Οι οικονομίες είναι πολύ περίπλοκες για προγραμματισμό και έλεγχο

Αυτό είναι ένα editorial γνώμης από Max Borders, ένας καλά δημοσιευμένος συγγραφέας και συνεργάτης του περιοδικού Bitcoin.

Κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης, ο αρχικεϋνσιανός Paul Krugman έγραψε ότι αυτό που τον τράβηξε στα οικονομικά ήταν:Η ομορφιά του να πατάς ένα κουμπί για να λύνεις προβλήματα. "

Ωστόσο, οι οικονομίες δεν έχουν κουμπιά.

Ομοίως, φανταστείτε κάποιον που ισχυρίστηκε ότι μπορούσε να κατασκευάσει, να φτιάξει ή να τρέξει τον Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο. Θα ήσασταν δικαιολογημένα δύσπιστοι. Ο Great Barrier Reef είναι ένα από τα πιο υπέροχα οικοσυστήματα στον πλανήτη. Η ομορφιά του ταιριάζει μόνο με την πολυπλοκότητά του. Κανείς στη γη δεν θα μπορούσε να σχεδιάσει, πόσο μάλλον να ελέγξει, τη σειρά βιολογικών διεργασιών που επιτρέπουν την ανάδυση της τάξης φράκταλ του υφάλου.

Εάν πιστεύετε στη δημιουργία του Θεού, πιθανότατα θα υποστηρίξετε ότι μόνο ένα παντογνώστης ον θα μπορούσε να κατασκευάσει, να διορθώσει ή να διαχειριστεί το τροπικό δάσος του Αμαζονίου. Γιατί; Οι άνθρωποι δεν είναι αρκετά έξυπνοι. Εάν είστε ορθόδοξος Δαρβίνος, θα υποστηρίξετε ότι μόνο οι αποκεντρωμένες διαδικασίες της εξέλιξης θα μπορούσαν να προκαλέσουν τέτοια βιοποικιλότητα. Γιατί; Οι άνθρωποι δεν είναι αρκετά έξυπνοι.

Ωστόσο, για πάρα πολύ καιρό, ανεχτήκαμε τους ειδικούς που διεκδικούν εξουσία στις οικονομίες μας.

Σίγουρα, η οικονομία και η οικολογία είναι δύο διαφορετικοί τομείς έρευνας, αλλά οι οικονομίες είναι σαν τα οικοσυστήματα από μερικές σημαντικές απόψεις: Και οι δύο οικονομίες και τα οικοσυστήματα είναι πολύπλοκα προσαρμοστικά συστήματα που δεν μπορούν να κατασκευαστούν, να διορθωθούν ή να λειτουργήσουν, και τα δύο αναδύονται στην πολυπλοκότητά τους χάρη σε απλούς κανόνες και και τα δύο εκφράζουν μοναδικά μοτίβα με βάση τα ιδιαίτερα συμφραζόμενά τους.

Παρά αυτές τις κρίσιμες ομοιότητες, πάρα πολλοί παρεμβατικοί εργάζονται με την ιδέα ότι οι οικονομίες είναι σαν μηχανές που μπορούν να κατασκευαστούν, να επιδιορθωθούν ή να λειτουργήσουν. Εδώ είναι μια χούφτα παραδείγματα:

Αντί για σταθερούς θεσμικούς κανόνες, οι παρεμβατικοί πιστεύουν ότι έχουν τη γνώση που απαιτείται για να παρέμβουν στη μακροοικονομία. Αντί να σέβονται τις οικονομικές αποφάσεις που κατανέμονται μεταξύ αυτών που ζουν σε μοναδικές συνθήκες, οι παρεμβατικοί ασχολούνται με αφηρημένα συγκεντρωτικά στοιχεία και ψευδείς μεταφορές.

Mission Control

Σχεδόν παντού, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής και οι κεντρικοί τραπεζίτες χειραγωγούν τις οικονομίες μας σαν να κάθονται στον έλεγχο της αποστολής. Φαντάζονται ότι αν μπορούν να γυρίσουν αυτό καλέστε ή ότι ρεοστάτη, θα είναι σε θέση να «ξεκινήσουν την αντλία» ή οποιαδήποτε άλλη ακατάλληλη μεταφορά καθοδηγεί τέτοια ύβρις. Δυστυχώς, ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι τεχνοκράτες κατάφεραν να μας πάνε στο φεγγάρι είναι πάνω από μια οικονομική φούσκα.

Μόλις τώρα αρχίζουμε να ακούμε έναν τεράστιο ήχο συριγμού, κακοεπενδύσεις που διαρρέουν από τη φούσκα των πάντων. Έχουμε πολύ ακόμη να πέσουμε. Στις ΗΠΑ, αντιμετωπίζουμε υψηλό πληθωρισμό λόγω του δολαρίου και του υπερβολικό προνόμιο. Ο πληθωρισμός δεν είναι «παροδικός» όπως προέβλεπαν οι αρχές. Η κοινή μας εμπειρία είναι ένα διαρκές παγκόσμιο φαινόμενο που θα εντείνει τα προβλήματά μας τρίμηνο με τρίμηνο. Παραδόξως, καθώς ο κόσμος βυθίζεται σε ύφεση, το δολάριο θα μπορούσε να δυναμώσει για λίγο, αλλά θα είναι μια καταστροφική μπάλα καθώς πιο αδύναμα, πιο υπερχρεωμένα έθνη ανταγωνίζονται για δολάρια για να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους, όπως είχε οριστεί εδώ και πολύ καιρό στο Bretton Woods. Τώρα υπάρχει απλώς υπερβολική μόχλευση στο παγκόσμιο σύστημα.

Οι μακροοικονομικοί μάγοι, καθώς και οι πολιτικοί στα αυτιά των οποίων ψιθυρίζουν, δεν αντιμετώπισαν ποτέ το γεγονός ότι οι οικονομίες δεν είναι καθόλου σαν μηχανές. Ωστόσο, το κύρος, οι θέσεις και τα μέσα διαβίωσης αυτών των οικονομολόγων εξαρτώνται από επιστημονισμός. Δεν είναι περίεργο λοιπόν που αυτοί οι ίδιοι ειδικοί αποτυγχάνουν κάθε φορά να κάνουν βασικές προβλέψεις με οποιαδήποτε ακρίβεια. Ακόμη χειρότερα, εργάζονται με την ιδέα ότι, με αρκετή δύναμη και μεγαλοπρέπεια, μπορούν να παίξουν τον Θεό πατώντας κουμπιά, διασώζοντας τράπεζες, πυροδοτώντας το τυπογραφείο ή ορίζοντας διαφορετικό επιτόκιο.

Η καρτέλα είναι πάντα απαιτητή — και τελικά, θα παραδοθεί σε εσάς, τον φορολογούμενο.

Η ανάμειξη γεννά την ανάμειξη

Από το 1971, όταν ο Πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον απομάκρυνε το δολάριο ΗΠΑ από τον κανόνα του χρυσού, οι αναγνώστες της μακροοικονομίας σπέρνουν τους σπόρους της οικονομικής κατάρρευσης ενθαρρύνοντας την ασέβεια της κυβέρνησης ως θεραπεία για κάθε ασθένεια. Συγκεκριμένα, οι Κεϋνσιανοί και τα φιλιά τους ξαδέρφια, οι Σύγχρονοι νομισματικοί θεωρητικοί (ΜΜΤ), ψιθυρίζουν ψέματα στα αυτιά της εξουσίας. Πείτε ακριβώς στην πολιτική τάξη αυτό που θέλει να ακούσει, και μπορεί να καταλήξετε ως προεδρικός διορισμένος.

Η διασκέδαση συνήθως ξεκινά με πολιτικούς που θέλουν να ρίξουν καλούδια σε όσους αναζητούν χάρη. Με τον Νίξον ήταν "όπλα και βούτυρο” που χρηματοδότησε το κράτος πρόνοιας/πολέμου. Σήμερα διαφέρει μόνο κατά βαθμό. Σήμερα, οι πολιτικοί λατρεύουν να χαρακτηρίζουν ό,τι κάνουν ως «επένδυση», παρόλο που οι πραγματικοί επενδυτές πρέπει να νιώσουν το τσίμπημα των ζημιών. Οι πολιτικοί και οι φύλακές τους δεν αισθάνονται κανένα τσίμπημα και δεν υπογράφουν IOU. Πράγματι, τα περισσότερα από αυτά τα μανταρίνια έχουν λίγο δέρμα στο παιχνίδι.

Ομάδες συμφερόντων και ψηφοφόροι παρατάσσονται στο κοινό. Η διανομή χρημάτων εταιρικής ευημερίας και ελικοπτέρων γίνεται ο λόγος ύπαρξής τους. Η παρέμβαση είναι αναγκαίο κακό για το κοινό καλό, θα πουν, κραδαίνοντας τις δάφνες τους από το Χάρβαρντ ή το London School of Economics. Μόνο αυτοί, «Το Τάγμα των Μακροοικονομολόγων», μπορούν να σώσουν την οικονομία από κρίση σε κρίση — ή έτσι πάει η ιστορία.

Οι μάγοι καταλήγουν να διευκολύνουν τη φιλικότητα και τη διαφθορά.

Αρκεί κανείς να εξετάσει τα δισεκατομμύρια που έχει δώσει η Ομοσπονδιακή Τράπεζα σε τράπεζες και άλλες εταιρείες κατά την περασμένη δεκαετία ή περισσότερο για ποσοτική χαλάρωση, για να μην αναφέρουμε το Εφέ καντονίου, που ωφελεί τους πλουσιότερους και αφήνει τους φτωχούς να αγοράζουν λιγότερα πράγματα με περισσότερα χρήματα. Σε απάντηση, οι λαϊκιστές ουρλιάζουν και ο κόσμος απαιτεί περισσότερα καλούδια, αλλά δεν μένει άλλο αίμα στο γογγύλι.

Τα μανταρίνια του ελέγχου της αποστολής έχουν γίνει έμπειρα στο χαρτί πάνω από προβλήματα ή, για να ανακατεύουμε μεταφορές, να κλωτσούν το κουτάκι πέρα ​​από τον επόμενο εκλογικό κύκλο. Ωστόσο, η ανάμειξη γεννά την ανάμειξη. Επιτέλους πρέπει να πληρώσει ο λαός.

Οι μάγοι δεν είναι τόσο καλοί στο να ορίζουν αμερόληπτα θεσμικά πρωτόκολλα που επιτρέπουν στους παραγωγικούς ανθρώπους του κόσμου να αποταμιεύουν, να επενδύουν, να παράγουν και να ανταλλάσσουν σε ένα σταθερό δημοσιονομικό και νομισματικό καθεστώς. Το να αρνηθούμε στους μάγους τη δύναμη να προσαρμόσουν την τιμή της πίστωσης (το επιτόκιο) θα τους στερούσε έναν τεράστιο μοχλό ισχύος. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν μπορούν να φανταστούν έναν κόσμο στον οποίο οι παράγοντες της αγοράς καθορίζουν τέτοιες τιμές — ξέρετε, με τον ίδιο τρόπο που καθορίζουμε την τιμή των αυγών.

Αντίθετα, οι νομισματικοί παρεμβατικοί κάθονται πίσω από ένα αδιαφανές μάρμαρο και κάνουν ό,τι μπορούν για να διατηρήσουν «στόχους», όπως ο πληθωρισμός και η απασχόληση. Οι δημοσιονομικοί παρεμβατικοί περιφέρονται σε βυζαντινές αίθουσες και καπνιστά δωμάτια για να προσδιορίσουν ποιοι εταιρικοί φίλοι θα κερδίσουν τις υποσχέσεις των αφεντικών τους για δαπάνες — ξέρετε, στο όνομα της «δημιουργίας θέσεων εργασίας».

Ούτε οι πολιτικοί ούτε οι ειδικοί δημιουργούν πλούτο. Το μεταφέρουν, και αυτό το πιπιλιστικό ήχο που ακούς προέρχεται από τη φορολογία και τον πληθωρισμό, αντίστοιχα.

Η Αποκεντρωτική Επιταγή

Κάθε φορά που κάποιος παραπονιέται για τη θλιβερή κατάσταση του κόσμου - συμπεριλαμβανομένων των πολύ ορατών χεριών πίσω από το χάος - μια χορωδία θα απαντά:

«Αλλά τι θα γίνει; Και ποιος πρέπει να το κάνει;»

Αυτές δεν είναι παράλογες ερωτήσεις, αλλά μπορούν να συγκαλύψουν ορισμένες υποθέσεις. Το πιο σημαντικό από αυτά είναι ότι ένα συγκεκριμένο άτομο πρέπει να κάνει κάτι, πράγμα που συνεπάγεται μια συγκεντρωτική προσπάθεια από κάποια ελίτ. Αυτή η υπόθεση χαράζει μια ευδιάκριτη ανθρώπινη φαγούρα, που είναι να ασκούμε έλεγχο ή, τουλάχιστον, να νιώθουμε ότι κάποιος έχει τον έλεγχο, αλλά η οργή για τάξη μας έφερε σε αυτό το χάος.

Οι υπηρέτριες της Αρχής θα φωνάξουν «φονταμενταλισμός της αγοράς!» Ωστόσο, ποιος τρόπος πίστης λέει ότι οι τεχνοκράτες μπορούν ή πρέπει να παίξουν τον Έξυπνο Σχεδιαστή με τις οικονομίες μας; Ποια οικονομική θεωρία είναι πιο «καθοδική» από τον κεϋνσιανισμό, καθώς έχει εμμονή με τη συνολική ζήτηση; Η ενασχόληση με τα αδρανή χάνει εντελώς τις λεπτομέρειες, ιδιαίτερα τις ζωτικές συνθήκες του χρόνου, του τόπου και του προσώπου.

Δεν υπάρχουν άγγελοι ανάμεσα στα μανταρίνια. Η νόμιμη παραχάραξη δεν είναι μάννα εξ ουρανού. Και ούτε το νομοθετικό σώμα ούτε η κεντρική τράπεζα βρίσκονται πουθενά κοντά στις μαργαριταρένιες πύλες.

Γι' αυτό όποιος ισχυρίζεται ότι γνωρίζει το δεξιά τρόπο, πολύ λιγότερο το Ένας Αληθινός Τρόπος, θα πρέπει να συμμετάσχουν σε έναν τεράστιο ανταγωνισμό για κοινή χρήση γνώσεων, προσελκύοντας μέλη στα συστήματά τους αντί να τα εξαναγκάζουν. Άρα, η θέση μου δεν είναι καθόλου ο φονταμενταλισμός της αγοράς. Αφορά τα θεμελιώδη στοιχεία της αγοράς. Τα καλύτερα συστήματα κερδίζουν δημιουργώντας μακροπρόθεσμη αξία για εκείνους που ισχυρίζονται ότι εξυπηρετούν. Αν η Ελβετία κερδίσει τη Σομαλία, περισσότεροι θα επιλέξουν την πρώτη. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των συστημάτων δημιουργεί ένα πιο «αντιεύθραυστο» μετασύστημα, χρησιμοποιώντας τον όρο του Nassim Taleb. Οι βλάβες είναι εντοπισμένες. Οι προσεκτικοί διαχειριστές μπορούν να αντιγράψουν τις επιτυχίες.

Πρέπει επομένως να εισέλθουμε σε μια εποχή συναίνεσης κατά την οποία επιλέγουμε τα συστήματα διακυβέρνησης και τα νομισματικά μας συστήματα από ένα μενού παρόχων που πρέπει να ανταποκρίνονται στους πελάτες και όχι στους ισχυρούς. Και αν δεν το κάνουν; Ο κόσμος απλά θα ψηφίσει με τα Honda του.

Η Νομισματική-Θεσμική Στοίβα

Φανταστείτε τι θα μπορούσαμε να ονομάσουμε νομισματική-θεσμική στοίβα. Σε αυτή τη στοίβα, έχετε τους εκδότες, όπως ανεξάρτητες τράπεζες, δίκτυα κρυπτονομισμάτων ή μικρότερες πολιτείες. Ορισμένοι θα υιοθετήσουν πρότυπα εμπορευμάτων, όπως ο χρυσός ή ένα καλάθι εμπορευμάτων. Άλλοι θα υιοθετήσουν ένα πρότυπο bitcoin. Ωστόσο, άλλοι θα δημιουργήσουν αλγοριθμικά σταθερά νομίσματα ή νομίσματα που βελτιώνονται συνεχώς με βάση τα σχόλια από το τοπίο της φυσικής κατάστασης.

Κάντε κλικ σε μια τάξη μεγέθους από αυτούς τους εκδότες και θα βρείτε αρχές που λειτουργούν σε διάφορες δικαιοδοσίες - ίσως 50 - μετά τη διάλυση των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής ή όπως το Ηνωμένο Βασίλειο μετά την απόσχιση της Σκωτίας ή της Ουαλίας. Ορισμένες από αυτές τις νέες αρχές θα ρυθμίζουν με επιτυχία τους εκδότες που λειτουργούν εντός αυτών των δικαιοδοσιών. Άλλοι δεν θα είναι τόσο επιτυχημένοι ή θα επιλέξουν την πειθαρχία της αγοράς, αλλά υπάρχει ανταγωνισμός σε αυτό το επίπεδο της νομισματικής-θεσμικής στοίβας. Μετά από λίγο, θα δούμε τους διαιτητές να κάνουν ό,τι κάνουν στο δρόμο προς πιο σταθερές ισορροπίες, για παράδειγμα, όπως κάναμε στο Του Καναδά or της Σκωτίας εποχές ελεύθερης τραπεζικής.

Οι νομισματικοί οικονομολόγοι George Selgin και Lawrence White μελέτησαν τις εμπειρίες της ιστορίας της κεντρικής τράπεζας της Αμερικής και Κατέληξε στο συμπέρασμα:

«Η πλήρης ιστορία της Fed (1914 έως σήμερα) έχει χαρακτηριστεί από περισσότερα και όχι λιγότερα συμπτώματα νομισματικής και μακροοικονομικής αστάθειας από τις δεκαετίες που οδήγησαν στην ίδρυση της Fed».

Οι Selgin και White είναι σπάνιοι επειδή αποκλίνουν από την προσέγγιση ελέγχου αποστολής και προτείνουν αποκεντρωμένο ανταγωνισμό μεταξύ των εκδοτών νομισμάτων. Καταλαβαίνουν ότι καλύτεροι τρόποι πρέπει να ανακαλυφθούν, όχι να εξαναγκαστούν, σε έναν Δαρβινικό χορό.

Η δική μου εκδοχή αυτού του χορού μοιάζει κάπως έτσι:

• Αφήστε το status quo του Μπρέτον Γουντς να ξεβραστεί σε μια θάλασσα κόκκινου μελανιού.
• Να διαλύσει τις κεντρικές τράπεζες, οι οποίες δημιουργούν ηθικό κίνδυνο, πολιτική κατάχρηση και ατέρμονες στρεβλώσεις.
• Απελευθερώστε τη δωρεάν τραπεζική, που σημαίνει ότι τα ανταγωνιστικά ιδρύματα εκδίδουν ανταγωνιστικά νομίσματα.
• Ανάπτυξη προτύπων και πρακτικών που απαιτούν από τους εκδότες να μετριάσουν τον κίνδυνο και να ανοίξουν τα βιβλία τους.
• Αφήστε πολλά τέτοια νομίσματα να βασίζονται σε ασφαλή, διαφανή αποθέματα και πρότυπα εμπορευμάτων. άλλα μπορεί να είναι ψηφιακά προϊόντα, όπως το bitcoin.
• Επιτρέψτε στους παράγοντες της αγοράς (όχι στους πολιτικούς διορισμένους) να καθορίσουν την τιμή της πίστωσης.
• Αφήστε τους χρήστες να οδηγούν τις διαδικασίες ανακάλυψης αντί να ασκούν εξουσία οι πολιτικοί.

Αν δεν κάνουμε τέτοιες αλλαγές, οι βάναυσες περιστάσεις θα τις κάνουν για εμάς καθώς η μακροοικονομική μηχανή ψεκάζει και σταματάει.

Οι εξελικτικές διαδικασίες, αν και δυνητικά επώδυνες βραχυπρόθεσμα, θα επιλέξουν ανώτερα χρήματα και διακυβέρνηση — όπως κρίνεται από τα φώτα των συμμετεχόντων. Η αποκέντρωση καταλύει αυτή τη διαδικασία καθώς οι εκδότες ανταγωνίζονται. Ο ανταγωνισμός επικεντρώνεται στα επιθυμητά ακίνητα σε αντίθεση με τα συμφέροντα της εξουσίας.

Όσον αφορά την επιθυμία των πολιτικών τύπων να μεταφέρουν ευκαιρίες σε ευνοημένες ομάδες, η αποκέντρωση των χρημάτων και της εξουσίας καθιστά αυτό το παιχνίδι πολύ λιγότερο κερδοφόρο. Η λογοδοσία εξουδετερώνεται όταν το κόστος αλλαγής μειώνεται. Ας υποθέσουμε ότι το κόστος της ψηφοφορίας με το Honda ή το ποντίκι σας συνεχίζει να μειώνεται καθώς τα μεγάλα πειράματά μας στον συγκεντρωτισμό συνεχίζουν να ξετυλίγονται. Σε αυτή την περίπτωση, θα αρχίσουμε να βλέπουμε ανταγωνιστικές δυνάμεις να ασκούνται προς όφελος του λαού έναντι των ισχυρών.

Ο ιδεαλιστής μέσα μου θέλει ένα σύστημα που να λειτουργεί με βάση την αρχή της «συναίνεσης των κυβερνώμενων» και δεν εννοώ την πλειοψηφική διακυβέρνηση. Εννοώ μια πραγματική, συμβατική ένωση πολιτών που επιλέγει κανείς σε μια αγορά διακυβέρνησης, αλλά δεν τρέφω αυταπάτες. Η εξουσία θα κάνει ό,τι κάνει η εξουσία. Ωστόσο, καθώς οι αναπόφευκτες δυνάμεις της αποκέντρωσης ελέγχουν την εξουσία, οι αρχές θα πρέπει να αρκεστούν στο να ελέγχουν λιγότερο και να παρέχουν περισσότερα. Αυτό σημαίνει λιγότερες αυτοκρατορικές φιλοδοξίες, μικρότερες περιοχές και περισσότερο βιώσιμους προϋπολογισμούς.

Το μεγάλο

Η επόμενη ύφεση μπορεί κάλλιστα να είναι μια ύφεση. Η Fed έχει ξεμείνει από κόλπα και κάθεται στα δόντια του «Devil's Fork»: Αυξήστε τα επιτόκια πολύ ψηλά και θα δούμε μαζικές απολύσεις, δυσβάσταχτα επιτόκια στεγαστικών δανείων και πιο αδύναμες κυβερνήσεις ανίκανες να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους. συνεχίστε να τυπώνετε χρήματα και θα δούμε την αγοραστική μας δύναμη να συνεχίζει να μειώνεται. Κάτι ανάλογο μπορούμε να πούμε για την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και την Τράπεζα της Αγγλίας. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ αυτή τη στιγμή χωλαίνει σε έναν ωκεανό κόκκινου μελανιού στο σχεδόν 140% του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος, αν και το δολάριο εξακολουθεί να είναι το παγκόσμιο αποθεματικό νόμισμα. Οι μέρες των υπέρογκων προνομίων πλησιάζουν στο τέλος τους.

Η εποχή του Μπρέτον Γουντς έχει σχεδόν τελειώσει. Η ισχύς της Fed μειώνεται. Η Ευρώπη είναι ένα καλάθι. Η Μεγάλη Επαναφορά είναι ένας τεχνοκρατικός εφιάλτης που επινοήθηκε από όσους εξακολουθούν να προσκολλώνται σε ανίερες κορπορατιστικές ιεραρχίες και πράσινη υστερία. Οι προσπάθειες του Xi Jinping να διαμορφώσει τον κόσμο δεν πάνε ακριβώς όπως είχε προγραμματιστεί. Όλες αυτές οι προσπάθειες θα αποδυναμωθούν από την επερχόμενη αναταραχή, πράγμα που σημαίνει ότι θα είναι καιρός να αναδιοργανωθούμε σύμφωνα με διαφορετικές οικονομικές αρχές μεταξύ μικρότερων, ανταγωνιστικών συστημάτων.

Αντί για αυτό που ισοδυναμεί με την έκδοση Ευφυούς Σχεδιασμού του επαγγέλματος των οικονομικών, χρειαζόμαστε ένα σύνολο πρακτικών πειραμάτων που περιορίζονται από την οικονομική πραγματικότητα, σταθερούς κανόνες και κατανεμημένη λήψη αποφάσεων. Θα χρειαστούμε περισσότερα Ντουμπάι και Σιγκαπούρη και Λιχτενστάιν, άλλα στο terra firma και άλλα στο σύννεφο.

Αφήστε τις αυτοκρατορίες να πέσουν.

Θα εμπιστευτούμε τους θεσμούς που χτίζουμε και χρησιμοποιούμε μαζί. Πράγματι, αυτό που χρειάζεται ο κόσμος τώρα είναι αποκεντρωτισμός. Δυστυχώς, θα πρέπει να περιμένουμε μέχρι να πέσει το house of cards για να το αποκτήσουμε.

Αυτή είναι μια guest post από τον Max Borders. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc. ή του περιοδικού Bitcoin.