$ETH: Ο Επικεφαλής Πολιτικής του Συνδέσμου Blockchain λέει ότι η συγχώνευση «Ήταν ένα σημαντικό γεγονός παραπλανητικό»

Την Παρασκευή (16 Σεπτεμβρίου), Τζέικ Τσερβίνσκυ, Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος και Επικεφαλής Πολιτικής στο Blockchain Association, αντέδρασε στο Bitcoin maxis, όπως ο Michael Saylor, φαινομενικά πανηγυρίζοντας το γεγονός ότι η αναβάθμιση του Ethereum Merge μπορεί να έκανε το $ETH περισσότερο στόχο για την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC).

Την Πέμπτη (15 Σεπτεμβρίου), την ημέρα που το Ethereum ολοκλήρωσε την αναβάθμισή του στο Merge, δηλαδή τη μετάβασή του από απόδειξη εργασίας (PoW) σε απόδειξη συμμετοχής (PoS), ο Michael Saylor, Συνιδρυτής και Εκτελεστικός Πρόεδρος επιχειρηματικής ευφυΐας Η εταιρεία λογισμικού MicroStrategy Inc. (NASDAQ: MSTR), υπονοούσε ότι το $ETH θα μπορούσε να ταξινομηθεί ως τίτλος (και όχι ως εμπόρευμα) από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC).

Μετά την ολοκλήρωση της αναβάθμισης Merge του Ethereum τις πρώτες πρωινές ώρες της 15ης Σεπτεμβρίου, αρκετοί επιδρώντες Bitcoin maxis εξέφρασαν την αντίδρασή τους σε αυτό το γεγονός.

Ο Saylor, ο οποίος είναι maxi Bitcoin (δηλαδή πιστεύει ότι - με εξαίρεση τα σταθερά νομίσματα που υποστηρίζονται από fiat όπως το Tether ($ USDT) - το Bitcoin είναι το μόνο νόμιμο κρυπτονόμισμα), έστειλε ένα tweet ως απάντηση στα σχόλια του προέδρου της SEC Gary Gensler. πρόσφατο σχόλιο για τα κρυπτονομίσματα PoS που πρότεινε ότι αναμένει από την SEC να δηλώσει τελικά ότι το $ETH είναι τίτλος (σε αντίθεση με το $BTC που έχουν αποκαλέσει δημοσίως εμπόρευμα και επομένως δεν υπόκειται στους νόμους περί τίτλων των ΗΠΑ).

Η Wall Street Journal (WSJ) αναφέρουν που αναφερόταν ο Saylor στο tweet του λέει ότι «η μεγάλη ενημέρωση λογισμικού του Ethereum την Πέμπτη μπορεί να έχει μετατρέψει το δεύτερο μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα σε ασφάλεια» στα μάτια της SEC. Σύμφωνα με την έκθεση WSJ, αν και ο Gensler δεν ανέφερε συγκεκριμένα το Ethereum, είπε χθες ότι τα εγγενή περιουσιακά στοιχεία των μπλοκ αλυσίδων PoS θα μπορούσαν να περάσουν το Howey Test αφού ήταν δυνατό να θεωρηθεί το ποντάρισμα ως «επενδυτικό συμβόλαιο» επειδή «το επενδυτικό κοινό αναμένει κέρδη με βάση τις προσπάθειες άλλων».

Δείτε πώς η Investopedia εξηγεί το τεστ Howey:

"Το Howey Test αναφέρεται στην υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ για τον καθορισμό του εάν μια συναλλαγή πληροί τις προϋποθέσεις ως «επενδυτικό συμβόλαιο» και επομένως θα θεωρηθεί ως ασφάλεια και θα υπόκειται σε απαιτήσεις γνωστοποίησης και εγγραφής σύμφωνα με το Securities Act του 1933 και το Securities Exchange Act του 1934 Σύμφωνα με τη δοκιμή Howey, μια επενδυτική σύμβαση υπάρχει εάν υπάρχει «επένδυση χρημάτων σε μια κοινή επιχείρηση με εύλογη προσδοκία κερδών που θα προκύψουν από τις προσπάθειες τρίτων»."

Νωρίτερα σήμερα, ο Τσερβίνσκι, ο οποίος ήταν Γενικό Συμβούλιο στο Compound Labs πριν ενταχθεί στην Ουάσινγκτον, DC Ένωση Blockchain, που αντιπροσωπεύει «τους έγκριτους ηγέτες της βιομηχανίας blockchain και κρυπτονομισμάτων των ΗΠΑ», ανέβηκε στο Twitter για να υπερασπιστεί τη συναίνεση του Ethereum στο PoS εξηγώντας γιατί, παρά το τι πιστεύουν ορισμένοι, γιατί η Συγχώνευση δεν μετέτρεψε το $ETH από εμπόρευμα σε ασφάλεια.

Ο Τσερβίνσκι συνέχισε λέγοντας:

"Η γενική ιδέα φαίνεται να είναι «αν στραβοκοιτάζεις αρκετά σκληρά, το ποντάρισμα μοιάζει με μέρισμα ή τόκο και ορισμένοι πραγματικοί τίτλοι έχουν αυτά, οπότε ίσως και τα στοιχηματισμένα περιουσιακά στοιχεία είναι τίτλοι». Δεν λειτουργεί έτσι ο νόμος. Αυτό σημαίνει απλώς ότι οι κάτοχοι στοιχηματισμένων περιουσιακών στοιχείων αναμένουν κέρδος…

"το οποίο από μόνο του δεν μετατρέπει τα περιουσιακά στοιχεία σε τίτλους. Η προσδοκία κέρδους είναι μόνο μία από τις τέσσερις δοκιμαστικές άκρες του Howey και πιθανώς η λιγότερο σημαντική για τα ευμετάβλητα περιουσιακά στοιχεία (δηλαδή, τα μη σταθερά νομίσματα). Οι άνθρωποι κατέχουν κάθε είδους περιουσιακά στοιχεία με προσδοκία κέρδους. Χρυσός, αυτοκίνητα, ρολόγια κ.λπ.

"Με άλλα λόγια, η προσδοκία κέρδους είναι χαρακτηριστικό όλων των επενδυτικών εμπορευμάτων, όχι μόνο των τίτλων. Το αν αυτό το κέρδος έρχεται με τη μορφή αύξησης της τιμής αγοράς, ανταμοιβής πονταρίσματος ή οποιουδήποτε άλλου μηχανισμού δεν θα πρέπει να έχει καμία διαφορά στην ανάλυση των τίτλων."

Λίγο αργότερα, προχώρησε ακόμη περισσότερο και πρότεινε ότι αντί να είναι λάθος η Συγχώνευση, είναι νίκη για το Ethereum, καθώς μειώνει την πιθανότητα η SEC να ταξινομήσει το $ETH ως τίτλο:

Image Credit

Προτεινόμενη εικόνα μέσω Pixabay