Η εσφαλμένη αναφορά Financial Times δεν προκάλεσε πώληση

Ας το παραδεχτούμε, οι περισσότεροι από εμάς απλά δεν έχουμε το χρόνο να ερευνήσουμε πλήρως όλα όσα καταλήγουμε να σχηματίσουμε μια γνώμη.

Αυτό μπορεί να είναι αρκετά επικίνδυνο αν η δουλειά σας είναι να αναφέρετε με ακρίβεια τα νέα, ειδικά όταν πρόκειται για περίπλοκα χρηματοοικονομικά προϊόντα και κανονισμούς.

Ευτυχώς, ορισμένες ψευδείς αναφορές το σαββατοκύριακο δεν προκάλεσαν πανικό στην αγορά, αλλά σίγουρα προκάλεσε μεγάλη σύγχυση όταν οι Financial Times εκτύπωσαν αυτόν τον ψεύτικο τίτλο. …

Για να διευκρινιστεί, ο χρηματοπιστωτικός παρατηρητής του Ηνωμένου Βασιλείου, γνωστός ως Αρχή Χρηματοοικονομικής Συμπεριφοράς (FCA), εξέδωσε ένα δελτίο τύπου το Σάββατο δηλώνοντας ότι «η Binance Markets Limited δεν επιτρέπεται να αναλαμβάνει ελεγχόμενη δραστηριότητα στο Ηνωμένο Βασίλειο.»

Για τους αμόρφωτοι, αυτή η αρχική πρόταση του πιεστηρίου μπορεί να φαίνεται δυσοίωνη.

Ωστόσο, μόνο λίγες προτάσεις αργότερα, διευκρινίζει ότι η διαφήμιση και η πώληση στοιχείων κρυπτογράφησης δεν απαιτούν ρύθμιση FCA και ότι η FCA ρυθμίζει μόνο παράγωγα προϊόντα όπως συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης, επιλογές και συμβόλαια για διαφορές (CFDs).

Με άλλα λόγια, η FCA απλώς διευκρίνισε ότι δεν επιτρέπεται στο Binance να προσφέρει αυτά τα συγκεκριμένα προϊόντα.

. Εν ολίγοις, αυτό το δελτίο τύπου ήταν μια ενέργεια επιβολής κατά της Binance για την προσφορά σύνθετων προϊόντων όπου δεν έπρεπε να έχουν.

Αυτό σε καμία περίπτωση δεν δείχνει μια αλλαγή πολιτικής από τις ρυθμιστικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου σχετικά με τα στοιχεία κρυπτογράφησης.

Για ό, τι αξίζει, ο Binance προσπαθούσε φαινομενικά να επιτύχει συμμόρφωση σε αυτόν τον τομέα, αλλά δεν το έκανε σύμφωνα με τα πρότυπα της FCA στο χρονικό πλαίσιο που τους δόθηκε, εξ ου και η διευκρίνιση.

Ευθύνη

Μέχρι τώρα, Αδάμ Σαμψών και Φίλιπ Στάφορντ, που κάλυψε αυτό το θέμα για τους Financial Times, αναμφίβολα γνωρίζουν το λάθος τους, το οποίο μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι οφείλεται σε αμέλεια και όχι εκ προθέσεως.

Ωστόσο, ξεπερνώντας περισσότερα από 500 σχόλια για το άρθρο, είναι σαφές ότι πολλοί από τους αναγνώστες τους δεν είναι πολύ φιλικοί προς τη βιομηχανία κρυπτογράφησης και μπορώ να δω πώς θα ήθελαν να παίξουν σε αυτό το μέρος του κοινού τους.

Παρά την πραγματικότητα της κατάστασης, οι δύο συγγραφείς της Financial Times προσπαθούν σαφώς να πλαισιώσουν αυτήν την ιστορία ως αλλαγή πολιτικής από την FCA, υπονοώντας ότι θα απαιτούσαν πολύ πιο σκληρές ενέργειες από τους παγκόσμιους ρυθμιστές.

Όπως γράφει το άρθρο, "Η παρέμβαση είναι ένα σημάδι του τρόπου με τον οποίο οι ρυθμιστικές αρχές καταστρέφουν τη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων σχετικά με ανησυχίες σχετικά με τον πιθανό ρόλο της σε παράνομες δραστηριότητες, όπως το ξέπλυμα χρήματος και η απάτη, και λόγω της συχνά αδύναμης προστασίας των καταναλωτών."

Πρόκειται για μια σαφή κατασκευή, και τίποτα δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια. Αυτή η ενέργεια ήταν πιο πιθανό για μόχλευση από οτιδήποτε άλλο.

Ως μια σε μεγάλο βαθμό μη ρυθμιζόμενη αγορά, η διαθεσιμότητα της μόχλευσης σε κρυπτονομίσματα αποτελεί ανησυχία μου για μεγάλο χρονικό διάστημα, και κατά τη γνώμη μας, υπήρξε ένας μεγάλος παράγοντας που συμβάλλει στην περιττή αστάθεια, συμπεριλαμβανομένης της πιο πρόσφατης αύξησης άνω των 60,000 $ και της επακόλουθης απόσυρσης.

Είναι επίσης η πηγή των πιο καταστροφικών ζημιών που υπέστησαν άπειροι έμποροι, γι 'αυτό επικροτούμε τις προσπάθειες της FCA να προστατεύσει τους καταναλωτές τους.

Χασματζίντον

Σε μια άσχετη σημείωση, παρατηρήσαμε πρόσφατα ότι, λόγω της καταστολής των εξορυκτικών στην Κίνα, το ποσοστό κατακερματισμού του Bitcoin έχει καταδυθεί.

Σε αυτό το γράφημα, μπορούμε να παρατηρήσουμε μια συνολική πτώση 69% από την κορυφή, καθώς το ποσοστό κατακερματισμού είναι τώρα στο χαμηλότερο επίπεδο σε δύο χρόνια.

Οι μη επαληθευμένες εικόνες των ανθρακωρύχων Bitcoin ASIC που έχουν αποσυνδεθεί βρίσκονται σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Αν και δεν έχουμε καμία απόδειξη, φαίνεται πιθανό ότι πολλές από αυτές τις εξέδρες θα αποσταλούν αλλού και θα συνδεθούν ξανά μέσα στις επόμενες εβδομάδες.

Όχι, δεν πρέπει να ανησυχείτε. Στην πραγματικότητα, φαίνεται να είναι καλό, καθώς οι εξορυκτικές επιχειρήσεις απομακρύνονται από την Κίνα.

Όπως επεσήμανα πρόσφατα, η εκθετική αύξηση του ποσοστού κατακερματισμού του Bitcoin ήταν αιτία ανησυχίας και γι 'αυτό είναι καλό να το βλέπουμε να κρυώσει. Κατά την άποψή μας, υπάρχει ακόμη περισσότερο από αρκετή ισχύ κατακερματισμού για να διατηρείται το δίκτυο ασφαλές και ασφαλές και δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι οποιοδήποτε από αυτά θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στις τιμές της αγοράς.

Το μειονέκτημα, ωστόσο, είναι ότι οι χρόνοι αποκλεισμού έχουν αυξηθεί, οπότε όποιος στέλνει bitcoin στο δίκτυο πρέπει να είναι έτοιμος να περιμένει περισσότερο από το συνηθισμένο.

Δεδομένου ότι ο αριθμός των συναλλαγών στο δίκτυο ήταν πρόσφατα χαμηλός, δεν το βλέπω αυτό ως πρόβλημα αυτήν τη στιγμή.

Το Bitcoin έχει προγραμματιστεί να αντισταθμίζει αυτούς τους τύπους αλλαγών στο ρυθμό κατακερματισμού με προσαρμογή δυσκολίας. Το επόμενο έχει οριστεί αυτήν την Παρασκευή και είναι πιθανότατα η μεγαλύτερη προσαρμογή δυσκολίας προς τα κάτω ποτέ.

Πηγή: https://www.bitcoinmarketjournal.com/financial-times-misreporting-did-not-cause-a-sell-off/