Πρώην στέλεχος της Google προειδοποιεί: Η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί τη δημοσιογραφία

Πρώην στέλεχος της Google προειδοποιεί: Η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί τη δημοσιογραφία

Χρονική σήμανση: 13 Φεβρουαρίου 2024 2:19 π.μ.
Πρώην στέλεχος της Google προειδοποιεί: Η τεχνητή νοημοσύνη απειλεί τη δημοσιογραφία PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Σύμφωνα με τον Jim Albrecht, πρώην στέλεχος ειδήσεων της Google, μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT θα μεταμορφώσουν τη δημοσιογραφία δίνοντας τη δυνατότητα στους αναγνώστες να ασχοληθούν με ιστορίες και να συζητήσουν σε πραγματικό χρόνο για αυτές. Αυτά τα μοντέλα θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε αλλαγή της εστίασης μακριά από τις παραδοσιακές πηγές ειδήσεων.

Η νέα τεχνολογία δεν έγινε ποτέ καλά αποδεκτή από τη βιομηχανία των εκδόσεων ειδήσεων, είτε πρόκειται για το Διαδίκτυο, το ραδιόφωνο, την τηλεόραση ή ακόμα και τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Οι εφημερίδες, άλλωστε, έχουν ένα μακροχρόνιο μονοπώλιο στη διάδοση πληροφοριών και κάθε πρόοδος μειώνει την αποκλειστικότητα αυτού του προνομίου.

Διαβάστε επίσης: Η Έρευνα Τεχνητής Νοημοσύνης λαμβάνει ένα κομμάτι χρηματοδότησης 100 εκατομμυρίων λιρών του Ηνωμένου Βασιλείου

Πρώην Google Exec Speaks

Ο Jim Albrecht υπηρέτησε ως ανώτερος διευθυντής προϊόντων οικοσυστήματος ειδήσεων της Google από το 2017 έως το 2023.

Σύμφωνα με γι' αυτόν, το πρόβλημα της βιομηχανίας ειδήσεων ήταν επίσης δικό του. Για επτά χρόνια, διηύθυνε μια ομάδα στη Google που εστίαζε στο να κάνει το οικοσύστημα του Ιστού πιο φιλόξενο για τους εκδότες ειδήσεων. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, κατασκεύασαν προϊόντα για να κάνουν την παραγωγή ακριβής δημοσιογραφίας πιο προσιτή.

Το έκαναν, ωστόσο, παρέχοντάς τους τεχνολογίες τεχνητής νοημοσύνης αιχμής για ανάλυση και μεταγραφή εγγράφων, διευκολύνοντας τις αγορές συνδρομών και δίνοντας τη δυνατότητα στους εκδότες να παρουσιάσουν τις συντακτικές τους θέσεις και να προσεγγίσουν το κοινό-στόχο τους με μεγαλύτερη επιτυχία. Αυτά τα αντικείμενα, επιπλέον, απέφεραν στους εκδότες αξία δισεκατομμυρίων δολαρίων παγκοσμίως.

Ωστόσο, δεν άλλαξαν την πραγματικότητα ότι το διαδίκτυο έχει καταστρέψει την αξία των ημερήσιων εφημερίδων.

Πριν από χρόνια, έπρεπε να κοιτάξει κανείς την εφημερίδα για τιμές μετοχών, ώρες προβολής ταινιών, παρτιτούρες αθλημάτων, τοποθεσίες πώλησης γκαράζ και επερχόμενες συναυλίες. Το Διαδίκτυο μας επιτρέπει να τα εντοπίζουμε με ευκολία. Έτσι, αντί να έχουν είκοσι λόγους για να αγοράσουν μια εφημερίδα, οι καταναλωτές είχαν μόνο έναν: ειδήσεις. Η εντατική, δαπανηρή διαδικασία συλλογής και παραγωγής ειδήσεων είναι αυτό που κάνει το περιεχόμενο άξιο ειδήσεων για διαφήμιση.

Αποκαθιστώντας την υπερηφάνεια των εφημερίδων

Ο Τζιμ συνέχισε λέγοντας ότι οι εκδότες ειδήσεων άρχισαν να αναζητούν ρυθμιστικές αρχές και νομοθέτες για να αποκαταστήσουν την προηγούμενη κυριαρχία τους και, τουλάχιστον, την οικονομική τους επιτυχία. Αυτή η ζήτηση ξεκίνησε από την Ευρώπη και στη συνέχεια εξαπλώθηκε σε άλλα μέρη του κόσμου. Επιπλέον, έπρεπε να εξακριβώσει πώς η Google θα ανταποκρινόταν σε αυτές τις απαιτήσεις.

Είναι σημαντικό ότι οι αντιρρήσεις των εκδοτών βασίστηκαν στην ιδέα ότι ιστότοποι όπως η Google και Facebook έκλεβαν το περιεχόμενό τους. Σύμφωνα με τους εκδότες, αυτοί οι ιστότοποι το έκαναν αυτό δημοσιεύοντας τίτλους και περιλήψεις που συνδέονται με τις ιστορίες τους ή επιτρέποντας στους εκδότες να ανεβάζουν τέτοιο περιεχόμενο.

Αυτό ήταν πάντα, ωστόσο, ένα γελοίο παράπονο γιατί, σύμφωνα με μια παγκόσμια αλήθεια του Διαδικτύου, η κίνηση είναι αυτό που θέλουν όλοι! Αυτοί οι εκδότες ξοδεύουν τόσο πολύ χρόνο και χρήμα τοποθετώντας το περιεχόμενο και τους συνδέσμους τους σε αυτές τις πλατφόρμες.

Επιπλέον, προσλαμβάνουν διαχειριστές μέσων κοινωνικής δικτύωσης και εταιρείες βελτιστοποίησης μηχανών αναζήτησης για να έχουν περισσότερους συνδέσμους για να εμφανίζονται ψηλότερα στη σελίδα. Σύμφωνα με τον Jim, μια ομάδα εκδοτών τους κατηγόρησε ότι τους έκλεψαν δημοσιεύοντας τα αποτελέσματά τους στον ιστότοπο της Ουάσιγκτον. Μια άλλη ομάδα, αντίθετα, εξέφρασε πόσο σημαντικό ήταν για αυτούς που τα αποτελέσματά τους εμφανίζονται στην Washington Post πιο συχνά και εμφανώς. Είπε ότι αυτό τους δημιούργησε μια μπερδεμένη κατάσταση.

Μεγάλα γλωσσικά μοντέλα

Μεγάλα γλωσσικά μοντέλα (LLMs) έχουν φτάσει τόσο κοντά στην αναπαραγωγή σύνθεσης σε ανθρώπινο επίπεδο από τότε που συνέβη αυτό το θέαμα. Στη συνέχεια, χαρακτηριστικά που βασίζονται στο LLM εμφανίστηκαν και λειτούργησαν σε διάφορες εφαρμογές, συμπεριλαμβανομένου του γραμματικού ελέγχου και της αυτόματης συμπλήρωσης.

Ο Jim παρομοίασε το να παρακολουθείς τους εκδότες να διαφωνούν για τις πληρωμές των αποτελεσμάτων αναζήτησης με το να παρακολουθείς τα LLM να κινούνται αθόρυβα και ξέφρενα. Οι άνθρωποι, ωστόσο, μαλώνουν για τις συνθέσεις λουλουδιών σε έναν εξωτερικό γάμο, ενώ το μεγαλύτερο σύννεφο βροχής που μπορείτε να φανταστείτε πλησιάζει σιωπηλά.

Ακολούθως, ChatGPT εμφανίστηκε, φέρνοντας τα πάντα στο επίκεντρο. Ο Jim πρόσθεσε ότι οι πλατφόρμες που δημοσιεύουν συνδέσμους σε ειδήσεις δεν ήταν ποτέ πρόβλημα. αυτό πρέπει να κάνουν. Σύμφωνα με τον ίδιο, το θέμα είναι ότι η σύγχρονη τεχνολογία τους έχει καταστήσει δυνατή τη δημοσίευση ειδήσεων χωρίς καν να περιλαμβάνουν συνδέσμους σε ειδησεογραφικούς ιστότοπους. Αντίθετα, μπορούν απλώς να λάβουν τις ειδήσεις, να ζητήσουν από ένα ρομπότ να τις ξαναγράψει και να τις συμπεριλάβουν στα προϊόντα τους.

Η προειδοποίηση του Τζιμ Άλμπρεχτ

Σύμφωνα με τον Jim, μια παρόμοια γελοία προσφορά από τον τομέα της πληροφορικής θα επισκίαζε σύντομα τη γελοία ζήτηση των εκδοτών ειδήσεων.

«Στείλτε μου επισκεψιμότητα και μετά πληρώστε με που το έκανα!» Έλεγε, "Τι θα λέγατε να δημιουργήσουμε ένα προϊόν στο περιεχόμενό σας και να σας στείλουμε λίγη ή καθόλου επισκεψιμότητα σε αντάλλαγμα;"

Αυτοί οι δύο παραλογισμοί δεν μπορούν να αντέξουν μακροπρόθεσμα. Λόγω της οικονομικής τους γελοιότητας, θα χαθούν ή θα βρεθούν στο στόχαστρο νομοθετών, δικαστών ή ρυθμιστικών οργάνων.

Έχοντας δει πώς οι ρυθμιστικές αρχές χειρίστηκαν αυτές τις προτάσεις, ο Jim είπε ότι προετοιμάζεται για το πώς θα χειριστούν το δεύτερο. Επιπλέον, είπε ότι το ποντάρισμα δεν θα μπορούσε να είναι υψηλότερο. Από τη μια πλευρά της σύγκρουσης, υπάρχει υπαρξιακός κίνδυνος για τον εκδοτικό κλάδο και από την άλλη, υπάρχει υπαρξιακός κίνδυνος για την τεχνολογική καινοτομία.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από MetaNews