Οι Gemini και Genesis υπέβαλαν αίτηση απόρριψης αγωγής SEC κατά προϊόντων Earn

Το ανταλλακτήριο κρυπτογράφησης Gemini και ο χρεοκοπημένος δανειστής ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων Genesis Global Capital υπέβαλαν από κοινού πρόταση απόρριψης αγωγής από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC) κατά του προγράμματος Earn της πρώτης.

Σύμφωνα με ένα έγγραφο που κατατέθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης την Παρασκευή, 26 Μαΐου, οι Gemini και Genesis επέμειναν ότι η SEC δεν έχει νομική βάση για να περιγράψει το προϊόν Earn ως πώληση μη εγγεγραμμένων τίτλων, καθώς ήταν περιουσιακό στοιχείο κρυπτογράφησης υπηρεσία δανεισμού.

Οι Gemini and Genesis ζητούν από το δικαστήριο να απορρίψει την αγωγή της SEC

Υπενθυμίζουμε ότι η SEC κατατεθεί μια καταγγελία κατά των Gemini και Genesis τον Ιανουάριο για φερόμενη πώληση μη εγγεγραμμένων τίτλων σε ιδιώτες επενδυτές στις ΗΠΑ μέσω του προγράμματος Gemini Earn.

Το πρόγραμμα, που ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2020, τερματίστηκε νωρίτερα φέτος μετά το Genesis σταμάτησε τις αναλήψεις και δεν μπορούσε πλέον να πληρώνει τόκους στους πελάτες του Gemini λόγω ανεπαρκών ρευστών περιουσιακών στοιχείων που προέρχονται από την ύφεση της αγοράς κρυπτογράφησης. Η μοίρα των εκατοντάδων χιλιάδων επενδυτών Διδύμων οφείλεται περισσότερα από 900 εκατομμύρια δολάρια από τη Genesis παραμένει άγνωστη καθώς η τελευταία υπέβαλε αίτηση πτώχευσης για προστασία του Κεφαλαίου 11 τον Ιανουάριο.

Η SEC ισχυρίστηκε ότι οι Gemini και Genesis παρέκαμψαν τις απαιτήσεις γνωστοποίησης που δημιουργήθηκαν για την προστασία των επενδυτών και παραβίασαν τους ομοσπονδιακούς νόμους περί τίτλων.

«Παρά τον ξεκάθαρο χαρακτήρα του MDALA και τους περιορισμούς στον τρόπο χρήσης του, η SEC επιδιώκει να μετατρέψει το πρόγραμμα Earn σε κάτι που δεν ήταν: την πώληση μη εγγεγραμμένων τίτλων. Ενώ η SEC προτείνει ότι η εφαρμογή των ομοσπονδιακών νόμων για τις κινητές αξίες είναι προφανής εδώ, η καταγγελία είναι μια νέα προσπάθεια επέκτασης του πεδίου εφαρμογής τους πέρα ​​από κάθε λογική ανάγνωση της σχετικής καταστατικής γλώσσας», ανέφεραν οι Gemini and Genesis.

Εμπορική συμφωνία, όχι επενδυτική σύμβαση

Οι κατηγορούμενοι επέμειναν επίσης ότι η Master Digital Asset Loan Agreement (MDALA) για το πρόγραμμα Gemini Earn δεν ήταν επενδυτική σύμβαση. Η συμφωνία δεν πωλήθηκε ποτέ ούτε προσφέρθηκε προς πώληση, δεν μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο διαπραγμάτευσης σε καμία δευτερεύουσα αγορά, δεν συνεπαγόταν τη μεταβίβαση του τίτλου οποιουδήποτε περιουσιακού στοιχείου και δεν απαιτούσε δανεισμό ή δανεισμό από κανέναν.

Οι Gemini και Genesis υποστήριξαν ότι το MDALA ήταν μια εμπορική συμφωνία που δεν καλύπτεται από την Ενότητα 5 του νόμου περί κινητών αξιών, η οποία απαιτεί την πώληση ή την προσφορά πώλησης ενός τίτλου.

Οι οντότητες κρυπτογράφησης είπαν στο δικαστήριο ότι το να επιτραπεί στην SEC να προχωρήσει στην υπόθεση θα σήμαινε ότι θα αγνοηθεί η «απλή έννοια» του νόμου περί κινητών αξιών.