Η Google διευθετεί αγωγή σχετικά με την παρακολούθηση χρηστών του Chrome σε «κατάσταση ανώνυμης περιήγησης».

Η Google διευθετεί αγωγή σχετικά με την παρακολούθηση χρηστών του Chrome σε «κατάσταση ανώνυμης περιήγησης».

Η Google διευθετεί μήνυση σχετικά με την παρακολούθηση της «κατάστασης ανώνυμης περιήγησης» χρηστών του Chrome PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Η Google διευθετεί μια ομαδική αγωγή σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο παρακολουθεί δεδομένα από άτομα που χρησιμοποιούν προγράμματα περιήγησης σε "ιδιωτική" ή "ανώνυμη" λειτουργία.

Οι ενάγοντες σε Brown et al κατά Google LLC ισχυρίστηκε ότι η Google παραβίασε τους ομοσπονδιακούς νόμους των ΗΠΑ σχετικά με τις υποκλοπές και την παραβίαση του απορρήτου, συνεχίζοντας να παρακολουθεί, να συλλέγει και να αναγνωρίζει δεδομένα περιήγησης από χρήστες της "Λειτουργίας ανώνυμης περιήγησης" στο Google Chrome και άλλων τρόπων ιδιωτικής περιήγησης σε άλλα προγράμματα περιήγησης. Αρχικά αναζήτησαν τουλάχιστον 5,000 $ για κάθε άτομο που παραβιάστηκε τα τέσσερα προηγούμενα χρόνια, αριθμός που θα μπορούσε, θεωρητικά, να φτάσει στο τέλος σε πολλά δισεκατομμύρια.

Στις 28 Δεκεμβρίου, τα δύο μέρη έφτασαν συμφωνία για διευθέτηση. Οι ακριβείς όροι του διακανονισμού δεν είναι ακόμη δημόσιοι, επομένως μένει να δούμε πόσο θα υποφέρει η Google για τις παραβάσεις της και πώς ακριβώς μπορεί να αλλάξει το Chrome ως αποτέλεσμα.

«Η Google βρίσκεται σε μια ενδιαφέρουσα θέση, διατηρώντας ένα δημοφιλές πρόγραμμα περιήγησης ιστού που προσφέρει μια λειτουργία απορρήτου και αυτή τη στιγμή έχει υψηλά κίνητρα να προβάλλει σχετικές διαφημίσεις στους χρήστες», λέει ο Robert Duncan, Αντιπρόεδρος Στρατηγικής στο Netcraft. «Μια διευθέτηση σε αυτή την περίπτωση απλώς υπογραμμίζει αυτήν την προκλητική θέση».

Η Google απέρριψε ένα αίτημα να σχολιάσει αυτήν την ιστορία.

Η ουσία του επιχειρήματος της κάθε πλευράς

Οι ενάγοντες δεν μάσησαν τα λόγια το αρχικό τους παράπονο, που κατατέθηκε πριν από δυόμισι χρόνια.

«Οι πρακτικές της Google παραβιάζουν το απόρρητο των χρηστών. εξαπατούν σκόπιμα τους καταναλωτές· δώστε στην Google και στους υπαλλήλους της τη δυνατότητα να μάθουν λεπτομέρειες σχετικά με τη ζωή, τα ενδιαφέροντα και τη χρήση του Διαδικτύου των ατόμων. και να κάνουν την Google «μία στάση» για οποιονδήποτε κυβερνητικό, ιδιωτικό ή εγκληματικό παράγοντα που θέλει να υπονομεύσει το απόρρητο, την ασφάλεια ή την ελευθερία των ατόμων», έγραψαν οι δικηγόροι. «Η Google έχει καταστήσει τον εαυτό της έναν ασύλληπτο θησαυρό τόσο λεπτομερών και εκτεταμένων πληροφοριών που ο Τζορτζ Όργουελ δεν θα μπορούσε ποτέ να το ονειρευτεί».

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η ανησυχία αφορούσε την ιδιωτική περιήγηση και τις υποσχέσεις που δόθηκαν στους χρήστες που ήθελαν να περιηγηθούν με ηρεμία και ησυχία. "Η Google υπόσχεται στους καταναλωτές ότι μπορούν να «περιηγηθούν ιδιωτικά στον Ιστό» και να διατηρούν τον «έλεγχο των πληροφοριών που μοιράζονται οι [χρήστες] με την Google.» Για να αποτρέψει την κοινοποίηση πληροφοριών με την Google, η Google συνιστά στους καταναλωτές της να χρειάζεται να εκκινήσουν μόνο ένα πρόγραμμα περιήγησης όπως το Google Chrome, το Safari , Microsoft Edge ή Firefox σε "κατάσταση ιδιωτικής περιήγησης". Και οι δύο δηλώσεις είναι αναληθή."

Η εταιρεία, εν τω μεταξύ, προσπάθησε να απορρίψει την υπόθεση, με το σκεπτικό ότι δεν είπε ποτέ ψέματα για το τι προσφέρει η λειτουργία ανώνυμης περιήγησης του προγράμματος περιήγησής της. "Όπως δηλώνουμε ξεκάθαρα κάθε φορά που ανοίγετε μια νέα καρτέλα ανώνυμης περιήγησης, οι ιστότοποι ενδέχεται να μπορούν να συλλέγουν πληροφορίες σχετικά με τη δραστηριότητα περιήγησής σας κατά τη διάρκεια της συνεδρίας σας", ένας εκπρόσωπος της Google υπενθύμισαν οι New York Times πίσω στο 2020.

In αρνούμενος αυτή την κίνηση, η δικαστής Yvonne Gonzalez Rogers του Περιφερειακού Δικαστηρίου των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια έγραψε πώς «η πρόταση της Google εξαρτάται από την ιδέα ότι οι ενάγοντες συναίνεσαν στη συλλογή των δεδομένων τους από την Google ενώ περιηγούνταν σε ιδιωτική λειτουργία. Επειδή η Google δεν είπε ποτέ ρητά στους χρήστες ότι το κάνει, το Δικαστήριο δεν μπορεί να διαπιστώσει ως νομικό ζήτημα ότι οι χρήστες συναίνεσαν ρητά στη συλλογή δεδομένων επί του θέματος».

Η δυσκολία στις λειτουργίες ιδιωτικής περιήγησης

Οι ιδιωτικές λειτουργίες στα πιο δημοφιλή, φιλικά προς τον χρήστη προγράμματα περιήγησης σήμερα δεν είναι η ενιαία λύση για το απόρρητο στο διαδίκτυο που κάποιοι υποθέτουν ότι είναι.

«Ακόμα και όταν εφαρμόζεται τέλεια, είναι ακόμα δυνατό για τους ISP, τα εταιρικά δίκτυα και άλλες υπηρεσίες δικτύου να παρακολουθούν τη χρήση. Αυτό ισχύει επίσης για ιστότοπους που επισκέπτονται: ενώ τα προγράμματα περιήγησης ενδέχεται να υποδεικνύουν σε ιστότοπους που επισκέφθηκαν κατά την ιδιωτική περιήγηση να μην παρακολουθούν χρησιμοποιώντας την κεφαλίδα Do-Not-Track HTTP ή με άλλα μέσα, αυτό είναι σε μεγάλο βαθμό ένα αίτημα και μπορεί να αγνοηθεί από ιστότοπους και άλλες διαδικτυακές υπηρεσίες », εξηγεί ο Ντάνκαν.

Ωστόσο, κάποιοι το κάνουν καλύτερα από άλλους. Ο Claude Mandy, επικεφαλής ευαγγελιστής της ασφάλειας δεδομένων στη Symmetry Systems, επισημαίνει το Electronic Frontier Foundation's Καλύψτε τα ίχνη σας έργο, το οποίο μπορεί να χρησιμοποιήσει ο καθένας για να δει τι συλλέγει τα προγράμματα περιήγησής του για αυτόν. «Η έρευνά τους δείχνει ότι, ενώ ο Firefox παρέχει ορισμένες προστασίες από ιχνηλάτες κατά τη χρήση της ρύθμισης Ιδιωτικής περιήγησης, δεν παρέχει το επίπεδο προστασίας που μπορεί να παρέχει το Tor Browser ή το Brave Browser μέσω της ανωνυμοποίησης ή της τυχαιοποίησης του δακτυλικού αποτυπώματος που παρέχει το πρόγραμμα περιήγησης».

Το κατά πόσον αγωγές όπως η Brown κατά της Google LLC θα φέρουν τα κύρια προγράμματα περιήγησης πιο κοντά σε αυτό το υψηλότερο πρότυπο μένει να φανεί.

"Η απειλή αγωγών και περαιτέρω μεγάλων διευθετήσεων όπως αυτή θα αναγκάσει τις σταδιακές αλλαγές στη διαφάνεια και την προαιρετική δυνατότητα που παρέχεται στους καταναλωτές για να αποφύγουν περαιτέρω διακανονισμούς όταν χρησιμοποιούν λειτουργίες ανώνυμης περιήγησης", λέει η Mandy. «Αυτή είναι μια ευπρόσδεκτη αλλαγή, αλλά τελικά παρέχουν περιορισμένα κίνητρα για τη μείωση της παρακολούθησης για διαφημιστικούς σκοπούς».

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Σκοτεινή ανάγνωση