Η ενεργειακή χρήση των κρυπτονομισμάτων είναι επί του παρόντος ένα καυτό θέμα στο μυαλό όλων.
Οι ισχυρισμοί και στα δύο άκρα είναι λίγο ανόητοι, με τους εξτρεμιστές blockchain να ισχυρίζονται ότι οι άνθρωποι πρέπει να αγνοούν εντελώς τη χρήση ενέργειας, ενώ οι εξτρεμιστές κατά των blockchain θέλουν να το εκμεταλλευτούν για να απαγορεύσουν όλα τα κρυπτονομίσματα χωρίς να εξερευνήσουν επιλογές όπως το Gulden που προσφέρουν μια εναλλακτική λύση.
Δεν πρόκειται να λάβω μέρος σε αυτό το συγκεκριμένο άρθρο εκτός από το να πω ότι η αλήθεια όπως πάντα βρίσκεται κάπου στη μέση, όλοι πρέπει να ενδιαφερόμαστε ως ένα βαθμό για αυτά τα πράγματα και να διαμορφώσουμε τη δική μας γνώμη.
Με τέτοιου είδους θέματα στο μυαλό όλων, πολλοί άνθρωποι με ρωτούν πρόσφατα για τη χρήση ενέργειας Guldens και την ενεργειακή απόδοση.
Σε αυτό το άρθρο προσπαθώ να κάνω όσο το δυνατόν πιο δίκαιη σύγκριση της κατανάλωσης ενέργειας του gulden με εκείνη του bitcoin.
Περίληψη / tl; dr
Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που πρέπει να λάβετε υπόψη, όπως τρέχουσες έναντι μελλοντικών ανταμοιβών μπλοκ και παραμέτρους δικτύου, αλλά δεδομένου του ίδιου ορίου αγοράς με το Bitcoin (ήταν ο Gulden για να αντικαταστήσει το Bitcoin)…
Το δίκτυο Gulden είναι σε θέση να επιτύχει ρεαλιστικά, με κάποια ρύθμιση, πάνω από 260x την απόδοση του bitcoin στο ελάχιστο, πιθανώς περισσότερο, διατηρώντας παράλληλα ισοδύναμη ή πιθανώς μεγαλύτερη ασφάλεια. Και με τη δυνατότητα να τεθεί ένα ανώτατο όριο στη χρήση ενέργειας αντί για αιώνια ανάπτυξη.
Ένα δίκτυο που μπορεί να λειτουργεί με χαμηλότερο κόστος όχι μόνο από άποψη κεφαλαίου αλλά και περιβαλλοντικού.
Στην απόλυτη χειρότερη περίπτωση, εάν αφεθεί εντελώς αλλιώς αμετάβλητο, θα επιτύχει ακόμη τέσσερις φορές την απόδοση του bitcoin για το ίδιο όριο αγοράς αλλά με συγκριτικά υπερβολική ασφάλεια σε σύγκριση.
Βασικές πληροφορίες για τα δύο νομίσματα
Το Bitcoin βασίζεται φυσικά στο PoW, κατά τη στιγμή της γραφής του, έχει τιμή περίπου 50'779 $ ανά κέρμα, συνολική τελική προσφορά 18'708'768 νομισμάτων, ανώτατο όριο αγοράς 950'202'346'596 και κατακερματισμός δικτύου - ρυθμός 175'000'000 Th / s. Οι ανθρακωρύχοι επιβραβεύονται με 6.25 BTC για κάθε μπλοκ ή 317'368 $ ανά μπλοκ. Τα μπλοκ βρίσκονται κατά μέσο όρο κάθε 10 λεπτά.
Το Bitcoin εξορύσσεται κυρίως από τα ASIC's. ένα antminer S9i έχει ρυθμό κατακερματισμού 14Th / s και κατανάλωση ενέργειας 1320 watt. Η απόδοση μεταξύ του πιο πρόσφατου και του σύγχρονου υλικού ποικίλλει μαζικά, ένα παλαιότερης γενιάς ανθρακωρυχείο S7 έχει σύγκριση 4.73Th / s για κατανάλωση ισχύος 1293W ή περίπου μόνο το 33% της απόδοσης για την ίδια ισχύ.
Ο Gulden χρησιμοποιεί το δικό μας μοντέλο συναίνεσης PoW² που έχει ένα συστατικό PoW όπως το bitcoin αλλά και ένα δευτερόλεπτο μοναδικό στοιχείο μαρτυρίας, που μοιράζεται πολλές ομοιότητες με το PoS. PoW² διαφέρει από πολλά άλλα «εναλλακτικά» μοντέλα συναίνεσης σε ότι όπως το PoW η ασφάλειά του μπορεί να αποδειχθεί ότι ισχύει εάν οι ίδιοι απλοί ισχυρισμοί ισχύουν και δεν είναι ευάλωτοι σε επιθέσεις με άλλα μέσα. Περισσότερες τεχνικές πληροφορίες σχετικά με αυτό εδώ και εδώ.
Κατά τη στιγμή της σύνταξης, ο Gulden έχει τιμή 0.032 $, μια τελική προμήθεια κερμάτων 750'000'000, το ανώτατο όριο αγοράς των 17'000'000 $ και ένα συντελεστή κατακερματισμού δικτύου 5 Mh / s. Οι ανθρακωρύχοι επιβραβεύονται με 000 NLG για κάθε μπλοκ ή 50 $ ανά μπλοκ, ωστόσο αυτό θα μειωθεί σύντομα σε 1.6 NLG ανά μπλοκ ή 20 $ ανά μπλοκ. Τα μπλοκ βρίσκονται κατά μέσο όρο κάθε 0,64 λεπτά.
Το Gulden εξορύσσεται μόνο από τη CPU, ένα από τα λίγα νομίσματα με την εξόρυξη CPU που κατάφερε να αντέξει τη δοκιμή εγκαίρως χάρη στις συνέργειες που κατέστησαν δυνατές μόνο από το σύστημα μαρτυρίας μας. Μια λογική CPU "high end" μπορεί να εξορύξει περίπου 10Mh / s με κατανάλωση περίπου 300 watt. Αν και ο ρυθμός κατακερματισμού διαφόρων CPU διαφέρει, τα χαρακτηριστικά απόδοσης ανά watt είναι περίπου ισοδύναμα με κάποιες μικρές διακυμάνσεις.
Χάρη σε μια πιο αποτελεσματική μορφή συναλλαγής, η Gulden μπορεί να χωρέσει έως και το διπλάσιο της ποσότητας συναλλαγών στο ίδιο μέγεθος μπλοκ.
Μια απλή / αφελής σύγκριση
Η τρέχουσα ενεργειακή χρήση του Gulden μπορεί να υπολογιστεί σε περίπου 150 kW.
Το Bitcoin θα μπορούσε να ειπωθεί ότι είναι 16'500'000 kW, εάν ήταν εντελώς τελευταίας γενιάς υλικό, καθώς δεν προσθέτουμε ένα επιπλέον 30% (στην πραγματικότητα μάλλον περισσότερο), αφήνοντάς μας μια τιμή 21'450 ' 000 kW (αν και ορισμένες εκτιμήσεις είναι ότι αυτό είναι πολύ υψηλότερο).
Επομένως, το Gulden είναι 143 φορές πιο ενεργειακά αποδοτικό από το Bitcoin, ή 000 φορές εάν εξετάσουμε τη χρήση ενέργειας ανά μπλοκ χωρητικότητας συναλλαγών, σταματήστε γρήγορα τα πιεστήρια και πείτε σε όλους!
Λοιπόν όχι, αν ήμασταν το μέσο νόμισμα απάτης, αυτό ακριβώς θα κάναμε, αλλά στο Gulden είμαστε καλύτεροι από αυτό, οπότε ας δούμε γιατί αυτό είναι λάθος.
Απλό, το Gulden αποτιμάται σήμερα πολύ λιγότερο από το Bitcoin. κλίμακες χρήσης ενέργειας με τιμή, οπότε αν ο Gulden αύριο αντικαταστήσει το Bitcoin, αυτοί οι αριθμοί θα ξαφνικά φαίνονται πολύ διαφορετικοί, καθώς η υψηλότερη τιμή θα οδηγούσε σε υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας.
Μια ελαφρώς λιγότερο αφελής σύγκριση
Πώς συγκρίνουμε λοιπόν; Λοιπόν, μπορούμε να δούμε τι θα συνέβαινε αν αυξήθηκε η τιμή του Guldens, θα μπορούσαμε να σκεφτούμε τι θα συνέβαινε αν το 1 NLG ήταν ίσο με 1 BTC, αλλά αυτό είναι απίθανο καθώς ο Gulden έχει πολύ περισσότερη προσφορά από το Bitcoin.
Επομένως, η σωστή σύγκριση είναι εάν τα όρια αγοράς τους ήταν ίδια.
Ας δούμε λοιπόν τον αντίκτυπο αυτού του…
Με ανώτατο όριο αγοράς 950'202'346'596, το 1 Gulden αξίζει 1267 $, 39618 φορές μεγαλύτερο από ό, τι πριν.
Με 20 Gulden να βρεθούν ανά μπλοκ (25340 $) θα μπορούσαμε να προβλέψουμε ότι ο ρυθμός κατακερματισμού του δικτύου θα ανέβει στα 79'237'000 και η κατανάλωση ενέργειας στα 2'971'387 kW. Ή περίπου το 14% του bitcoin.
Αν και μερικοί μπορεί να υποστηρίζουν ότι αντ 'αυτού πρέπει απλώς να κοιτάξουμε τα δολάρια ανά ώρα και να υποθέσουμε καθαρή χρήση ακατέργαστης ενέργειας. που στο bitcoin θα ήταν $ 1'904'208 / ώρα ενώ με το Gulden 608160 $ / ώρα. Ή περίπου το 32% του bitcoin.
Οι πρώτες τιμές σύγκρισης σε άλλες εξωτερικές αγορές, κόστος υλικού, εγκατάσταση και ούτω καθεξής, ενώ η δεύτερη καταναλώνει μόνο ενέργεια. Ενώ πιστεύω ότι το πρώτο είναι ελαφρώς πιο ακριβές, η αλήθεια πιθανότατα βρίσκεται κάπου στο μεταξύ, οπότε θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Gulden είναι περίπου 25% πιο αποδοτικός από το Bitcoin ή θα χρησιμοποιούσε περίπου το 1/4 της ενέργειας στην ίδια τιμή. Ή 50% και 1/8 εάν εξετάσουμε την ικανότητα συναλλαγής.
Ακόμα μια βελτίωση, αλλά όχι τόσο συναρπαστική όσο πριν, ωστόσο αυτό δεν είναι ακόμα η πλήρης εικόνα, καθώς δεν λαμβάνει υπόψη τη διαφορά στα μοντέλα συναίνεσης. Είναι πραγματικά απαραίτητη αυτή η κατανάλωση ενέργειας; Είναι πραγματικά ασφαλές; Κάθε νόμισμα μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι πολύ πιο ενεργειακά αποδοτικό εάν δεν χρειάζεται να υποστηρίξει το μοντέλο ασφαλείας του.
Μια καλύτερη προσπάθεια σε σύγκριση
Για να κάνουμε μια καλύτερη σύγκριση, πρέπει να εξετάσουμε το μοντέλο ασφαλείας του Gulden. Περισσότερα για αυτό εδώ.
Το μοντέλο ασφαλείας Bitcoins είναι σχετικά απλό, όσο περισσότερη ενέργεια (και υλικό) προστατεύει το δίκτυο τόσο πιο ασφαλές είναι, η τιμή και η κατανάλωση ενέργειας πρέπει να συνεχίσουν να αυξάνονται με την πάροδο του χρόνου ή τελικά το δίκτυο μπορεί να γίνει ευάλωτο σε επιθέσεις 50% εάν ο λόγος κόστους / κέρδους Η χρήση φθηνών εξόδων εξόρυξης αδρανούς εξοπλισμού και ηλεκτρικής ενέργειας για ζημιά γίνεται πιο κερδοφόρα από τη χρήση για εξόρυξη νομισμάτων. Αν και ένας ανθρακωρύχος μπορεί να κάνει και τα δύο ταυτόχρονα, κάτι που περιπλέκει αυτήν την εξίσωση περισσότερο.
Ανεξάρτητα, αν και υπάρχει κάποιο περιθώριο για μείωση της κατανάλωσης ενέργειας (εάν οι ανταμοιβές εξόρυξης μειώθηκαν χωρίς αύξηση των τιμών) κάποιος θα μπορούσε στην καλύτερη περίπτωση να μειωθεί κατά το ήμισυ ή το τέταρτο πριν προκύψει σημαντικό ζήτημα. Και ούτως ή άλλως, αυτό δεν είναι δυνατό, επειδή οι προγραμματιστές και η κοινότητα των Bitcoin είναι εξαιρετικά απίθανο να επιτρέψουν ποτέ αλλαγές στις ανταμοιβές εκτός των αρχικών μισών. Τα στοιχήματα συνήθως συνοδεύονται από αύξηση της τιμής που αντισταθμίζει τυχόν δυνατότητες εξοικονόμησης ενέργειας.
Το μοντέλο ασφαλείας Guldens είναι πιο περίπλοκο, η τιμή μιας επίθεσης καθορίζεται τόσο από την εξόρυξη PoW όσο και από τη συμμετοχή των μαρτύρων και είναι πολλαπλασιαστική και των δύο. δηλαδή η επίθεση στο Gulden είναι πιο ακριβή / δύσκολη από την επίθεση ενός νομίσματος PoW με την ίδια χρήση ενέργειας και επίσης πιο ακριβό / δύσκολο από το να επιτεθεί ένα καθαρό νόμισμα PoS.
Στην τρέχουσα πενιχρή κατανάλωση ενέργειας των 150 kW είμαστε ήδη αρκετά ασφαλείς με μια επίθεση που κοστίζει περισσότερο από εκείνη πολλών κερμάτων PoW με υψηλότερο ανώτατο όριο αγοράς που έχουν πολύ μεγαλύτερη κατανάλωση ενέργειας.
Εμείς, σε αντίθεση με το bitcoin, δεν είμαστε επίσης τόσο κλειδωμένοι στο να είμαστε σε πέτρα και θα και θα συνεχίσουμε να κάνουμε αλλαγές όταν αυτές οι αλλαγές έχουν τη συναίνεση της κοινότητας και βελτιώνουν τα πράγματα.
Η κοινότητα έχει δηλώσει επανειλημμένα τις προθέσεις της ότι εάν η τιμή ανέβει ποτέ ουσιαστικά ότι οι ανταμοιβές θα έπρεπε να μειωθούν, και αυτή τη στιγμή βρισκόμαστε στη διαδικασία εφαρμογής ενός μισού για να βοηθήσουμε με αυτό, αν και η πρόθεσή μου να προτείνω για συζήτηση μια πιο δυναμική μέθοδο μείωση των ανταμοιβών εξόρυξης μέσω κατανεμημένης συναίνεσης αντί σταθερών ποσών.
Και παρόλο που αν η τιμή μας ανέβαινε, σίγουρα θα θέλαμε να αυξηθεί λίγο η ασφάλειά μας από ό, τι είναι τώρα, το επίπεδο ασφάλειας που θα έφερε τα 25340 $ ανά μπλοκ υπερβαίνει κατά πολύ το τίποτα που απαιτείται λογικά και έτσι Είναι πιθανό να υποθέσουμε ότι αν η τιμή του Gulden ανερχόταν στα 1267 $, η επιβράβευση του μπλοκ θα μπορούσε να μειωθεί σε μόλις 1 NLG, παρέχοντας παράλληλα αρκετή ασφάλεια σε αυτό που θα ισοδυναμούσε μόνο με συνεχή χρήση ενέργειας 118'800 kW
Αυτό θα αντιπροσωπεύει ένα δίκτυο που όχι μόνο έχει χαμηλότερη κατανάλωση ενέργειας στο 0.5% της κατανάλωσης ενέργειας. ή 180x πιο αποδοτικό, αλλά με χαμηλότερο κόστος λειτουργίας και υψηλότερη ασφάλεια. Μόλις συντελεστεί σε χωρητικότητα συναλλαγής, αυτό είναι ακόμη χαμηλότερο στο 0.25% περίπου της κατανάλωσης ενέργειας ή 260x πιο αποδοτικό. Με ένα μεγάλο περιθώριο ασφαλείας που υπάρχει.
Τεχνικοί υπολογισμοί
Πάνω δίνω μερικούς αριθμούς ασφαλείας, αλλά χωρίς την επίλυση, κάποιοι μπορεί να πιστεύουν ότι τους έχω βγάλει από λεπτό αέρα, οπότε σε αυτήν την ενότητα παρουσιάζω τη δουλειά μου.
Ο Gulden έχει επί του παρόντος συνολικό βάρος μάρτυρα περίπου 1279689223, θα υποθέσουμε ότι το μισό από αυτό θα λάθος από την πλευρά της προσοχής 639'844'611 1% από αυτό είναι βάρος 6'398'446 που αντιπροσωπεύει περίπου 500'000 NLG κλειδωμένο για ένα χρόνο.
Το παρακάτω αγνοεί τις κεφαλαιουχικές δαπάνες υλικού για υλικό που αφήνω ως άσκηση για τον αναγνώστη που υποθέτουμε ότι το υλικό είναι «δωρεάν» εδώ καθώς οι διαφορές μεταξύ υλικού για τους δύο, ενώ ένα ενδιαφέρον θέμα, δεν αλλάζει τα πράγματα πολύ και προσθέτει υπερβολική πολυπλοκότητα σε ένα ήδη πολύπλοκη συζήτηση.
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο παραγωγής των παρακάτω αριθμών, δείτε αυτό το άρθρο για περισσότερες λεπτομέρειες.
Σημειώστε ότι το παρακάτω παραβλέπει ότι ένας επιτιθέμενος ανθρακωρύχος εξακολουθεί να λαμβάνει την ανταμοιβή μπλοκ (ένας παράγοντας που ευνοεί τον Gulden με την χαμηλότερη ανταμοιβή ως λιγότερο κερδοφόρο από το bitcoin) και τη διαφορά στο χρόνο αποκλεισμού μεταξύ των νομισμάτων, ένας παράγοντας που σημαίνει ότι τι είναι 10 conf η επίθεση στο gulden θα ήταν μια επίθεση 3 conf στο bitcoin αλλά αλλιώς αλλάζει πολύ λίγο.
25340 $ ανταμοιβή ανά σενάριο μπλοκ:
Στο Gulden για να επιτεθεί 10 επιβεβαιώσεις θα απαιτούσαν 10 τέτοιους λογαριασμούς οι οποίοι στα 25340 $ επιβραβεύουν ένα μπλοκ είναι μια συνολική δαπάνη κεφαλαίου $ 6'335'000'000 κλειδωμένη για ένα ολόκληρο έτος! και θα απαιτούσε ακόμη 100x (ή πιθανότατα περισσότερο) του ρυθμού κατακερματισμού του δικτύου, ή ενεργειακή δαπάνη περίπου 297'138'700 kW / h (13.8x από τις απαιτήσεις για επίθεση σε bitcoin) που αντιπροσωπεύουν επιπλέον ή 0.06 $ ανά kWh κόστος περίπου 17'828'322 $ ανά ώρα έναντι $ 1.'291'907 ανά ώρα στο bitcoin. Αυτό εξακολουθεί να αγνοεί τις κεφαλαιουχικές δαπάνες για υλικό που αφήνω ως άσκηση για τον αναγνώστη που υποθέτουμε ότι το υλικό είναι «δωρεάν» εδώ.
1267 $ ανταμοιβή ανά σενάριο μπλοκ:
Με επιβράβευση 1267 $ ένα μπλοκ η δαπάνη κεφαλαίου θα παραμείνει στα 6'335'000'000 $ καθώς η τιμή είναι η ίδια! και θα απαιτούσε ακόμη 100x (ή πιθανότατα περισσότερο) του ρυθμού κατακερματισμού του δικτύου ή μια ενεργειακή δαπάνη περίπου 11'885'500 W / h (το ήμισυ από τις απαιτήσεις για μια επίθεση σε bitcoin) που αντιπροσωπεύει επιπλέον ή 0.06 $ ανά kWh κόστος περίπου 713'130 $ ανά ώρα έναντι 1'291'907 $ ανά ώρα στο bitcoin.
Ενώ η κατανάλωση ενέργειας για μια επίθεση είναι λίγο μικρότερη από το bitcoin σε αυτό το σημείο, αφού εξετάσει την επιπλέον κεφαλαιακή δαπάνη καθώς και άλλες πτυχές ασφάλειας συζητήθηκε με περισσότερες λεπτομέρειες εδώ είναι δίκαιο να πούμε ότι σε αυτό το επίπεδο ανταμοιβής το Gulden είναι τουλάχιστον στο ίδιο επίπεδο με το Bitcoin όσον αφορά την ασφάλεια, ενώ ρεαλιστικά εξακολουθεί να είναι πολύ πιο ασφαλές.
- 000
- 11
- Απόλυτος
- Λογαριασμός
- Πρόσθετος
- Όλα
- Antminer
- γύρω
- άρθρο
- Απαγόρευση
- ΚΑΛΎΤΕΡΟΣ
- Κομμάτι
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- Χωρητικότητα
- κεφάλαιο
- ο οποίος
- αλλαγή
- αξιώσεις
- Κρυπτονόμισμα
- Κέρματα
- κοινότητα
- συστατικό
- Ομοφωνία
- κατανάλωση
- ΣΥΝΕΧΕΙΑ
- Δικαστικά έξοδα
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Ρεύμα
- dc
- δημόσια συζήτηση
- λεπτομέρεια
- προγραμματιστές
- δολάρια
- αποδοτικότητα
- ηλεκτρικής ενέργειας
- ενέργεια
- περιβάλλοντος
- εκτιμήσεις
- Άσκηση
- έκθεση
- Εικόνα
- τέλος
- Όνομα
- ταιριάζουν
- μορφή
- μορφή
- πλήρη
- μελλοντικός
- GM
- GP
- Ανάπτυξη
- GV
- Μείωση στο ήμισυ
- υλικού
- χασίσι
- hash rate
- εδώ
- κρατήστε
- Πως
- hr
- HTTPS
- ia
- Επίπτωση
- Συμπεριλαμβανομένου
- Αυξάνουν
- πληροφορίες
- πληροφορίες
- IP
- IT
- large
- αργότερο
- Επίπεδο
- Μόχλευση
- μεγάλες
- αγορά
- Cap Cap
- medium
- Ορυχεία
- Εξόρυξη
- μοντέλο
- δίκτυο
- αριθμοί
- προσφορά
- Γνώμη
- Επιλογές
- τάξη
- ΑΛΛΑ
- People
- επίδοση
- εικόνα
- PoS
- PoW
- δύναμη
- τιμή
- Ακατέργαστος
- Αναγνώστης
- Ανάγνωση
- Πραγματικότητα
- μείωση
- απαιτήσεις
- Ανταμοιβές
- τρέξιμο
- τρέξιμο
- οικονομία
- Απάτη
- ασφάλεια
- σειρά
- Μερίδια
- Απλούς
- Μέγεθος
- So
- προμήθεια
- σύστημα
- Τεχνικός
- δοκιμή
- ώρα
- Θέματα
- συναλλαγή
- Συναλλαγές
- us
- αποτιμώνται
- Ευάλωτες
- εκτέλεση
- αξία
- γραφή
- έτος