Πώς το περιεχόμενο AI οδήγησε σε υποβάθμιση της αξιολόγησης αξιοπιστίας για το CNET

Η Wikipedia υποβάθμισε την αξιολόγηση αξιοπιστίας του CNET αφού η τεχνολογική δημοσίευση, σε λειτουργία για 30 χρόνια, χρησιμοποίησε την τεχνητή νοημοσύνη για να δημιουργήσει ειδήσεις που αποδείχθηκαν λογοκλοπές και γεμάτες λάθη. 

CNET δημοσιεύθηκε περισσότερα από 70 άρθρα οικονομικών συμβουλών που γράφτηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη μεταξύ Νοεμβρίου 2022 και Ιανουαρίου 2023. Τα άρθρα δημοσιεύτηκαν με τη γραμμή «CNET Money Staff».

Ένας έλεγχος επιβεβαίωσε ότι πολλές από τις ιστορίες περιείχαν πραγματικά λάθη, σοβαρές παραλείψεις και λογοκλοπή περιεχομένου. CNET σταμάτησε τρέχει ιστορίες γραμμένες με τεχνητή νοημοσύνη μετά το δημοσίευμα της είδησης στις αρχές του 2023, αλλά η ζημιά, σύμφωνα με τη Wikipedia, είχε ήδη γίνει.

Διαβάστε επίσης: Το CNET αναστέλλει την τεχνητή νοημοσύνη μετά τη δημοσίευση μιας σειράς κακών άρθρων 

Υποβάθμιση CNET που βασίζεται σε AI

«Το CNET, που συνήθως θεωρείται ως ένα συνηθισμένο τεχνολογικό RS [αξιόπιστη πηγή], έχει αρχίσει πειραματικά να εκτελεί άρθρα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, τα οποία είναι γεμάτα λάθη», δήλωσε ο συντάκτης της Wikipedia, David Gerard. αναφερθεί από τον Φουτουρισμό.

«Μέχρι στιγμής, το πείραμα δεν πάει καλά, όπως δεν θα έπρεπε. Δεν έχω βρει ακόμα κανένα, αλλά οποιοδήποτε από αυτά τα άρθρα που μετατρέπονται σε άρθρο της Wikipedia πρέπει να αφαιρεθεί."

Ο Gerard μιλούσε στο kick-start a συνάντηση των συντακτών της Wikipedia για να συζητήσουν το περιεχόμενο τεχνητής νοημοσύνης του CNET τον Ιανουάριο του 2023. Οι συντάκτες του διαδικτυακού λεξικού που γνωρίζουν τα πάντα διατηρούν το φόρουμ Wikipedia Reliable Sources or Perennial Sources, όπου συναντώνται για να αποφασίσουν εάν μια πηγή ειδήσεων μπορεί να είναι αξιόπιστη και να χρησιμοποιηθεί σε παραπομπές.

Το φόρουμ περιλαμβάνει ένα γράφημα που κατατάσσει τα ειδησεογραφικά μέσα ανάλογα με την αξιοπιστία τους. Μετά από πολλές ώρες συζήτησης, οι συντάκτες συμφώνησαν ότι το Με γνώμονα την τεχνητή νοημοσύνη Η έκδοση του CNET δεν ήταν αξιόπιστη και υποβάθμισε το περιεχόμενο από τον ιστότοπο σε "γενικά αναξιόπιστο".

«Ας κάνουμε ένα βήμα πίσω και ας αναλογιστούμε τι έχουμε δει εδώ», είπε ένας άλλος συντάκτης της Wikipedia που ακούει στο όνομα «Bloodofox».

«Το CNET δημιούργησε ένα σωρό περιεχόμενο με τεχνητή νοημοσύνη, απαριθμούσε κάποιο από αυτό ως γραμμένο από ανθρώπους (!), ισχυρίστηκε ότι ήταν όλα επεξεργασμένα και ελεγμένα από ανθρώπους και στη συνέχεια, αφού συνελήφθη, εξέδωσε κάποιες «διορθώσεις» που ακολουθήθηκαν από επιθέσεις στους δημοσιογράφους που αναφέρθηκε σε αυτό», πρόσθεσαν.

Οι πολυετείς πηγές της Wikipedia σελίδα αναλύει τις αξιολογήσεις αξιοπιστίας για το CNET σε τρεις χρονικές περιόδους: 1. Πριν από τον Οκτώβριο του 2020, όταν το CNET θεωρήθηκε "γενικά αξιόπιστο". και 2 Οκτωβρίου 2020 έως τον Οκτώβριο 2022, όπου η Wikipedia δεν αξιολόγησε τον ιστότοπο μετά από $ 500 εκατομμύρια εξαγορά από την Red Ventures.

Η τρίτη περίοδος διαρκεί από τον Νοέμβριο του 2022 έως σήμερα. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Wikipedia υποβάθμισε το CNET σε μια «γενικά αναξιόπιστη» πηγή αφού ο ιστότοπος στράφηκε σε τεχνητή νοημοσύνη «για να δημιουργήσει γρήγορα άρθρα γεμάτα με πραγματικές ανακρίβειες και συνδέσμους συνεργατών».

Η Google δεν βρίσκει κανένα πρόβλημα με το AI

Σύμφωνα με την έκθεση Futurism, τα πράγματα άρχισαν να πηγαίνουν προς τα κάτω για το CNET μετά την εξαγορά της Red Ventures το 2020. Η Wikipedia είπε ότι η αλλαγή ιδιοκτησίας οδήγησε «σε επιδείνωση των προτύπων σύνταξης», επειδή η Red Ventures φέρεται να έδωσε προτεραιότητα στο SEO έναντι της ποιότητας. Δεν ήταν μόνο το CNET που πειραματιζόταν κρυφά με AI στον στάβλο.

Οι συντάκτες της Wikipedia επεσήμαναν επίσης άλλα ζητήματα αξιοπιστίας που αφορούν ξεχωριστούς ιστότοπους που ανήκουν στην Red Ventures, συμπεριλαμβανομένων των Healthline και Bankrate. Οι ιστότοποι που εστιάζουν στην εκπαίδευση φέρεται να διέθεταν περιεχόμενο που είχε γραφτεί από AI χωρίς αποκάλυψη ή ανθρώπινη επίβλεψη.

«Η Red Ventures δεν ήταν καθόλου διαφανής για τίποτα από όλα αυτά - η εταιρεία θα μπορούσε στην καλύτερη περίπτωση να χαρακτηριστεί ως δόλια», είπε ο ανώνυμος συντάκτης της Wikipedia Bloodofox.

Σε μια δήλωση που αφορούσε την υποβάθμιση της Wikipedia και το περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη, το CNET ισχυρίστηκε ότι παρέχει «αμερόληπτες ειδήσεις και συμβουλές εστιασμένες στην τεχνολογία».

«Μας εμπιστεύονται για σχεδόν 30 χρόνια λόγω των αυστηρών προτύπων σύνταξης και αναθεώρησης προϊόντων», είπε ένας εκπρόσωπος στο Futurism. «Είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι το CNET δεν χρησιμοποιεί ενεργά την τεχνητή νοημοσύνη για τη δημιουργία νέου περιεχομένου. Αν και δεν έχουμε συγκεκριμένα σχέδια για επανεκκίνηση, οποιεσδήποτε μελλοντικές πρωτοβουλίες θα ακολουθήσουν την πολιτική μας για τη δημόσια τεχνητή νοημοσύνη».

Η απόφαση της Wikipedia υπογραμμίζει τις επίμονες ανησυχίες σχετικά με τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία άρθρων στη βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης. Εν τω μεταξύ, Google δεν έχει πρόβλημα με το υλικό τεχνητής νοημοσύνης, αρκεί να μην χρησιμοποιείται για να παίξει τον αλγόριθμο αναζήτησης.

Σύμφωνα με το Google καθοδήγηση σχετικά με το περιεχόμενο που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη, η εταιρεία λέει ότι πάντα «πίστευε στη δύναμη της τεχνητής νοημοσύνης να μεταμορφώνει την ικανότητα παροχής χρήσιμων πληροφοριών».

Η Google λέει ότι τα συστήματα κατάταξής της επικεντρώνονται στην ποιότητα του περιεχομένου και όχι στον τρόπο παραγωγής του, είτε από ανθρώπους είτε από τεχνητή νοημοσύνη. Εξετάζει την τεχνογνωσία, την εμπειρία, την αυθεντία και την αξιοπιστία.

Ωστόσο, η εταιρεία σημειώνει ότι η χρήση αυτοματισμού, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης, για τη δημιουργία περιεχομένου με πρωταρχικό σκοπό τη χειραγώγηση της κατάταξης στα αποτελέσματα αναζήτησης «αποτελεί παραβίαση των πολιτικών μας για τα ανεπιθύμητα μηνύματα».

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. Ενδυναμώστε τον εαυτό σας. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoESG. Ανθρακας, Cleantech, Ενέργεια, Περιβάλλον, Ηλιακός, Διαχείριση των αποβλήτων. Πρόσβαση εδώ.
• PlatoHealth. Ευφυΐα βιοτεχνολογίας και κλινικών δοκιμών. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://metanews.com/how-ai-generated-content-led-to-a-reliability-rating-downgrade-for-cnet/