Πώς οι χρεοκοπίες τραπεζών στις ΗΠΑ θα μπορούσαν να επηρεάσουν τους κανονισμούς κρυπτογράφησης των Φιλιππίνων

Επιμέλεια Nathaniel Cajuday

• Οι χρεοκοπίες τραπεζών των ΗΠΑ πυροδότησαν την επανεκτίμηση των κανονισμών για τα κρυπτονομίσματα των Φιλιππίνων: Η κατάρρευση της Signature Bank, της Silicon Valley Bank και της Silvergate Bank στις ΗΠΑ οδήγησε σε συζητήσεις σχετικά με πιθανούς αυστηρότερους κανονισμούς και αλλαγές πολιτικής στον τραπεζικό τομέα των Φιλιππίνων.
• Οι ηγέτες της βιομηχανίας κρυπτογράφησης των Φιλιππίνων υποστηρίζουν ότι δεν κατηγορούν τα κρυπτονομίσματα για κατάρρευση τραπεζών: Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Coins.ph, Wei Zhou, ισχυρίζεται ότι οι αποτυχίες οφείλονται σε αναντιστοιχία διάρκειας στους ισολογισμούς των τραπεζών και όχι σε εμπλοκή κρυπτονομισμάτων, ενώ ο διευθύνων σύμβουλος του PDAX, Nichel Gaba, πιστεύει ότι οι τοπικοί κανονισμοί θα παραμείνουν ανεπηρέαστοι .
• Ζητά μέτρα καλύτερης διακυβέρνησης και διαφάνειας: Τόσο τα ιδρύματα κρυπτογράφησης όσο και τα fiat πρέπει να βελτιώσουν τις σχέσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη και τις δημόσιες επικοινωνίες, λέει ο Amor Maclang, Digital Pilipinas Convenor, καθώς οι ρυθμιστικές αρχές και οι ηγέτες του κλάδου συζητούν το μέλλον των κανονισμών κρυπτογράφησης στις Φιλιππίνες.

Η πρόσφατη κατάρρευση των Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) και Silvergate Bank στις ΗΠΑ έχει προκαλέσει συζητήσεις σχετικά με την επαναξιολόγηση της προσέγγισης των ρυθμιστικών αρχών των Φιλιππίνων στα κρυπτονομίσματα και τον τραπεζικό τομέα. 

Επισκόπηση

Στις 8 Μαρτίου, η Silvergate Capital, θυγατρική της Silvergate Bank, μιας παραδοσιακής τραπεζικής δανειστικής εταιρείας σε εταιρείες κρυπτονομισμάτων, ανακοίνωσε ότι θα «ρευστοποιήσει οικειοθελώς» τα περιουσιακά της στοιχεία και θα κλείσει τις δραστηριότητές της για να μετριάσει την επανάληψη της πρόσφατης αναταραχής στον κλάδο των κρυπτονομισμάτων.

Στη συνέχεια, στις 10 Μαρτίου, η Silicon Valley Bank κατέρρευσε, μετά από τραπεζικό τρέξιμο και κρίση κεφαλαίου, που οδήγησε στη δεύτερη μεγαλύτερη αποτυχία ενός χρηματοπιστωτικού ιδρύματος στην ιστορία των ΗΠΑ.

Μετά την κατάρρευση της Silicon Valley Bank ήταν η Signature Bank. Σύμφωνα με το ηλεκτρονικό δημοσίευμα The Wall Street Journal, όπως και η Silicon Valley Bank, η Signature Bank είχε σχετικά μεγάλο ποσό ανασφάλιστων καταθέσεων λόγω του επιχειρηματικού της μοντέλου που εξυπηρετούσε ιδιωτικές εταιρείες.

Ωστόσο, παρά αυτές τις διαδοχικές χρεοκοπίες τραπεζών, η Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) και η Ένωση Τραπεζών των Φιλιππίνων (BAP) έχουν διαβεβαίωσε το κοινό ότι δεν είχαν ουσιαστική ή ουσιώδη επίδραση στον τραπεζικό τομέα των Φιλιππίνων. 

Το οποίο, σύμφωνα με το BAP, τα μέτρα προληπτικής εποπτείας που εφαρμόστηκαν από το BSP παρείχαν την απαραίτητη υποστήριξη που επιτρέπει στο τραπεζικό σύστημα των Φιλιππίνων να αντέξει τους οικονομικούς κραδασμούς. 

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι το BSP δεν θα αλλάξει τις απαιτήσεις κεφαλαίου και δείκτη ρευστότητας που έχει θέσει, καθώς ορισμένοι ειδικοί του κλάδου πιστεύουν ότι αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυστηρότερους κανονισμούς ή αλλαγές πολιτικής. Σε αυτό το άρθρο, διερευνούμε τις απόψεις διαφορετικών ενδιαφερομένων σχετικά με αυτό το θέμα.

Το Crypto δεν φταίει για αποτυχίες τραπεζών – Διευθύνων Σύμβουλος της Coins.ph

Ενώ οι τράπεζες που κατέρρευσαν, κυρίως η Signature Bank και η Silvergate Bank, αναγνωρίστηκαν και οι δύο ως μερικές από τις πιο φιλικές τράπεζες όσον αφορά τις εταιρείες κρυπτογράφησης, η κατάρρευση αυτών των τραπεζών δεν πρέπει να κατηγορηθεί καθαρά λόγω των κρυπτονομισμάτων. Αυτό είναι σύμφωνα με τον Wei Zhou, τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Coins.ph, ενός αδειοδοτημένου παρόχου υπηρεσιών εικονικών περιουσιακών στοιχείων (VASP) στις Φιλιππίνες. 

«Η κατάρρευση της SVB και της Silvergate προέρχεται από την αναντιστοιχία διάρκειας στον ισολογισμό τους μεταξύ των υποχρεώσεων και των περιουσιακών στοιχείων. Η ταχεία αύξηση των επιτοκίων το 2022 υποτίμησε τα περιουσιακά στοιχεία αυτών των τραπεζών, γεγονός που οδήγησε σε κρίση εμπιστοσύνης για την ασφάλεια των καταθέσεων των πελατών». Ο Zhou εξήγησε, προσθέτοντας ότι αυτή η κρίση εμπιστοσύνης έχει οδηγήσει σε μετάδοση σε ολόκληρο το τραπεζικό σύστημα στις ΗΠΑ

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Coins ανέφερε επίσης ότι οι δύο άλλες μεγάλες τράπεζες που κατέρρευσαν τις τελευταίες εβδομάδες, η First Regional Bank και η Credit Suisse, είχαν ελάχιστη σχέση με την κρυπτογράφηση. Ετσι, «Το να προσπαθείς να κατηγορήσεις αυτή την κρίση στα κρυπτονομίσματα είναι απλώς λάθος».

«Στον πυρήνα του, είναι μια νέα κατηγορία περιουσιακών στοιχείων που καθοδηγείται από τις αρχές της αυτοεπιμέλειας και της διαφάνειας του blockchain. Αυτές οι αρχές θα οδηγήσουν το επόμενο κύμα τεχνολογικής καινοτομίας στον τραπεζικό και χρηματοοικονομικό τομέα». Ο Zhou διευκρίνισε αναγνωρίζοντας την αστάθεια της αγοράς κρυπτογράφησης. 

Οι κανονισμοί κρυπτογράφησης είναι απίθανο να επηρεαστούν – Διευθύνων Σύμβουλος PDAX

Για να επαναλάβουμε, η BSP έσπευσε να εκδώσει ένα δελτίο τύπου που καμία τράπεζα στη χώρα δεν επηρεάστηκε κατά τη διάρκεια της μετάδοσης, με τον κυβερνήτη του BSP Felipe Medalla να επιμένει ότι η «Τα περιουσιακά στοιχεία FCDU (Μονάδα Καταθέσεων σε Συνάλλαγμα) των τραπεζών είναι κυρίως δάνεια, ομόλογα σε δολάρια της Δημοκρατίας των Φιλιππίνων και κρατικά ομόλογα χωρών με υψηλές αξιολογήσεις πιστοληπτικής ικανότητας».

Για τον Nichel Gaba, τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της PDAX, η οποία είναι επίσης αδειοδοτημένη VASP στις Φιλιππίνες, η κατάρρευση των τραπεζών που εδρεύουν στις ΗΠΑ δεν θα επηρεάσει την τοπική ρύθμιση κρυπτογράφησης λόγω του πόσο αυστηρή είναι η Κεντρική Τράπεζα στα αδειοδοτημένα ανταλλακτήρια κρυπτογράφησης στις Φιλιππίνες.

"Κατά το παρελθόν έτος, οι ρυθμιστικές αρχές μας έχουν ήδη αυξήσει την εποπτεία τους στα κρυπτονομίσματα και τις ανταλλαγές, ειδικά όσον αφορά την προστασία των καταναλωτών." είπε η Γκάμπα. 

Υπενθυμίζεται ότι μετά το φιάσκο FTX πέρυσι, το BSP είπε ότι ζήτησε τοπικές ανταλλαγές της έκθεσής τους σε FTX και η αδελφή της εταιρεία, Alameda Research, αφού και οι δύο εταιρείες ανέφεραν ότι έκαναν κατάχρηση κεφαλαίων, καθώς και εξέδωσε δημόσια δήλωση στα τοπικά χρηματιστήρια για να μην γίνεται κατάχρηση κεφαλαίων πελατών.

Ωστόσο, η Gaba προειδοποίησε ότι ενώ δεν υπάρχει κανένα αποτέλεσμα στη ρύθμιση, οι τράπεζες που εξυπηρετούν κρυπτογράφηση ενδέχεται να τηρήσουν πιο σκληρή στάση εναντίον της. Το 2021, τράπεζες με έδρα τις Φιλιππίνες όπως η BPI ακολούθησαν αυτήν την προσέγγιση, μην επιτρέποντας συναλλαγές που σχετίζονται με κρυπτογράφηση: 

«Δεν νομίζω ότι η πρόσφατη κατάρρευση της τράπεζας θα επηρεάσει τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων σε τοπικό επίπεδο, αλλά δυστυχώς, αυτά τα γεγονότα μπορεί να επηρεάσουν την όρεξη του τραπεζικού τομέα να εξυπηρετήσει τη βιομηχανία κρυπτογράφησης».

Οι ρυθμιστικές αρχές επαναξιολογούν ήδη – Διευθύνων Σύμβουλος της Tetrix

Ο Emman Navalan, Διευθύνων Σύμβουλος της Tetrix πιστεύει ότι, ενώ δεν θα υπάρξει καμία επίδραση στους υπάρχοντες κανονισμούς για τα κρυπτονομίσματα, οι ρυθμιστικές αρχές επανεξετάζουν και συζητούν ήδη εσωτερικά και με τους συμβούλους τους την προσέγγισή τους στα κρυπτονομίσματα. 

«Και στην πραγματικότητα, νωρίτερα σήμερα το πρωί κατά τη συνάντησή μας με το Συμβούλιο Blockchain των Φιλιππίνων, συζητούσαμε με έναν γερουσιαστή και συζητούσαμε πώς θα μπορούσαν να μας βοηθήσουν ως βιομηχανία και πώς αυτός ο κλάδος είναι ζωτικής σημασίας για την κυβέρνηση και για την Ανθρωποι," εξήγησε ο Ναβάλαν.

Και οι ρυθμιστικές αρχές επαναξιολογούν πράγματι. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Φιλιππίνων (PH SEC), υπό το φως της κατάρρευσης των τραπεζών των ΗΠΑ, αποκάλυψε ότι είναι ανακατασκευή των προσχέδιο κανόνων κρυπτογράφησης, το οποίο υποτίθεται ότι θα δημοσιοποιηθεί τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, τον μήνα που ξεκίνησε η μετάδοση του FTX. 

«Ήμασταν πραγματικά έτοιμοι να ξεκινήσουμε στα τέλη του περασμένου έτους [το] προσχέδιο δημόσιας διάδοσης, αλλά εξαιτίας αυτού που συνέβη με το FTX, ήταν η στιγμή που τα πράγματα κατέρρευσαν και ήταν η συνέχεια αυτού που αποκαλούν crypto winter. Έτσι, λόγω αυτού που επιλέξαμε να εγκαταλείψουμε την κυκλοφορία, το κρατήσαμε πίσω. η απόφασή μας ήταν να κάνουμε τους κανόνες λίγο πιο αυστηρούς υπό το φως αυτού που συμβαίνει». Ο Επίτροπος Kelvin Lee εξήγησε σε προηγούμενη τηλεοπτική συνέντευξη.

Ο Kenneth Stern, Γενικός Διευθυντής της Binance στις Φιλιππίνες τόνισε επίσης ότι ένα σταθερό περιβάλλον γύρω από τη ρύθμιση θα προστατεύει καλύτερα τους χρήστες:

«Ένα σταθερό ρυθμιστικό περιβάλλον παρέχει μεγαλύτερη προστασία για τους καθημερινούς χρήστες ενώ προωθεί την καινοτομία και την πρόοδο», είπε ο Stern, προσθέτοντας ότι η εταιρεία του, Binance, έχει δεσμευτεί να συνεργαστεί με φορείς χάραξης πολιτικής σε όλο τον κόσμο «για την ανάπτυξη ενός κανονιστικού πλαισίου που θα φέρει τάξη στις αγορές , ενσταλάξουν την εμπιστοσύνη των καταναλωτών, σκιαγραφούν τα όρια της επιτρεπόμενης δραστηριότητας και παρέχουν έναν ασφαλή χώρο για τη συνέχιση της χρήσιμης καινοτομίας».

Είναι καλή η κατάσταση για το Bitcoin;

Για τον Navalan, οι πρόσφατες κρίσεις αποκάλυψαν την ανάγκη για καλύτερη διακυβέρνηση και μέτρα διαφάνειας, τα οποία θα ωφελούσαν τα ιδρύματα κρυπτογράφησης και fiat. 

Τι μπορεί όμως να προσφέρει περισσότερη διαφάνεια από το blockchain;

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Tetrix είπε επίσης ότι έχει παρατηρήσει ανθρώπους να στρέφονται στο Bitcoin ως κατάστημα αξίας, καθώς φοβούνται μια ύφεση μπορεί να συμβεί νωρίτερα. 

Την εποχή που γράφτηκε αυτό το άρθρο, το Bitcoin διαπραγματευόταν περίπου στα 28,000 δολάρια. Αν και αυτό είναι λιγότερο από το ήμισυ της υψηλής τιμής του όλων των εποχών, το μεγαλύτερο κρυπτονόμισμα με βάση την κεφαλαιοποίηση της αγοράς έχει επίσης άνοδο 70% από την αρχή του έτους.

«Όσον αφορά αυτές τις τράπεζες που καταρρέουν σε σχέση με το Bitcoin, τώρα βλέπουμε το Bitcoin να ξεδιπλώνει τις πραγματικές του δυνατότητες, να είναι ένα κατάστημα αξίας. Επομένως, νομίζω ότι αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους το Bitcoin εκτινάχθηκε από τις 20,000 στο 28, επειδή οι άνθρωποι βλέπουν τώρα ότι, «Εντάξει, δεν μπορούμε να βάλουμε τα χρήματά μας στις τράπεζες. Συνεχίζουν να χρεοκοπούν κατά τη διάρκεια της κρίσης και κατά τη διάρκεια της ύφεσης». είπε ο Ναβάλαν.

Απαιτούνται μέτρα καλύτερης διακυβέρνησης και διαφάνειας

Εν τω μεταξύ, ο Amor Maclang, συνιδρυτής της Digital Pilipinas και συνιδρυτής της GeiserMaclang, επέμεινε ότι τόσο τα ιδρύματα κρυπτογράφησης όσο και τα fiat έκαναν εξίσου κακή δουλειά στις σχέσεις με τα ενδιαφερόμενα μέρη και στις δημόσιες επικοινωνίες κατά τη διάρκεια των πρόσφατων κρίσεων. 

«Το πρώτο, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης χρησιμοποιήθηκαν για την κλιμάκωση του πανικού, μετά το δεύτερο, οι κακές εσωτερικές και εξωτερικές επικοινωνίες, ήταν το σημείο καμπής: φανταστείτε τι είπε ο Διευθύνων Σύμβουλος της SVB που ανέτρεψε το λιώσιμο».το τελευταίο πράγμα που θέλουμε να κάνετε είναι πανικός, "" είπε ο Maclang.

Σύμφωνα με το Digital Pilipinas Convenor, οι κανόνες είναι ουσιαστικά οι ίδιοι είτε η επένδυση είναι σε κρυπτογράφηση είτε σε fiat, και θα πρέπει να υπάρχουν περισσότεροι εξουσιοδοτητικοί κανόνες και κανονισμοί που σχετίζονται με την προστασία και των δύο, όχι μόνο του ενός.

«Κανείς δεν λέει ότι οι συναλλαγές πρέπει να είναι τόσο ασφαλείς όσο η τοποθέτηση χρημάτων σε μια τράπεζα, δεν υπάρχει ανταμοιβή χωρίς κίνδυνο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να κάνουμε τα στραβά μάτια στο πώς αυτοκυβερνούνται αυτές οι πλατφόρμες και οι θεσμοί». τόνισε εκείνη.

Συμπερασματικά, η Maclang ολοκλήρωσε την εξήγησή της με αυτή τη δήλωση:

«Ακριβώς επειδή κάποιος είναι «απροσδιόριστος» δεν σημαίνει ότι αξίζει λιγότερη προστασία."

Αυτό το άρθρο δημοσιεύεται στο BitPinas: Πώς οι χρεοκοπίες τραπεζών στις ΗΠΑ θα μπορούσαν να επηρεάσουν τους κανονισμούς κρυπτογράφησης των Φιλιππίνων

Αποποίηση ευθύνης: Τα άρθρα του BitPinas και το εξωτερικό του περιεχόμενο δεν αποτελούν οικονομικές συμβουλές. Η ομάδα χρησιμεύει για την παροχή ανεξάρτητων, αμερόληπτων ειδήσεων για την παροχή πληροφοριών για την κρυπτογράφηση των Φιλιππίνων και όχι μόνο.

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://bitpinas.com/regulation/us-bank-crypto-ph-regulations-impact/