Πώς οι εξορύκτες Ethereum θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν το δίκτυο και πώς να το διορθώσουν

Οι ανθρακωρύχοι είναι οι συχνά ανομολόγητοι ήρωες του Ethereum blockchain. Επεξεργάζονται τις συναλλαγές των χρηστών, προσθέτουν μπλοκ στην αλυσίδα και συμβάλλουν στη διατήρηση της λειτουργίας ολόκληρης της επιχείρησης ανταγωνιζόμενοι για την επίλυση κρυπτογραφικών γρίφων.

Αν και ανταμείβονται με 2 ETH (περίπου 4,000 $ σε τρέχουσες τιμές) συν χρεώσεις συναλλαγής για οποιοδήποτε μπλοκ μπορούν να εξορύξουν, συχνά μπορούν να κάνουν περισσότερα.

Το αλίευμα: Για να γίνει αυτό, πρέπει να τσιμπήσουν με τις συναλλαγές σας.

Καλώς ήλθατε στον κόσμο του MEV, γνωστό και ως εξαγώγιμη αξία εξόρυξης ή μερικές φορές μέγιστη εξαγώγιμη τιμή. Αναφέρεται στο πόσα μπορούν να κερδίσουν οι εξορύκτες Ethereum—όχι απλώς από την επεξεργασία των συναλλαγών των χρηστών και την προσθήκη μπλοκ στην αλυσίδα, αλλά επιλέγοντας τι μπαίνει σε κάθε μπλοκ και με ποια σειρά.

Οι ανθρακωρύχοι έχουν μεγάλη δύναμη από αυτή την άποψη. Ως Charlie Noyes, συνεργάτης με την εταιρεία επενδύσεων κρυπτονομισμάτων Paradigm, έγραψε σε μια ανάρτηση ιστολογίου τον Φεβρουάριο, οι εξορύκτες μπορούν «αυθαίρετα να περιλαμβάνουν, να αποκλείουν ή να αναδιατάσσουν συναλλαγές εντός των μπλοκ που παράγουν». 

Γιατί να τους ενδιαφέρει τι παραγγελίες έρχονται; Για να αξιοποιήσετε τις ευκαιρίες arbitrage σε πλατφόρμες συναλλαγών όπως π.χ Απενεργοποίηση. Αυτό συμβαίνει επειδή ο χρόνος έχει σημασία για το Ethereum και την αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (Defi) εφαρμογές που το χρησιμοποιούν. Το δίκτυο σαρώνεται συνεχώς από bots που θέλουν να αγοράσουν φθηνά σε μια πλατφόρμα και να πουλήσουν ψηλά σε μια άλλη πριν οι τιμές συγκλίνουν. 

Όταν θέλετε να κάνετε arbitrage μεταξύ πρωτοκόλλων, θέλετε να βεβαιωθείτε ότι η συναλλαγή σας πραγματοποιείται μέσω του δικτύου αμέσως. Ωστόσο, το DeFi - ο αναπτυσσόμενος τομέας που βασίζεται στο Ethereum που επιτρέπει στους ανθρώπους να λαμβάνουν δάνεια, να κερδίζουν τόκους ή να ανταλλάσσουν περιουσιακά στοιχεία χωρίς μεσάζοντες - συχνά φράζει το Ethereum blockchain, κάνοντας τους ανθρώπους να περιμένουν να γίνουν οριστικές οι συναλλαγές. Αυτός είναι ένας μεγάλος κίνδυνος για ανταλλαγές που είναι ευαίσθητες στο χρόνο. Εάν καθυστερήσετε λίγο, κάποιος μπορεί να έχει ήδη εκμεταλλευτεί την ευκαιρία για arbitrage.

Μπορείτε να το παρακάμψετε πληρώνοντας σκόπιμα υπερβολικά το τέλος συναλλαγής (γνωρίζοντας ότι θα κερδίσετε πολλά από την ίδια τη συναλλαγή για να καλύψετε τη διαφορά). Εφόσον οι ανθρακωρύχοι —ή, πραγματικά, το λογισμικό που τρέχουν— παίρνουν λόγο για το ποιες συναλλαγές πραγματοποιούνται σε ποιο μπλοκ, θα επιλέξουν τις πιο ακριβοπληρωμένες και θα βάλουν στην τσέπη τα μετρητά.

Και αυτό κουτί είμαι καλά. Τα ρομπότ arbitrage, τα οποία τις περισσότερες φορές διευθύνονται από εμπόρους και όχι από εξορύκτες, μπορούν να βοηθήσουν στην εξισορρόπηση των τιμών σε όλες τις αγορές, με αποτέλεσμα αυτό που ο Noyes αποκαλεί μια «καλοήθη συναλλαγή MEV». 

Γίνεται προβληματικό όταν αυτά τα ρομπότ «αναγνωρίζουν το εμπόριο του χρήστη πριν εκτελεστεί και «σάντουιτς» της συναλλαγής τους μεταξύ μιας δικής τους παραγγελίας αγοράς και πώλησης», έγραψε ο Noyes. Δηλαδή, τα ρομπότ μπορούν να δουν ότι το εμπόριο θα βγάλει πολλά χρήματα σε κάποιον, οπότε μπαίνουν για να το κάνουν μόνοι τους. Ο χρήστης βιδώνεται.

Τέτοια ρομπότ arbitrage είναι ιδιαίτερα προβληματικά όταν τα διαχειρίζονται οι ίδιοι οι εξορύκτες, καθώς δημιουργούν σύγκρουση συμφερόντων.

Ο Noyes το ζωγράφισε με ανησυχητικούς όρους. «Το MEV δεν είναι απλώς μια περιέργεια», έγραψε. «Αυτά τα μικρά οικονομικά παιχνίδια δημιουργούν κυματισμούς κινήτρων, μια περιεκτική αλυσίδα αιτίας και αποτελέσματος που πρέπει να ακολουθηθεί για να δει τη μετάδοση».

Ένα πράγμα στο οποίο αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει, έγραψε ο Noyes, είναι η κατάρρευση της συναίνεσης καθιστώντας πολύ δελεαστικό για τους ανθρακωρύχους να προσπαθήσουν να μπλέξουν με μπλοκ που έχουν ήδη δημιουργηθεί καθώς αναζητούν ευκαιρίες αρμπιτράζ - αν και σημείωσε τον Φεβρουάριο ότι αυτό δεν ήταν ακόμη συμβαίνει.

Ως Saneel Sreeni της Dragonfly Research Έγραψε Αυτή την εβδομάδα, εξακολουθεί να είναι ως επί το πλείστον υποθετικό: «Τα κέρδη MEV γίνονται ολοένα και μεγαλύτερο μέρος των οικονομικών ανταμοιβών των ανθρακωρύχων, καθιστώντας πιο πιθανή την απειλή των επιθέσεων ληστών χρόνου [συσσωρεύοντας υπολογιστική ισχύ σε μια προσπάθεια ανάμνησης παλαιών μπλοκ] και αναδιοργανώσεων. Σημαίνει επίσης ότι θεωρητικά θα πρέπει να είναι δυνατό να δωροδοκηθούν πραγματικά οι ανθρακωρύχοι για να αναδιοργανώσουν την αλυσίδα».

Οι αναδιοργανώσεις, ή αναδιοργανώσεις, συμβαίνουν όταν υπάρχουν ανταγωνιστικές αλυσίδες στο blockchain λόγω των μπλοκ που εξορύσσονται περίπου την ίδια στιγμή. Μερικές φορές, οι ανθρακωρύχοι μπορούν να χτίσουν πάνω από ένα άλλο μπλοκ πριν συνειδητοποιήσουν ότι υπάρχει επίσης ένα παράλληλο μπλοκ. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι πελάτες λογισμικού θα επιστρέψουν ουσιαστικά και θα αποφασίσουν ποια από αυτές τις αλυσίδες είναι ο αλυσίδα. Τα Ethereum reorgs σε βάθος περίπου ενός μπλοκ είναι αρκετά συνηθισμένα. Και όπως έγραψαν αυτή την εβδομάδα ο συνάδελφος του Noyes, Γεώργιος Κωνσταντόπουλος, και ο δημιουργός του Ethereum Vitalik Buterin σε ένα έγγραφο που εξετάζει μια υποθετική επίθεση στα πρωτόκολλα DeFi μέσω reorgs, ακόμη και τα reorgs δύο έως πέντε μπλοκ δεν είναι τόσο σπάνια ή κακόβουλα.

Αλλά οι αναδιοργανώσεις έχουν αρκετές αρνητικές επιπτώσεις στο δίκτυο, είπαν οι Κωνσταντόπουλος και Buterin: προσθέτουν κόστος σε αυτούς που εκτελούν κόμβους (το υλικό που τρέχει το blockchain), έχουν ως αποτέλεσμα ο χρήστης να πρέπει να περιμένει περισσότερο για να επιβεβαιωθούν οι συναλλαγές και κάνουν επιθέσεις σε το δίκτυο πιο πιθανό.

Και οι τρεις άνδρες συμφωνούν ότι υπάρχει ένα πιθανό πρόβλημα με τους ανθρακωρύχους να παίζουν ένα παιχνίδι που τους αναγκάζει να μην επεκτείνουν τη μεγαλύτερη αλυσίδα αλλά να υποστηρίζουν ανταγωνιστικές αλυσίδες για να συλλάβουν το MEV.

Ο Κωνσταντόπουλος και ο Μπούτεριν αναφέρονται στην εξόρυξη αναδιοργάνωσης ως «μυωπικά ορθολογική». Αυτό λειτουργεί βραχυπρόθεσμα, αλλά απειλεί να μειώσει την εμπιστοσύνη στο δίκτυο μακροπρόθεσμα, υποτιμώντας έτσι το ETH τους. Κάτι που δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να συμβεί. 

Πιστεύουν, ωστόσο, ότι η προγραμματισμένη απομάκρυνση του Ethereum από ένα σύστημα απόδειξης εργασίας, στο οποίο οι εξορύκτες δημιουργούν νέα μπλοκ, για να απόδειξη συμμετοχής, στο οποίο οι επικυρωτές καταθέτουν το ETH τους για το δικαίωμα δημιουργίας νέων μπλοκ, το λύνει αυτό. 

Αυτό συμβαίνει επειδή, με σχεδόν 200,000 επικυρωτές να συμμετέχουν ήδη Ethereum 2.0, το δίκτυο είναι πολύ πιο κατανεμημένο. Όταν συνδυάζεται με ψευδοτυχαία επιλογή πολλών χιλιάδων επικυρωτών για να βεβαιωθεί για κάθε μπλοκ, υπάρχουν λίγες ευκαιρίες για εγωιστές ηθοποιούς να συγκεντρώσουν τους πόρους τους. «Ακόμη και τα reorg ενός μπλοκ είναι εξαιρετικά δύσκολα, γιατί ένας εισβολέας που ελέγχει μόνο λίγους επικυρωτές δεν έχει τρόπο να νικήσει την ειλικρινή πλειονότητα χιλιάδων επιβεβαιωτών», έγραψαν οι Buterin και Κωνσταντόπουλος.

Η λύση, είπαν, είναι να προχωρήσει το Ethereum με τη συγχώνευση και να εργαστεί όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, αλλά με ασφάλεια, σε αυτήν. 

Ο Χασού, ένας ψευδώνυμος ερευνητής που έχει γράψει για αυτό το πρόβλημα, είπε Αποκρυπτογράφηση ότι ενώ η συγχώνευση με την ETH2 θα κάνει ουσιαστικά αυτές τις αναδιοργανώσεις πολύ πιο δύσκολες, δεν θα έχει μεγάλη επίδραση στο πρόβλημα MEV.

Ερωτηθείς εάν θα λύσει το MEV, ο Hasu είπε: «Μόνο με την πολύ περιορισμένη έννοια ότι οι βραχυπρόθεσμες αναδιοργανώσεις γίνονται πιο δύσκολες, αλλά δεν τα βλέπουμε ούτως ή άλλως στο Ethereum σήμερα».

Το MEV, δηλαδή, θα εξακολουθήσει να είναι ένα πράγμα ακόμα κι αν οι ανθρακωρύχοι δεν υπάρχουν πλέον. Όπως τόνισε ο Hasu, «Στο ETH [απόδειξη συμμετοχής], οι παραγωγοί μπλοκ των επόμενων 12 λεπτών είναι γνωστοί εκ των προτέρων και μπορούν να συνεργαστούν καλύτερα από ό,τι οι εξορύκτες για την εξαγωγή MEV πολλαπλών μπλοκ».

Ο Hasu πρότεινε ότι πιθανότατα δεν θα είναι πολύ ανησυχητικό επειδή είναι ένα ως επί το πλείστον θεωρητικό πρόβλημα. Αλλά αν αρχίσουν να συμβαίνουν αναδιοργανώσεις της αλυσίδας, μην κατηγορείτε τους ανθρακωρύχους.

Πηγή: https://decrypt.co/76570/how-ethereum-miners-could-exploit-network-how-fix-it