Ήρθε η ώρα να ξαναϊδρύσουμε την Αμερικανική Δημοκρατία

Αυτό το άρθρο είναι η βασική ιστορία του περιοδικού Bitcoin «Το Πορτοκαλί Κόμμα». Κάντε κλικ εδώ για να εγγραφείτε τώρα.

Μια εποχή δημοκρατικών επαναστάσεων

Στις αρχές της δεκαετίας του 1980, οι γονείς μου μετανάστευσαν στις Ηνωμένες Πολιτείες από την κομμουνιστική Πολωνία. Και οι δύο μηχανικοί λογισμικού, είδαν στις ΗΠΑ ένα μέρος όπου μπορούσαν να χτίσουν το μέλλον και να ευημερήσουν χωρίς την καταπίεση μιας κυβέρνησης που έκανε χάρες με βάση την ένταξη στο κόμμα και επέβαλε τιμωρίες για την πολιτική διαφωνία.

Ήταν και οι δύο ενεργοί στο κίνημα Αλληλεγγύη, ένα κίνημα που έφερε κοντά την πολωνική κοινωνία για να ανατρέψει το κομμουνιστικό καθεστώς το 1989. Η «Αλληλεγγύη» ξεκίνησε ως απεργία των εργαζομένων και μεγάλωσε για να συμπεριλάβει την πολιτική αριστερά, δεξιά και κέντρο. την Καθολική Εκκλησία καθώς και κορυφαίους Εβραίους και άλλους θρησκευόμενους και μη διανοούμενους και ακτιβιστές. Η αλληλεγγύη συγκέντρωσε ολόκληρη την κοινωνία στην υπόθεση της αυτοδιάθεσης. το δικαίωμα ενός λαού να αυτοκυβερνηθεί, χωρίς τυραννία και ξένες παρεμβάσεις.

Μόλις ένα χρόνο πριν, οι Χιλιανοί είχαν συγκεντρωθεί μαζικά για να αντιταχθούν στη συνέχιση της βασιλείας του δικτάτορα Augusto Pinochet. Δεκαοκτώ κόμματα σε όλο το πολιτικό φάσμα, πολλά από τα οποία προηγουμένως δεν μιλούσαν μεταξύ τους, συγκέντρωσαν το κοινό για να ψηφίσει «όχι» στην παράταση της προεδρίας του Πινοσέτ για άλλα οκτώ χρόνια. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Χιλής μάλιστα έδωσε εντολή στον Πινοσέτ να τηρήσει τις οδηγίες του δικού του Συντάγματος για το δίκαιο του δημοψηφίσματος, ένας σπάνιος έλεγχος της εξουσίας του που σήμανε στο κοινό ότι ανοίγει ένας νέος χώρος για δημοκρατική αμφισβήτηση. Πράγματι, ο Πινοσέτ έχασε αποφασιστικά το δημοψήφισμα, εγκαινιάζοντας μια νέα εποχή ελπίδας και ευημερίας για τη Χιλή.

Το 1990, ο Πρόεδρος της Ζάμπιας Κένεθ Κάουντα αναγνώρισε τη γραφή στον τοίχο. δεκαετίες οικονομικής στασιμότητας και μονοκομματικής διακυβέρνησης είχαν οδηγήσει σε μέρες ταραχών και απόπειρας πραξικοπήματος. Ο Κάουντα προσπάθησε να κατευνάσει τον κόσμο ανακοινώνοντας δημοψήφισμα για το αν θα νομιμοποιήσει άλλα κόμματα, αλλά σύντομα συνειδητοποίησε ότι αυτό δεν ήταν αρκετό. Αισθανόμενος την πίεση, συνέστησε συνταγματικές τροποποιήσεις που νομιμοποιούν πολλά κόμματα. εγκρίθηκαν ομόφωνα από το κοινοβούλιο της Ζάμπιας. Ο Κάουντα προκήρυξε επίσης πρόωρες γενικές εκλογές για το επόμενο έτος, τις οποίες έχασε σφαιρικά από τον Φρέντερικ Τσιλούμπα, τον ηγέτη του νέου Κινήματος για Πολυκομματική Δημοκρατία (MMD).

Η Πολωνία, η Χιλή και η Ζάμπια είναι μόνο μερικά παραδείγματα του «κύματος εκδημοκρατισμού» που σάρωσε τον κόσμο στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Ενώ η λέξη «δημοκρατία» έχει πολλές έννοιες, σε αυτήν την εποχή των επαναστάσεων, σημαίνει σε μεγάλο βαθμό τη θέσπιση διαδικασιών για τη διασφάλιση της ειρηνικής μεταφοράς της εξουσίας σε νέα ηγεσία που επιλέγεται από σχετικά δίκαιες και αμφισβητούμενες εκλογές σε ένα έθνος με εκτεταμένο δικαίωμα ψηφοφορίας. Οι γεωπολιτικές συνθήκες αυτής της δεκαετίας (~1985-1995) δημιούργησαν ένα σπάνιο άνοιγμα για τέτοιες μεταρρυθμίσεις σε πολλές χώρες. η αποδυνάμωση και η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης σε συνδυασμό με την απόσυρση της υποστήριξης των Ηνωμένων Πολιτειών από ορισμένες αντικομμουνιστικές δικτατορίες και την αυξανόμενη τάση του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας να εξαρτούν τα δάνεια από κάποιο βαθμό εκδημοκρατισμού.

Ενώ πολλές χώρες σε όλη την Ανατολική Ευρώπη, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική έχουν βιώσει έκτοτε ανατροπές αυτής της τάσης εκδημοκρατισμού, τα γεγονότα γύρω από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου απέδειξαν ωστόσο ότι η επιθυμία να επηρεάσει κανείς το πολιτικό μέλλον της κοινωνίας του είναι καθολική και δεν μπορεί εύκολα να κατασταλεί. Πολλές από αυτές τις νεαρές δημοκρατίες έβλεπαν στις Ηνωμένες Πολιτείες ως παράδειγμα, φιλοδοξώντας να είναι σαν τη χώρα που ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ρόναλντ Ρίγκαν είχε αποκαλέσει «μια λαμπερή πόλη πάνω σε ένα λόφο».

Η άνοδος των αυταρχικών αυτοκρατοριών

Την ίδια μέρα που η Πολωνία διεξήγαγε τις πρώτες ελεύθερες εκλογές από τη δεκαετία του 1920 - 4 Ιουνίου 1989 - η κινεζική κυβέρνηση έστειλε περίπου 300,000 στρατιώτες για να ειρηνεύσει μια διαδήλωση μέσα και γύρω από την πλατεία Τιενανμέν στο Πεκίνο. Περίπου ένα εκατομμύριο άνθρωποι είχαν συμμετάσχει σε πορείες, απεργίες πείνας και καθιστικές κινητοποιήσεις από τον Απρίλιο για να διαμαρτυρηθούν για τη συστηματική διαφθορά, την αυξανόμενη ανισότητα, την έλλειψη ελευθερίας του λόγου και του συνεταιρίζεσθαι και την αρνητική κάλυψη του φοιτητικού πολιτικού ακτιβισμού από τα κρατικά μέσα ενημέρωσης. Η κυβέρνηση κήρυξε τελικά στρατιωτικό νόμο και εκκαθάρισε την πλατεία, ολοκληρώνοντας τις επιχειρήσεις της στις 4 Ιουνίου. Εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, διαδηλωτές σκοτώθηκαν και πολλοί στη συνέχεια εκτελέστηκαν, φυλακίστηκαν ή εξαφανίστηκαν. Την επομένη της καταστολής, ο κόσμος καθηλώθηκε από τις εικόνες του «Tank Man», ενός μοναχικού διαδηλωτή που κοιτούσε επίμονα μια στήλη από τανκς που έφευγε από την πλατεία. Η ταυτότητα αυτού του ανθρώπου δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ δημόσια, αλλά έγινε αμέσως ένα παγκοσμίως αναγνωρισμένο σύμβολο του αγώνα για ελευθερία ενάντια στην κρατική καταστολή.

Ενώ τα γεγονότα της 4ης Ιουνίου συγκέντρωσαν την παγκόσμια κοινή γνώμη για την υποστήριξη των Κινέζων ακτιβιστών υπέρ της δημοκρατίας, αυτό δεν είχε ουσιαστικά κανένα αποτέλεσμα στην κίνηση της Κίνας προς ένα πιο δημοκρατικό σύστημα διακυβέρνησης. Στην πραγματικότητα, μετά τα γεγονότα στην πλατεία Τιενανμέν, η Κίνα έχει χρησιμεύσει ως ίσως το πιο εξέχον παράδειγμα στον κόσμο του γεγονότος ότι η οικονομική ευημερία δεν απαιτεί δημοκρατία. Από το 1989, η Κίνα έχει μέση ετήσια αύξηση του ΑΕΠ πάνω από 9%, μεταξύ των υψηλότερων στον κόσμο, και είναι αναμφισβήτητα ο πρώτος εξαγωγέας στον κόσμο. Μεταξύ 1990 και 2015, η Κίνα έβγαλε σχεδόν 750 εκατομμύρια ανθρώπους από την ακραία φτώχεια — αυτό μεταφράζεται στο 66% του εξαιρετικά φτωχού πληθυσμού του κόσμου να μετακινηθεί σε υψηλότερη κοινωνικοοικονομική θέση.

Η μέτρηση της κοινής γνώμης στην Κίνα είναι πολύ δύσκολη, καθώς οι ξένες εταιρείες δημοσκοπήσεων απαγορεύονται και οι κάτοικοι είναι απρόθυμοι να μοιραστούν τα αληθινά τους συναισθήματα για την κυβέρνησή τους. Ωστόσο, ένα σταθερά βελτιούμενο βιοτικό επίπεδο είναι ένας από τους πιο αξιόπιστους δείκτες κρατικής υποστήριξης. Δεν προκαλεί έκπληξη, επομένως, το γεγονός ότι η κινεζική κυβέρνηση δίνει προτεραιότητα στην οικονομική ανάπτυξη (και, σιωπηρά, στην καταπολέμηση της ανισότητας) ως πρωταρχικό μοχλό της νομιμότητάς της. Προκειμένου να κρατήσει τα οικονομικά καλά νέα μπροστά και στο επίκεντρο και να καταστείλει τυχόν κακές ειδήσεις ή αντικρουόμενες αφηγήσεις, το καθεστώς επιβάλλει επίσης μερικούς από τους πιο αυστηρούς κανονισμούς για τα μέσα ενημέρωσης στον κόσμο, χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό λογοκρισίας, μηνύσεων, συλλήψεων και άλλων τακτικών εκφοβισμού .

Η αυξανόμενη οικονομική ευημερία της Κίνας μεταφράστηκε σε μεγαλύτερη γεωπολιτική ισχύ. Η Κίνα χτίζει τη δική της εναλλακτική λύση στο SWIFT, ένα δίκτυο τραπεζικών επικοινωνιών υπό την ηγεσία των ΗΠΑ το οποίο συχνά λογοκρίνει τις οικονομικές συναλλαγές προς και από κινεζικές τράπεζες και ιδιώτες. Η χώρα έχει επίσης συνεργαστεί με τη Ρωσία, την Ινδία και τη Βραζιλία για τη δημιουργία ενός νέου αποθεματικού ενεργητικού, βασισμένου σε καλάθι με βάση τα εμπορεύματα, για να ανταγωνιστεί το SDR του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου («ειδικά τραβηκτικά δικαιώματα»). Επιπλέον, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα έδωσε πρόσφατα εντολή στα μέλη του Κόμματος να εκποιηθούν από ξένα περιουσιακά στοιχεία και η κινεζική κεντρική τράπεζα έχει αρχίσει να μειώνει συστηματικά τις αγορές των αμερικανικών ομολόγων. Η Κίνα συνεργάστηκε με τη Ρωσία για να εκτελέσει μια επανδρωμένη αποστολή στον Άρη έως το 2033, χρόνια πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αυτή τη δυνατότητα, και έχει καταστήσει ρητό ότι η εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή του Ειρηνικού δεν είναι ευπρόσδεκτη.

Η στενή συνεργασία της Κίνας με τη Ρωσία δεν είναι τυχαία. Και οι δύο είναι αυτοκρατορικές δυνάμεις παγκόσμιας κλίμακας που μοιράζονται μια ήπειρο, και έτσι έχουν μακρά ιστορία συνεργασίας. Ενώ η πτώση της Σοβιετικής Ένωσης αποσταθεροποίησε προσωρινά αυτή την ενσάρκωση της ρωσικής αυτοκρατορίας, η αναγεννημένη Ρωσική Ομοσπονδία υπό τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν ήταν απασχολημένη με την ανακατάληψη και την οικοδόμηση της ιστορικής της επιρροής σε όλη την περιοχή. Στο εσωτερικό, ο Πούτιν εδραίωσε την εξουσία καθιερώνοντας τον εαυτό του ως βασικό μέτοχο σε όλες τις μεγάλες βιομηχανικές δραστηριότητες στη χώρα. διοχετεύοντας ολοένα και περισσότερους πόρους από τις περιφερειακές επαρχίες στην πρωτεύουσα· και με τον υποβιβασμό, τον εκφοβισμό, ακόμη και τη δολοφονία πολιτικών αντιπάλων και αντιφρονούντων. Το αν λαμβάνει ή όχι προσωπικά μίζες είναι θέμα συζήτησης. Ενώ ο Πούτιν δεν μπόρεσε να προσφέρει τον τύπο οικονομικής ανάπτυξης και βελτίωσης του βιοτικού επιπέδου που περίμεναν οι πολίτες της Κίνας, ωστόσο θεωρείται από πολλούς Ρώσους ότι αποκαθιστά τη δύναμη του ρουβλίου και τη δύναμη και την αξιοπρέπεια του Η ρωσική αυτοκρατορία στην παγκόσμια σκηνή μέσω μιας επιδέξια εκτελεσμένης, πρώτης Ρωσίας εξωτερικής πολιτικής.

Η ρωσική υποστήριξη κατάφερε να κρατήσει στην εξουσία τον Σύριο δικτάτορα Μπασάρ αλ Άσαντ καθ' όλη τη διάρκεια ενός βάναυσου εμφυλίου πολέμου που ξεκίνησε το 2011. Αυτό αντιπροσώπευε μια βασική ήττα για τις Ηνωμένες Πολιτείες, που υποστήριξαν τους αντάρτες. Πολλοί από αυτούς τους αντάρτες, ιδιαίτερα τις πρώτες μέρες, πολέμησαν πραγματικά για τη φιλελεύθερη δημοκρατία, αλλά καθώς η σύγκρουση συνεχιζόταν και οι μετριοπαθείς πολιτικοί σκοτώθηκαν, αντικαταστάθηκαν ολοένα και περισσότερο από μέλη θρησκευτικών εξτρεμιστικών ομάδων όπως το ISIS — τους οποίους πολεμούσαν οι Ηνωμένες Πολιτείες Ιράκ και Αφγανιστάν. Το τέλμα της Συρίας ήταν μια δαπανηρή ήττα στην εξωτερική πολιτική της οποίας οι ασαφείς στόχοι και η στρατηγική δημιούργησαν διχασμό εντός των Ηνωμένων Πολιτειών.

Με την προσάρτηση της ουκρανικής Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014 και την πλήρη εισβολή στην Ουκρανία το 2022, ο Πούτιν έχει στοιχηματίσει στο γεγονός ότι η εμπορευματική ισχύς και οι πυρηνικές δυνατότητες της Ρωσίας θα αποτρέψουν άλλες χώρες από το να εμπλακούν απευθείας με τον στρατό της. Πράγματι, μέχρι στιγμής, οι ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν παράσχει μόνο έμμεση στρατιωτική υποστήριξη στην Ουκρανία. ο πραγματικός πόλεμος έγινε για οικονομικούς λόγους. Ως απάντηση στην εισβολή, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν το άνευ προηγουμένου βήμα δέσμευσης των συναλλαγματικών διαθεσίμων της Ρωσίας. Αυτό οδήγησε τον Πούτιν να ανακατευθύνει τις εξαγωγές ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου από την Ευρώπη και τις ΗΠΑ προς την Ινδία, την Κίνα και άλλες χώρες, ενώ επέμενε στην πληρωμή αυτών και άλλων ρωσικών εμπορευμάτων σε ρούβλια. Αυτό αποδυνάμωσε το σύστημα του πετροδολαρίου και δημιούργησε μια ενεργειακή έλλειψη στην Ευρώπη που επιταχύνει την εκκολαπτόμενη κρίση δημόσιου χρέους και σπέρνει πολιτική αστάθεια σε ολόκληρη την ήπειρο.

Εν ολίγοις, η Ρωσία και η Κίνα αποδεικνύουν ότι η δύναμή τους προσφέρει ένα υλικό αντίβαρο στην παγκόσμια επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών. Η επιτυχία της Ρωσίας και της Κίνας, αμφότερες ανοιχτά αυταρχικές αυτοκρατορίες, στην παγκόσμια σκηνή θέτει υπό αμφισβήτηση εάν η πολιτική ελευθερία - φαινομενικά χαρακτηριστικό του αμερικανικού σχεδίου - έχει οποιαδήποτε σχέση με την οικονομική ευημερία, την εθνική ασφάλεια και την παγκόσμια υπεροχή.

Αμερική: από τη διαίρεση σε ένα νέο κοινό όραμα

Από τον Ψυχρό Πόλεμο, η Ρωσία και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εμπλακεί σε μια αμοιβαία πρακτική σπέρνοντας παραπληροφόρηση και κοινωνική σύγκρουση η μια στις χώρες του άλλου. Κατά την τελευταία δεκαετία, αυτή η πρακτική έχει φτάσει στο προσκήνιο, με τη ρωσική πολιτική παρέμβαση να γίνεται ένα θέμα ανάφλεξης στις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2016 και το 2020. Πράγματι, το 2016 ήταν η πρώτη φορά που πολλοί Αμερικανοί συνειδητοποίησαν ότι άλλες χώρες μπορεί να προσπαθήσουν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα των δικών μας εκλογών, όπως εμείς συνήθως προσπαθούμε να επηρεάσουμε τις εκλογές σε ξένες χώρες. Παρά τις αμέτρητες έρευνες, τις επιτροπές και τις εκθέσεις, ωστόσο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν μπόρεσε να παράγει ένα κοινό αρχείο αλήθειας σχετικά με τη φύση της ρωσικής ανάμειξης στην αμερικανική πολιτική που να γίνεται αποδεκτό από τα μέλη και των δύο μεγάλων κομμάτων και από το ευρύ κοινό των ΗΠΑ.

Αλλά η ρωσική παρέμβαση θα μπορούσε να είναι αποτελεσματική στην πόλωση μιας χώρας μόνο εάν ένα αυξανόμενο ιδεολογικό χάσμα σε ζητήματα από την οικονομία και την ταξική ανισότητα έως την ταυτότητα φύλου και τις φυλετικές σχέσεις δεν είχε ήδη κάνει τη δημιουργία μιας κοινής πραγματικότητας - ή ακόμη και κοινούς όρους συζήτησης - εξαιρετικά δύσκολη . Αυτός ο κατακερματισμός της πολιτικής συναίνεσης των ΗΠΑ τοποθετεί τη χώρα σε ευάλωτη θέση: έχει θέσει υπό αμφισβήτηση την ουσία του τι σημαίνει να είσαι Αμερικανός. Αυτή είναι μια κρίση νοήματος που έχει καταστήσει τις κληρονομημένες πολιτιστικές αφηγήσεις, ιδιαίτερα όπως αυτές που αντιπροσωπεύονται από τα δύο κορυφαία αμερικανικά πολιτικά κόμματα, κούφιες και μη ελκυστικές, ειδικά για τις νεότερες γενιές. Και όπως έχει δείξει η ιστορία, ένας εύκολος τρόπος για να πάρουν την εξουσία οι αυταρχικοί είναι να σπείρουν διχασμό και διχόνοια μεταξύ ενός λαού.

Ως απάντηση στην τρέχουσα ασυνέπεια του αμερικανικού σχεδίου, ορισμένοι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι δεν αξίζει να το υπερασπιστούμε. Αντίθετα, αποφάσισαν να επικεντρωθούν στη δική τους ειρήνη και ευημερία σε οποιαδήποτε δικαιοδοσία είναι πιο επιδεκτική. Άλλοι έχουν ανταποκριθεί στην κρίση του νοήματος έλκοντας προς φαινομενικά τυχαίες, αλλά στην πραγματικότητα με υψηλά κίνητρα, πράξεις βίας που παράγουν προσωρινά αισθήματα δύναμης και συνάφειας - όπως αποδεικνύεται στη σταθερή αύξηση των μαζικών πυροβολισμών τις τελευταίες δεκαετίες. Άλλοι πάλι έχουν εδραιωθεί σταθερά στο ένα ή το άλλο κομματικό στρατόπεδο, πιστεύοντας ότι το μόνο πράγμα που βρίσκεται ανάμεσα σε αυτούς ή τη χώρα τους και τη μηδενιστική κατάρρευση είναι η επόμενη εκλογική νίκη. Τέλος, μια τεράστια ομάδα Αμερικανών απλώς προσπαθεί να ξεφύγει από την καταιγίδα, έχοντας χαμηλά το κεφάλι και κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να επιβιώσει.

Πρέπει να τα πάμε καλύτερα ως άτομα και ως χώρα. Πρέπει να ξαναϊδρύσουμε την αμερικανική δημοκρατία επανασχεδιάζοντας τους θεσμούς μας σύμφωνα με τις αρχές της ελευθερίας, της ισότητας και της δικαιοσύνης πάνω στις οποίες ιδρύθηκε αυτή η χώρα. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να προσφέρουμε μια βιώσιμη εναλλακτική λύση στο μοντέλο της πολιτικής ζωής που προτείνουν οι σημερινές ανερχόμενες αυταρχικές αυτοκρατορίες και οι χώρες που ακολουθούν το παράδειγμά τους.

Το να είσαι Αμερικανός σημαίνει να υποστηρίζεις την «ελευθερία, όχι την κυριαρχία», σύμφωνα με τα λόγια του έκτου Προέδρου μας, Τζον Κουίνσι Άνταμς. Αυτό σημαίνει ότι οι Αμερικανοί δίνουν προτεραιότητα στην ατομική ελευθερία και την ειρηνική αυτοκυριαρχία έναντι της αυτοκρατορικής εξουσίας - έναντι της προβολής της εξουσίας σε άλλες χώρες και λαούς. Το 1821, πριν ο Άνταμς ήταν Πρόεδρος, αλλά κατά τη διάρκεια της θητείας του ως Υπουργός Εξωτερικών, έθεσε (και απάντησε) την ερώτηση. «Τι έχει κάνει η Αμερική προς όφελος της ανθρωπότητας;»

«Ας είναι η απάντησή μας η εξής: η Αμερική, με την ίδια φωνή που μίλησε για ύπαρξη ως έθνος, διακήρυξε στην ανθρωπότητα τα άσβεστα δικαιώματα της ανθρώπινης φύσης και τα μόνα νόμιμα θεμέλια της κυβέρνησης. Η Αμερική, στη συνέλευση των εθνών, από τότε που έγινε η αποδοχή της ανάμεσά τους, ανέκαθεν, αν και συχνά άκαρπα, τους έχει απλώσει το χέρι της έντιμης φιλίας, της ίσης ελευθερίας, της γενναιόδωρης αμοιβαιότητας. Μίλησε ομοιόμορφα ανάμεσά τους, αν και συχνά σε απρόσεκτα και συχνά σε περιφρονητικά αυτιά, τη γλώσσα της ίσης ελευθερίας, της ίσης δικαιοσύνης και των ίσων δικαιωμάτων. Έχει σεβαστεί, στο πέρασμα σχεδόν μισού αιώνα, χωρίς καμία εξαίρεση, την ανεξαρτησία των άλλων εθνών, διεκδικώντας και διατηρώντας τη δική της. […]

Αλλά δεν πηγαίνει στο εξωτερικό, αναζητώντας τέρατα για να καταστρέψει. Είναι ο θελητής της ελευθερίας και της ανεξαρτησίας όλων. Είναι πρωταθλήτρια και δικηγόρος μόνο του δικού της. Θα επαινέσει τη γενική αιτία με την όψη της φωνής της και την καλοήθη συμπάθεια του παραδείγματός της. Γνωρίζει καλά ότι όταν στρατευόταν κάτω από άλλα λάβαρα εκτός από τα δικά της, αν ήταν ακόμη και τα λάβαρα της ξένης ανεξαρτησίας, θα εμπλακούσε πέρα ​​από τη δύναμη της απελευθέρωσης, σε όλους τους πολέμους συμφερόντων και δολοπλοκιών, ατομικής φιλαργυρίας, φθόνου και φιλοδοξίας. , που παίρνουν τα χρώματα και σφετερίζονται το πρότυπο της ελευθερίας. Οι θεμελιώδεις αρχές της πολιτικής της θα άλλαζαν αδιανόητα από ελευθερία σε βία. […] Μπορεί να γίνει η δικτάτορα του κόσμου. Δεν θα ήταν πλέον η κυρίαρχη του πνεύματός της. […]

Η δόξα [της Αμερικής] δεν είναι η κυριαρχία, αλλά η ελευθερία. Η πορεία της είναι η πορεία του μυαλού. Έχει ένα δόρυ και μια ασπίδα: αλλά το σύνθημα στην ασπίδα της είναι, Ελευθερία, Ανεξαρτησία, Ειρήνη. Αυτή ήταν η δήλωσή της: αυτή ήταν, στο βαθμό που το επέτρεπε η απαραίτητη συνουσία της με την υπόλοιπη ανθρωπότητα, η πρακτική της».

Αυτό είναι ένα αμερικανικό έργο που αξίζει να υπερασπιστούμε. Εστιάζει πάνω απ' όλα είναι Αμερικανός — για την καλλιέργεια των αρετών της φιλίας, της ελευθερίας, της γενναιοδωρίας, της αμοιβαιότητας, της ισότητας, της ελευθερίας και της δικαιοσύνης. Το να είσαι Αμερικανός σημαίνει έχοντας ένα συγκεκριμένο είδος χαρακτήρα — σημαίνει να ζει κανείς τις αξίες του. Αυτό είναι και πολύ πιο δύσκολο και πολύ πιο εύκολο από το να είμαστε μια παγκόσμια αυτοκρατορία, με χέρια και συμφέροντα σε κάθε σύγκρουση και μια απαίτηση να υποβάλλουν άλλες χώρες στα συμφέροντά μας.

Μετά τη νίκη μας ενάντια στις δυνάμεις του Άξονα στο πλευρό της Σοβιετικής Ένωσης στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες έγιναν μια παγκόσμια αυτοκρατορία σε ιστορικά άνευ προηγουμένου κλίμακα. Αυτό μας οδήγησε να κάνουμε το αντίθετο από αυτό που προέτρεψε ο Άνταμς. υπερεκταθήκαμε στρατιωτικά, οικονομικά και πολιτικά με τρόπο που υπονόμευε τις παραδόσεις της ελευθερίας, της φιλίας και της γενναιοδωρίας που καθοδηγούσαν τον χαρακτήρα μας ως λαού. Αυξήσαμε το εθνικό μας χρέος και καταστρέψαμε εκατομμύρια καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας, εξαθλιώσαμε σταδιακά τον λαό μας και σπείραμε εσωτερική αναταραχή. Στην εξωτερική μας πολιτική, έχουμε συχνά συμπεριφερθεί με τρόπους εντελώς ασυνεπείς με τις ιδρυτικές μας αξίες. Αυτό έχει απογοητεύσει γενιές νεαρών Αμερικανών που πίστεψαν στη χώρα τους και ήθελαν να την υπηρετήσουν μόνο και μόνο για να ανακαλύψουν ότι οι ενέργειες της κυβέρνησής τους δεν συμφωνούσαν με τα δηλωμένα ιδανικά της. Οι ψυχολόγοι αποκαλούν αυτό το «ηθικό τραύμα», ένα είδος ψυχολογικού τραύματος που βιώνεται ως βαθιά προσωπική παραβίαση που μοιάζει με βιασμό ή επίθεση.

Για να ξαναϊδρύσουμε την Αμερική, πρέπει να θυμόμαστε ποιοι είμαστε. Η Αμερική και οι Αμερικανοί υποστηρίζουν την ελευθερία, όχι την κυριαρχία. Αυτή η έκκληση για επανίδρυση είναι επομένως μια έκκλησηING για να γίνουμε καλύτεροι άνθρωποι — και για άλλους, των οποίων την αυτονομία και την ανεξαρτησία σεβόμαστε, να γίνουν επίσης καλύτεροι, με τους δικούς τους όρους. Οι Αμερικανοί θα δώσουν το παράδειγμα, όχι με τη βία. Με αυτόν τον τρόπο, μπορούμε και πάλι να εξυψώσουμε τους δικούς μας ανθρώπους και να μεταμορφώσουμε τον κόσμο.

Το μόνο ερώτημα είναι? είμαστε οι άνθρωποι που μπορούμε να το κάνουμε;