Ο δικαστής απορρίπτει την προτεινόμενη ομαδική αγωγή που ισχυρίζεται ότι πωλήθηκαν χρεόγραφα Coinbase

Ο δικαστής απορρίπτει την προτεινόμενη ομαδική αγωγή που ισχυρίζεται ότι πωλήθηκαν χρεόγραφα Coinbase

Χρονική σήμανση: 1 Φεβρουαρίου 2023 4:58 μ.μ.
Ο δικαστής απορρίπτει την προτεινόμενη αγωγή ομαδικής αγωγής που ισχυρίζεται ότι οι πωλήσεις τίτλων Coinbase ήταν PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Μια προτεινόμενη ομαδική αγωγή κατά του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων Coinbase, Coinbase Global και του διευθύνοντος συμβούλου Brian Armstrong, η οποία ισχυριζόταν ότι οι μη καταχωρημένες πωλήσεις τίτλων απορρίφθηκε στο Περιφερειακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της Νότιας Νέας Υόρκης την 1η Φεβρουαρίου. Η αγωγή, που κατατέθηκε στις 11 Μαρτίου, ισχυρίστηκε ότι 79 από Τα tokens που ήταν εισηγμένα στο Coinbase ήταν τίτλοι που πωλούνταν χωρίς κατάλληλη εγγραφή και οι πελάτες δεν είχαν προειδοποιηθεί για τους κινδύνους τους.

Η μήνυση απήγγειλε κατηγορίες βάσει του νόμου περί κινητών αξιών του 1933 και του νόμου περί ανταλλαγής του 1934 και χρησιμοποίησε το τεστ Howey, που καθιερώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ το 1946, για να αναγνωρίσει τα διακριτικά. Οι ενάγοντες υποστήριξαν για κάθε μάρκα ξεχωριστά. Στην απόφασή του ο δικαστής Paul Engelmayer δήλωσε σχετικά με τους ισχυρισμούς Howey:

«Εάν αυτή η υπόθεση καταλήξει σε συνοπτική κρίση, αυτός ο ισχυρισμός θα εμφανιζόταν ως κεντρικό πεδίο μάχης».

Ο δικαστής υπέθεσε ότι τα μάρκες είναι όντως τίτλοι στην ανάλυσή του και δεν εξέτασε περαιτέρω αξιώσεις που βασίζονται στον Howey. Δήλωσε ότι η συμφωνία χρήστη του Coinbase έρχεται σε αντίθεση με τον ισχυρισμό των εναγόντων ότι το Coinbase ήταν ο «πραγματικός πωλητής» των διακριτικών. Επιπλέον, η Coinbase δεν ζήτησε πωλήσεις βάσει αυστηρού νομικού ορισμού. Έτσι, οι αξιώσεις βάσει του νόμου περί κινητών αξιών απορρίφθηκαν.

Ο δικαστής δήλωσε ότι η αξίωση βάσει του νόμου ανταλλαγής ισχυριζόταν την ύπαρξη σύμβασης που περιελάμβανε απαγορευμένη συναλλαγή. Απέρριψε αυτόν τον ισχυρισμό σημειώνοντας ότι μόνο η συμφωνία χρήστη ήταν υπεύθυνη για αυτόν τον ισχυρισμό και «δεν απαιτούσε παράνομες πράξεις». Ο δικαστής επικαλέστηκε τη νομολογία σε όλη την ανάλυση.

Η εκπροσώπηση των εναγόντων προφανώς αντιλήφθηκε το ελάττωμα στο επιχείρημά τους μετά την αρχική κατάθεση της αγωγής. Η μήνυση της 11ης Μαρτίου ήταν μια τροποποιημένη καταγγελία που δεν έκανε αναφορά στη συμφωνία χρήστη, αλλά δεν επηρέασε τον δικαστή στην ανάλυσή του.

Συγγενεύων: Θραύση: Η Coinbase επιβλήθηκε πρόστιμο 3.6 εκατομμυρίων δολαρίων στην Ολλανδία

Η μήνυση κατατέθηκε με εθνικές αξιώσεις και αξιώσεις σύμφωνα με τη νομοθεσία της πολιτείας Καλιφόρνια, Φλόριντα και Νιου Τζέρσεϊ. Οι εθνικές αξιώσεις απορρίφθηκαν με προκατάληψη, πράγμα που σημαίνει ότι οι ενάγοντες δεν μπορούν να υποβάλουν ξανά τις ίδιες αξιώσεις. Οι κρατικές αξιώσεις απορρίφθηκαν χωρίς προκατάληψη, καθώς ο δικαστής έκρινε ότι το δικαστήριο δεν είχε «επενδύσει τους απαραίτητους πόρους για να επιλύσει» τις κρατικές αξιώσεις.

Μια ομαδική αγωγή ήταν κατατέθηκε κατά της Coinbase στο Βόρειο Περιφερειακό Δικαστήριο της Γεωργίας τον Αύγουστο, ισχυριζόμενος ότι το ανταλλακτήριο δεν έκανε αρκετά για να προστατεύσει τα πορτοφόλια των χρηστών και κλείδωσε τους χρήστες από τους λογαριασμούς τους σε υψηλή αστάθεια της αγοράς. Ισχυρίστηκε, επιπλέον, «η Coinbase δεν αποκαλύπτει ότι τα κρυπτογραφικά περιουσιακά στοιχεία στην πλατφόρμα της είναι τίτλοι».

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Cointelegraph