Ο δικαστής Netburn αρνείται την πρόσβαση SEC στη νομική επικοινωνία του Ripple

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC) δέχτηκε ένα τεράστιο πλήγμα μετά Ο δικαστής Netburn's άρνηση της πρότασής της για πρόσβαση στις νομικές επικοινωνίες της Ripple.

Ripple σε έναν ρολό

Νωρίτερα αυτό το μήνα, η ρυθμιστική αρχή κινητών αξιών των ΗΠΑ κατέθεσε μια πρόταση ζητώντας πρόσβαση σε «όλες τις επικοινωνίες που συνιστούν, μεταδίδουν ή συζητούν οποιαδήποτε νομική συμβουλή που ζήτησε ή έλαβε η Ripple σχετικά με το εάν οι προσφορές και οι πωλήσεις της XRP υπόκεινται ή θα υπόκεινται στους ομοσπονδιακούς νόμους περί κινητών αξιών».

Αλλά η νομική ομάδα του Ripple αμφισβήτησε αυτήν την κίνηση επειδή οι επικοινωνίες που αναζητούνται από την SEC προστατεύονται προνόμιο δικηγόρου-πελάτη, από το οποίο δεν έχουν παραιτηθεί.

Κριτής Netburn συμφώνησε με το σημείο, λέγοντας ότι το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη πρέπει να «περιορίζεται αυστηρά εντός των στενότερων δυνατών ορίων σύμφωνα με τη λογική της αρχής του».

Ως εκ τούτου, απέρριψε την πρόταση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.

Σχολιάζοντας την απόφαση, Δικηγόρος Τζέρεμι Χόγκαν είπε ότι ο δικαστής Netburn είχε την άποψη ότι ο Ripple είχε ενεργήσει καλή τη πίστη. Σε αυτό, πίστευαν ότι λειτουργούσαν σύμφωνα με το νόμο. Ως εκ τούτου, οι επικοινωνίες του δικηγόρου της εταιρείας δεν είναι το θέμα που πρέπει να εξεταστεί.

Αντίθετα, αρνούμενος το νομικό υπόμνημα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, ο δικαστής Netburn έχει επικεντρώσει την υπεράσπιση δίκαιης ειδοποίησης του Ripple ακριβώς πίσω στις ενέργειες ή τις αδράνειες της SEC και στο πώς ένα λογικό άτομο θα ερμήνευε τα πράγματα.

"Ο δικαστής DENIES την πρόταση της SEC να υποχρεώσει την παραγωγή επιστολών γνωμοδότησης δικηγόρου του Ripple. Πολύ σημαντικό, διότι ο Κριτής δηλώνει ότι οι υποκειμενικές πεποιθήσεις του Ripple σχετικά με το XRP ΔΕΝ σχετίζονται με την άμυνα της Ειδοποιημένης Δήλωσης, εμποδίζοντας τον δρόμο που ήθελε να χρησιμοποιήσει η SEC για να πολεμήσει την άμυνα."

Άμυνα δίκαιη ειδοποίηση

Η Ripple ισχυρίζεται ότι υπήρχε έλλειψη σαφήνειας και δίκαιης ενημέρωσης σχετικά με τις υποχρεώσεις τους βάσει του νόμου. Λένε ότι η οκταετής καθυστέρηση στην άσκηση νομικών μέτρων επιβολής, ακόμη και η εισαγωγή του XRP σε περισσότερα από 200 χρηματιστήρια, για τα οποία η SEC είχε πλήρη γνώση, ήταν λόγος να υποτεθεί ότι το XRP δεν ήταν ασφάλεια.

Ως εκ τούτου, η υπεράσπιση δίκαιης ειδοποίησης υποστηρίζει ότι η αδράνεια εκ μέρους της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς ερμηνεύτηκε ως μη παραβίαση της νομοθεσίας περί κινητών αξιών.

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς υποστηρίζει ότι υπάρχει προηγούμενο που δηλώνει ότι μια δίκαιη ειδοποίηση δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί υπό αυτήν ακριβώς την περίσταση. Αναφέρουν την υπόθεση Kik Interactive στην οποία α Ομοσπονδιακό δικαστήριο έκρινε ότι οι μάρκες Kik's Kin είχαν παραβιάσει τη νομοθεσία περί τίτλων.

Ωστόσο, έχοντας διαβάσει την υπόθεση, Δικηγόρος Τζέρεμι Χόγκαν στάθμισε τη γνώμη του, λέγοντας ότι οι δύο περιπτώσεις δεν εμπίπτουν ακριβώς στις ίδιες συνθήκες.

«Ενώ ο δικαστής τελικά αποφάνθηκε εναντίον του Kik, δεν ήταν «επί των υπομνημάτων» αλλά αργότερα στη συνοπτική κρίση. Και εκεί πιστεύω επίσης ότι θα αποφασιστεί η υπεράσπιση Fair Notice του Ripple.»

Ο Χόγκαν επέστησε επίσης την προσοχή στον δικαστή Χέλερσταϊν, ο οποίος επέβλεπε την υπόθεση Κικ, λέγοντας ότι ήταν σε «μεγάλη ηλικία», επομένως αγνοούσε τις λεπτότητες που σχετίζονται με την κατανόηση της τεχνολογίας.

Πρόσθεσε ότι αυτό δεν συμβαίνει με τους δικαστές Netburn και Torres, που επιβλέπουν την υπόθεση Ripple, οι οποίοι έχουν δείξει μεγάλη επίγνωση των επιχειρημάτων.

Πηγή: https://bitcoinist.com/judge-netburn-denies-the-sec-access-to-ripples-legal-communication/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=judge-netburn-denies-the-sec-access-to -κυματισμοί-νομική-επικοινωνία