LBRY εναντίον SEC: Ο Deaton πιστεύει ότι το Ripple έχει καλύτερες πιθανότητες να αποδείξει ότι το XRP δεν είναι ασφάλεια

Ο δικηγόρος Deaton πιστεύει ότι ο Ripple θα έχει διαφορετικό αποτέλεσμα από αυτό που πήρε η LBRY εναντίον της SEC.

Τα μέλη της κοινότητας Ripple συνέχισαν να πανικοβάλλονται μετά την πρόσφατη νίκη της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κατά του δικτύου διανομής περιεχομένου peer-to-peer, LBRY.

Υπενθυμίζεται ότι η SEC μήνυσε την LBRY τον Μάιο του 2021 για προσφορά μη καταχωρημένης ασφάλειας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η μήνυση ήρθε μήνες αφότου η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς μήνυσε επίσης τη Ripple για παραβίαση της νομοθεσίας περί κινητών αξιών των ΗΠΑ μέσω της προσφοράς XRP της.

Deaton Calms XRP Holders

Μετά τη νίκη της SEC επί της πλατφόρμας αποκεντρωμένου περιεχομένου LBRY, πολλοί πιστεύουν ότι ο περιφερειακός δικαστής που προήδρευσε της απόφασης άνοιξε μια μεγάλη τρύπα στη μήνυση του Ripple. Έτσι, εξαπλώνεται ο πανικός στην κοινότητα του Ripple.

Ενώ η κοινότητα XRP είναι ανήσυχη, ο δικηγόρος John Deaton, ο ιδρυτής του Crypto Law, προσπάθησε να ηρεμήσει την κατάσταση επισημαίνοντας πολλούς παράγοντες που θα μπορούσαν να επιτρέψουν στο Ripple να έχει διαφορετικό αποτέλεσμα στην υπόθεση του κατά της SEC.

Ο δικηγόρος Deaton συμφωνεί ότι η απόφαση του LBRY είναι μια κακή απόφαση. Ωστόσο, σημείωσε ότι η απόφαση δεν είναι νόμος, αλλά μόνο ερμηνεία του νόμου από Επαρχιακό Δικαστή στην υπόθεση LBRY.

Λόγοι για τους οποίους η αγωγή Ripple είναι διαφορετική

Σύμφωνα με τον Deaton, η ομάδα άμυνας του LBRY δεν αμφισβήτησε το δεύτερο σκέλος της δοκιμής Howey (κοινή επιχείρηση). Επιπλέον, η ομάδα Άμυνας δεν ζήτησε καν από τον δικαστή να κάνει διάκριση μεταξύ των πωλήσεων της LBRY στη δευτερογενή αγορά και των απευθείας πωλήσεων της εταιρείας.

«Στην περίπτωση του Ripple XRP, η κοινή επιχείρηση αμφισβητείται. Μάλιστα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς υποστήριξε – ασυνάρτητα – για την κοινή επιχείρηση», είπε είπε.

Ο ιδρυτής του Crypto Law σημείωσε ότι η SEC είχε ισχυριστεί ότι η Ripple ήταν η κοινή επιχείρηση. Ωστόσο, η SEC απέρριψε τον ισχυρισμό όταν κατέστη σαφές ότι οι κάτοχοι XRP δεν αποκτούν νομικά και οικονομικά συμφέροντα στην τεχνολογική εταιρεία Silicon Valley.

Η SEC χρησιμοποίησε περαιτέρω έναν εμπειρογνώμονα που ισχυρίστηκε ότι ολόκληρο το οικοσύστημα XRP ήταν η κοινή επιχείρηση, είπε ο δικηγόρος Deaton, προσθέτοντας:

«Αλλά επειδή οι κάτοχοι XRP αντέδρασαν και παρείχαν ένορκες βεβαιώσεις 3K, διαψεύδοντας αυτόν τον υποτιθέμενο εμπειρογνώμονα, ο εμπειρογνώμονας υπαναχώρησε και κατέθεσε ότι μπορεί να είχε καταλήξει σε εντελώς διαφορετικό συμπέρασμα αν ήξερε τι δηλώναμε σε αυτές τις ένορκες βεβαιώσεις τη στιγμή που έγραφε κανω ΑΝΑΦΟΡΑ."

Ο Deaton είπε περαιτέρω ότι η SEC αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τον πραγματογνώμονά της και να προχωρήσει σε συνοπτική κρίση, ζητώντας από τη δικαστή Analisa Torres να αντικαταστήσει το τεστ «αλλά για» για το «Howey test».

Το επιχείρημα της SEC στην υπόθεση Ripple είναι πολύ απλό:

Η SEC ζητά από τον δικαστή να αντικαταστήσει το τεστ «Αλλά για» για το τεστ Howey. Φυσικά, δεν το πλαισιώνουν έτσι αλλά αυτό κάνουν.

— John E Deaton (220 ακόλουθοι Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) Νοέμβριος 7, 2022

Ο Deaton κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αναμένει από την SEC κάνει πολλά για τη νίκη της LBRY στην υπόθεση Ripple.

- Διαφήμιση -