Νέα έρευνα ισχυρίζεται ότι 21 λογαριασμοί άντλησαν το ICO EOS 4.4 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τις συναλλαγές πλυσίματος PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Νέα έρευνα υποστηρίζει ότι 21 λογαριασμοί άντλησαν το EOS ICO 4.4 δισεκατομμυρίων δολαρίων με συναλλαγές πλύσης

Χρονική σήμανση: 2 Σεπτεμβρίου 2021 11:58 μ.μ.
Νέα έρευνα ισχυρίζεται ότι 21 λογαριασμοί άντλησαν το ICO EOS 4.4 δισεκατομμυρίων δολαρίων με τις συναλλαγές πλυσίματος PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Νέα έρευνα έχει ρίξει περισσότερο φως στη μεγαλύτερη πώληση συμβολαίων της βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων, υποστηρίζοντας ότι μπορεί να συνέβησαν επιθετικά παιχνίδια κατά την αρχική προσφορά νομισμάτων (ICO) της EOS πριν από τέσσερα χρόνια.

Ερευνητές από το Πανεπιστήμιο του Τέξας έχουν εκφράσει νέες ανησυχίες σχετικά με το Block.one's ρεκόρ ICO 4.362 δισεκατομμυρίων δολαρίων για το blockchain EOS το 2017 και το 2018. Το πολυαναμενόμενο έργο υποστηρίχθηκε από βαριά στελέχη του κλάδου, συμπεριλαμβανομένου του συνιδρυτή του PayPal, Peter Thiel, μαζί με τους δισεκατομμυριούχους διαχειριστές hedge funds, Alan Howard και Louis Bacon. Η έρευνα δεν κατηγορεί την ίδια την Block.one για οποιαδήποτε αδικοπραγία και η εταιρεία έχει επικαλεστεί μια αναφορά που αναφέρει ότι δεν υπάρχουν στοιχεία ότι εμπλέκεται.

Στις 31 Αυγούστου, ο καθηγητής John Griffin του Austin McCombs School of Business και της εταιρείας χρηματοοικονομικής ανάλυσης Integra FEC δημοσίευσε τα ευρήματά του σε χαρτί με τίτλο "Το ETH και το EOS ανακυκλώθηκαν επανειλημμένα κατά τη διάρκεια της αρχικής προσφοράς νομισμάτων EOS;» — ισχυρισμός ότι το wash-trading έπαιξε βασικό ρόλο στην ανακάλυψη τιμών της EOS. Μπλουμέρμπε

Σύμφωνα με την εφημερίδα και περιγράφεται σε έρευνα από Bloomberg, το EOS φέρεται να διαπραγματεύτηκε στα ανταλλακτήρια κρυπτονομισμάτων Binance και Bitfinex σε μια προσπάθεια να διογκωθούν τεχνητά οι τιμές. Το Wash-trading περιγράφει τη διαδικασία όπου μια οικονομική οντότητα ενεργεί ταυτόχρονα ως αγοραστής και πωλητής στο ίδιο περιουσιακό στοιχείο για να ενισχύσει τεχνητά τον όγκο ή να χειραγωγήσει τις τιμές.

Ο Γκρίφιν έγραψε ότι η τεχνητή ζήτηση από ύποπτους λογαριασμούς δημιούργησε την ψευδαίσθηση της ζήτησης για το διακριτικό και ώθησε τις τιμές προς τα πάνω:

«Πρώτον, χειρίστηκε άμεσα την τιμή προσφοράς της EOS προς τα πάνω μέσω της επιπλέον αγοράς και διόγκωσε την αγοραία αξία του διακριτικού. Δεύτερον, δημιούργησε την εσφαλμένη εντύπωση της αξίας του διακριτικού που δελέασε άλλους να θέλουν να αγοράσουν το διακριτικό ICO."

Η έρευνα φέρεται να εντόπισε 21 λογαριασμούς που ανακύκλωσαν μάρκες EOS κατά τη διάρκεια του ICO. Τα κεφάλαια που προσδιορίστηκαν ως ύποπτα ανήλθαν σε 1.2 εκατομμύρια ETH αξίας περίπου 815 εκατομμυρίων δολαρίων εκείνη την εποχή. Ο αιθέρας ήταν το μοναδικό κρυπτονόμισμα που χρησιμοποιήθηκε για την αγορά EOS κατά τη διάρκεια του ICO ενός έτους.

Η ανάλυση υποστηρίζει ότι οι λογαριασμοί Ethereum δημιουργήθηκαν με σκοπό την επανειλημμένη αγορά EOS με την πάροδο του χρόνου. Ισχυρίζεται ότι ένα «σημαντικό μέρος» του Αιθέρα που συγκεντρώθηκε κατά τη διάρκεια της πώλησης διακριτικών φαίνεται ότι «ανακυκλώθηκε μεταφέροντας τις συνεισφορές ICO μέσω μιας σειράς αποκωλυτικών λογαριασμών ενδιάμεσων και τελικά φτάνοντας στο Bitfinex».

«2.895 εκατομμύρια Αιθέρας (1.721 δισεκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ), ή το 39% του Αιθέρα που συγκεντρώθηκε στη μαζική πώληση, ανιχνεύονται επίσης από το πορτοφόλι ICO crowdsale πίσω στο Bitfinex».

Ο Γκρίφιν δεν αναγνώρισε τους κατόχους των λογαριασμών ούτε έστρεψε το δάχτυλο προς το Block.one σχετικά με το υποτιθέμενο wash-trading, αλλά σημείωσε: «Αυτοί οι ύποπτοι λογαριασμοί αντιπροσώπευαν σχεδόν το ένα τέταρτο των αγορών της EOS μέχρι το τέλος της μαζικής πώλησης».

Ο καθηγητής Νομικής στη Νομική Σχολή Cornell, Robert C. Hockett, είπε ότι εργάστηκε για περισσότερο από ένα μήνα στην ιστορία μαζί με το Bloomberg — το οποίο δημοσίευσε τα ευρήματά του στις 2 Σεπτεμβρίου.

Σύμφωνα με το Bloomberg, το Block.one απάντησε στο έγγραφο αναφέροντας ένα έγγραφο του Ιουλίου που συντάχθηκε από τη δικηγορική εταιρεία Clifford Chance LLP, το οποίο ισχυριζόταν ότι δεν υπήρχαν στοιχεία ότι το Block.one αγόραζε μάρκες στην πρωτογενή αγορά.

Συγγενεύων: Startup Darling EOS Cashes In Millions Of ETH As ICO Scorn συνεχίζεται

Ο ίδιος ο Τζον Γκρίφιν δημοσίευσε α χαρτί τον Οκτώβριο του 2019 με τίτλο "Το Bitcoin είναι πραγματικά μη συνδεδεμένο;" που ισχυρίστηκε ότι το κορυφαίο stablecoin Tether (USDT) διαπραγματεύτηκε για να επηρεάσει τις τιμές του Bitcoin κατά τη διάρκεια της ανοδικής αγοράς του 2017. Μιλώντας στην Cointelegraph τον Φεβ. 2020, η εταιρεία πίσω από την Tether, iFinex, σημείωσε τις αξιώσεις «Απερίσκεπτο και ψεύτικο».

Χειραγώγηση ή με άλλο τρόπο, η EOS έχει σε μεγάλο βαθμό δυσανασχετήσει με τους εμπόρους κρυπτογράφησης και τους επενδυτές. Από τότε που κατατάχθηκε μεταξύ των πέντε κορυφαίων περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης κατά κεφαλαιοποίηση στα μέσα του 2018, η EOS έκτοτε υποχώρησε στην 35η θέση με βάση την κεφαλαιοποίηση.

Το διακριτικό διαπραγματεύεται επί του παρόντος για 5 $, μειωμένο κατά 77% από το υψηλό όλων των εποχών του Απριλίου 2018, των 22.70 $.

Πηγή: https://cointelegraph.com/news/new-research-claims-21-accounts-pumped-the-4-4b-eos-ico-with-wash-trades

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Cointelegraph