Η NYT απαντά στους ισχυρισμούς του OpenAI για χειραγώγηση του ChatGPT

Η NYT απαντά στους ισχυρισμούς του OpenAI για χειραγώγηση του ChatGPT

Η NYT απαντά στους ισχυρισμούς του OpenAI για χειραγώγηση του ChatGPT PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Οι New York Times απέκρουσαν άλλο ένα νομικό άλμα στο OpenAI, αφού ο κατασκευαστής του ChatGPT το κατηγόρησε ότι χειραγωγούσε το chatbot για να επαναφέρει το περιεχόμενο της ομάδας πολυμέσων.

Το ζευγάρι βρίσκεται επί του παρόντος σε μια μάχη αφού η δημοσίευση κατηγόρησε το OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων για φερόμενη χρήση «εκατομμυρίων» άρθρων των NYT για την εκπαίδευση μεγάλων γλωσσικών μοντέλων.

Στο τελευταίο της αρχειοθέτηση, μια απάντηση στο OpenAI's κινείται προς απόλυση τμήματα της υπόθεσης τον περασμένο μήνα, οι NYT απαντούν ότι η υπεράσπιση του OpenAI ήταν «περισσότερο σαν spin παρά μια νομική συνοπτική περιγραφή» και λέει ότι «ο ισχυρισμός της OpenAI που τραβούσε την προσοχή ότι οι Times «χάκαραν» τα προϊόντα της… είναι τόσο άσχετος όσο και ψευδής. ”

Ισχυρίζεται επίσης ότι η εταιρεία AI, στην οποία Η Microsoft έχει επενδύσει πολλά (πάνω από 10 δισεκατομμύρια δολάρια), δεν είχε καν αγγίξει τον κύριο ισχυρισμό ότι τα πνευματικά δικαιώματα των NYT παραβιάστηκαν με την έλξη του περιεχομένου του για εκπαίδευση και λειτουργία μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης.

«Το OpenAI», λέει η κατάθεση, «δεν κινείται για να απορρίψει τον κύριο ισχυρισμό ότι παραβίασε τα πνευματικά δικαιώματα των Times για την εκπαίδευση και τη λειτουργία των τελευταίων μοντέλων της».

Προσθέτει: «Το αληθινό παράπονο του OpenAI δεν αφορά τον τρόπο με τον οποίο οι Times διεξήγαγαν την έρευνά τους, αλλά αυτό που αποκάλυψε αυτή η έρευνα: ότι οι κατηγορούμενοι κατασκεύασαν τα προϊόντα τους αντιγράφοντας το περιεχόμενο των Times σε άνευ προηγουμένου κλίμακα - γεγονός που το OpenAI δεν αμφισβητεί και δεν μπορεί να αμφισβητήσει .»

Η κατάθεση συνεχίζεται:

…Οι Times προκάλεσαν παραδείγματα απομνημόνευσης προτρέποντας το GPT-4 με τις πρώτες λίγες λέξεις ή προτάσεις των άρθρων των Times. Αυτό το έργο ήταν απαραίτητο μόνο επειδή το OpenAI δεν αποκαλύπτει το περιεχόμενο που χρησιμοποιεί για να εκπαιδεύσει τα μοντέλα του και να τροφοδοτήσει τα προϊόντα του που απευθύνονται στους χρήστες. Ωστόσο, σύμφωνα με το OpenAI, οι Times ενεπλάκησαν σε αδικοπραγίες εντοπίζοντας την κλοπή από το OpenAI του περιεχομένου των The Times που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Η υπόθεση χρονολογείται από τον Δεκέμβριο του 2023, όταν οι NYT μήνυσαν πρώτα τη Microsoft και την OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Ο κύριος ισχυρισμός στην καταγγελία είναι ότι το περιεχόμενο των NYT είχε χρησιμοποιηθεί για την εκπαίδευση των μοντέλων του OpenAI χωρίς άδεια. Στην καταγγελία, το NYT έδωσε παραδείγματα περιεχομένου που αναπαράγεται από το ChatGPT.

Τον Φεβρουάριο του 2024, το OpenAI απάντησε ότι το NYT πρέπει να χρησιμοποίησε κάποιον για να "χακάρει" το ChatGPT για να το κάνει να αναπαράγει περιεχόμενο NYT και αρνήθηκε ότι το ChatGPT θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να αποφύγει το paywall του NYT.

«Στον πραγματικό κόσμο, οι άνθρωποι δεν χρησιμοποιούν το ChatGPT ή οποιοδήποτε άλλο προϊόν OpenAI για αυτόν τον σκοπό», είπε το OpenIAI. «Ούτε μπορούσαν. Κατά τη συνήθη πορεία, δεν μπορεί κανείς να χρησιμοποιήσει το ChatGPT για την προβολή άρθρων των Times κατά βούληση."

Η Microsoft στάθμισε στις αρχές Μαρτίου 2024 με ένα απάντησης στον ισχυρισμό των NYT ότι η χρήση προϊόντων που βασίζονται σε GPT απείλησε την ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Στην κατάθεση, οι δικηγόροι της Microsoft παρομοίασαν τη διαμάχη με τις προσπάθειες της Motion Picture Association να καταπνίξει την ανάπτυξη της τεχνολογίας VCR στη δεκαετία του 1980 και περιέγραψαν τους ισχυρισμούς των NYT ως «μελλοντική καταστροφή».

Τότε, ο Ian Crosby, επικεφαλής σύμβουλος των NYT, δήλωσε: «Η Microsoft δεν αμφισβητεί ότι συνεργάστηκε με το OpenAI για να αντιγράψει εκατομμύρια έργα των Times χωρίς την άδειά της για την κατασκευή των εργαλείων της.

«Αντίθετα, παραδόξως συγκρίνει τα LLM με το VCR, παρόλο που οι κατασκευαστές βίντεο δεν υποστήριξαν ποτέ ότι ήταν απαραίτητο να εμπλακούν σε μαζικές παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων για την κατασκευή των προϊόντων τους».

Το μητρώο επικοινώνησε με το OpenAI για την απάντησή του σε αυτήν την πιο πρόσφατη κατάθεση και θα ενημερώσει αυτό το άρθρο εάν η εταιρεία απαντήσει. ®

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Το μητρώο