Το OpenAI μήνυσε, ξανά, για απόξεση και αναπαραγωγή ειδήσεων

Το OpenAI μήνυσε, ξανά, για απόξεση και αναπαραγωγή ειδήσεων

Το OpenAI μήνυσε, ξανά, για απόξεση και αναπαραγωγή ειδήσεων του PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Τρεις ψηφιακοί εκδότες μήνυσαν το OpenAI για ισχυρισμούς ότι έκλεψε τα άρθρα τους που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για να εκπαιδεύσει το ChatGPT σε δύο ξεχωριστές αγωγές που κατατέθηκαν την Τετάρτη.

Το ChatGPT εκπαιδεύτηκε σε τεράστιες λωρίδες κειμένου από το διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένης πολλής δημοσιογραφίας. Οι εκδότες ειδήσεων, ωστόσο, δεν είναι ευχαριστημένοι που η OpenAI χρησιμοποίησε τα άρθρα τους για να εκπαιδεύσει τα μοντέλα της χωρίς άδεια ή αποζημίωση και οι New York Times έχουν έχει ήδη ασκηθεί μήνυση OpenAI για το θέμα.

Οι Intercept, Raw Story, AlterNet είναι οι πιο πρόσφατοι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης που μήνυσαν το OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Το Intercept κατέθεσε τη μία υπόθεση και, καθώς το Raw Story και το AlterNet ανήκουν στην ίδια οντότητα, κατέθεσε και την άλλη. Η ίδια δικηγορική εταιρεία, Loevy & Loevy, εκτελεί και τις δύο υποθέσεις.

Το Intercept έχει επίσης κυνηγήσει τη Microsoft, η οποία υποστηρίζει το OpenAI και χρησιμοποιεί την τεχνολογία του σούπερ εργαστηρίου, στην περίπτωσή της.

Και οι δύο αγωγές κατηγορούν τους κατηγορούμενους για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων και παραβίαση του Νόμου για τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην ψηφιακή εποχή, ο οποίος απαγορεύει την αφαίρεση των ονομάτων των δημιουργών και των τίτλων του έργου τους για απόκρυψη κλοπής IP.

«Όταν συμπλήρωναν τα εκπαιδευτικά τους σετ με δημοσιογραφικά έργα, οι κατηγορούμενοι είχαν μια επιλογή: μπορούσαν να εκπαιδεύσουν το ChatGPT χρησιμοποιώντας δημοσιογραφικά έργα με τις πληροφορίες διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων που προστατεύονται από το DMCA άθικτες ή θα μπορούσαν να τις αφαιρέσουν», τα έγγραφα του δικαστηρίου στην υπόθεση. ξεκίνησε από την κατάσταση Raw Story και AltNet[PDF].

«Οι κατηγορούμενοι επέλεξαν το δεύτερο και στη διαδικασία εκπαίδευσαν το ChatGPT να μην αναγνωρίζει ή να σέβεται τα πνευματικά δικαιώματα, να μην ειδοποιεί τους χρήστες του ChatGPT όταν οι απαντήσεις που έλαβαν προστατεύονταν από τα πνευματικά δικαιώματα των δημοσιογράφων και να μην παρέχουν απόδοση κατά τη χρήση των έργων ανθρώπων δημοσιογράφων. ”

Παρόμοιοι ισχυρισμοί παραβίασης DMCA, που έγιναν από συγγραφείς στο α προηγούμενη αγωγή έναντι του OpenAI, δεν τα κατάφεραν.

Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τα The Intercept, Raw Story, AlterNet είπαν ότι δεν είναι σαφές ποιο κείμενο χρησιμοποιούν το OpenAI και η Microsoft για να εκπαιδεύσουν τα μοντέλα τους, αλλά επεσήμαναν τρία σύνολα δεδομένων – WebText, WebText2 και Common Crawl – που πιστεύουν ότι περιλαμβάνουν το περιεχόμενο των εναγόντων. Οι δικηγόροι πιστεύουν ότι τα άρθρα και από τους τρεις εκδότες έχουν αφαιρεθεί και υποστήριξαν ότι το ChatGPT δημιουργεί περιεχόμενο που μιμείται «σημαντικές ποσότητες» δημοσιογραφικού υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα «τουλάχιστον κάποιες φορές».

"Βάσει των δημοσίως διαθέσιμων πληροφοριών που περιγράφονται παραπάνω, χιλιάδες έργα των Εναγόντων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα συμπεριλήφθηκαν στα εκπαιδευτικά σετ των Εναγόμενων χωρίς πληροφορίες για τον συγγραφέα, τον τίτλο και τα πνευματικά δικαιώματα που μετέφεραν οι Ενάγοντες κατά τη δημοσίευσή τους", δικαστικά έγγραφα [PDF] από την πολιτεία της νομικής ομάδας του The Intercept.

Και οι δύο ενάγοντες ζητούν αποζημίωση και διαταγή που αναγκάζει τους προγραμματιστές chatbot AI να αφαιρέσουν όλα τα αντίγραφα των έργων τους που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα. Θέλουν επίσης οι δικαστές στη Νότια Περιφέρεια του Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης να επιτρέψουν μια δίκη από ενόρκους.

Το μητρώο ζήτησε σχόλια από την OpenAI και τη Microsoft. ®

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Το μητρώο