Αναθεώρηση Pico 4: Θα έπρεπε πραγματικά να αγοράσετε ένα αντί για ένα Quest 2;

Το Pico 4 αποστέλλεται σήμερα και είχαμε την ευκαιρία να το βάλουμε στο ρυθμό του τις τελευταίες εβδομάδες.

Ο Pico δεν είναι νέος στο VR – αυτό αποκάλυψε το πρώτο της ακουστικό το 2016. Πέρυσι ήταν αποκτήθηκε από την ByteDance, ο κινεζικός τεχνολογικός γίγαντας πίσω από το TikTok. Η Pico πουλούσε πάντα σε Κινέζους καταναλωτές, αλλά επικεντρωνόταν σε επιχειρήσεις αλλού. Αυτό άλλαξε νωρίτερα φέτος με την κυκλοφορία του Pico Neo 3 Link στους ευρωπαίους καταναλωτές. Αλλά παρουσιάστηκε ως «πρόγραμμα beta» με την εταιρεία να πειράζει έναν διάδοχο προσφέρει έκπτωση σε αυτό Σύνδεσμος Neo 3 αγοραστές. Αυτός ο διάδοχος είναι ο Pico 4.

Οι προπαραγγελίες άνοιξαν για το Pico 4 τον περασμένο μήνα και την εταιρεία δεν μπόρεσε να τα στείλει όλα για εκτόξευση λόγω "πρωτοφανή παγκόσμια ζήτηση». Το παγκόσμιο εδώ αναφέρεται στην Ευρώπη, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και την Κίνα – Το Pico 4 δεν πωλείται στη Βόρεια Αμερική ή την Αυστραλία και τη Νέα Ζηλανδία.

Μεγάλο μέρος της συζήτησης μέχρι στιγμής για το Pico 4 έχει επικεντρωθεί στις τεχνικές προδιαγραφές επί του χαρτιού. Εχουμε μια σύνοψη αυτών με σύγκριση με το Quest 2 ήδη. Αλλά σε αυτήν την ανασκόπηση, θα μιλήσω για την εμπειρία που δημιουργούν αυτές οι προδιαγραφές όταν συνδυάζονται όλες μαζί, πώς είναι η συσκευή σε πραγματική χρήση και εάν θα πρέπει να αγοράσετε πραγματικά ένα αντί για ένα Quest 2.

Το πρώτο πράγμα που θα προσέξετε για το Pico 4 είναι το πιο λεπτό και ελαφρύ γείσο του. Ενώ ο QuΤο γείσο του est 2 ζυγίζει 470 γραμμάρια χωρίς ιμάντες, το Pico 4 χωρίς ιμάντες είναι σχεδόν 40% ελαφρύτερο στα 295 γραμμάρια. Δίνω το βάρος της προσωπίδας (το μπροστινό μέρος) και όχι το συνολικό σετ μικροφώνου-ακουστικού γιατί αυτό είναι που πραγματικά αισθάνεστε να πιέζετε το πρόσωπό σας.

Ο άκαμπτος ιμάντας του Pico 4 είναι παρόμοιος με του Quest 2 Elite λουράκι αξεσουάρ και έχει την μπαταρία ενσωματωμένη στο πίσω μέρος – μέρος του λόγου που το γείσο είναι ελαφρύτερο. Αυτό εξισορροπεί το βάρος σημαντικά καλύτερα από τον προεπιλεγμένο ελαστικό ιμάντα που δίνει στο Quest 2 μπροστινό-βαρύ αίσθηση έξω από το κουτί. Το μειονέκτημα του ιμάντα του Pico 4 είναι ότι δεν αφαιρείται, επομένως δεν μπορείτε να επιλέξετε εναλλακτική λύση τρίτου κατασκευαστή.

Ο συνδυασμός του αναπτήρα προσωπίδας και της μπαταρίας ως αντίβαρο πίσω αντιστάθμισης κάνει α δραματικά διαφορά στην άνεση. Δεν είναι πλέον σαν τούβλο δεμένο στο πρόσωπό σας. Ειλικρινά, το Quest 2 απλά φαίνεται και έχει αίσθηση απηρχαιωμένος δίπλα στο Pico 4. Είναι αισθητά πιο μποξ και πιο βαρύ.

Το υλικό διεπαφής προσώπου του Pico 4 είναι επίσης πολύ πιο απαλό στο πρόσωπό σας. Είναι το ίδιο είδος υφάσματος που αναπνέει που χρησιμοποιήθηκε για το Oculus Go, αντί για τον φθηνό αφρό που πονάει το πρόσωπο που συνοδεύει τα Quests.

Με το Quest 2 χρειάζεστε πολλά αξεσουάρ για να το κάνετε άνετο: έναν κατάλληλο ιμάντα και μια ανταλλακτική διεπαφή προσώπου. Το Pico 4 είναι άνετο από το κουτί – είναι μια αναζωογονητική αλλαγή.

Υπάρχει ωστόσο α μεγάλες ζήτημα με την άνεση του Pico 4 – αλλά επηρεάζει μόνο μερικούς ανθρώπους. Το Pico 4 έχει συνεχή ρύθμιση διαχωρισμού φακού σε θεωρητικά υποστηρίζει ένα ευρύ φάσμα διακορικών αποστάσεων (IPD), το οποίο είναι εξαιρετικό για οπτική άνεση. Αλλά ενώ οι φακοί μπορούν να πλησιάσουν έως και 58 mm, υπάρχει ένας καλός λόγος το φύλλο προδιαγραφών ισχυρίζεται μόνο υποστήριξη για 62mm – 72mm. Για να ρυθμίσετε το IPD κάτω από 62 mm, πρέπει να αποδεχτείτε μια ειδοποίηση που σας προειδοποιεί ότι οι φακοί μπορεί να «πιέσουν απευθείας» τη μύτη σας.

Δοκιμάζοντας αυτό, το τσάκισμα της μύτης ήταν τόσο άβολο που θα το περιέγραφα ως ελάττωμα σχεδιασμού. Εάν το IPD σας είναι πάνω από 62 χιλιοστά, δεν θα παρατηρήσετε καν ότι υπάρχει αυτό το ελάττωμα, αλλά αν είναι κάτω, πραγματικά δεν συνιστώ να αγοράσετε το Pico 4.

Οπότε ναι, οι φακοί είναι τόσο μεγάλοι που συνθλίβουν τη μύτη των ανθρώπων με ένα στενό IPD. Αλλά το μέγεθός τους προσφέρει επίσης την αγαπημένη μου πτυχή του Pico 4: το οπτικό πεδίο. Είναι και τα δύο ευρύτερα και  ψηλότερο από το Quest 2, και γίνεται άμεσα αντιληπτό.

Το οπτικό πεδίο είναι αναμφισβήτητα ο μεγαλύτερος οδηγός εμβάπτισης στο VR και μετά χρόνια στασιμότητας σε προσιτά ακουστικά, χαίρομαι που ο Pico ανταποκρίνεται επιτέλους στην τάση.

ακουστικό	Οριζόντιο οπτικό πεδίο	Κάθετο οπτικό πεδίο
Quest 2	Μέχρι 96°	96°
QuestPro	106°	96°
Pico 4	105°	105°

Με ενδιαφέρο, Ο CTO του Meta είχε δίκιο: το οπτικό πεδίο ον συνεργείο είναι στην πραγματικότητα πιο επιδραστικό από το να είναι ευρύτερο. Κατά ειρωνικό τρόπο, το οπτικό πεδίο του Quest Pro είναι τόσο ευρύ όσο το Pico 4 αλλά όχι τόσο ψηλό. Δεν έχω λάβει ακόμη μονάδα ελέγχου Quest Pro, αλλά με βάση οι αρχικές μου εντυπώσεις Υποψιάζομαι ότι το Pico 4 θα είναι το πρόγραμμα οδήγησης ασύρματου υπολογιστή VR μου λόγω του κατακόρυφου οπτικού πεδίου και μόνο. Το Quest 2 αισθάνεται απλώς κλειστοφοβικό σε σύγκριση.

Αλλά οι φακοί Pico 4 δεν έχουν απλώς μεγαλύτερο οπτικό πεδίο. Είναι φακοί pancake, πιο ευκρινείς τόσο στο κέντρο όσο και στην περιφέρεια σε σύγκριση με τους φακούς fresnel που χρησιμοποιούνται στο Quest 2. Εξακολουθούν να παρουσιάζουν λάμψη φακών, αλλά το αποτέλεσμα είναι μειωμένο σε σύγκριση με τους φακούς fresnel.

Σε συνδυασμό με τα πάνελ υψηλότερης ανάλυσης, η συνολική ευκρίνεια είναι ένα αξιοσημείωτο βήμα παραπάνω από το Quest 2.

Το μειονέκτημα του οπτικού συστήματος του Pico 4 είναι ότι η οθόνη φαίνεται θαμπή και ελαφρώς ξεπλυμένη. Όταν δοκίμασα το Quest Pro εντυπωσιάστηκα από την αντίθεση και τα χρώματα σε σύγκριση με το Quest 2, αλλά το Pico 4 είναι το αντίθετο και από τις δύο απόψεις – ένα βήμα πίσω. Μερικοί άνθρωποι φαίνεται να πιστεύουν ότι η μόνη προδιαγραφή μιας οθόνης είναι η ανάλυση, αλλά αυτό δεν συμβαίνει.

Η πρόβλημα με την υψηλότερη ανάλυση του Pico 4 και το μεγαλύτερο οπτικό πεδίο είναι ότι τροφοδοτείται από το ίδιο παλιό Το chipset Snapdragon XR2 Gen 1 που χρησιμοποιείται στο Quest 2. Το αποτέλεσμα του να ζητάτε από το ίδιο τσιπ να αποδίδει περισσότερα pixel και περισσότερη γεωμετρία κάθε καρέ είναι κάπως προβλέψιμο: προβλήματα απόδοσης.

Σε ορισμένα παιχνίδια που εκτελούνται με ομαλή ταχύτητα 90 καρέ ανά δευτερόλεπτο στο Quest 2, όπως το Superhot VR, αντιμετώπισα πτώση καρέ στο Pico 4. Αυτό θα μπορούσε πιθανώς να διορθωθεί εάν το Pico μειώσει την προεπιλεγμένη ανάλυση απόδοσης ή ίσως οι προγραμματιστές χρειάζονται απλώς περισσότερο χρόνο να τροποποιήσουν τους τίτλους τους. Αλλά ως κάποιος που δεν αρρωσταίνει από την κίνηση αλλά κάνει από πτώσεις καρέ, το αποτέλεσμα είναι το ίδιο: με κάνει να νιώθω ελαφρώς άρρωστος. Το κύριο σημείο συμφόρησης του Standalone VR είναι τα τρέχοντα τσιπ, όχι οι τρέχουσες οθόνες, και το Pico 4 το αποδεικνύει αυτό.

Ίσως αυτός είναι ο λόγος που ο ρυθμός ανανέωσης του Pico 4 είναι 72 Hz από προεπιλογή και τα 90 Hz είναι μια πειραματική επιλογή, καθώς τα 120 Hz ήταν στο Quest 2. Εκτός από το να πέφτει το πλαίσιο, δεν παρατήρησα κανένα τεχνικό πρόβλημα με τη λειτουργία 90 Hz.

Μια άλλη ελαφρώς απογοητευτική τεχνική πτυχή του Pico 4 είναι ότι ο εντοπισμός θέσης δεν είναι τόσο σταθερός όσο το Quest 2. Ακόμη και σε ένα δωμάτιο με καλό φωτισμό και άφθονα χαρακτηριστικά υψηλής αντίθεσης, υπάρχει ένα μικρό τρεμόπαιγμα τόσο στα ακουστικά όσο και στα χειριστήρια και η θέση και των δύο μερικές φορές μετατοπίζεται ελαφρώς σαν να διορθώνει τη συσσωρευμένη μετατόπιση. Είναι λεπτό, αλλά με κάνει να νιώθω ελαφρώς άρρωστος όταν συμβαίνει κι αυτό. Χρησιμοποιώντας το Quest 2 στον ίδιο ακριβώς φωτισμό, δεν παρουσιάζεται τέτοιο πρόβλημα και η παρακολούθηση φαίνεται σταθερή.

Η παρακολούθηση από μέσα προς τα έξω είναι σχετικά εύκολο να αποσταλεί αυτές τις μέρες, αλλά εξακολουθεί να είναι εκπληκτικά δύσκολο να γίνει αρκετά καλά για να αισθάνεστε άψογοι στο VR. Το Facebook εργάζεται για την παρακολούθηση από μέσα προς τα έξω από την απόκτηση του 13th Lab το 2014, επομένως μπορεί να χρειαστεί χρόνος για να προλάβει ο Pico.

Εάν είστε εξαιρετικά ευαίσθητοι στην ποιότητα παρακολούθησης όπως εγώ, θα συνιστούσα να παρακολουθήσετε πιθανές ενημερώσεις λογισμικού μετά την κυκλοφορία για να το βελτιώσετε. Αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι πιθανότατα δεν θα το προσέξουν ή θα νοιαστούν.

Σε μερικούς ανθρώπους δεν αρέσει η απαίτηση χρήσης smartphone για τη ρύθμιση ενός Quest, αλλά η εμπειρία εγκατάστασης του Pico δείχνει γιατί μάλλον δεν το κάνετε πραγματικά Θέλετε να το κάνετε αυτό από το VR ακόμα. Η πληκτρολόγηση της διεύθυνσης email και του επιθυμητού κωδικού πρόσβασης με τους ελεγκτές παρακολούθησης ως δείκτες λέιζερ είναι περίπλοκη και σημαίνει ότι δεν μπορείτε να αποθηκεύσετε αυτόματα τα διαπιστευτήριά σας σε έναν διαχειριστή κωδικών πρόσβασης. Στη συνέχεια, πρέπει να βγάλετε τα ακουστικά για να βρείτε έναν κωδικό επαλήθευσης που αποστέλλεται μέσω email και, στη συνέχεια, να το τοποθετήσετε ξανά για να εισαγάγετε αυτόν τον κωδικό.

Πρέπει ούτως ή άλλως να αποκτήσετε την εφαρμογή Pico για κινητά για να προσθέσετε στοιχεία πληρωμής για να αγοράσετε περιεχόμενο καταστήματος, οπότε γιατί να μην τα κάνετε όλα αυτά σε μια ρύθμιση που βασίζεται σε εφαρμογές; Δεν είναι το τέλος του κόσμου, αλλά είναι μια ταλαιπωρία.

Το λογισμικό συστήματος μέσα στο VR είναι πολύ παρόμοιο με το Quest. Είναι ξεκάθαρα «εμπνευσμένο», με την ίδια έννοια που πολλές κινεζικές μάρκες Android «εμπνέονται» από το iOS. Αν έχετε δοκιμάσει ένα Quest και σας άρεσε η διεπαφή, πιθανότατα θα σας αρέσει αυτό του Pico. Αν δεν το κάνατε, μάλλον δεν θα σας αρέσει ούτε αυτό.

Αισθάνεται πιο εύχρηστο όμως. Η εμφάνιση του μενού ενώ βρίσκεστε σε μια εφαρμογή είναι γρήγορη και ομαλή, χωρίς κανένα από τα ανατριχιαστικά που βλέπετε συχνά στο Quest. Το μειονέκτημα είναι ότι αισθάνεται λιγότερο γυαλισμένο, καθώς λείπουν μικρές πινελιές όπως η απτική ανάδραση στο εικονικό πληκτρολόγιο. Ωστόσο, περιμένετε ότι το λογισμικό συστήματος θα αλλάξει με την πάροδο του χρόνου.

Σε αντίθεση με την ασπρόμαυρη προβολή διέλευσης του Quest 2, το Pico 4 είναι έγχρωμο και επίσης υψηλότερη ανάλυση.

Είναι ένα μεγάλο βήμα προς τα πάνω οπτικά με την πρώτη ματιά, αλλά υπάρχει μια σημαντική προειδοποίηση. Το πέρασμα του Pico 4 δεν είναι σωστό ως προς το βάθος, όπως το αρχικό Oculus Quest μέχρι μια ενημέρωση λογισμικού που έλαβε 5 μήνες μετά την κυκλοφορία.

Αυτό είναι δεν να πω ότι είναι εντελώς μονοσκοπικό. Υπάρχει μια διαφορετική οπτική γωνία που παρέχεται σε κάθε μάτι. Αλλά αυτή η στερεοσκόπηση είναι ψεύτικη από τη μονόχρωμη κάμερα στο κέντρο. Η κλίμακα της παραδιδόμενης εικόνας δεν είναι αληθινή και παρουσιάζει παραμόρφωση σε ολόκληρη την προβολή, μια πολύ χειρότερη εμπειρία από τη σωστή διέλευση από το βάθος στο Quest Pro που μπορεί να παρουσιάσει παραμόρφωση σε συγκεκριμένα αντικείμενα στον τρισδιάστατο χώρο.

Η διέλευση του Pico 4 ήταν ανεκτή για τη ρύθμιση του συστήματος ορίων ή για τον γρήγορο έλεγχο του πραγματικού μου δωματίου, αλλά όταν μετακινήθηκα για περισσότερα από μερικά δευτερόλεπτα, με έκανε να νιώθω ανησυχία. Απλώς δεν αισθάνεται σωστό.

Επομένως, εκτός μιας σημαντικής ενημέρωσης λογισμικού, μην περιμένετε το Pico 4 να προσφέρει τις εμπειρίες μικτής πραγματικότητας που θα βρείτε στο Quest Pro. Ο Pico το παρουσιάζει αυτό ως α εικονικό ακουστικά πραγματικότητας, και είναι το ένα τέταρτο της τιμής.

Ενώ τα χειριστήρια του Quest 2 φιλοξενούν τα υπέρυθρα LED του σε ένα δαχτυλίδι μπροστά από το χειριστήριο, τα χειριστήρια του Pico 4 τα έχουν σε ένα τόξο πάνω από τα χέρια σας. Το πλεονέκτημα είναι ότι μπορείτε να φέρετε τα χέρια σας πολύ πιο κοντά μεταξύ τους χωρίς να χτυπάτε μεταξύ τους πλαστικά που δεν μπορείτε να δείτε μέσα στο VR. Αυτό κάνει τις αλληλεπιδράσεις όπως η γρήγορη επαναφόρτωση ενός όπλου πολύ λιγότερο απογοητευτικές.

Αλλά το σχήμα λαβής των χειριστηρίων του Pico 4 δεν είναι τόσο εργονομικό. Τα χέρια μου αισθάνονται εντελώς ουδέτερα στα χειριστήρια του Quest, ενώ τα χέρια μου είναι τόσο ελαφρώς τεντωμένα στα χειριστήρια του Pico. Υποψιάζομαι ότι αυτό θα διαφέρει ανάλογα με τα σχήματα των χεριών.

Η σκανδάλη δείκτη έχει την ίδια σταθερή αίσθηση όπως η σκανδάλη του Quest 2, αλλά η σκανδάλη λαβής είναι λίγο μαλακή και σπογγώδης.

Το δεξί χειριστήριο Pico έχει ένα ειδικό κουμπί στιγμιότυπου οθόνης και μπορείτε να το κρατήσετε πατημένο για να ξεκινήσετε μια εγγραφή. Για τους δημιουργούς περιεχομένου και τους προγραμματιστές αυτό είναι πραγματικά χρήσιμο – εξοικονομεί πολύ χρόνο. Το μειονέκτημα είναι ότι βρίσκεται ακριβώς δίπλα στο κουμπί μενού του συστήματος, οπότε θα βρεθείτε να πατάτε κατά λάθος το λάθος κατά καιρούς.

Η διάρκεια ζωής της μπαταρίας στα χειριστήρια του Pico 4 φαινόταν περίπου στο ίδιο επίπεδο με του Quest 2, αν και απαιτούν 2 μπαταρίες AA η καθεμία σε σύγκριση με 1.

Η παρακολούθηση χεριών χωρίς ελεγκτή δεν είναι ακόμη διαθέσιμη στο Pico 4, εκτός εάν ενεργοποιήσετε τη λειτουργία προγραμματιστή - και επομένως δεν υποστηρίζεται σε καμία εφαρμογή του Pico Store - αλλά η εταιρεία λέει ότι έρχεται σε μια ενημέρωση λογισμικού μετά την κυκλοφορία. Ο Μέτα ήταν συνεχώς βελτιώνεται Ωστόσο, η Quest παρακολουθεί το χέρι με ενημερώσεις λογισμικού, οπότε ο Pico έχει μια σκληρή πράξη να ακολουθήσει εδώ.

Το κατάστημα εφαρμογών του Pico 4 γεμίζει αργά αλλά σταθερά με πολλούς από τους κορυφαίους τίτλους Quest. Θα βρείτε παιχνίδια όπως Superhot VR, Blade & Sorcery Nomad, Demeo, After the Fall, Arizona Sunshine, Eleven Table Tennis, Walkabout Mini Golf, Space Pirate Trainer και GORN. Ακολουθεί μια πλήρης λίστα.

Περισσότεροι τίτλοι έρχονται σύντομα μετά την κυκλοφορία, συμπεριλαμβανομένων Tτο Walking Dead: Saints & Sinners, Green Hell VR και Warhammer 40000: Μάχη αδελφή.

Αλλά η Meta έχει δημιουργήσει έναν κατάλογο με αυτόνομες αποκλειστικότητες που δεν θα βρείτε στο Pico 4, συμπεριλαμβανομένων των Beat Saber, Resident Evil 4, Πληθυσμός: ONE, Εμπρός και σύντομα Iron Man VR. Μετα έχει αποκτήσει 8 στούντιο παιχνιδιών τα τελευταία 3 χρόνια αλλά έχει πειράξει μόνο 1 νέο παιχνίδι από αυτούς, οπότε περιμένετε μια σειρά από νέες αποκλειστικότητες Quest τα επόμενα χρόνια.

Ο Pico υπόσχεται τις δικές του αποκλειστικότητες, ξεκινώντας από Just Dance VR του χρόνου. Αλλά από όσο γνωρίζουμε δεν έχει αποκτήσει ακόμη στούντιο. Ο χρόνος θα δείξει πόσο σοβαρό είναι πραγματικά το ByteDance για τη χρηματοδότηση περιεχομένου VR.

Αν όμως διαθέτετε υπολογιστή παιχνιδιών, μπορείτε να παίξετε Beat Saber και Onward καθώς και αποκλειστικότητες PC VR όπως Half-Life: Alyx και Skyrim VR μέσω SteamVR. Όπως και η Quest, το Pico 4 έχει ενσωματωμένη ενσύρματη και ασύρματη ροή υπολογιστή VR. Δεν λειτουργεί τόσο καλά όσο το Air Link, με πιο εμφανείς περιστασιακούς τραυλισμούς. Αλλά ευτυχώς το Virtual Desktop είναι επίσης διαθέσιμο στο κατάστημα Pico και λειτουργεί εξίσου καλά με το Quest.

Το Pico 4 προσφέρει πιο ευκρινείς, φαρδύτερους και ψηλότερους φακούς σε πιο λεπτή και ελαφρύτερη σχεδίαση που κάνει το Quest 2 να φαίνεται ξεπερασμένο συγκριτικά. Αλλά το οικοσύστημα περιεχομένου είναι πολύ λιγότερο ανεπτυγμένο, το λογισμικό δεν είναι τόσο εκλεπτυσμένο και ο επεξεργαστής μπορεί να δυσκολευτεί να συμβαδίσει με υψηλότερη ανάλυση.

Αν υποθέσουμε ότι το IPD σας είναι πάνω από 62, η απόφαση να αγοράσετε το Pico 4 ή το Quest 2 καταλήγει πραγματικά σε μια εξαιρετικά δύσκολη ερώτηση: θέλετε το ανώτερο υλικό της ByteDance ή την ανώτερη τεχνολογία και βιβλιοθήκη λογισμικού της Meta;