Το Privacy Is a Gradient: An Interview with Zcash's Josh Swihart

Βασικές τακτικές

• Το Crypto Briefing συναντήθηκε με το στέλεχος της Electric Coin Company, Josh Swihart, για να συζητήσει το Zcash, το απόρρητο στην αλυσίδα, τα CBDC και πολλά άλλα.
• Ο Swihart πιστεύει ότι το Zcash μπορεί να ξεπεράσει την υπόλοιπη αγορά κρυπτογράφησης μόλις οι συμμετέχοντες συνειδητοποιήσουν ότι το ατομικό απόρρητο δεν είναι απλώς ένα καλό, αλλά ένα ουσιαστικό στοιχείο του εμπορίου και της εθνικής ασφάλειας.
• Υποστηρίζει ότι το απόρρητο είναι μια κλίση και υπάρχουν βήματα που μπορούν να κάνουν οι άνθρωποι για να βελτιώσουν το απόρρητό τους στο διαδίκτυο.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Η διεύθυνση URL αντιγράφηκε

Ο Josh Swihart είναι ανώτερος αντιπρόεδρος ανάπτυξης, στρατηγικής προϊόντων και ρυθμιστικών υποθέσεων στην Electric Coin Company, τον οργανισμό πίσω από το coin privacy Zcash. Προηγουμένως, ο Swihart εργάστηκε για μια σειρά από διαφορετικές εταιρείες λογισμικού, συμπεριλαμβανομένων των Aspenware και Dell EMC (πρώην EMC Corporation). Στην πραγματικότητα, ασχολείται με την ανάπτυξη λογισμικού στο παγκόσμιο μάρκετινγκ με τη μία ή την άλλη μορφή από το 1996—που σημαίνει ότι έχει πολύ μεγαλύτερη εμπειρία από τον μέσο χρήστη κρυπτογράφησης. Κρυπτογράφηση είχε την ευκαιρία να πάρει συνέντευξη από τον Swihart σχετικά με τις σκέψεις του για το κρυπτοτοπίο. Κατά τη διάρκεια της συνομιλίας μίλησε εκτενώς για Υιοθέτηση Zcash, Tornado Cash, κανονισμοί κρυπτογράφησης των ΗΠΑ, CBDC και ο ρόλος που παίζει το ατομικό απόρρητο στην ενίσχυση της εθνικής ασφάλειας. 

Κρυπτογράφηση: Πρόσφατα δημοσιεύτηκε η Electric Coin Company έναν οδικό χάρτη υποδεικνύοντας ότι ήθελε το Zcash να γίνει ένα από τα κορυφαία κρυπτονομίσματα μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, κάτι που θα απαιτούσε τεράστια αύξηση στην υιοθέτησή του. Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι αυτό είναι πιθανό; 

Josh Swihart: Θα υπάρξει κάποια σταδιακή υιοθέτηση καθώς περισσότεροι άνθρωποι θα συνειδητοποιήσουν [για το Zcash] και η τεχνολογία γίνεται πιο χρησιμοποιήσιμη. Πρέπει να έχουμε κατά νου ότι η χρήση θωρακισμένου Zcash ήταν δύσκολη μέχρι πρόσφατα, επειδή η υποκείμενη κρυπτογραφία είναι τόσο ακριβή. Είναι ακριβό να δημιουργήσεις μια απόδειξη. Αλλά τώρα έχετε περισσότερες ανταλλαγές που προσθέτουν υποστήριξη εγγενούς θωράκισης και ορισμένοι πάροχοι πορτοφολιών υλικού προσθέτουν υποστήριξη εγγενούς θωράκισης. 

Αλλά η εικασία μου είναι ότι πολλοί χρήστες θα έρθουν ταυτόχρονα. Στον κόσμο του Διαδικτύου, στη δεκαετία του '90, δεν υπήρχε η προσδοκία υπερβολικής ιδιωτικότητας. Τα δεδομένα που μεταφέρθηκαν μέσω του Ιστού ήταν ουσιαστικά σε καθαρό κείμενο και όλοι μπορούσαν να δουν αυτήν την κίνηση. Και υπήρχε μια αναγνώριση ότι για να έχουμε εμπόριο στον Ιστό, χρειαζόμασταν κρυπτογράφηση. Έτσι, αν αγοράζω κάτι από την Amazon, σίγουρα, η Amazon μπορεί να δει τι αγοράζω, αλλά όλοι οι χάκερ και οι κατασκοπευτές στο Διαδίκτυο δεν μπορούν να δουν αυτή τη συναλλαγή επειδή είναι κρυπτογραφημένη. Δεν μπορούν να κλέψουν την πιστωτική κάρτα. 

Το πρόβλημα με τις δημόσιες αλυσίδες μπλοκ σήμερα είναι ότι όλα αυτά τα δεδομένα συναλλαγών βρίσκονται σε μια δημόσια αλυσίδα για να τα βλέπουν όλοι για πάντα. Είναι αμετάβλητο. Δεν μπορεί να αλλάξει. Η ιστορία σας είναι εκεί. Και θα έχουμε «στιγμές», νομίζω. Στον παραδοσιακό Ιστό, υπήρχε το Στιγμή πυρόσβεσης, όπου όλοι άνοιξαν τα μάτια τους στην ανάγκη για απόρρητο και κρυπτογράφηση. Νομίζω ότι το ίδιο θα συμβεί και με τα blockchain. Και νομίζω ότι θα είναι ενοχλητικό για τον περισσότερο κόσμο να γνωρίζει ότι το πλήρες ιστορικό συναλλαγών σας είναι εκεί έξω και ότι αυτό το ιστορικό συναλλαγών συγκεντρώνεται με τα υπόλοιπα κοινωνικά σας δεδομένα. 

Δεν είναι ασφαλές. Οι επιχειρήσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν αποτελεσματικά [blockchains] με αυτόν τον τρόπο. Εάν είμαι επιχείρηση που δέχεται κρυπτονομίσματα εγγενώς, όχι μέσω τρίτου μεσάζοντα, δεν έχω την πολυτέλεια να αφήσω τους ανταγωνιστές μου να δουν όλες αυτές τις πληροφορίες. Όχι μόνο οι πληροφορίες για την επιχείρησή μου —τι έρχονται και βγαίνουν— αλλά πληροφορίες για τους πελάτες μου που μπορεί να συναλλάσσονται μαζί μου στο διαδίκτυο ή να χρησιμοποιούν κρυπτονομίσματα. Αναμένω λοιπόν να υπάρξει ένα σημείο καμπής όπου θα υπάρξει πλημμύρα ζήτησης.

CB: Σωστά. Όπως το βλέπω εγώ, τις πρώτες μέρες, οι άνθρωποι ήταν πιο προστατευμένοι καθώς υπήρχαν λιγότερα διαθέσιμα εργαλεία για να διαβάσουν τι συνέβαινε στην αλυσίδα. Αλλά αυτό έχει αλλάξει. 

JS: Ναι. Είχατε εξερευνητές μπλοκ, αλλά δεν υπήρχαν πολλά δεδομένα με ετικέτα. Έτσι, τώρα έχετε κάθε είδους εταιρείες παρακολούθησης κρυπτογράφησης, Chainalysis και άλλες, που όχι μόνο παρακολουθούν συναλλαγές για να εξετάσουν τις ροές, αλλά προσθέτουν ετικέτες στις διευθύνσεις. Υπάρχουν λοιπόν πολύ πλούσια σύνολα δεδομένων ανθρώπων και δραστηριοτήτων. Και οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να το κάνουν - η ονομασία της διεύθυνσής σας Ethereum επιτρέπει σε άλλα άτομα να εισέλθουν και να δουν αυτό το πλήρες ιστορικό συναλλαγών. Κάποιοι λένε ότι δεν τους νοιάζει, αλλά νομίζω ότι αυτό θα αλλάξει.

CB: Σε αυτό το σενάριο όπου το Zcash υπερτερεί της υπόλοιπης αγοράς, από ποια έργα πιστεύετε ότι θα αποσπάσει μερίδιο αγοράς; Ή μήπως το Zcash θα χρησιμοποιούσε ένα εντελώς νέο σύνολο χρηστών για κρυπτογράφηση;

JS: Δεν νομίζω ότι οι χρήστες του Zcash είναι απαραίτητα ακόμα εδώ. Ή ίσως είναι εδώ, αλλά είναι απλώς κρυπτο-περίεργοι: αγοράζουν κάτι στο Coinbase και το αφήνουν να καθίσει εκεί και δεν συναλλάσσονται επειδή δεν υπάρχουν πολλά υπέροχα εργαλεία εκεί έξω για συναλλαγές— τουλάχιστον όχι με άλλους πωλητές. Είναι μια συναρπαστική σκέψη. Δεν το βλέπουμε ως ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος όπου το Zcash πρέπει να πάρει μερίδιο αγοράς από άλλα νομίσματα για να συμβεί ευρεία υιοθέτηση. Είναι ένας δρόμος ανάπτυξης. Σκοπεύουμε να διασφαλίσουμε ότι το Zcash είναι διαθέσιμο σε δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Νομίζω ότι η κρυπτογράφηση σε μεγάλο βαθμό δεν έχει βρει μια αγορά προϊόντος που να ταιριάζει εκτός των κερδοσκοπικών καναλιών, αλλά καθώς αυτό αλλάζει… λοιπόν, σε αυτό επικεντρωνόμαστε. 

CB: Το Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑnt's Η OFAC αποφάσισε πριν από λίγους μήνες να απαγόρευση μετρητών Tornado. Υπάρχει φόβος ότι το Zcash και άλλα πρωτόκολλα απορρήτου μπορεί να είναι επόμενο;

JS: Δεν ξέρω ότι υπάρχει φόβος. Υπάρχει υγιής ανησυχία για την κατεύθυνση προς την οποία έχουν προχωρήσει οι ρυθμιστικές συνομιλίες. Νομίζω ότι αυτό που έκανε η OFAC ήταν μια τεράστια υπέρβαση. Υπάρχουν δικαστικές υποθέσεις που το παλεύουν. Νομίζω ότι αυτό θα προκαλέσει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση σχετικά με το εάν εμείς, στις Ηνωμένες Πολιτείες, εξακολουθούμε να πιστεύουμε ότι ο κώδικας είναι ομιλία ή πρέπει να θεωρείται ομιλία. 

Η [Electric Coin Company] είναι μια ομάδα προγραμματιστών λογισμικού. Άρα κάνουμε το ίδιο πράγμα. Δημιουργούμε κώδικα και τον κάνουμε διαθέσιμο στον κόσμο. Αυτό προστατεύεται από τη νομοθεσία των ΗΠΑ. Δεν φοβάμαι ότι ξαφνικά οι ρυθμιστικές αρχές θα προσπαθήσουν να απαγορεύσουν τον κώδικα [μας]. Αλλά έχω ανησυχίες ότι οι ρυθμιστικές αρχές αναζητούν τρόπους για να εντοπίζουν εύκολα διάφορους παράγοντες και τις συνέπειες αυτού. 

Έχουμε δει μερικά πράγματα. Έχουμε ήδη περάσει από αυτούς τους «Πολέμους Κρυπτογράφησης». Μερικοί άνθρωποι μιλούν ότι αυτό είναι το "Crypto Wars 2.0", αλλά νομίζω ότι είναι το ίδιο. Είναι πολλοί οι ίδιοι ηθοποιοί. Είχαμε αυτή τη συζήτηση στο παρελθόν όπου η κυβέρνηση ήθελε να απαγορεύσει την κρυπτογράφηση επειδή θεωρούνταν πυρομαχικά. Ακολούθησε ένας καυγάς, ο οποίος οδήγησε στη νομική κωδικοποίηση ότι ο κώδικας είναι ο λόγος. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, εισήχθησαν όλα τα είδη συστημάτων που θα επέτρεπαν σε διάφορες υπηρεσίες να έχουν πρόσβαση σε ιδιωτικές πληροφορίες ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένης της μεσεγγύησης κλειδιών και άλλων πραγμάτων. Η μεσεγγύηση κλειδιού είναι η ιδέα ότι έχετε ένα κλειδί αποθηκευμένο σε τρίτο μέρος και εάν υπάρχει κλήτευση, ο ρυθμιστής μπορεί να προχωρήσει μετά από αυτό.

Υπάρχουν παρόμοια είδη συνομιλιών που συμβαίνουν τώρα. Νομίζω ότι υπάρχει ευρεία αναγνώριση στη ρυθμιστική κοινότητα ότι το απόρρητο είναι δικαίωμα, ότι είναι απαραίτητο για την ασφάλεια των ανθρώπων και ότι είναι απαραίτητο για την ασφάλεια των επιχειρήσεων στη δικαιοδοσία τους. Σε τελική ανάλυση, είναι ακόμη και απαραίτητο για την εθνική ασφάλεια. Διότι αν έχετε όλο το ιστορικό συναλλαγών των πολιτών και των επιχειρήσεων σας σε μια δημόσια αλυσίδα, ναι, μπορείτε να τους δείτε ως ρυθμιστή. Αλλά το ίδιο μπορεί και μια ξένη κυβέρνηση που μπορεί να σας εύχεται κακό, ή οι χάκερ.

Το απόρρητο είναι απαραίτητο, αλλά έχουμε τα ίδια είδη συνομιλιών με πριν—ερωτήσεις σχετικά με πράγματα όπως η μεσεγγύηση κλειδιού ή οι κερκόπορτες ή διαφορετικοί μηχανισμοί που επιτρέπουν στις ρυθμιστικές υπηρεσίες να έχουν πρόσβαση, κάτι που δημιουργεί διάφορα άλλα προβλήματα. Τα βασικά μεσεγγυούμενα λειτουργούν απλώς ως honeypot. Δεν ήμασταν καλοί στο να προστατεύσουμε κανένα από τα δεδομένα μας, ακόμη και στα υψηλότερα κυβερνητικά επίπεδα. Τι θα σήμαινε όλα αυτά τα κλειδιά να «κρατούνται με ασφάλεια» και μετά να τίθενται σε κίνδυνο κάποια στιγμή; Θα ήταν καταστροφή. 

Έτσι, πίσω στην ερώτησή σας, δεν υπάρχει φόβος ότι το Zcash μπορεί να είναι το επόμενο ή ότι μια ρυθμιστική αρχή θα έρθει μετά την Electric Coin Company. Είναι σίγουρα δυνατό. Δεν νομίζω ότι είναι πιθανό. Αλλά η δράση που έκαναν είναι σίγουρα ανησυχητική.

CB: Πιστεύετε ότι το Coin Center'S αγωγή θα επιφέρει σημαντικές αλλαγές όσον αφορά τη ρύθμιση και τα δικαιώματα της ιδιωτικής ζωής;

JS: Νομίζω ότι θα φέρουν σημαντικές αλλαγές. Είναι λίγο σαν χορός. Έχετε μια ρυθμιστική αρχή που ξεπέρασε, κατά τη γνώμη μου, την εξουσία της επιβάλλοντας κυρώσεις σε κώδικα που χρησιμοποιήθηκε από δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους για νόμιμους λόγους, όχι για κακόβουλους. Νομίζω ότι ο [Διευθυντής Έρευνας του Κέντρου Νομισμάτων] Peter Van Valkenburgh είπε κάτι σαν, είναι το ισοδύναμο της επιβολής κυρώσεων στο email ή κάποιο άλλο εργαλείο στο Διαδίκτυο, όπως η αποθήκευση αρχείων, επειδή κάποιος κάνει κακά πράγματα. Θα είναι ενδιαφέρον να δούμε αν είναι σε θέση να κάνουν ουσιαστική αλλαγή. Εάν το Coin Center αποτύχει, αυτό δημιουργεί ένα αρκετά τρομακτικό προηγούμενο για όλους στις ΗΠΑ — και οι ΗΠΑ έχουν ένα αρκετά μακρύ χέρι. Εάν η αγωγή αποτύχει, υποψιάζομαι ότι θα υπάρξουν ακόμη περισσότερες αντιδράσεις στη βιομηχανία και η συγκέντρωση διαφορετικών μηχανισμών που πρέπει να παρθούν ενώπιον του δικαστηρίου. Αλλά δεν νομίζω ότι θα αποτύχουν. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος.

"Δεν μπορείτε να επιστρέψετε και να προσθέσετε απόρρητο σε ένα επίπεδο 1."

CB: Λαμβάνοντας υπόψη την τρέχουσα στάση της κυβέρνησης των ΗΠΑ σχετικά με το οικονομικό απόρρητο, τι θα λέγατε σε άτομα που πιστεύουν ότι οι προγραμματιστές κρυπτογράφησης πρέπει να μετακινηθούν εκτός της δικαιοδοσίας των ΗΠΑ για τη δημιουργία εφαρμογών;

JS: Λοιπόν, υπάρχουν όλα τα είδη ζητημάτων επί του παρόντος στις ΗΠΑ που υπερβαίνουν το απόρρητο. Προφανώς, το απόρρητο είναι μια ανησυχία. Αλλά και η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ανησυχεί. Δεν υπάρχει ρυθμιστική σαφήνεια σχετικά με το τι θεωρείται τίτλος - αν και φαίνεται ότι η SEC πιστεύει ότι τα πάντα εκτός από το Bitcoin είναι τίτλος. 

Έτσι, υπήρξαν πολλές εκκλήσεις από το Κογκρέσο προς την SEC να παράσχει σαφήνεια. Αλλά ακόμα κι αν η SEC παρέχει σαφήνεια, αυτό δεν σημαίνει ότι θα επιτρέψει την ανάπτυξη νέων εξελίξεων και νέων ιδεών. Υπήρχε μια ιδέα σε ένα σημείο -νομίζω ακόμη και εντός της SEC, υπό τη Valerie Szczepanik- να ξεκινήσει κάτι που θα ήταν σαν sandbox, ώστε να υπάρξει μια περίοδος κατά την οποία θα μπορούσατε να πειραματιστείτε, να δοκιμάσετε ιδέες, να ήσαστε καλόπιστοι συνεργασία με την SEC. Αυτή η ιδέα εξατμίστηκε όταν ανέλαβε η σημερινή διοίκηση. 

Στο βαθμό που οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να θέλουν να ξεκινήσουν έργα και δεν θα είναι σίγουροι αν θα τα δει καλά η SEC, εικάζω ότι πιθανότατα θα ενσωματώσουν κάπου αλλού. Και γνωρίζω τα έργα που επέλεξαν αυτή τη διαδρομή: τώρα κατασκευάζονται σε μέρη όπου δεν αισθάνονται ότι υπάρχει τόσο μεγάλος ρυθμιστικός κίνδυνος. 

Δεν θεωρώ ότι η δημιουργία λύσεων που βασίζονται στο απόρρητο είναι επικίνδυνη [από κανονιστική άποψη] αυτή τη στιγμή. Εάν θέλετε να δραστηριοποιηθείτε ως μεσίτης υπηρεσιών χρημάτων, τότε πρέπει να έχετε άδεια [και] πρέπει να περάσετε από τα κατάλληλα κανάλια, αλλά εάν χτίζετε τεχνολογία διατήρησης της ιδιωτικής ζωής, θα υπάρξει κάποιος έλεγχος. Εάν απογειωθεί και υπάρξει οποιοδήποτε είδος υιοθεσίας, θα υπάρξουν συζητήσεις στα υψηλότερα επίπεδα της κυβέρνησης. Είμαστε βαθιά γόνατα σε μερικά από αυτά. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να απαγορεύει την ανάπτυξή τους αυτή τη στιγμή εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Θεός να το κάνει ποτέ αυτό.

CB: Μιλάτε για συνομιλίες σε υψηλά κυβερνητικά επίπεδα. Μπορείτε να μοιραστείτε κάτι περισσότερο για αυτό; Τι»είναι μια από τις πιο ενδιαφέρουσες συνεχιζόμενες συζητήσεις που γνωρίζετε;

JS: Είχαμε διάφορες συναντήσεις και δεν μπορώ να μπω σε λεπτομέρειες, αλλά είχαμε συναντήσεις με τον Λευκό Οίκο και το Γραφείο του National Cyber ​​Director. Ο τελευταίος ενδιαφέρεται πολύ για τα κρυπτονομίσματα. Είχαμε συναντήσεις με το FinCEN και συνομιλίες με το Υπουργείο Δικαιοσύνης—φορείς σαν αυτόν, οι οποίοι έχουν μεγάλο ενδιαφέρον για την καλύτερη κατανόηση του τρόπου λειτουργίας της τεχνολογίας, της πρόθεσης πίσω από αυτήν, των υποθέσεων χρήσης και του εάν υπάρχουν ή όχι ευκαιρίες για αυτούς για πρόσβαση σε δεδομένα που είναι διαθέσιμα στο blockchain.

CB: Στο μέλλον, πιστεύετε ότι όλα τα μεγάλα πρωτόκολλα και οι πλατφόρμες έξυπνων συμβολαίων θα έχουν ενσωματωμένα χαρακτηριστικά απορρήτου; Ή θα εξακολουθεί να υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ των πρωτοκόλλων διατήρησης της ιδιωτικής ζωής και των διαφανών πρωτοκόλλων;

JS: Λοιπόν, η γάτα είναι λίγο έξω από την τσάντα. Θέλω να πω, δεν μπορείτε να επιστρέψετε και να προσθέσετε το απόρρητο σε ένα Επίπεδο 1 [blockchain] και δεν βλέπω τα Layer 1 που υπάρχουν αυτήν τη στιγμή να εξαφανίζονται. Τώρα, είτε χρησιμοποιούνται είτε όχι απλώς για διακανονισμό, και κάποιο απόρρητο προστίθεται στη στοίβα… Αυτό μπορεί να συμβεί. Υπάρχουν επιχειρήματα σχετικά με το πόσο ιδιωτικό είναι πραγματικά. Εξαρτάται από την εφαρμογή και το μοντέλο απειλής. Υπάρχουν όλα τα είδη εργαλείων διατήρησης του απορρήτου που εμποδίζουν τη μαμά σας να δει τι κάνετε στο διαδίκτυο—επειδή είναι πολύ δύσκολο—αλλά μάλλον όχι ένα έθνος-κράτος. Έτσι, θα υπάρχουν διαφορετικά επίπεδα απορρήτου σε διαφορετικά είδη λύσεων. Αλλά εάν το μοντέλο απειλής σας είναι πολύ υψηλό, εάν ανησυχείτε πραγματικά για το ότι ένα άλλο έθνος βλέπει πληροφορίες ή ανησυχείτε πολύ για την εταιρική κατασκοπεία ή κάτι τέτοιο, τότε θα θέλετε να έχετε απόρρητο μέχρι τη βάση στρώμα.

CB: Οι άνθρωποι εργάζονται για την εφαρμογή χαρακτηριστικών ταυτότητας στο blockchain με τη μορφή Soulbound Tokens. Ορισμένοι υποστηρικτές των Επαληθευμένων Διαπιστευτηρίων, από την άλλη πλευρά, ισχυρίζονται ότι δεν πρέπει ποτέ να τοποθετείτε προσωπικά δεδομένα σε ένα αμετάβλητο βιβλίο για λόγους απορρήτου. Έχετε κάποια ιδιαίτερη άποψη για αυτή τη συζήτηση;

JS: Είναι πραγματικά ενδιαφέρον. Υπάρχουν, λοιπόν, όλες αυτές οι πιθανές λύσεις όπου πρέπει ακόμα να παραδώσετε τα PII σας [Προσωπικά στοιχεία ταυτοποίησης] σε τρίτους και ελπίζετε ότι θα τα διατηρήσουν ασφαλή. Θα μπορούσατε να το κάνετε αυτό και ίσως σας εκδοθεί ένα κουπόνι που είναι μια απόδειξη μηδενικής γνώσης ότι, για παράδειγμα, δεν είστε σε μια λίστα Ειδικά Προσδιορισμένων Υπηκόων και Αποκλεισμένων Προσώπων, ή σε έναν καταδικασθέντα εγκληματία ή κάτι τέτοιο, και να χρησιμοποιήσετε αυτήν την απόδειξη σε διαφορετικές εφαρμογές. Αυτό φαίνεται πιο ενδιαφέρον—και καλύτερο—από την αναπαραγωγή PII σε όλες αυτές τις διαφορετικές εφαρμογές με περιορισμούς Know Your Customer σε κάθε βήμα. Υπάρχουν μερικά πραγματικά ενδιαφέροντα πράγματα που βγαίνουν γύρω από τη μηδενική γνώση. Αλλά θεωρητικά, εάν κάποιος κάνει KYC σε μια ρυθμιζόμενη δικαιοδοσία, μπορεί να κληθεί για αυτές τις πληροφορίες. Επομένως, οι χρήστες πρέπει να το γνωρίζουν αυτό. 

Μπορεί επίσης να υπάρχουν και άλλες λύσεις ταυτότητας, όπως το Proof of Humanity, το οποίο δημιουργεί κοινωνικές αποδείξεις της ταυτότητας κάποιου, ακόμα κι αν αυτό το άτομο δεν έχει νομική ταυτότητα σε κάποια συγκεκριμένη δικαιοδοσία για οποιονδήποτε λόγο. Υπάρχουν δισεκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο σε αυτήν την κατάσταση, οπότε τους επιτρέπει να συμμετέχουν ξανά [στην κοινωνία], να μπορούν να αποδείξουν την ταυτότητά τους χωρίς να χρειάζεται να εμπιστεύονται τρίτους με PII… Αυτό είναι το Άγιο Δισκοπότηρο όσον αφορά την ιδιωτικότητα.

"Αποθηκεύστε την κρυπτογράφηση σας σε κάτι που είναι εγγενώς ιδιωτικό."

CB: Υπάρχει πολύς φόβος στον χώρο των κρυπτογράφησης και στους υποστηρικτές της ιδιωτικής ζωής ψηφιακά νομίσματα της κεντρικής τράπεζας και τη δυνατότητα των κυβερνήσεων να ελέγχουν τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι ξοδεύουν τα χρήματά τους. Πιστεύετε ότι οι φόβοι είναι δικαιολογημένοι; 

JS: Απολύτως, 100%, υπάρχει ανησυχία. Αλλά υπάρχει συζήτηση γύρω από διαφορετικούς τύπους CBDC. Μίλησα με έναν γερουσιαστή, πριν από δύο [ή] τρεις μήνες, και μου είπαν ότι δεν υπάρχει καμία όρεξη για ένα CBDC λιανικής στις ΗΠΑ αυτή τη στιγμή. Μπορεί να υπάρχει όρεξη για διακανονισμό CBDC—ακόμα ένα ψηφιακό νόμισμα. Γνωρίζω ότι η Πρωτοβουλία Ψηφιακών Νομισμάτων του MIT συνεργάζεται με τη Fed της Βοστώνης για πιθανά σχέδια και αυτά τα σχέδια ενδέχεται να επιτρέπουν σε συναλλαγές συγκεκριμένου ποσού να μην απαιτούν ταυτότητα, παρόμοια με τη χρήση μετρητών. Σύμφωνα με τον νόμο περί τραπεζικού απορρήτου του 1970, τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και οι επιχειρήσεις έχουν την υποχρέωση να υποβάλλουν αναφορές ύποπτης δραστηριότητας στο FinCEN για ορισμένα όρια συναλλαγών. Έτσι, εάν κάνετε ανάληψη άνω των 10,000 $ από την τράπεζα, μια αναφορά υποβάλλεται στο FinCEN. Αυτό, κατά τη γνώμη μου, είναι παρακολούθηση χωρίς ένδικα μέσα κατά παράβαση της Τέταρτης Τροποποίησης. 

Έτσι, οι άνθρωποι εξετάζουν εάν υπάρχουν τρόποι να το κάνουν αυτό σε ένα λιανικό CBDC εντός των ΗΠΑ, και παρόμοιες συνομιλίες συμβαίνουν επίσης στην ΕΕ και σε άλλα μέρη. Νομίζω ότι είναι τρομερή ιδέα, προσωπικά. Με το Zcash, η πρόθεση δεν είναι να αντικαταστήσετε οποιοδήποτε νόμισμα ή ακόμα και να αντικαταστήσετε ένα CBDC. Το Zcash είναι να δώσει στους ανθρώπους την επιλογή να χρησιμοποιήσουν κάτι που δεν ελέγχεται από το κράτος ή δεν ελέγχεται από το κράτος. Και έτσι, στο βαθμό που μπορούμε να παρέχουμε αυτήν την επιλογή ως εναλλακτική, και ότι αυτή η επιλογή προστατεύεται και υποστηρίζεται, νομίζω ότι τελικά θα είναι χρήσιμη και πιο ελκυστική για τους ανθρώπους. 

Αλλά, ναι, αυτή η ιδέα του προγραμματιζόμενου χρήματος… Θέλω να πω, οι ρυθμιστικές αρχές είπαν ότι όλοι ήταν δυσαρεστημένοι επειδή περάσαμε από το COVID-19 και οι άνθρωποι έλαβαν τους ελέγχους κινήτρων τους και κάθισαν πάνω τους. Και η κυβέρνηση είπε, «Λοιπόν, δεν ήταν αυτό που σκοπεύαμε. Προσπαθούσαμε να λιπάνουμε την αγορά». Τι γίνεται λοιπόν αν η κυβέρνηση πει ότι πρέπει να ξοδέψετε αυτό το ποσό σε κάτι που κρίνει εντάξει μέσα σε ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, ή χάσετε τα χρήματα; Απλώς η κυβέρνηση παίζει μαριονέτα. Κανείς μας δεν θέλει να ζήσει σε αυτό το καθεστώς.

CB: Ήμουν στο Ηνωμένο Βασίλειο όταν ξεκίνησε η πανδημία και έβαλα όλα τα χρήματα της άδειας που έλαβα κατευθείαν στο Bitcoin. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι αυτό συμβαίνει με ένα CBDC.

JS: Είναι πολύ οργουελικό. Οι περισσότεροι από εμάς εκτός της κυβέρνησης συμφωνούμε ότι είναι πολύ οργουελικό και τρομακτικό, και κανείς μας δεν το θέλει αυτό. Είναι ευθύνη για εμάς ως πολίτες και χώρες να υπερασπιζόμαστε αυτό που θέλουμε και πιστεύουμε και να μην καθόμαστε πίσω και παθητικοί κατά την ανάπτυξη αυτών των εργαλείων.

CB: Τελευταία ερώτηση. Έχετε συγκεκριμένες συμβουλές για τους αναγνώστες που θα ήθελαν να βελτιώσουν το απόρρητό τους στο διαδίκτυο;

JS: Αυτή είναι μια μεγάλη ερώτηση. Παράγουμε περιεχόμενο συνεχώς τον ιστότοπό μας. Είναι κυρίως επικεντρωμένο στο Zcash. Με συγχωρείτε που δεν απαντώ ευθέως στην ερώτησή σας. Αλλά υπάρχει ένα πρόβλημα επειδή το απόρρητο δεν είναι δυαδικό. Είναι μια κλίση. Κοίτα: αυτή η συζήτηση που κάνουμε, εσύ και εγώ, αυτή τη στιγμή, είναι ιδιωτική ή όχι ιδιωτική;

CB: Όχι ιδιωτικό. Τίποτα που συμβαίνει σε έναν υπολογιστή δεν είναι ιδιωτικό. Απλώς υποθέτω ότι με κατασκοπεύουν 16 διαφορετικές κυβερνήσεις. 

JS: Μπορεί να σε κατασκοπεύουν. Αλλά ακόμα κι αν συναντιόμασταν από κοντά, ό,τι κι αν συμβαίνει σε αυτό το δωμάτιο, υπάρχει κίνδυνος αντισυμβαλλομένου. Μπορείτε να με δείτε, μπορώ να σας δω, μπορείτε να δείτε τι υπάρχει στο γραφείο μου… Υπάρχουν κάθε είδους διαρροές δεδομένων. Αν πηγαίναμε σε ένα καφενείο για αυτήν τη συνομιλία, όποιος κάθεται δίπλα μας, ή ίσως οποιαδήποτε κάμερα παρακολούθησης είναι τοποθετημένη στον τοίχο - όλα αυτά είναι απώλεια της ιδιωτικής ζωής.

Επομένως, είναι απλώς ένα ζήτημα του τι προσπαθείτε να προστατεύσετε τον εαυτό σας και πώς το σκέφτεστε. Η Zooko [Wilcox-O'Hearn] είχε α μεγάλη παρουσίαση στην οποία υποστήριξε ότι το απόρρητο δεν συμβαίνει σε επίπεδο συναλλαγής. συμβαίνει εκεί που αποθηκεύεις τον πλούτο σου. Αν κάνουμε συναλλαγές, υπάρχει όλη αυτή η διαρροή δεδομένων, όπως ανέφερα. Αλλά έχω το πορτοφόλι μου Zcash στο κινητό μου εδώ, και είναι θωρακισμένο, οπότε αν σας στείλω 1 ZEC, δεν μπορείτε να δείτε το υπόλοιπό μου και δεν μπορείτε να δείτε το ιστορικό συναλλαγών μου. Αν κάνουμε συναλλαγές θωρακισμένα, τότε κανείς δεν μπορεί να το δει να συμβαίνει εκτός από εσάς και εμένα, και δεν μπορείτε καν να δείτε απαραίτητα από πού προέρχονται τα χρήματα. 

Τώρα, θα μπορούσε κάποιος θεωρητικά να παρακολουθεί τις διευθύνσεις IP ή να κάνει κάτι άλλο για να πάρει μια ένδειξη ότι κάτι συνέβη; Ναί. Αλλά ο ασφαλέστερος τρόπος, όσον αφορά τα κρυπτονομίσματα, είναι να αποθηκεύσετε τα περιουσιακά σας στοιχεία σε κάτι που είναι εγγενώς ιδιωτικό. Στη συνέχεια, μπορείτε να δεσμεύσετε ή να ξοδέψετε με τον πιο ιδιωτικό τρόπο από αυτήν την πηγή. Υπάρχει πρόβλημα με το Tornado Cash και άλλους μίκτες. Οι άνθρωποι το έχουν κάνει αυτό και με το Zcash. Λένε, «Εντάξει, θα προσπαθήσω να κρύψω τα ίχνη μου. Θα πάρω 1.23 ZEC, θα το αποθηκεύσω ως θωρακισμένο και μετά αύριο θα ξοδέψω 1.23 ZEC σε κάτι και κανείς δεν θα μπορεί να το εντοπίσει. Λοιπόν, μπορούν απλώς να κάνουν μια ευρετική ανάλυση. Μπήκε 1.23 ZEC, αυτό είναι ένα αρκετά συγκεκριμένο ποσό, και βγήκε 1.23 ZEC—ίσως είναι το ίδιο άτομο. Είναι πιθανολογικό. Μάλλον είναι αυτό το άτομο. Και έτσι λειτουργεί η πολλή επιτήρηση. Επομένως, όταν σκέφτεστε τις συναλλαγές σας, μην μετακινείτε απλώς τα πράγματα μέσω ενός μίκτη με αυτόν τον τρόπο. Να έχετε επίγνωση ότι κάθε ενέργεια που κάνετε είναι μια ταπισερί από πράγματα που συναρμολογούνται για να κάνετε έναν πιθανό προσδιορισμό σχετικά με την ταυτότητά σας.

Αποποίηση ευθύνης: Κατά τη στιγμή της σύνταξης, ο συγγραφέας αυτού του κομματιού κατείχε BTC, ETH και πολλά άλλα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Η διεύθυνση URL αντιγράφηκε

Οι πληροφορίες σχετικά με ή μέσω αυτής της ιστοσελίδας λαμβάνονται από ανεξάρτητες πηγές που πιστεύουμε ότι είναι ακριβείς και αξιόπιστες, αλλά η Decentral Media, Inc. δεν παρέχει καμία εκπροσώπηση ή εγγύηση ως προς την επικαιρότητα, την πληρότητα ή την ακρίβεια οποιωνδήποτε πληροφοριών σχετικά με ή έχουν πρόσβαση μέσω αυτού του ιστότοπου . Η Decentral Media, Inc. δεν είναι σύμβουλος επενδύσεων. Δεν παρέχουμε εξατομικευμένες επενδυτικές συμβουλές ή άλλες οικονομικές συμβουλές. Οι πληροφορίες σε αυτόν τον ιστότοπο υπόκεινται σε αλλαγές χωρίς προειδοποίηση. Ορισμένες ή όλες οι πληροφορίες σε αυτόν τον ιστότοπο ενδέχεται να είναι ξεπερασμένες ή μπορεί να είναι ή να είναι ελλιπείς ή ανακριβείς. Ενδέχεται, αλλά δεν είμαστε υποχρεωμένοι, να ενημερώσουμε τυχόν ξεπερασμένες, ελλιπείς ή ανακριβείς πληροφορίες.

Δεν πρέπει ποτέ να λαμβάνετε επενδυτική απόφαση για ICO, IEO ή άλλη επένδυση με βάση τις πληροφορίες σε αυτόν τον ιστότοπο και δεν πρέπει ποτέ να ερμηνεύετε ή να βασίζεστε με άλλο τρόπο σε καμία από τις πληροφορίες αυτού του ιστότοπου ως επενδυτική συμβουλή. Σας συνιστούμε ανεπιφύλακτα να συμβουλευτείτε έναν εξουσιοδοτημένο σύμβουλο επενδύσεων ή άλλο εξειδικευμένο χρηματοοικονομικό επαγγελματία εάν αναζητάτε επενδυτικές συμβουλές για ICO, IEO ή άλλη επένδυση. Δεν δεχόμαστε αποζημίωση σε καμία μορφή για ανάλυση ή αναφορά σε ICO, IEO, cryptocurrency, currency, tokenized sales, securities ή εμπορεύματα.

Βλέπω τους πλήρεις όρους και προϋποθέσεις.