Απόδειξη στοιχήματος έναντι απόδειξης εργασίας

Μια αρχαία συζήτηση με όρους κρυπτογράφησης γίνεται αντιμέτωπη καθώς το ethereum αναβαθμίζεται σε Proof of Stake (PoS) ενώ η αλυσίδα Proof of Work (PoW) συνεχίζει να λειτουργεί.

Η εφεύρεση του Proof of Stake στη χρήση κρυπτονομισμάτων πλησιάζει τη δεκαετία με την πρώτη εφαρμογή του το 2013, ωστόσο μόλις τώρα μεταβαίνει ένα σημαντικό νόμισμα, αν και αυτό ήταν το σχέδιο από την εφεύρεση του ethereum το 2015.

Το Proof of Stake προσφέρει την τεράστια αποτελεσματικότητα της διατήρησης των αναγνωριστικών επικύρωσης σε ψηφιακές μονάδες eth, αντί για φυσικές μονάδες υπολογιστικών μηχανών, όπως GPU ή Asics.

Έτσι, η λειτουργία ενός δικτύου όπως το ethereum γίνεται τόσο εύκολη όσο η ενεργοποίηση του υπολογιστή σας. Οποιοσδήποτε έχει eth μπορεί να συμμετάσχει στη λειτουργία του δικτύου. Έτσι όλοι μπορούν επίσης να λάβουν την ανταμοιβή δικτύου.

Η χρήση της ίδιας της μονάδας ενεργητικού ως αναγνωριστικού στη διαδικασία επικύρωσης συναλλαγών έχει επίσης το πλεονέκτημα της μείωσης της ζήτησης ενέργειας του δικτύου κατά σχεδόν 100%.

Όλες οι σειρές και οι σειρές και τα κέντρα δεδομένων της υπολογιστικής ισχύος GPU και Asics γίνονται περιττές. Κάνοντας το δίκτυο πολύ πράσινο, αποτελεσματικό, πολύ γρήγορο στην περίπτωση του eth με μπλοκ 10 δευτερολέπτων, πολύ φθηνότερο στην εκτέλεση και πλήρως ψηφιακό.

Επιπλέον, καθώς το διακυβευόμενο περιουσιακό στοιχείο είναι το ίδιο το eth, τα κίνητρα των eth stakers θα πρέπει θεωρητικά να είναι καλύτερα ευθυγραμμισμένα από εκείνα των miners των οποίων το τελικό περιουσιακό στοιχείο τείνει να είναι fiat, αν και η διαφορά είναι μικρή καθώς αυτό το fiat προέρχεται από το περιουσιακό στοιχείο.

Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα μειονεκτήματα στο Proof of Stake, γι' αυτό η αλυσίδα ethereum Proof of Work θα συνεχίσει να λειτουργεί.

Η συναίνεση του Nakamoto

Ο Satoshi Nakamoto, ο εφευρέτης του bitcoin, στην πραγματικότητα δεν εφηύρε πολλά. Απλώς συγκέντρωσε πολλά πράγματα που είχαν ήδη εφευρεθεί, συμπεριλαμβανομένου του blockchain που αναμφισβήτητα στην ακατέργαστη μορφή του ήταν εφευρέθηκε από τον Linus Trovald, ο ιδρυτής του Linux που ανακάλυψε το Git.

Ωστόσο, εφηύρε κάτι που τώρα πήρε το όνομά του, τη συναίνεση Nakamoto.

Πριν από αυτόν, για την επίλυση του προβλήματος του Βυζαντινού Στρατηγού, χρησιμοποιήθηκε η συναίνεση Βυζαντινής ανοχής σφαλμάτων (BFT). Αυτό απαιτεί περίπου το 66% των ηθοποιών να είναι ειλικρινείς ή το 33% να είναι ανέντιμοι.

Η συναίνεση του Nakamoto απαιτεί μόνο το 51% για να είμαστε ειλικρινείς, η απλή πλειοψηφία και όχι μια κατολίσθηση.

Το Proof of Stake του Ethereum θα επιστρέψει σε κάποιο είδος BFT. Τουλάχιστον το 33% των παικτών πρέπει να είναι online και να συνεχίσουν να ποντάρουν, διαφορετικά το δίκτυο ουσιαστικά παγώνει.

Σε μια εκδήλωση, όπως είδαμε τον Μάιο-Ιούνιο του περασμένου έτους, όταν το hashrate του bitcoin έπεσε 70% καθώς Η Κίνα έδιωξε τους ανθρακωρύχους ενώ το bitcoin συνέχιζε να λειτουργεί κανονικά, το δίκτυο του ethereum θα χρειαζόταν τουλάχιστον μια εβδομάδα για να συνεχίσει να κινείται ξανά.

Ωστόσο, η eth δεν έχει τον κίνδυνο τέτοιας φυσικής συγκέντρωσης, επομένως μια πολιτεία θα ήταν πολύ πιο δύσκολο να εκδιώξει τους παίκτες.

Ως εκ τούτου, για το 33% των παικτών να πέσει κάτω θα ήταν ένα εξαιρετικά ασυνήθιστο γεγονός, και επομένως θα είχε πραγματικά σημασία;

Απλώς για να επισημάνουμε ότι το PoW είναι πιο ασφαλές, αλλά οι ακαδημαϊκοί έχουν δείξει ότι το bitcoin μπορεί να δεχθεί επίθεση με το 30% του hashrate, έτσι είναι πραγματικά;

Αποκέντρωση

Αυτή είναι η λάθος λέξη που χρησιμοποιείται, αλλά ας φανταστούμε ότι βρισκόμαστε ξαφνικά σε μια εντελώς ολοκληρωτική κατάσταση που τροφοδοτείται από την τεχνητή νοημοσύνη, η οποία μπορεί να καθορίσει ότι το peer to peer fiat τραπεζική μεταφορά είναι στην πραγματικότητα για bitcoin, ή eth, και δεδομένου ότι οι ολοκληρωτικοί δεν τους αρέσει το bitcoin , αυτό φυσικά έχει απαγορευτεί.

Στην Ωκεανία, το Proof of Stake eth μπορεί πραγματικά να επιβιώσει στο υπόγειο; Μπορείτε πάντα να συναντηθείτε αυτοπροσώπως για να πληρώσετε σε μετρητά. Κανένα ολοκληρωτικό καθεστώς δεν μπορεί να είναι τόσο τέλειο ώστε να έχει πραγματικά τις δυνατότητες να γνωρίζει και να επιβάλλει κάθε παράβαση του bitcoin, αλλά τουλάχιστον το απόρρητο είναι χαμηλότερο επειδή το ήθος προέρχεται πάντα από κάποιον και όχι από κάτι.

Στο Proof of Work, μπορείτε πάντα να πάτε στα απομακρυσμένα βουνά και να τα εξορύξετε από υδροηλεκτρική ενέργεια, επομένως η ίδια η φύση, μακριά από κάθε AI ή φασιστικό κράτος.

Φυσικά όλα αυτά είναι υποθετικά για κάποιους, αλλά πολύ αληθινά για κάποιους άλλους και στη δική μας εποχή.

Η αδυναμία άμεσης απόκτησης eth από το ίδιο το δίκτυο στο Proof of Stake είναι η μεγαλύτερη πρακτική αδυναμία του, γι' αυτό ο συνιδρυτής του ethereum Vitalik Buterin κάνει πολύ λάθος να προτείνει ότι το πιρούνι EthereumPoW είναι απλώς μια αρπαγή χρημάτων.

Μπορεί βέβαια να είναι αυτό, αλλά είναι και άλλα πράγματα. Στο οποίο ο Buterin μπορεί κάλλιστα να πει και να είπε: γιατί να μην πάτε στο ETC εάν πρόκειται πραγματικά μόνο για την απόδειξη εργασίας ή την πρόσβαση στο δίκτυο.

Κυρίως επειδή σε κανέναν δεν αρέσει το ETC και επειδή είναι περίπου έξι χρόνια πίσω από το τρέχον δίκτυο eth και επειδή το ETC δεν δίνει στους σημερινούς κατόχους eth την επιλογή να παραμείνουν απόδειξη εργασίας ή να προχωρήσουν στο Proof of Stake ή να κάνουν και τα δύο.

Θεωρητικά, επιπλέον, αν επιστρέψουμε σε αυτό το υποθετικό φασιστικό κράτος όπου μαίνεται μια μάχη μεταξύ των κρυπτονιστών και της κυβέρνησης με τη σιδερένια γροθιά εδώ και χρόνια, ορισμένοι από αυτούς τους κρυπτονιστές μπορεί να έχουν επιλέξει το eth και άρα γιατί η κοινότητα του ethereum θέλει να τους στείλει στο ένα νόμισμα που πέταξαν το 2016.

Εκτός και αν δεν θέλουν να κερδίσουν τη μάχη για την Ωκεανία, αλλά είναι δύσκολο να αντιταχθεί κανείς στην πρόταση ότι, τουλάχιστον θεωρητικά, το PoW είναι πιο αποκεντρωμένο απλώς και μόνο επειδή μπορείτε να έχετε πρόσβαση στο νόμισμα τόσο απευθείας από το δίκτυο όσο και από κάποιον άλλο.

Το πόσο αποκεντρωμένο θα είναι το EthPoW, ωστόσο, μένει να φανεί, καθώς δεν θα είναι εύκολο να το διατηρήσουμε μόνο ως eth, αλλά με το PoW, αντί να μετατραπεί σε κάποια αλυσίδα ανθρακωρύχων.

Ολικός

Η μετάβαση από το Proof of Work στην Proof of Stake είναι τόσο μεγάλη προσπάθεια που θα ανησυχούσατε αν δεν προταθεί το fork, επειδή θα υποδείκνυε ότι τουλάχιστον σε επίπεδο κοινότητας, το ethereum είχε γίνει λίγο πολύ συγκεντρωτικό.

Το πιρούνι αποδεικνύει το αντίθετο, και πέρα ​​από μια ευκαιρία για δοκιμαστική εκτέλεση ενός γνήσιου chain-split, είναι επίσης μια μέθοδος μετάβασης, επειδή όσο και αν η αλυσίδα Beacon και το Merge έχουν δοκιμαστεί τόσο καλά, είναι ακόμα ένα νέο δίκτυο χωρίς δοκιμή στην άγρια ​​φύση, ενώ η τρέχουσα eth έχει δοκιμαστεί μάχη για επτά χρόνια.

Ωστόσο, είναι απλώς κώδικας, οπότε αν κάτι δεν πάει καλά στο PoS, ο κωδικός απλώς θα αναβαθμιστεί. Ωστόσο, δεν έχουμε δει αρκετά το eth PoS να λειτουργεί πλήρως με όλο το defi και τα πάντα. Θα πρέπει όλα να λειτουργούν καλά, αλλά είναι φρόνιμο να διατηρηθεί η αλυσίδα PoW μέχρι να αποδειχθούν όλα αυτά.

Ομοίως, κανείς δεν γνωρίζει πόση ζήτηση επιφέρει η άμεση πρόσβαση στο δίκτυο μέσω της Απόδειξης Εργασίας. Φυσικά, είναι της μόδας να προτείνουμε ότι όλες οι τιμές των κρυπτονομισμάτων είναι καθαρή κερδοσκοπία, αλλά τα δεδομένα τουλάχιστον για το bitcoin δείχνουν ότι υπάρχει βασική ζήτηση που δεν σχετίζεται με την κερδοσκοπία, και φυσικά όλοι γνωρίζουμε ανέκδοτα ότι υπάρχει τέτοια ζήτηση.

Για το bitcoin, ισχύει και σε κρατικό επίπεδο για την εξόρυξη. Αυτό εγείρει ερωτήματα για το αν δεν είναι καλό που κάτι τέτοιο διακόπτεται, αλλά η ουδετερότητα είναι ουδετερότητα ή δεν είναι.

Και αν υπάρχει τέτοια ζήτηση, καλά γιατί να μην διατηρηθεί; Γιατί να σταλεί στο ETC ή ακόμα και στο bitcoin, αντί να συνεχίσει να πηγαίνει στους τρέχοντες κατόχους eth.

Όλα αυτά σημαίνουν αντικειμενικά ότι υπάρχει λόγος να υπάρχει αυτό το πιρούνι, και δεδομένου ότι δεν έχουν υποβάλει αξίωση για το ticker του eth, μπορεί να είναι κάπως ανόητο να το μισούμε.

Ή προχωρήστε παραπέρα και αποκαλέστε το επίθεση κατά του έθνους όταν προφανώς δεν μπορείτε να επιτεθείτε σε κάτι απλά υπάρχοντας, εκτός και αν είστε ολοκληρωτικοί και βλέπετε τη δημοκρατία ως απειλή.

Αφήστε τους ανθρώπους να διαλέξουν και ελεύθερα και αφήστε το eth να αντέξει τη ζέστη γιατί αν μπορεί να το αντέξει, θα πρέπει μόνο να το κάνει πιο δυνατό.

Ας δούμε όλοι, επίσης, τι είναι στην πραγματικότητα αποκεντρωμένη χρηματοδότηση και τι είναι κάπως, όχι στην πραγματικότητα.

Επιπλέον, ο κωδικός θα πρέπει να κυκλοφορήσει την επόμενη εβδομάδα από όσο καταλαβαίνουμε. Σε εκείνο το σημείο οι προγραμματιστές θα έχουν μια αρκετά μεγάλη επιλογή. Θέλουν να προσφέρουν στην αγορά μια σωστή προσπάθεια διατήρησης του δικτύου σε λειτουργία ή όχι.

Γιατί αν γίνει αυτό, θα εναπόκειται φυσικά στους προγραμματιστές παγκοσμίως να αποφασίσουν αν θα είναι μια μισή προσπάθεια ή μια σωστή.

Και επειδή φυσικά αυτό δεν είναι, ή δεν πρέπει να είναι, το πιρούνι ή η αλυσίδα του Guo. Στην πραγματικότητα, το Ίδρυμα Ethereum θα μπορούσε να έχει λανσάρει το δικό του, επειδή είναι ο ίδιος ο Buterin που είπε κάποτε αφήστε τα χίλια λουλούδια να ανθίσουν.

Το ίδρυμα θα μπορούσε να είχε αφαιρέσει τη βόμβα δυσκολίας, να βάλει ένα αναγνωριστικό αλυσίδας, να ξεπαγώσει το συμβόλαιο πονταρίσματος και να μειώσει την έκδοση σε 2,000 eth την ημέρα για ανταμοιβές εξόρυξης.

Αλλά είναι πιο εύκολο φυσικά να υποστηρίξετε τον ανταγωνισμό σε άλλες αλυσίδες παρά στη δική σας, ωστόσο το Ίδρυμα Ethereum θα είναι ένας από τους μεγαλύτερους κατόχους ethw, και γιατί τους ενδιαφέρει.

Συμβαίνει ανεξάρτητα, αλλά αν δεν πρόκειται για μια πολύ αντικειμενική προσπάθεια, μπορεί κάλλιστα να είναι η αλυσίδα Proof of Work στο τέλος θα είναι το bitcoin.

Κάνοντας το ένα δοκιμαστικό, ένα εφεδρικό εργαλείο, ένα εργαλείο μετάβασης, αλλά αν υπάρχει εξαιρετική εκτέλεση, τότε ποιος ξέρει, μπορεί να προσελκύσει ακόμη και τη δική του αγορά.

Το PoS αν και θα είναι φυσικά η πιο ανεπτυγμένη αλυσίδα, και έτσι θα έχει ένα διαφορετικό είδος της περισσότερης απόδειξης δουλειάς, αλλά αυτό δεν έχει γίνει ποτέ πριν και έτσι σε έναν λιγότερο συναισθηματικό κόσμο, αναμφισβήτητα η ίδια η EF θα είχε ξεκινήσει το EthereumPoW ως μεταβατικό εργαλείο ή για να δώσει στην αγορά επιλογή.