Διασταυρούμενη εξέταση Sam Bankman-Fried Faces

Διασταυρούμενη εξέταση Sam Bankman-Fried Faces

Sam Bankman-Fried Faces Cross-Examination PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης ποινικής του δίκης, ο Sam Bankman-Fried
(SBF) αντιμετώπισε ορισμένες σκληρές ερωτήσεις από τους εισαγγελείς της Νέας Υόρκης σήμερα (Δευτέρα). ο
κάποτε εξέχουσα προσωπικότητα στη βιομηχανία κρυπτογράφησης βρέθηκε να αντεξετάζεται
προηγούμενες δηλώσεις και παραδοχές του, συμπεριλαμβανομένων υποτιμητικών παρατηρήσεων για ορισμένες
επενδυτές κρυπτογράφησης και σχόλια για τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων.

Η Financial Times ανέφερε ότι κατά την κατ' αντιπαράθεση εξέταση,
οι εισαγγελείς παρουσίασαν στο SBF tweets, συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης και ένορκες καταθέσεις,
οι οποίες υποστήριξε ότι δεν σχετίζονται με τις λειτουργίες της αδρανοποιημένης κρυπτογράφησης
ανταλλαγή.

Αυτές οι δηλώσεις ήταν σε αντίθεση με την
τελική κατάρρευση της ανταλλαγής κρυπτογράφησης, η οποία άφησε τους πελάτες με $8
δισεκατομμύρια σε καταθέσεις που λείπουν. Σημειωτέον, η SBF παραδέχτηκε ότι έκανε υποτιμητικά
σχόλια κατά των επενδυτών της FTX. Ομολόγησε επίσης ότι υποβάθμισε την υπεράσπισή του
για κρυπτογράφηση κανονισμός ως απλό «PR» λίγο πριν τη σύλληψή του στο
Δεκέμβριος.

Οι ασυνεπείς ισχυρισμοί της SBF βάθυναν περαιτέρω
μυστήριο γύρω από την κατάρρευση του FTX. Σε συνέντευξή του, είχε ισχυριστεί ότι «δεν εμπλέκεται καθόλου» στη διαχείριση του θυγατρικού hedge fund της FTX,
Έρευνα Alameda. Ωστόσο, αργότερα αναγνώρισε τη συμμετοχή του
συζητήσεις σχετικά με την εμπορική στρατηγική της εταιρείας.

Εκτός αυτού, η δίκη αποκάλυψε ότι, μόλις λίγες μέρες
πριν καταρρεύσει η FTX, η SBF πίστευε ότι το χρηματιστήριο είχε σταθερό ισολογισμό με
κανένα έλλειμμα. Τον Νοέμβριο, έγραψε στο Twitter ότι το FTX ήταν μια χαρά.
Ωστόσο, ήταν στο στα πρόθυρα μιας κρίσης ρευστότητας καθώς οι πελάτες απέσυραν δισεκατομμύρια
δολάρια καθημερινά. Οι αμφιβολίες που θέτει ο Ιδρυτής του διαγωνιζόμενου ανταλλαγή ,
Binance, επιδείνωσε την κατάσταση.

Η διασταυρούμενη εξέταση αποκαλύπτει προβληματικές δηλώσεις

Η μαρτυρία του SBF έδειξε ότι εμπιστεύτηκε την Caroline
Έλισον, που τα κατάφερε Έρευνα Alameda, για να αντισταθμίσει τις θέσεις της εμπορικής εταιρείας ως
ο ισολογισμός επιδεινώθηκε το καλοκαίρι του 2022. Ωστόσο, όταν αμφισβητήθηκε
τον Σεπτέμβριο, θεώρησε ότι η εταιρεία «θα μπορούσε να έχει κάνει διπλάσια αντιστάθμιση
πολύ», εγείροντας ερωτήματα σχετικά με τη λήψη των αποφάσεών του.

Σε ξεχωριστή αναφορά από CNN, Βοηθός Εισαγγελέα των ΗΠΑ
Η Danielle Sassoon έθεσε ερωτήσεις εστιάζοντας στην αντίθεση μεταξύ του ρόλου της SBF ως
ο διευθύνων σύμβουλος της FTX και οι δηλώσεις που έκανε δημόσια στα ΜΜΕ και στο Κογκρέσο.
Έγινε σαφές ότι η εισαγγελία ήταν αποφασισμένη να αποκαλύψει οποιαδήποτε
ασυνέπειες.

Ο Sassoon ρώτησε τον SBF, «Καλήσατε τις βολές ως
Διευθύνων Σύμβουλος, έτσι δεν είναι;» Η απάντηση ήταν ιδιαίτερα ασαφής: «Τηλεφώνησα σε μερικούς
τους." Αυτή η απάντηση υπονοούσε την πολυπλοκότητα της λήψης αποφάσεων εντός του FTX
και πρότεινε ότι δεν ήταν όλες οι αποφάσεις στη διακριτική ευχέρεια του Διευθύνοντος Συμβούλου.

Ο Sassoon παρουσίασε ένα συναρπαστικό επιχείρημα ότι τα FTX
αδελφή εταιρεία, Alameda Research, απολάμβανε προνόμια που δεν επεκτάθηκαν σε άλλους
λογαριασμούς στην πλατφόρμα FTX. Πριν το δικαστήριο λήξει, ο Σασούν
διερεύνησε περαιτέρω το ζήτημα των ειδικών προνομίων του Alameda.

Κατά τη διάρκεια της συνεχιζόμενης ποινικής του δίκης, ο Sam Bankman-Fried
(SBF) αντιμετώπισε ορισμένες σκληρές ερωτήσεις από τους εισαγγελείς της Νέας Υόρκης σήμερα (Δευτέρα). ο
κάποτε εξέχουσα προσωπικότητα στη βιομηχανία κρυπτογράφησης βρέθηκε να αντεξετάζεται
προηγούμενες δηλώσεις και παραδοχές του, συμπεριλαμβανομένων υποτιμητικών παρατηρήσεων για ορισμένες
επενδυτές κρυπτογράφησης και σχόλια για τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων.

Η Financial Times ανέφερε ότι κατά την κατ' αντιπαράθεση εξέταση,
οι εισαγγελείς παρουσίασαν στο SBF tweets, συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης και ένορκες καταθέσεις,
οι οποίες υποστήριξε ότι δεν σχετίζονται με τις λειτουργίες της αδρανοποιημένης κρυπτογράφησης
ανταλλαγή.

Αυτές οι δηλώσεις ήταν σε αντίθεση με την
τελική κατάρρευση της ανταλλαγής κρυπτογράφησης, η οποία άφησε τους πελάτες με $8
δισεκατομμύρια σε καταθέσεις που λείπουν. Σημειωτέον, η SBF παραδέχτηκε ότι έκανε υποτιμητικά
σχόλια κατά των επενδυτών της FTX. Ομολόγησε επίσης ότι υποβάθμισε την υπεράσπισή του
για κρυπτογράφηση κανονισμός ως απλό «PR» λίγο πριν τη σύλληψή του στο
Δεκέμβριος.

Οι ασυνεπείς ισχυρισμοί της SBF βάθυναν περαιτέρω
μυστήριο γύρω από την κατάρρευση του FTX. Σε συνέντευξή του, είχε ισχυριστεί ότι «δεν εμπλέκεται καθόλου» στη διαχείριση του θυγατρικού hedge fund της FTX,
Έρευνα Alameda. Ωστόσο, αργότερα αναγνώρισε τη συμμετοχή του
συζητήσεις σχετικά με την εμπορική στρατηγική της εταιρείας.

Εκτός αυτού, η δίκη αποκάλυψε ότι, μόλις λίγες μέρες
πριν καταρρεύσει η FTX, η SBF πίστευε ότι το χρηματιστήριο είχε σταθερό ισολογισμό με
κανένα έλλειμμα. Τον Νοέμβριο, έγραψε στο Twitter ότι το FTX ήταν μια χαρά.
Ωστόσο, ήταν στο στα πρόθυρα μιας κρίσης ρευστότητας καθώς οι πελάτες απέσυραν δισεκατομμύρια
δολάρια καθημερινά. Οι αμφιβολίες που θέτει ο Ιδρυτής του διαγωνιζόμενου ανταλλαγή ,
Binance, επιδείνωσε την κατάσταση.

Η διασταυρούμενη εξέταση αποκαλύπτει προβληματικές δηλώσεις

Η μαρτυρία του SBF έδειξε ότι εμπιστεύτηκε την Caroline
Έλισον, που τα κατάφερε Έρευνα Alameda, για να αντισταθμίσει τις θέσεις της εμπορικής εταιρείας ως
ο ισολογισμός επιδεινώθηκε το καλοκαίρι του 2022. Ωστόσο, όταν αμφισβητήθηκε
τον Σεπτέμβριο, θεώρησε ότι η εταιρεία «θα μπορούσε να έχει κάνει διπλάσια αντιστάθμιση
πολύ», εγείροντας ερωτήματα σχετικά με τη λήψη των αποφάσεών του.

Σε ξεχωριστή αναφορά από CNN, Βοηθός Εισαγγελέα των ΗΠΑ
Η Danielle Sassoon έθεσε ερωτήσεις εστιάζοντας στην αντίθεση μεταξύ του ρόλου της SBF ως
ο διευθύνων σύμβουλος της FTX και οι δηλώσεις που έκανε δημόσια στα ΜΜΕ και στο Κογκρέσο.
Έγινε σαφές ότι η εισαγγελία ήταν αποφασισμένη να αποκαλύψει οποιαδήποτε
ασυνέπειες.

Ο Sassoon ρώτησε τον SBF, «Καλήσατε τις βολές ως
Διευθύνων Σύμβουλος, έτσι δεν είναι;» Η απάντηση ήταν ιδιαίτερα ασαφής: «Τηλεφώνησα σε μερικούς
τους." Αυτή η απάντηση υπονοούσε την πολυπλοκότητα της λήψης αποφάσεων εντός του FTX
και πρότεινε ότι δεν ήταν όλες οι αποφάσεις στη διακριτική ευχέρεια του Διευθύνοντος Συμβούλου.

Ο Sassoon παρουσίασε ένα συναρπαστικό επιχείρημα ότι τα FTX
αδελφή εταιρεία, Alameda Research, απολάμβανε προνόμια που δεν επεκτάθηκαν σε άλλους
λογαριασμούς στην πλατφόρμα FTX. Πριν το δικαστήριο λήξει, ο Σασούν
διερεύνησε περαιτέρω το ζήτημα των ειδικών προνομίων του Alameda.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Οικονομικά μεγεθύνει