Η SEC χρεώνει τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Rivetz Corp για ένα δόλιο ICO 18 εκατομμυρίων δολαρίων

Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) συνεχίζει τις προσπάθειές της για να περιορίσει τις παράνομες αρχικές προσφορές νομισμάτων. Αυτή η τάση ξεκίνησε πριν από μερικά χρόνια όταν τα ICO ήταν στην ακμή τους, αλλά κλιμακώθηκε σταθερά το 2020 και το 2021.

Η SEC χρεώνει τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Rivetz Corp για 18 εκατομμύρια δολάρια

Σύμφωνα με μια επίσημη ανακοίνωση της αγωγής, η SEC έχει χρεώσει τη Rivetz Corp., τη Rivetz International SEZC, καθώς και τον πρόεδρο της Rivetz και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Rivetz International – Steven K. Sprague. Η Επιτροπή ισχυρίζεται ότι οι εταιρείες προέβησαν σε παράνομη και μη καταχωρημένη προσφορά τίτλων μέσω αρχικής προσφοράς κερμάτων.

Η καταγγελία αναφέρει ότι από τον Ιούλιο έως τον Σεπτέμβριο του 2017 (όταν τα ICO άρχισαν να κερδίζουν πολύ ατμό), οι κατηγορούμενοι πρόσφεραν και πούλησαν ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία που ονομάζονταν RvT tokens στο κοινό, στα οποία περιλαμβάνονταν επενδυτές από τις ΗΠΑ.

Η κατάθεση ισχυρίζεται επίσης ότι ο Διευθύνων Σύμβουλος είχε προωθήσει την RvT ως επενδυτική ευκαιρία προωθώντας την αξία της στους επενδυτές. Κατάφερε να συγκεντρώσει το ισοδύναμο των 18 εκατομμυρίων δολαρίων σε μάρκες.

Το πρόβλημα - η προσφορά δεν είχε καταχωρηθεί στην SEC και δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις για εξαίρεση.

Ένας άλλος δαγκώνει τη σκόνη

Αυτό απέχει πολύ από το να είναι το πρώτο ICO που κρίθηκε παράνομο από την SEC. Τα τελευταία δύο χρόνια, είδαμε α πλήθος από αυτούς κατηγορήθηκαν για το ίδιο πράγμα – απέτυχαν να συμμορφωθούν με τους κανονισμούς των αμερικανικών τίτλων παρά την προσέλκυση επενδυτών από τη χώρα.

Επιπλέον, η παραβίαση είναι σχεδόν πάντα η ίδια – αποτυχία εγγραφής της προσφοράς στην SEC καθώς και έλλειψη εξαίρεσης για κάτι τέτοιο.

Ωστόσο, αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι το 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ περιορισμένος την εξουσία της Επιτροπής να επιδιώκει κυρώσεις κατά των ICO. Μολονότι, ορισμένοι ειδικοί ισχυρίζονται ότι η απόφαση του δικαστηρίου είναι στην πραγματικότητα υπέρ της SEC παρά τη μείωση των εξουσιών της για απομάκρυνση και ότι είναι προτιμότερη από την πλήρη εξάλειψη της ικανότητάς της να επιδιώκει πρόστιμα και κυρώσεις.