Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αναγνωρίζει το Crypto ως προσωπική περιουσία, το εξισώνει με τα χρήματα της Fiat

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αναγνωρίζει το Crypto ως προσωπική περιουσία, το εξισώνει με τα χρήματα της Fiat

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης αναγνωρίζει το Crypto ως προσωπική περιουσία, το εξισώνει με τα χρήματα της Fiat

Διαφήμιση    

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Σιγκαπούρης έκρινε ότι τα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης θεωρούνται ιδιοκτησία και μπορούν να κρατηθούν ως καταπιστευματικά σε μια υπόθεση που αφορά την Bybit με έδρα τις Σεϋχέλλες και έναν πρώην ανάδοχο. Αυτό σηματοδοτεί ένα αξιοσημείωτο βήμα στη νομική ταξινόμηση των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων στη Σιγκαπούρη.

Η Σιγκαπούρη δηλώνει ότι το Crypto είναι ιδιοκτησία

Ο δικαστής Philip Jeyaretnam του Ανώτατου Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης αποφάσισε την Τρίτη ότι το κρυπτονομίσματα είναι μια μορφή ιδιοκτησίας.

Ο δικαστής απέρριψε οποιεσδήποτε διαφορές μεταξύ κρυπτογράφησης, χρημάτων fiat ή κοχυλιών, σημειώνοντας ότι όλα αυτά τα αντικείμενα, φυσικά ή μη, αντλούν την αξία τους από την αμοιβαία πίστη σε αυτά. Τα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης, παρά την έλλειψη φυσικής παρουσίας τους, θεωρούνταν «πράγματα σε δράση», ένας όρος στο βρετανικό κοινό δίκαιο που περιγράφει έναν τύπο ιδιοκτησίας επί του οποίου τα προσωπικά δικαιώματα μπορούν να επιβληθούν στο δικαστήριο.

«Εντοπίζουμε τι συμβαίνει ως ένα συγκεκριμένο ψηφιακό διακριτικό, κάπως σαν το πώς δίνουμε όνομα σε ένα ποτάμι, παρόλο που το νερό που περιέχεται στις όχθες του αλλάζει συνεχώς», παρατήρησε.

Genesis Of The Case

Η απόφαση ελήφθη σε μια υπόθεση που αφορούσε το ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων Bybit και μια πρώην υπάλληλο που φέρεται να παραβίασε τη σύμβαση εργασίας της μεταφέροντας περισσότερα από 4.2 εκατομμύρια Tether (USDT) στις προσωπικές της διευθύνσεις. Θεωρήθηκε ότι η κα Χο έκανε ένα ξεφάντωμα δαπανών αφού έλαβε τα χρήματα, αγοράζοντας ένα ρετιρέ διαμέρισμα με τον σύζυγό της, ένα ολοκαίνουργιο αυτοκίνητο και πολλά προϊόντα Louis Vuitton.

Διαφήμιση    

Όπως κάθε άλλο πράγμα στη δράση, το USDT μπορεί να κρατηθεί σε εμπιστοσύνη», αποφάσισε ο δικαστής Jeyaretnam.

Ο δικαστής απέρριψε περαιτέρω την κοινή πεποίθηση ότι τα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης δεν έχουν «πραγματική» αξία, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι η αξία είναι «μια κρίση που γίνεται από ένα σύνολο ανθρώπινων μυαλών».

Ο δικαστής Jeyaretnam αναφέρθηκε στο έγγραφο διαβούλευσης από τη Νομισματική Αρχή της Σιγκαπούρης (MAS) στην απόφασή της. Το έγγραφο σκιαγράφησε πιθανές απαιτήσεις για διαχωρισμό και φύλαξη των ψηφιακών διακριτικών πληρωμών, δηλώνοντας ότι εάν τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία μπορούν πρακτικά να εντοπιστούν και να διαχωριστούν, θα μπορούσαν να διατηρηθούν νομικά σε καταπιστευματική βάση.

Η απόφαση αναφέρει επίσης το Διάταγμα 22 των Κανόνων του Δικαστηρίου της Σιγκαπούρης του 2021, το οποίο περιλαμβάνει κρυπτογράφηση ή άλλο ψηφιακό νόμισμα, μετρητά, χρέη, υπόλοιπο μετρητών σε τράπεζα, ομόλογα, μετοχές και άλλους τίτλους, στον ορισμό της «κινητής περιουσίας».

Το δικαστήριο διέταξε τώρα τη Χο, η οποία κατηγόρησε έναν μη παρών ξάδερφό της «Τζέισον Τέο» ότι απέκτησε μη εξουσιοδοτημένη πρόσβαση στο φορητό υπολογιστή εργασίας της και έλεγχε τις σχετικές διευθύνσεις, να επιστρέψει τα περιουσιακά στοιχεία στην Bybit.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από ZyCrypto