Η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας λέει ότι δεν υπάρχει πνευματική ιδιοκτησία για περιεχόμενο AI

Η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας λέει ότι δεν υπάρχει πνευματική ιδιοκτησία για περιεχόμενο AI

Η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας λέει ότι η τέχνη ή το περιεχόμενο που δημιουργείται από AI χωρίς ανθρώπινη συνεισφορά δεν μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, σύμφωνα με τον υπουργό Πολιτισμού, Αθλητισμού και Τουρισμού Yu In-chon.

Μόνο οι δημιουργίες που «μεταφέρουν αποδεδειγμένα ανθρώπινες σκέψεις και συναισθήματα» θα λάβουν εγγραφή πνευματικών δικαιωμάτων, δήλωσε ο Yu In-chon στις 27 Δεκεμβρίου, όπως αναφέρθηκε από το Yonhap ειδησεογραφικό πρακτορείο.

Διαβάστε επίσης: Τα 20 πιο δημοφιλή εργαλεία AI του 2023 

«Οδηγός πνευματικών δικαιωμάτων» AI

Η απόφαση έρχεται μετά από μήνες διαβουλεύσεων με φορείς του κλάδου που αντιμετωπίζουν προβλήματα που προκύπτουν από τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης. Στο τέλος, το Υπουργείο Πολιτισμού, το οποίο επιβλέπει την πολιτική προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων της Κορέας, κινήθηκε κατά της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων έργων που δημιουργούνται από τεχνητή νοημοσύνη. Σε συνέντευξη Τύπου στη Σεούλ, ο Yu In-chon είπε:

«Είναι σημαντικό για τη χώρα να ανταποκριθεί ενεργά και προληπτικά στο νέο περιβάλλον πνευματικών δικαιωμάτων, καθώς η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών τεχνητής νοημοσύνης φέρνει νέες αλλαγές στη δημιουργία».

Σύμφωνα με το υπουργείο, η νέα πολιτική θα δημοσιευθεί αργότερα σε έναν «Οδηγό πνευματικών δικαιωμάτων AI» για επιχειρήσεις που εμπλέκονται στην τεχνητή νοημοσύνη, κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων και χρήστες.

Το υπουργείο είπε ότι οι κάτοχοι υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα είναι υπεύθυνοι για την προστασία των εφευρέσεών τους για να αποτρέψουν τη χρήση τους για την εκπαίδευση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Στην Κορέα, όπως και αλλού στον κόσμο, ζητήματα που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων έχουν προκαλέσει μεγάλο σάλο.

Μια διασκευή του τραγουδιού «Hype Boy» του συγκροτήματος K-pop κοριτσιών Newjeans από τον δημοφιλή τοπικό τραγουδιστή της ροκ Yim Jae-beom αποδείχθηκε ότι ήταν έργο ενός προγράμματος AI. Ο Yim δεν έκανε ποτέ διασκευή του τραγουδιού, αλλά το AI ήταν σε θέση να μιμηθεί τη φωνή του με εκπληκτική ακρίβεια, ακόμα και τις αναπνοές του.

Το τραγούδι της AI έγινε viral YouTube και Instagram, The Korea Herald αναφερθεί, αλλά πυροδότησε ανησυχίες για τη μη εξουσιοδοτημένη χρήση της φωνής και της μουσικής ενός καλλιτέχνη. Ήδη, υπήρχε ανησυχία ότι οι δημιουργοί μουσικής με τεχνητή νοημοσύνη δεν θα μπορούσαν να κατέχουν πνευματικά δικαιώματα επειδή δεν είχαν δικαιώματα στις αρχικές φωνές ή συνθέσεις.

«Είναι δύσκολο να ανταποκριθεί κανείς στην παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, επειδή είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς τις αρχικές πηγές που χρησιμοποιούνται από το AI από το τελικό προϊόν. Επίσης, δεν υπάρχει νομική απαίτηση να δηλωθεί εάν χρησιμοποιήθηκε γενετική τεχνητή νοημοσύνη», δήλωσε προηγουμένως ένας αξιωματούχος της Κορεατικής Ένωσης Μουσικών Πνευματικών Δικαιωμάτων.

Η τελευταία ανακοίνωση πολιτικής του Υπουργείου Πολιτισμού ξεκαθαρίζει αυτή τη σύγχυση.

Η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας λέει ότι δεν υπάρχει πνευματική ιδιοκτησία για περιεχόμενο AI

Η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας λέει ότι δεν υπάρχει πνευματική ιδιοκτησία για περιεχόμενο AI

Παγκόσμια προβλήματα

Δεν είναι μόνο στη Νότια Κορέα όπου το υλικό που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη προκαλεί δυσωδία. Πολλές εκκρεμείς αγωγές έχουν επίσης κατατεθεί σχετικά με τη χρήση έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα για την εκπαίδευση γενετικής τεχνητής νοημοσύνης χωρίς άδεια στις Ηνωμένες Πολιτείες και αλλού.

Όπως MetaNews αναφερθεί την Τετάρτη, οι New York Times μήνυσαν τόσο το OpenAI, τον δημιουργό του ChatGPT, όσο και Microsoft για φερόμενη χρήση εκατομμυρίων άρθρων της για να εκπαιδεύσουν τα προγράμματα τεχνητής νοημοσύνης τους χωρίς συναίνεση. Η εφημερίδα αναφέρει ότι και οι δύο εταιρείες παραβίασαν τα πνευματικά της δικαιώματα και απαιτούν αποζημίωση.

Σε προηγούμενη υπόθεση, δικαστής των ΗΠΑ τον Αύγουστο απορρίφθηκαν μια αίτηση που κατατέθηκε από τον επιστήμονα υπολογιστών Stephen Thaler για λογαριασμό του συστήματος DABUS του, συντομογραφία του Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.

Ο Thaler ήθελε διπλώματα ευρεσιτεχνίας που να καλύπτουν εφευρέσεις που έγιναν από το σύστημα τεχνητής νοημοσύνης του, αλλά τόσο το Γραφείο Πνευματικών Δικαιωμάτων των ΗΠΑ όσο και ο δικαστής Beryl της Ουάσιγκτον, DC, είπαν ότι το περιεχόμενο που δημιουργήθηκε από AI δεν μπορεί να προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από MetaNews