Εισαγωγή
Το 2016, οι αστρονόμοι με επικεφαλής Pieter van Dokkum του Πανεπιστημίου Yale που δημοσιεύτηκε ένα χαρτί βόμβα διεκδικώντας την ανακάλυψη ενός γαλαξία τόσο αμυδρού, αλλά τόσο πλατύ και βαρύ, που πρέπει να είναι σχεδόν εντελώς αόρατος. Εκτίμησαν ότι ο γαλαξίας, που ονομάστηκε Dragonfly 44, είναι κατά 99.99% σκοτεινή ύλη.
Ακολούθησε μια έντονη συζήτηση για τα ακίνητα του Dragonfly 44 που παραμένει άλυτη. Εν τω μεταξύ, περισσότεροι από 1,000 παρόμοιοι μεγάλοι αλλά αμυδροί γαλαξίες έχουν εμφανιστεί.
Το Dragonfly 44 και τα παρόμοια του είναι γνωστά ως υπερδιάχυτοι γαλαξίες (UDGs). Ενώ μπορεί να είναι τόσο μεγάλοι όσο οι μεγαλύτεροι συνηθισμένοι γαλαξίες, οι UDG είναι εξαιρετικά αμυδροί - τόσο αμυδροί που, στις τηλεσκοπικές έρευνες του ουρανού, «είναι καθήκον να φιλτράρουμε τον θόρυβο χωρίς να φιλτράρουμε κατά λάθος αυτούς τους γαλαξίες», είπε ο Paul Bennet, ένας αστρονόμος στο Επιστημονικό Ινστιτούτο του Διαστημικού Τηλεσκοπίου στη Βαλτιμόρη. Το φωτεινό αέριο σχηματισμού άστρων που είναι άφθονο σε άλλους γαλαξίες φαίνεται να έχει εξαφανιστεί στους UDGs, αφήνοντας μόνο έναν σκελετό από ηλικιωμένα αστέρια.
Η ύπαρξή τους έχει προκαλέσει σάλο στη γαλαξιακή εξελικτική θεωρία, η οποία απέτυχε να τους προβλέψει. «Δεν εμφανίστηκαν σε προσομοιώσεις», είπε ο van Dokkum. «Πρέπει να κάνεις κάτι ξεχωριστό για να κάνεις έναν γαλαξία τόσο μεγάλο και αχνό».
Άγριες νέες θεωρίες έχουν προκύψει για να εξηγήσουν πώς προέκυψαν το Dragonfly 44 και άλλα UDG. Και αυτές οι γιγάντιες μουτζούρες φωτός μπορεί να παρέχουν νέα στοιχεία για το αόρατο χέρι της σκοτεινής ύλης.
Πάρα πολύ σκοτεινή ύλη
Καθώς η βαρύτητα φέρνει μαζί συστάδες αερίων και άστρων, οι συνδυασμένες ενέργειες και ορμή τους αναγκάζουν το mashup να φουσκώσει και να περιστραφεί. Τελικά ένας γαλαξίας αναδύεται.
Υπάρχει μόνο ένα πρόβλημα. Καθώς οι γαλαξίες περιστρέφονται, θα πρέπει να διαλύονται. Δεν φαίνεται να έχουν αρκετή μάζα - και επομένως βαρύτητα - για να κολλήσουν μεταξύ τους. Η έννοια της σκοτεινής ύλης επινοήθηκε για να παρέχει τη βαρύτητα που λείπει. Σε αυτήν την εικόνα, ένας γαλαξίας βρίσκεται μέσα σε ένα μεγαλύτερο συγκρότημα μη φωτεινών σωματιδίων. Αυτό το «φωτοστέφανο» της σκοτεινής ύλης συγκρατεί τον περιστρεφόμενο γαλαξία μαζί.
Ένας τρόπος για να εκτιμηθεί η ταχύτητα περιστροφής ενός γαλαξία, και επομένως η περιεκτικότητά του σε σκοτεινή ύλη, είναι μετρώντας τα σφαιρικά σμήνη αστεριών του. «Δεν ξέρουμε γιατί, από θεωρητική άποψη», είπε ο Bennet, αλλά ο αριθμός αυτών των «σφαιρικών σμηνών» συσχετίζεται στενά με αυτές τις πιο δύσκολα μετρήσιμες ιδιότητες. Στην εργασία του 2016, ο van Dokkum μέτρησε 94 σφαιρικά σμήνη μέσα στο Dragonfly 44 — ένας αριθμός που υπονοούσε ένα εξαιρετικά μεγάλο φωτοστέφανο της σκοτεινής ύλης, παρά το πόσο λίγη ορατή ύλη έχει ο γαλαξίας.
Κανείς δεν είχε δει ποτέ κάτι παρόμοιο. Ο Van Dokkum και οι συγγραφείς του πρότειναν ότι το Dragonfly 44 θα μπορούσε να είναι ένας «αποτυχημένος Γαλαξίας»: ένας γαλαξίας με φωτοστέφανο σκοτεινής ύλης στο μέγεθος του Γαλαξία που υπέστη ένα μυστηριώδες γεγονός νωρίς που του έκλεψε το αέριο σχηματισμού άστρων, αφήνοντάς του με τίποτα άλλο από γερασμένα αστέρια και ένα γιγάντιο φωτοστέφανο.
Ή No Dark Matter
Το αντικείμενο προσέλκυσε το ενδιαφέρον ενός άλλου στρατοπέδου αστρονόμων που υποστηρίζουν ότι η σκοτεινή ύλη δεν υπάρχει καθόλου. Αυτοί οι ερευνητές εξηγούν τη χαμένη βαρύτητα των γαλαξιών τροποποιώντας τον νόμο της βαρύτητας του Νεύτωνα, μια προσέγγιση που ονομάζεται τροποποιημένη Νευτώνεια δυναμική ή MOND.
Σύμφωνα με τον MOND, η τροποποιημένη βαρυτική δύναμη για κάθε γαλαξία υπολογίζεται από την αναλογία μάζας προς φως των αστεριών του — τη συνολική μάζα τους διαιρούμενη με τη φωτεινότητά τους. Οι θεωρητικοί του MOND δεν εικάζουν γιατί η δύναμη θα εξαρτηθεί από αυτή την αναλογία, αλλά ο ad hoc τύπος τους ταιριάζει με τις παρατηρούμενες ταχύτητες των περισσότερων γαλαξιών, χωρίς να χρειάζεται να επικαλεστούμε τη σκοτεινή ύλη.
Όταν κυκλοφόρησαν τα νέα για το Dragonfly 44, τον συνήγορο της MOND Stacy McGaugh, ένας αστρονόμος στο Πανεπιστήμιο Case Western Reserve, υπολόγισε από την αναλογία μάζας προς φως ότι θα πρέπει να περιστρέφεται πιο αργά από ό,τι έδειξε η αρχική εκτίμηση του van Dokkum. Ο υπολογισμός MOND δεν φάνηκε να ταιριάζει με τα δεδομένα.
Εισαγωγή
Αλλά στη συνέχεια, το 2019, η ομάδα του van Dokkum υποβάθμισε την ταχύτητα περιστροφής του Dragonfly 44 χρησιμοποιώντας βελτιωμένα δεδομένα. Η MOND δικαιώθηκε. "Το Dragonfly 44 είναι ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο αυτά τα δεδομένα εξελίσσονται ώστε να συμφωνούν με τη MOND", δήλωσε ο McGaugh.
Ωστόσο, για την πλειοψηφία των αστρονόμων, που πιστεύουν στη σκοτεινή ύλη, η πιο αργή ταχύτητα περιστροφής απλώς υπονοούσε ότι το φωτοστέφανο του Dragonfly 44 είναι μικρότερο από ό,τι πίστευαν. Το 2020, μια ανεξάρτητη ομάδα μείωσε περαιτέρω το φωτοστέφανο μετρώντας δραματικά λιγότερα σφαιρικά σμήνη, αλλά ο van Dokkum αμφισβητεί αυτό το αποτέλεσμα. Αν και το μέγεθος του φωτοστέφανου παραμένει αβέβαιο, μπορεί να είναι λιγότερο μαζικό από ό,τι αρχικά υποτίθεται, υποδηλώνοντας ότι το Dragonfly 44 δεν είναι τελικά ένας αποτυχημένος Milky Way.
Μεγάλος Παλιός Γαλαξίας
Μια παραξενιά που ανακαλύφθηκε πρόσφατα έχει επιδεινώσει το μυστήριο.
In ένα χαρτί που δημοσιεύτηκε τον Αύγουστο, η ομάδα του van Dokkum βρήκε το Dragonfly 44 να είναι εξαιρετικά αρχαίο, έχοντας σχηματιστεί μεταξύ 10 και 13 δισεκατομμυρίων ετών πριν.
Αλλά ένας τόσο παλιός γαλαξίας δεν πρέπει να είναι τόσο μεγάλος όσο το Dragonfly 44. Τα αντικείμενα του πρώιμου σύμπαντος τείνουν να είναι πιο συμπαγή επειδή σχηματίστηκαν πριν από την ταχεία διαστολή του σύμπαντος.
Επιπλέον, ένας τόσο παλιός γαλαξίας θα έπρεπε να είχε σχιστεί εντελώς μέχρι τώρα. Το ότι το Dragonfly 44 έχει συγκρατηθεί υποδηλώνει ότι τελικά έχει ένα βαρύ φωτοστέφανο της σκοτεινής ύλης - δυνητικά αποκαθιστώντας την υπόθεση του «αποτυχημένου Γαλαξία». "Αυτή είναι μια πραγματικά διασκεδαστική εξήγηση, γι' αυτό μου αρέσει, αλλά δεν ξέρω αν είναι σωστή", είπε ο van Dokkum.
Μια άλλη εξήγηση, η υπόθεση του «υψηλού σπιν», υποστηρίζει ότι δύο μικροί γαλαξίες συγχωνεύτηκαν ενώ περιστρέφονταν προς την ίδια κατεύθυνση, έτσι ώστε ο προκύπτων γαλαξίας, Dragonfly 44, απέκτησε τη γωνιακή ορμή και των δύο. Αυτό το έκανε να περιστρέφεται πιο γρήγορα, φουσκώνοντάς το και φυσώντας το υλικό που δημιουργεί αστέρια.
Εκθαμβωτικά διαφορετικά UDG
Εν μέσω της εξέτασης του Dragonfly 44, οι αστρονόμοι έχουν επίσης καταγράψει μια τεράστια και ποικιλόμορφη συλλογή άλλων εξαιρετικά διάχυτων γαλαξιών. Τα ευρήματα τους αναγκάζουν να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι οι γαλαξίες σχηματίζονται με περισσότερους τρόπους από αυτούς που γνώριζαν.
Ορισμένα νεοανακαλυφθέντα UDGs φαίνεται να στερούνται εντελώς τη σκοτεινή ύλη. Η ομάδα του Van Dokkum αναγνώρισε έναν τέτοιο γαλαξία το 2018, στη συνέχεια εντόπισε ένα ίχνος άλλων κοντά. Αυτόν τον Μάιο η ομάδα εικάζεται in Φύση ότι το ίχνος σχηματίστηκε σε μια πολύ παλιά σύγκρουση δύο γαλαξιών. Η σύγκρουση επιβράδυνε τη ροή του αερίου των γαλαξιών, αλλά η σκοτεινή ύλη τους συνέχιζε να λειτουργεί σαν να μην είχε συμβεί τίποτα. Το αέριο στη συνέχεια συμπιέστηκε σε συστάδες άστρων, σχηματίζοντας τελικά μια σειρά από γαλαξίες χωρίς σκοτεινή ύλη.
Εν τω μεταξύ, ο Μπένετ ανακάλυψε δύο UDG το 2018 που δείχνουν μια διαφορετική θεωρία σχηματισμού. Σε κάθε περίπτωση, οι παλιρροϊκές δυνάμεις από έναν βαρύ κοντινό γαλαξία φαίνεται να έχουν διασχίσει τον UDG, φουσκώνοντάς τον και κλέβοντας το αέριό του. (Αυτό δεν μπορεί να εξηγήσει το Dragonfly 44, το οποίο βρίσκεται πολύ μακριά από βαρείς γαλαξίες.)
Περίεργα, μια εφημερίδα του Σεπτεμβρίου ανέφερε πρόσφατο σχηματισμό άστρων σε ένα UDG, έρχεται σε αντίθεση με την ιδέα ότι φιλοξενούν μόνο παλιά αστέρια.
Ένα τέτοιο εύρος UDG που φαίνονται το ίδιο εξωτερικά αλλά διαφέρουν εσωτερικά μπορεί να επικυρώσει τη θεωρία της σκοτεινής ύλης έναντι του MOND. «Αν τα αστέρια κινούνται πολύ γρήγορα σε έναν γαλαξία και πολύ αργά στον άλλο, αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα για αυτές τις εναλλακτικές θεωρίες», είπε ο van Dokkum.
Ο McGaugh συμφώνησε ότι εάν υπάρχουν «γνήσιες ακραίες τιμές» μεταξύ του πληθυσμού του UDG, «αυτό είναι πράγματι ένα πρόβλημα για τη MOND». Ωστόσο, πρόσθεσε, «αυτό δεν κάνει αυτόματα τη σκοτεινή ύλη καλύτερη ερμηνεία».
Οι οριστικές απαντήσεις θα απαιτήσουν νέα τηλεσκόπια. Το διαστημικό τηλεσκόπιο James Webb που λειτούργησε πρόσφατα έχει ήδη εντοπίσει μακρινούς γαλαξίες όπως εμφανίζονταν όταν σχηματίζονταν στο πρώιμο σύμπαν, κάτι που θα σας βοηθήσει να δοκιμάσετε και να βελτιώσετε τις εκκολαπτόμενες ιδέες.
«Το μεγάλο πλεονέκτημα είναι ότι ακόμα δεν ξέρουμε τι υπάρχει εκεί έξω», είπε ο van Dokkum. «Υπάρχουν γαλαξίες που δεν έχουμε ανακαλύψει, οι οποίοι είναι πολύ μεγάλοι, πολύ κοντά και έχουν ασυνήθιστες ιδιότητες, και δεν υπάρχουν στους τρέχοντες καταλόγους μας ακόμα και μετά από όλες αυτές τις δεκαετίες μελέτης του ουρανού».
