Το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ σημαίνει άνεση, αλλά με ποιο κόστος;

Το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ σημαίνει άνεση, αλλά με ποιο κόστος;

Το πορτοφόλι ψηφιακής ταυτότητας της ΕΕ σημαίνει άνεση, αλλά με ποιο κόστος; Ευφυΐα Δεδομένων PlatoBlockchain. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Η Επιπλέον
της Ουκρανίας
στην ΕΕ το πρωτότυπο του πορτοφολιού ψηφιακής ταυτότητας φαίνεται όλο και περισσότερο και
περισσότερο σαν μια καθοριστική στιγμή στην ιστορία. Ποιος μπορεί να είναι αυτός ο ορισμός,
ωστόσο παραμένει ασαφές.

Είναι γνωστό ότι η
διασταύρωση της ψηφιακής χρηματοδότησης, της διαχείρισης ταυτότητας και της κυβερνητικής εποπτείας
έχει πυροδοτήσει συζητήσεις για την εξουσία, την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια τόσο σε οικιακό όσο και σε
διεθνή επίπεδα. Αλλά καθώς οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες αγωνίζονται για τον έλεγχο
το ψηφιακό βασίλειο, αυτό που φαίνεται ότι είτε τους λείπει είτε το αγνοούν πρόθυμα είναι ότι το
Οι επιπτώσεις αυτών των εξελίξεων εκτείνονται πολύ πέρα ​​από την απλή ευκολία ή
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ.

Συγκεκριμένα, η συμπερίληψη των
Ουκρανία σε ο
Πρωτοβουλία EUDI
έχει προσθέσει μια γεωπολιτική διάσταση στη διαμάχη.
Στο πλαίσιο της κλιμάκωσης των εντάσεων μεταξύ Ρωσίας και Δύσης,
Η συμμετοχή της Ουκρανίας στο πρόγραμμα αναμένεται να εγείρει ανησυχίες σχετικά με το
πολιτικοποίηση της ψηφιακής ταυτότητας και δυνατότητα κατάχρησης από εχθρικούς
ηθοποιοί.

Επιπλέον, και ακόμη και κατά την ανάληψη δυνατοτήτων
Πέρα από τις γεωπολιτικές εντάσεις, ένα θεμελιώδες ερώτημα παραμένει: Ιστορικά, πότε
ήταν ποτέ καλή ιδέα να συγκεντρωθούν τεράστιες ποσότητες προσωπικών δεδομένων μέσα σε ένα
κεντρικό σύστημα ελεγχόμενο από την κυβέρνηση;

Το EUDI εν συντομία

Προμηθεύτηκε στο πλαίσιο του Ψηφιακό
Πρόγραμμα Ευρώπης
, το πρωτότυπο πορτοφόλι εξυπηρετεί πολλαπλούς σκοπούς. Πρώτα,
λειτουργεί ως δοκιμαστική πλατφόρμα για την ενημέρωση των προδιαγραφών που αναπτύχθηκαν από το Μέλος
σε συνεργασία με την Επιτροπή. Με τη σειρά του, θα το κάνει τελικά
συμβάλλουν στη δημιουργία μιας κοινής εργαλειοθήκης της ΕΕ για την εφαρμογή της ΕΕ
Πορτοφόλι Ψηφιακής Ταυτότητας. Δεύτερον, το πρωτότυπο θα υποβληθεί σε δοκιμή
αρκετούς πιλότους μεγάλης κλίμακας σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της υγειονομικής περίθαλψης,
χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, εκπαίδευση και μεταφορές. Τέλος, θα διατεθεί
για επαναχρησιμοποίηση από κράτη μέλη, πιλοτικά έργα και άλλους συνεισφέροντες ως ανοιχτού κώδικα
λογισμικό.

Έντεκα ειδικές περιπτώσεις χρήσης είναι
διερευνώνται στο πλαίσιο αυτών των πιλοτικών έργων, καθένα από τα οποία εξετάζει διαφορετικές πτυχές
επαλήθευσης και πιστοποίησης ταυτότητας. Αυτά περιλαμβάνουν την πρόσβαση στην κυβέρνηση
υπηρεσίες, άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών, εγγραφή SIM, άδειες οδήγησης κινητής τηλεφωνίας,
ψηφιακή υπογραφή συμβολαίου, αξίωση συνταγογράφησης, ταξιδιωτικά έγγραφα,
επαλήθευση οργανωτικής ταυτότητας, διαδικτυακές πληρωμές, πιστοποίηση εκπαίδευσης,
και πρόσβαση σε παροχές κοινωνικής ασφάλισης.

Έτσι, ήταν μέσα η Κεντρική
Τεχνολογία Πάντα καλή ιδέα;

Από οι πόλεμοι του προγράμματος περιήγησης της δεκαετίας του '90 προς την
ο Facebook-Cambridge
Σκάνδαλο δεδομένων Analytica
, η ιστορία μας έχει δείξει ξανά και ξανά πόσο ανεξέλεγκτο
η εδραίωση της εξουσίας μπορεί να υπονομεύσει τον ανταγωνισμό, την καινοτομία και, τελικά,
συμφέροντα μεμονωμένων χρηστών.

Στην πραγματικότητα, η ιστορία μπορεί απλώς
επαναλαμβάνεται καθώς η κυριαρχία των κεντρικών πλατφορμών μπορεί σίγουρα να οδηγήσει σε α
έλλειψη βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων, ενισχύοντας περαιτέρω την εξάρτηση των ατόμων από αυτές.
Παράλληλα, οι μικρότεροι ανταγωνιστές είναι βέβαιο ότι θα αγωνιστούν για να κερδίσουν έλξη ή να φτάσουν
μια κρίσιμη μάζα χρηστών που είναι απαραίτητοι για να ανταγωνίζονται αποτελεσματικά, περιορίζοντας τελικά
επιλογή των καταναλωτών και καινοτομία στην ψηφιακή αγορά.

Ως εκ τούτου, ενώ η EUDI υπόσχεται
ευκολία, εξορθολογισμένες πληρωμές και ψηφιακές αλληλεπιδράσεις, είναι συγκεντρωμένη
Η προσέγγιση, εάν αφεθεί ανεξέλεγκτη, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα κυρίαρχο σύστημα που καταπνίγει
ανταγωνισμού και καινοτομίας στον χώρο της ψηφιακής ταυτότητας.

Υπό αυτή την έννοια, η ευκολία
και η πανταχού παρουσία κεντρικών πλατφορμών μπορεί έτσι να επισκιάσει τις ανησυχίες σχετικά με το
πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με την ανάθεση των προσωπικών δεδομένων κάποιου σε έναν μόνο
οντότητες.

Η
Παραμύθι «Πλήρης έλεγχος των δεδομένων σας».

Ενώ δήθεν προσφέρει
άτομα έλεγχο των δεδομένων τους, κεντρικές πλατφόρμες όπως το EUDI συχνά
ασκούν τεράστια δύναμη και επιρροή στο ψηφιακό τοπίο. Και όπως γίνονται
όλο και πιο απαραίτητο για εργασίες που κυμαίνονται από την επικοινωνία και το εμπόριο έως
πρόσβαση σε κρατικές υπηρεσίες, τα άτομα μπορεί να βρεθούν σε θέση
όπου αισθάνονται υποχρεωμένοι να τα χρησιμοποιήσουν, ακόμα κι αν διατηρούν επιφυλάξεις
απόρρητο και έλεγχο δεδομένων.

Σε αυτό το περιβάλλον, το
Η υπόσχεση για ατομικό έλεγχο δεδομένων σε κεντρικές πλατφόρμες μπορεί να ηχήσει
κούφιο γιατί ενώ οι χρήστες μπορεί τεχνικά να έχουν τη δυνατότητα να διαχειρίζονται το δικό τους
δεδομένων εντός αυτών των συστημάτων, την ευρύτερη δομική δυναμική του ψηφιακού
το οικοσύστημα μπορεί να ασκήσει σημαντική πίεση στα άτομα να συμμορφωθούν με τους κανόνες
και πρακτικές που υπαγορεύονται από τις κυρίαρχες πλατφόρμες.

Επιπλέον, ιστορικά παραδείγματα
όπως ο
διάβρωση των νόμων για το δικαίωμα στην επισκευή
δείχνουν τέλεια πόσο εδραιωμένο
Τα συμφέροντα μπορούν να υπονομεύσουν πρωτοβουλίες που στοχεύουν στη διατήρηση των ατομικών ελευθεριών.
Ακόμα κι αν τα άτομα διατηρούν θεωρητικά τον έλεγχο των δεδομένων τους εντός του EUDI,
η επιρροή ισχυρών εταιρειών και κρατικών υπηρεσιών θα μπορούσε να οδηγήσει σε
πολιτικές και πρακτικές που περιορίζουν αποτελεσματικά αυτόν τον έλεγχο στην πράξη.

Τελικά, η συγκέντρωση
της εξουσίας στα χέρια λίγων συγκεντρωτικών οντοτήτων εγείρει σημαντικά ερωτήματα
σχετικά με την ισορροπία μεταξύ ευκολίας και ατομικής αυτονομίας στο ψηφιακό
ηλικία.

Σχεδιάζοντας το μέλλον μας

Αντί για ενοποίηση πληροφοριών,
δεδομένα και εξουσία, οι κυβερνήσεις και οι ρυθμιστικοί φορείς θα πρέπει να αποφεύγουν την ιδέα
επιλογής και επιβολής ενός συστήματος «νικητή», επιλέγοντας αντ' αυτού να εξοπλίσουμε
κρατικούς φορείς με πλήρη κατανόηση των τεχνολογικών και
οικονομικές τάσεις σε αυτό που θα έπρεπε να είναι ένα σήμα αναγνώρισης της ρευστής φύσης
του μέλλοντος.

Η κεντρική προσέγγιση του EUDI μπορεί
περιορίζουν την ικανότητα προσαρμογής σε διαφορετικές τεχνολογικές και οικονομικές τάσεις όσο
ο συγκεντρωτισμός θα μπορούσε να καταπνίξει την καινοτομία ευνοώντας τους καθιερωμένους παίκτες και
εμποδίζοντας την είσοδο μικρότερων ανταγωνιστών που ενδέχεται να φέρουν νέες προοπτικές
και ιδέες.

Εξισορρόπηση της ασφάλειας,
Η ευκολία και η ατομική αυτονομία στην ψηφιακή εποχή δεν είναι εύκολο κατόρθωμα. Άρα, μπορεί
να σχεδιαστεί ένα κεντρικό σύστημα όπως το EUDI για την αποτελεσματική αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων
προκλήσεις, ή θα απαιτήσει μια πραγματικά χρηστοκεντρική προσέγγιση
αποκεντρωμένο μέλλον; Η συζήτηση γύρω από την ψηφιακή ταυτότητα είναι απλώς
αρχή, και είναι ένα μέρος του οποίου πρέπει να είμαστε όλοι μέρος.

Η Επιπλέον
της Ουκρανίας
στην ΕΕ το πρωτότυπο του πορτοφολιού ψηφιακής ταυτότητας φαίνεται όλο και περισσότερο και
περισσότερο σαν μια καθοριστική στιγμή στην ιστορία. Ποιος μπορεί να είναι αυτός ο ορισμός,
ωστόσο παραμένει ασαφές.

Είναι γνωστό ότι η
διασταύρωση της ψηφιακής χρηματοδότησης, της διαχείρισης ταυτότητας και της κυβερνητικής εποπτείας
έχει πυροδοτήσει συζητήσεις για την εξουσία, την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια τόσο σε οικιακό όσο και σε
διεθνή επίπεδα. Αλλά καθώς οι κυβερνήσεις και οι εταιρείες αγωνίζονται για τον έλεγχο
το ψηφιακό βασίλειο, αυτό που φαίνεται ότι είτε τους λείπει είτε το αγνοούν πρόθυμα είναι ότι το
Οι επιπτώσεις αυτών των εξελίξεων εκτείνονται πολύ πέρα ​​από την απλή ευκολία ή
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΕΣ.

Συγκεκριμένα, η συμπερίληψη των
Ουκρανία σε ο
Πρωτοβουλία EUDI
έχει προσθέσει μια γεωπολιτική διάσταση στη διαμάχη.
Στο πλαίσιο της κλιμάκωσης των εντάσεων μεταξύ Ρωσίας και Δύσης,
Η συμμετοχή της Ουκρανίας στο πρόγραμμα αναμένεται να εγείρει ανησυχίες σχετικά με το
πολιτικοποίηση της ψηφιακής ταυτότητας και δυνατότητα κατάχρησης από εχθρικούς
ηθοποιοί.

Επιπλέον, και ακόμη και κατά την ανάληψη δυνατοτήτων
Πέρα από τις γεωπολιτικές εντάσεις, ένα θεμελιώδες ερώτημα παραμένει: Ιστορικά, πότε
ήταν ποτέ καλή ιδέα να συγκεντρωθούν τεράστιες ποσότητες προσωπικών δεδομένων μέσα σε ένα
κεντρικό σύστημα ελεγχόμενο από την κυβέρνηση;

Το EUDI εν συντομία

Προμηθεύτηκε στο πλαίσιο του Ψηφιακό
Πρόγραμμα Ευρώπης
, το πρωτότυπο πορτοφόλι εξυπηρετεί πολλαπλούς σκοπούς. Πρώτα,
λειτουργεί ως δοκιμαστική πλατφόρμα για την ενημέρωση των προδιαγραφών που αναπτύχθηκαν από το Μέλος
σε συνεργασία με την Επιτροπή. Με τη σειρά του, θα το κάνει τελικά
συμβάλλουν στη δημιουργία μιας κοινής εργαλειοθήκης της ΕΕ για την εφαρμογή της ΕΕ
Πορτοφόλι Ψηφιακής Ταυτότητας. Δεύτερον, το πρωτότυπο θα υποβληθεί σε δοκιμή
αρκετούς πιλότους μεγάλης κλίμακας σε διάφορους τομείς, συμπεριλαμβανομένης της υγειονομικής περίθαλψης,
χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, εκπαίδευση και μεταφορές. Τέλος, θα διατεθεί
για επαναχρησιμοποίηση από κράτη μέλη, πιλοτικά έργα και άλλους συνεισφέροντες ως ανοιχτού κώδικα
λογισμικό.

Έντεκα ειδικές περιπτώσεις χρήσης είναι
διερευνώνται στο πλαίσιο αυτών των πιλοτικών έργων, καθένα από τα οποία εξετάζει διαφορετικές πτυχές
επαλήθευσης και πιστοποίησης ταυτότητας. Αυτά περιλαμβάνουν την πρόσβαση στην κυβέρνηση
υπηρεσίες, άνοιγμα τραπεζικών λογαριασμών, εγγραφή SIM, άδειες οδήγησης κινητής τηλεφωνίας,
ψηφιακή υπογραφή συμβολαίου, αξίωση συνταγογράφησης, ταξιδιωτικά έγγραφα,
επαλήθευση οργανωτικής ταυτότητας, διαδικτυακές πληρωμές, πιστοποίηση εκπαίδευσης,
και πρόσβαση σε παροχές κοινωνικής ασφάλισης.

Έτσι, ήταν μέσα η Κεντρική
Τεχνολογία Πάντα καλή ιδέα;

Από οι πόλεμοι του προγράμματος περιήγησης της δεκαετίας του '90 προς την
ο Facebook-Cambridge
Σκάνδαλο δεδομένων Analytica
, η ιστορία μας έχει δείξει ξανά και ξανά πόσο ανεξέλεγκτο
η εδραίωση της εξουσίας μπορεί να υπονομεύσει τον ανταγωνισμό, την καινοτομία και, τελικά,
συμφέροντα μεμονωμένων χρηστών.

Στην πραγματικότητα, η ιστορία μπορεί απλώς
επαναλαμβάνεται καθώς η κυριαρχία των κεντρικών πλατφορμών μπορεί σίγουρα να οδηγήσει σε α
έλλειψη βιώσιμων εναλλακτικών λύσεων, ενισχύοντας περαιτέρω την εξάρτηση των ατόμων από αυτές.
Παράλληλα, οι μικρότεροι ανταγωνιστές είναι βέβαιο ότι θα αγωνιστούν για να κερδίσουν έλξη ή να φτάσουν
μια κρίσιμη μάζα χρηστών που είναι απαραίτητοι για να ανταγωνίζονται αποτελεσματικά, περιορίζοντας τελικά
επιλογή των καταναλωτών και καινοτομία στην ψηφιακή αγορά.

Ως εκ τούτου, ενώ η EUDI υπόσχεται
ευκολία, εξορθολογισμένες πληρωμές και ψηφιακές αλληλεπιδράσεις, είναι συγκεντρωμένη
Η προσέγγιση, εάν αφεθεί ανεξέλεγκτη, θα μπορούσε να δημιουργήσει ένα κυρίαρχο σύστημα που καταπνίγει
ανταγωνισμού και καινοτομίας στον χώρο της ψηφιακής ταυτότητας.

Υπό αυτή την έννοια, η ευκολία
και η πανταχού παρουσία κεντρικών πλατφορμών μπορεί έτσι να επισκιάσει τις ανησυχίες σχετικά με το
πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με την ανάθεση των προσωπικών δεδομένων κάποιου σε έναν μόνο
οντότητες.

Η
Παραμύθι «Πλήρης έλεγχος των δεδομένων σας».

Ενώ δήθεν προσφέρει
άτομα έλεγχο των δεδομένων τους, κεντρικές πλατφόρμες όπως το EUDI συχνά
ασκούν τεράστια δύναμη και επιρροή στο ψηφιακό τοπίο. Και όπως γίνονται
όλο και πιο απαραίτητο για εργασίες που κυμαίνονται από την επικοινωνία και το εμπόριο έως
πρόσβαση σε κρατικές υπηρεσίες, τα άτομα μπορεί να βρεθούν σε θέση
όπου αισθάνονται υποχρεωμένοι να τα χρησιμοποιήσουν, ακόμα κι αν διατηρούν επιφυλάξεις
απόρρητο και έλεγχο δεδομένων.

Σε αυτό το περιβάλλον, το
Η υπόσχεση για ατομικό έλεγχο δεδομένων σε κεντρικές πλατφόρμες μπορεί να ηχήσει
κούφιο γιατί ενώ οι χρήστες μπορεί τεχνικά να έχουν τη δυνατότητα να διαχειρίζονται το δικό τους
δεδομένων εντός αυτών των συστημάτων, την ευρύτερη δομική δυναμική του ψηφιακού
το οικοσύστημα μπορεί να ασκήσει σημαντική πίεση στα άτομα να συμμορφωθούν με τους κανόνες
και πρακτικές που υπαγορεύονται από τις κυρίαρχες πλατφόρμες.

Επιπλέον, ιστορικά παραδείγματα
όπως ο
διάβρωση των νόμων για το δικαίωμα στην επισκευή
δείχνουν τέλεια πόσο εδραιωμένο
Τα συμφέροντα μπορούν να υπονομεύσουν πρωτοβουλίες που στοχεύουν στη διατήρηση των ατομικών ελευθεριών.
Ακόμα κι αν τα άτομα διατηρούν θεωρητικά τον έλεγχο των δεδομένων τους εντός του EUDI,
η επιρροή ισχυρών εταιρειών και κρατικών υπηρεσιών θα μπορούσε να οδηγήσει σε
πολιτικές και πρακτικές που περιορίζουν αποτελεσματικά αυτόν τον έλεγχο στην πράξη.

Τελικά, η συγκέντρωση
της εξουσίας στα χέρια λίγων συγκεντρωτικών οντοτήτων εγείρει σημαντικά ερωτήματα
σχετικά με την ισορροπία μεταξύ ευκολίας και ατομικής αυτονομίας στο ψηφιακό
ηλικία.

Σχεδιάζοντας το μέλλον μας

Αντί για ενοποίηση πληροφοριών,
δεδομένα και εξουσία, οι κυβερνήσεις και οι ρυθμιστικοί φορείς θα πρέπει να αποφεύγουν την ιδέα
επιλογής και επιβολής ενός συστήματος «νικητή», επιλέγοντας αντ' αυτού να εξοπλίσουμε
κρατικούς φορείς με πλήρη κατανόηση των τεχνολογικών και
οικονομικές τάσεις σε αυτό που θα έπρεπε να είναι ένα σήμα αναγνώρισης της ρευστής φύσης
του μέλλοντος.

Η κεντρική προσέγγιση του EUDI μπορεί
περιορίζουν την ικανότητα προσαρμογής σε διαφορετικές τεχνολογικές και οικονομικές τάσεις όσο
ο συγκεντρωτισμός θα μπορούσε να καταπνίξει την καινοτομία ευνοώντας τους καθιερωμένους παίκτες και
εμποδίζοντας την είσοδο μικρότερων ανταγωνιστών που ενδέχεται να φέρουν νέες προοπτικές
και ιδέες.

Εξισορρόπηση της ασφάλειας,
Η ευκολία και η ατομική αυτονομία στην ψηφιακή εποχή δεν είναι εύκολο κατόρθωμα. Άρα, μπορεί
να σχεδιαστεί ένα κεντρικό σύστημα όπως το EUDI για την αποτελεσματική αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων
προκλήσεις, ή θα απαιτήσει μια πραγματικά χρηστοκεντρική προσέγγιση
αποκεντρωμένο μέλλον; Η συζήτηση γύρω από την ψηφιακή ταυτότητα είναι απλώς
αρχή, και είναι ένα μέρος του οποίου πρέπει να είμαστε όλοι μέρος.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Οικονομικά μεγεθύνει