Τα EVP του IEM Cologne 2022

Μια εβδομάδα μετά το συναρπαστικό φινάλε του, η σκόνη κατακάθεται στην τελευταία επανάληψη του IEM Cologne. Η επιστροφή του Counter-Strike στο LANXESS ανταμείφθηκε με ένα συναρπαστικό και συγκρατημένο best of five τελικό μεταξύ των δύο καλύτερων ομάδων στον κόσμο, ένα αστρικό αουτσάιντερ από Movistar Riders, και άλλη μια απαράμιλλη παράσταση από Aleksandr «1sXNUMXmple⁠» Kostyliev.

Το μετάλλιο MVP της IEM Κολωνίας είναι s1mpleΤο δεύτερο του 2022, ανεβάζοντας τον στα 21 συνολικά — τώρα δύο μετά Νικολάι «Ev συσκευή» Reedtzπαλιός δίσκος του. Και, παρά τους δύο αχαρακτήριστα κακούς χάρτες στον τελικό, s1mple έφυγε από τη Γερμανία με το υψηλότερο KPR (0.84) από όλους τους συμμετέχοντες και την υψηλότερη βαθμολογία (1.25) από οποιονδήποτε από τους μεγάλους φιναλίστ.

Πίσω s1mple, όπως πάντα, υπήρχε ένα κυνηγητό πακέτο με πολλές δυνατές ερμηνείες που αξίζουν τα εύσημα. Αυτή η πίστωση έρχεται εδώ, με τη μορφή βραβείων Exceptionally Valuable Players (EVP).

Επιλογές EVP του HLTV.org της IEM Cologne (κατόπιν παραγγελίας):

Russel «WTwistzz⁠» Βαν Ντάλκεν
Χάβαρντ «⁠Rain⁠» Νίγκαρντ
Βενιαμίν «⁠BlameF⁠» Bremer
Χέλβις «⁠Broky⁠» Saukants
Denis “ηλεκτρονικό” Σαρίποφ
Τζόναθαν «LiEliGE⁠» Γιάμπλονοφσκι
Alvaro “UnSunPayus⁠” Γκαρσία
Mathieu «⁠ZywOo⁠» Herbaut
κοκκινολαίμης «⁠Ropz⁠» Kool

Twistzz μπήκε αργά στην κούρσα του MVP και, είχε s1mpleΗ επίδοση του μεγάλου τελικού δεν είχε τους δύο χάρτες 1.30+, μπορεί να είχε αρπάξει το μετάλλιο στο θάνατο. Οι τελευταίοι γύροι του Nuke και ΣτενοχωρώΚάλεσμα του να επιταχύνει το ρυθμό με το back-to-back 'Καναδάς' εκτελεί, έχουν ήδη μείνει στην ιστορία, και για καλό λόγο. Πήρε το όνομά του από τη χώρα καταγωγής του, ο «Καναδάς» είναι μια παραλλαγή του A rush που βασίζεται Twistzz να πετάξει από το σιλό και να έχει κάποιο αντίκτυπο. Κανείς, όμως, δεν θα το περίμενε Twistzz για να παραδώσει κερδίζοντας πολλαπλά σκοτώματα στο 13:14 και ένα ακόμα πιο θεαματικό άνοιγμα στο 14:14 χρησιμοποιώντας την ίδια στρατηγική.

Προκάλεσε έναν παρόμοιο συναρπαστικό τελικό πριν από πέντε χρόνια, Twistzzη καθυστερημένη χρέωση μοιάζει Markus «JaKjaerbye⁠» KjæbyeΗ ιστορική παράσταση του μεγάλου τελικού, και η back-to-back A ορμάζει αντηχώντας Lukas «⁠Gla1ve⁠» Ρόσαντερ και AstralisA ορμές στις 14:14 και 15:14 κατά Virtus.pro στον αποφασιστικό χάρτη τους.

Twistzz Είχε αυτή την κορυφαία στιγμή, αλλά το υποστήριξε επίσης σε ολόκληρο τον τελικό. μετά από αρνητικές βαθμολογίες στους χάρτες ένα και δύο, Twistzz έδωσε βαθμολογία 1.32, 1.42 και 1.40 στην τελική τριάδα — ένα άλμα στην απόδοση που απαιτείται για Στενοχωρώ να περάσουν άκρη Natus Vincere σε φωτογραφικό φινίρισμα.

Καταγράφοντας εξαιρετική βαθμολογία 1.22 στο T-side (4η) και βαθμολογία 1.17 στο LANXESS (κοινή 3η), TwistzzΗ βαθμολογία KAST (76.3η) 4% αποδεικνύει ότι ο αντίκτυπός του δόθηκε μετά τον γύρο. Σε μια ομάδα με αστέρια τόσο παθητικά όσο ropz και σκατά, TwistzzΗ ευφυΐα και η απόσταση στο παιχνίδι είναι ιδιαίτερα σημαντική — ένας βασικός λόγος Στενοχωρώ είναι τόσο θανατηφόρα σε σενάρια όψιμου γύρου είναι πόσο συχνά Twistzz διαπραγματεύεται (27.3%, 1η). Ακόμα και στο θάνατο, Twistzz συχνά βελτιωνόταν Στενοχωρώθέση του.

Μπορεί να μην πήρε τον πρώτο του MVP Στενοχωρώτα χρώματα του, λόγω ενός αρκετά ήσυχου τουρνουά πριν από εκείνη την έκρηξη στους τρεις τελευταίους χάρτες, αλλά μην κάνετε λάθος: ήταν Twistzz που έκανε τη διαφορά στον μεγάλο τελικό.

βροχή, αρέσει Twistzz, κορυφώθηκε ακριβώς την ώρα για Στενοχωρώ. Οι βαθμολογίες του με 1.24, 1.31 και 1.20 στους τελευταίους τρεις χάρτες του τουρνουά ήταν ο 4ος, 3ος και 5ος καλύτερος χάρτες του τουρνουά αντίστοιχα, ένα κατόρθωμα που δεν πρέπει να υποβαθμιστεί δεδομένης της ισχύος του Natus Vincere και βροχήδύσκολους ρόλους του.

Στην πραγματικότητα, το ίδιο πρέπει να ειπωθεί για Twistzz και s1mple: Μπορεί να μην βρίσκονται στην κορυφή των γενικών γραφημάτων αξιολόγησης, αλλά κανένας άλλος παίκτης δεν χρειάστηκε να υπομείνει πέντε εξαντλητικούς χάρτες απέναντι στην πρώτη ή τη δεύτερη καλύτερη ομάδα στον κόσμο. ΕΝΑ Στενοχωρώ or Natus Vincere βαθμολογία μέλους 1.16, ως βροχή είχε, είναι πολύ πιο εντυπωσιακό από έναν υψηλότερο αριθμό από μια ομάδα που υποκλίθηκε εκ των προτέρων.

Πάντα ο υπάκουος εισερχόμενος, βροχή Στην πραγματικότητα δυσκολεύτηκε ελαφρώς στο T-side αυτό το γεγονός, με ποσοστό επιτυχίας 30% στις - πολύ δύσκολες - εναρκτήριες μονομαχίες του. Ωστόσο, δεν υπήρχαν τέτοια προβλήματα στο CT: 0.16 OpKPR, με 81.8% επιτυχία (ισόβαθμη 1η με Ντμίτρι «⁠Sh1ro⁠» Sokolov), είναι ένα γελοίο στατιστικό στοιχείο για ένα τυφέκιο, και δεν ήταν μόνο στην αρχή του γύρου που βροχή κυριάρχησε στο αμυντικό ημίχρονο. Η βαθμολογία του 1.49 στην άμυνα είναι η υψηλότερη από οποιονδήποτε άλλον, ο Νορβηγός κλείνει σημεία όπως έξω στο Nuke και στο cave στο Ancient όσο ποτέ.

blameF είναι μια στατιστική μηχανή. δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το πω. Δημοσιεύει τεράστιες βαθμολογίες στην πλευρά T (1.25, 3η) , CT στην πλευρά (1.33, 6η), ανοίγοντας kills στην T (0.12, άρθρωση 7η) και CT (0.18, =6η). Είχε την υψηλότερη διαφορά ζημιάς από οποιονδήποτε στο αγώνισμα (+21.7 ανά γύρο), καταγράφοντας ένα kill στο 54.2% των γύρων (2ος μόνο σε s1mple), και μάλιστα έριξε 7 συμπλέκτες (0.70 ανά 30 γύρους) για να εκκινήσει.

Ανεξάρτητα από τον ρόλο του, είναι ένα φαινόμενο. δεν υπάρχει κανένας παίκτης σαν Kristian «⁠K0nfig⁠» Wienecke or gla1ve θα προτιμούσαν να έχουν πίσω τους έτοιμους για συναλλαγές. Το επιβεβαιώνει αυτό, προσθέτοντας άλλη μια ισοπαλία στο τόξο του, με 0.18 σκοτώσεις ανά γύρο με το κορυφαίο του leaderboard.

Κι όμως, είναι αδύνατο να τελειώσει η συζήτηση εδώ. blameF δημοσιεύει παρόμοιους αριθμούς σε Nikola «⁠NiKo⁠» Kovač έκανε στο τέλος του περασμένου έτους, αλλά θα δυσκολευόσασταν να το συνειδητοποιήσετε σε μια οφθαλμολογική εξέταση. Οπου NiKo ξέσπασε τις άμυνες μόνος του, blameF είναι φυσικά πιο αργός παίκτης. Μπορεί να είναι άδικο να συγκρίνουμε τα δύο, αλλά blameFΟι αριθμοί του απαιτούν αυτή τη σύγκριση — και παραμένει ένα σημείο όπου υστερεί.

0.57 σκοτώσεις ανά χαμένο γύρο ήταν ο δεύτερος υψηλότερος του αγώνα (έως sh1ro, ο οποίος έχει ένα AWP για αποθήκευση). blameF επέζησε το 18% (3ο) του Astralisέχασε γύρους, μόνο 2% λιγότερο από Ντζάμι «⁠Jame⁠» Ali. blameF έχει τεράστιο αντίκτυπο - μόνο ένας ανόητος υποστηρίζει το αντίθετο - αλλά ένας παίκτης με το ταλέντο και τις ικανότητές του μπορεί ακόμα να κάνει περισσότερα.

Με τους τρεις πρώτους παίκτες όλους σχετικά κοντά σε σειρά, το βήμα προς ηλεκτρονικός είναι αυτή που κατεβαίνει μια βαθμίδα. Ακόμα, όμως, σκατά πρόσθεσε άλλο ένα δυνατό γεγονός. Στην πραγματικότητα δημοσίευσε την υψηλότερη βαθμολογία από οποιονδήποτε στο LANXESS (1.18), με δύο δυνατούς χάρτες κατά Natus Vincere την ημέρα του τελικού (1.54 στο Mirage και 1.30 στο Inferno) εδραιώνει αυτή την κατάσταση.

σκατάΟ ρόλος του δεν έχει αλλάξει και, ως εκ τούτου, ο χάρτης ραντάρ του εξακολουθεί να είναι ωχρός σε σύγκριση με τους άλλους παίκτες εδώ, όπως έχει σε μερικά άλλα από αυτά τα άρθρα EVP. Ένα στοιχείο αυτού είναι ένα σημείο συζήτησης - η βαθμολογία του στο 0.94 T-side είναι χαμηλότερη από το συνηθισμένο (έχει 1.05 για ολόκληρο το 2022) - αλλά δεν πρέπει να κοιτάξουμε πολύ βαθιά τους αριθμούς του.

Φέρνει το μοντέρνο «παθητικό» στυλ AWPing στο λογικό του άκρο, με μόλις 13.9% απόπειρες θανάτωσης, αλλά αυτό είναι κάτι που έκανε όλο το χρόνο χωρίς Στενοχωρώ παρακάμπτοντας έναν ρυθμό. Πολύ απλά δεν είναι δουλειά του.

Αυτό δεν σημαίνει Στενοχωρώ δεν θα ωφεληθεί από το να χρησιμοποιήσει το εξαιρετικό στυλ μάχης κοντά στο μεσαίο εύρος AWPing για μια επιπλέον επιλογή, αλλά Φινλανδός «⁠Karrigan⁠» Andersen ξέρει σκατά είναι πιο επικίνδυνο όταν χρησιμοποιεί αυτή την ικανότητα για να πετύχει πολλαπλά σκοτώματα στα τέλη του γύρου — και τον ρυθμίζει ανάλογα. Συνολικά, σκατά είχε άλλη μια καλή εμφάνιση, αν και ένα μικρό βήμα κάτω από τα τρία πρώτα ονόματα αυτής της λίστας.

ηλεκτρονικόςΟ , εν τω μεταξύ, πρόσθεσε ένα άλλο γεγονός ως IGL όπου το fragging του ελάχιστα υπέφερε. Οπως πάντα, Natus VincereΟ νέος αρχηγός του ήταν στα καλύτερά του στα πλέι οφ (βαθμολόγηση 1.17 έναντι 1.15 στους ομίλους), δημοσιεύοντας όλους τους χάρτες πάνω από 1.00 στο LANXESS. Σχεδόν ταίριαξε Twistzz για αντίκτυπο και στον θάνατο, δημοσιεύοντας βαθμολογίες 1.38 και 1.37 στους δύο τελευταίους χάρτες του μεγάλου τελικού.

Μια άλλη ομοιότητα με Twistzz ήταν πόσο καλά ηλεκτρονικός διαπραγματεύτηκε αυτό το γεγονός, το ποσοστό του 26.5% δεύτερο μόνο μετά τον Καναδό. Αυτό είναι μέρος του λόγου για ηλεκτρονικός's 75.5% KAST (6ο), μια πολύ σταθερή γραμμή stat για ένα μέλος του πακέτου εισόδου.

Λαμβάνοντας 0.05 ασίστ flash ανά γύρο, σε σύγκριση με 0.02 στο Κατοβίτσε και 0.03 στην Αμβέρσα, ηλεκτρονικός παίρνει στα σοβαρά τον νέο του ρόλο στο μετα-IGL στη «μέση» της δράσης. ένας καπετάνιος με τόση επιδεξιότητα ηλεκτρονικός θα αποτελέσει απτό πλεονέκτημα για Natus Vincere την επόμενη σεζόν και, ελπίζουμε, και μετά.

EliGE και Υγρό ήρθε στην Κολωνία με μια νέα έκρηξη ζωής, που ενισχύθηκε από την προσθήκη του Damian «⁠Daps⁠» Steele ως προπονητής και Μάρεκς «⁠YEKINDAR⁠» Γκάινσκις ως stand-in στο βαθμό που η ομάδα ασκούνταν για α "ελάχιστο" «10 ή 11 ώρες την ημέρα» πριν από την εκδήλωση.

Παρά το γεγονός ότι παρέδωσε μερικούς από τους ρόλους του στο T-side ΓΕΚΙΝΔΑΡ, ήταν EliGE ποιος ήταν ο πιο εντυπωσιακός Υγρό παίκτης στατιστικά — και δεν ήταν κοντά. Η βαθμολογία 1.25 ήταν ίδια με s1mpleκαι EliGE δημοσίευσε ακόμη και την υψηλότερη ADR του συμβάντος (91.8) και τη δεύτερη υψηλότερη πολλαπλών δολοφονιών (21.3%) ως Υγρό επιτέλους αποτίναξε λίγη από την πανδημική σκουριά τους.

Αυτή η υπόσχεση της φάσης των ομίλων, ωστόσο, σήμαινε μόνο Υγρόαπώλεια του Movistar Riders στα προημιτελικά τσίμπησε πιο δυνατά. Μια σειρά πλέι οφ ήταν περισσότερο από ό,τι θα περίμεναν οι περισσότεροι πριν από τη διοργάνωση, αλλά μία φορά Υγρό έφτασαν στο LANXESS η δύναμη πυρός τους θα έπρεπε να ήταν αρκετή για να νικήσουν την καλά λαδωμένη μηχανή του Movistar Riders.

Μια δικαιολογία μπορεί να έχει τη μορφή του πόσο λίγος χρόνος Υγρό είχε πριν από την εκδήλωση, μετά “Καταργώντας τα πάντα” που είχαν πριν, αλλά Υγρό Θα χρειαστεί EliGE να έρθουν στο δεύτερο εξάμηνο του έτους πυροβολώντας όλους τους κυλίνδρους αν θέλουν να ξαναμπούν στην πρώτη δεκάδα.

Εάν το IEM Cologne είναι ένα σημάδι για τα πράγματα που θα ακολουθήσουν, EliGEΗ επιστροφή του σε πιο παθητικούς ρόλους μπορεί να είχε πετύχει ακριβώς αυτό.

sunpayus έχει αποδείξει τα διαπιστευτήριά του ως αμυντικός και ασφαλής AWPer καθ' όλη τη διάρκεια του 2022, και η απόδοσή του στο IEM Cologne απέδειξε ότι μπορεί να είναι εξίσου αποτελεσματικός έναντι των αντιπάλων των δέκα κορυφαίων. Στην πραγματικότητα, κατά μέσο όρο κατάταξης, sunpayus και Movistar Riders είχε τους πιο σκληρούς αντιπάλους από οποιονδήποτε στην πορεία τους στο IEM Κολωνίας.

Νίκη G2 (# 6), Ζωτικότητα (# 5) και Υγρό (# 13), Movistar Riders έχασε μόνο αγώνες σε Στενοχωρώ (# 2) και Natus Vincere (#1) — όλα από sunpayusΟι παραστάσεις ήρθαν σε παιχνίδια που, στα χαρτιά, Movistar Riders δεν ευνοήθηκαν.

Μετά το IEM Cologne, πρέπει να βαθμονομήσουμε εκ νέου αυτήν την άποψη. μια νίκη εντός έδρας στο ESL Challenger Valencia και ένας ημιτελικός στη Γερμανία, αντιπροσωπεύουν τα καλύτερα αποτελέσματα οποιασδήποτε ισπανικής ομάδας στο CS:GO.

Αν και ήταν Αλέξανδρος “⁠Alex⁠” Masanet και Γκέλντερ “LadbladE⁠” Μπαρτσένατου συστήματος που διευκόλυνε αυτή τη χρέωση στο LANXESS, ήταν sunpayus ποιος είχε τις καλύτερες επιδόσεις: 1.46 βαθμολογία στην πλευρά CT (2η), ποσοστό επιβίωσης 45% (2η) και 0.09 υποβοήθηση φλας (κοινή 4η θέση) είναι στοιχεία που αποκαλύπτουν ταυτόχρονα πώς Movistar Ridersτου συστήματος και sunpayusΗ ικανότητα συνδυάζεται να ανυψώνει και τα δύο πάνω από τις δυνατότητές τους.

ZywOo, όπως και στη Λισαβόνα, επέστρεψε στα καλύτερά του στην Κολωνία. Ωστόσο, σε αντίθεση με το BLAST, δεν μπόρεσε να το μετατρέψει σε αγώνα πλέι οφ, πόσο μάλλον σε εμφάνιση στον μεγάλο τελικό. Απλώς κάνει τα πάντα για Ζωτικότητα: Έχει 23.9% ανοιχτές προσπάθειες kill στο T-side (το υψηλότερο μεταξύ των AWPers, το επόμενο υψηλότερο είναι Santino “Προσπαθήστε” Rigal σε 20.7%) και 32.8% απόπειρες σε CT (4η, συμπεριλαμβανομένων των τυφεκιοφόρων).

77.7% KAST (1η), 1.41 Impact (1η), 0.81 KPR (2η), 1.31 βαθμολογία (1η) — αυτοί δεν είναι συνήθως οι αριθμοί ενός παίκτη που έχασε περισσότερους χάρτες από αυτούς που κέρδισε σε ένα τουρνουά. Δεδομένης της αποχώρησης από τη φάση των ομίλων, ZywOo δεν μπορεί να τοποθετηθεί ψηλότερα σε αυτήν τη λίστα. αλλά αυτό δεν είναι δικό του λάθος. Ζωτικότητα δεν μπορούν να ζητήσουν περισσότερα από το franchise player τους.

ropzΗ βαθμολογία 1.09 στην Κολωνία δεν ήταν τίποτα το ιδιαίτερο, αλλά αν λάβετε υπόψη ότι πέντε από τους χάρτες του ήταν ενάντια στο τότε #1 στον κόσμο Natus Vincere μπορείτε να δείτε πώς μόλις μπήκε σε αυτή τη λίστα.

Παρά τους τρεις κακούς χάρτες σε αυτόν τον μεγάλο τελικό, ropz εξακολουθεί να φτάνει τα υψηλά της βαθμολογίας 1.50 στο Mirage κατά Natus Vincere, βαθμολογία 1.51 κατά Movistar Riders στα ημιτελικά, και ήταν ο παίκτης με την υψηλότερη βαθμολογία (1.28 σε δύο χάρτες) στη νίκη επί της φάσης των ομίλων Astralis.

Επίσης, ήταν στην κορυφή του βαθμολογικού πίνακα για τους θανάτους ανά γύρο, με ποσοστό επιβίωσης 47% ακόμη υψηλότερο από τα πολλά παθητικά AWP που υπάρχουν στην Κολωνία. Τελικά, όμως, απλώς δεν ταίριαξε με τον αντίκτυπο των τριών συμπαικτών του σε αυτό το γεγονός.

Τιμητική αναφέρει

Valeriy "b1t" Βαχόφσκι
Kristian «⁠K0nfig⁠» Wienecke
Αστειεύομαι «SoSee⁠» Ωμ

MVP Graphic

Διάβασε περισσότερα

s1mple στέφθηκε MVP της IEM Κολωνίας