Ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού δεν είναι αυτό που φαίνεται

Αυτό είναι ένα άρθρο γνωμοδότησης από τον Andrew Axelrod, έναν εκπαιδευτικό και συγγραφέα Bitcoin.

Όπως κάθε τσαρλατάνος ​​γνωρίζει, τα καλύτερα είδη ψεμάτων έχουν τουλάχιστον έναν πυρήνα αλήθειας. Αυτό τους κάνει πολύ πιο εύκολο να γλιστρήσετε. Αλλά φυσικά, υπάρχει μια εντελώς διαφορετική κατηγορία ψέματος – ένα εντελώς πιο ψυχωτικό είδος ψέματος.

Αυτό το ψέμα όχι μόνο είναι αναληθές, αλλά στην πραγματικότητα είναι η ακριβής αντιστροφή της αλήθειας.

Μια αντιαλήθεια.

Ιστορικά, αυτό είναι γνωστό ως "μεγάλο ψέμα. "

Στην πραγματικότητα, ο όρος επινοήθηκε από τον Αδόλφο Χίτλερ, περιγράφοντας ακούσια τη δική του τακτική να λέει ψέματα τόσο μνημειώδη που οι άνθρωποι απλώς θα συναινούσαν, ανίκανοι να αντιμετωπίσουν την ιδέα ότι κάποιος «θα μπορούσε να έχει το θράσος να διαστρεβλώσει την αλήθεια τόσο άδοξα».

Είναι η διαφορά ανάμεσα σε ένα παιδί που λέει μια ίνα:

«Συγγνώμη μαμά, έφαγα ένα μπισκότο — ή ίσως δύο το πολύ. Αλλά δεν έχω ιδέα τι έγινε με το υπόλοιπο βάζο».

και ένα ψυχωτικό ψέμα:

«Μαμά, όχι μόνο δεν έφαγα τα μπισκότα, αλλά το ξέρω ότι ήσουν ΕΣΥ!»

Όταν έρχονται επανειλημμένα αντιμέτωποι με τέτοιες ολοφάνερες αντιαλήθειες, οι αξιοπρεπείς άνθρωποι δεν ξέρουν πώς να αντιδράσουν. Μπαίνουν σε κατάσταση σοκ. Συχνά, αρκετοί άνθρωποι τελικά απλώς θα σηκώσουν τους ώμους τους σε ένδειξη παραιτημένης αποδοχής και θα προχωρήσουν.

Αυτό είναι το μόνο που χρειάζεται για να συνεχίσει μια αντι-αλήθεια.

Αλεξάντρ Σολτζενίτσιν βάλε το καλύτερο: «Ξέρουμε ότι λένε ψέματα, ξέρουν ότι λένε ψέματα, ξέρουμε ότι ξέρουμε ότι λένε ψέματα, ξέρουμε ότι ξέρουμε ότι λένε ψέματα, αλλά εξακολουθούν να λένε ψέματα».

Στην πολιτική, υπάρχουν πολλές τέτοιες αντιαλήθειες και χρησιμοποιούνται στρατηγικά με μεγάλο αποτέλεσμα, ειδικά όταν πρόκειται να ξεγελάσουν το κοινό ώστε να καταπιεί νομοθεσία που είναι αντίθετη προς τα συμφέροντά του.

Δεν είναι περίεργο, δυστυχώς.

Τα νομοσχέδια είναι συνήθως χιλιάδες σελίδες και σχεδόν κανείς δεν μπαίνει στον κόπο να τα διαβάσει πραγματικά, συμπεριλαμβανομένων των ίδιων των εκλογικών οργάνων.

Υπάρχει ένα τρεχούμενο αστείο ότι αν θέλετε να μάθετε τι πραγματικά περιέχεται σε έναν λογαριασμό, απλά πάρτε το όνομά του και συμπεράνετε το αντίθετο:

Ο Patriot Act ήταν στην πραγματικότητα βαθιά εχθρικός προς τις αμερικανικές αξίες.

No Child Left Behind εγκατέλειψε μαθητές υπέρ μιας εξευτελιστικής ασκήσεων.

Ο νόμος για την προσιτή φροντίδα δεν ήταν οικονομικά προσιτός, όπως αποδεικνύεται.

Και τώρα, ο ειρωνικός νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού μόλις υπογράφηκε σε νόμο.

Με τις ΗΠΑ ανεπίσημα σε ύφεση και τις ενδιάμεσες εκλογές προ των πυλών, οι πολιτικοί σκοντάφτουν τον εαυτό τους για να βιώσουν το επόμενο μεγάλο κίνητρο.

Παρόλο που κάνουν ό,τι μπορούν για να δώσουν ένα χαρούμενο πρόσωπο για τη σοβαρότητα της τρέχουσας κατάστασης και πανηγυρίζουν τα στοιχεία της κατασκευασμένης απασχόλησης και τσακώνονται για τους ορισμούς της ύφεσης, τα γεγονότα επί τόπου φαίνονται τραγικά.

Η πραγματικότητα είναι ότι οι προσωπικές αποταμιεύσεις έχουν κατέρρευσε κάτω από το 5%, το χαμηλότερο από το 2008.

Αυτό σημαίνει ότι ο μέσος άνθρωπος εισέρχεται σε ύφεση χωρίς το δίχτυ ασφαλείας ενός αποθέματος μετρητών.

Και έτσι μπαίνει ο εκτυπωτής χρημάτων, το στάδιο αριστερά.

Τα 3.5 τρισεκατομμύρια δολάρια Βάλτε πίσω καλύτερα ο λογαριασμός, ο οποίος πέθανε πέρυσι καθώς ο πληθωρισμός εκτινάχθηκε, αναστήθηκε ως εκ θαύματος από τους νεκρούς τον περασμένο μήνα.

Πόσο βολικό.

Μόνο που αυτή τη φορά, το όνομα άλλαξε βιαστικά σε «Νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού» και το κίνητρο μειώθηκε στα 740 δισεκατομμύρια δολάρια.

Παρά το όνομα του νομοσχεδίου, το δυσάρεστο γεγονός παραμένει ότι πλημμυρίζει την οικονομία με δισεκατομμύρια δολάρια καθώς ο πληθωρισμός εξακολουθεί να είναι ζεστός. Μαντέψτε τι θα κάνει αυτό στις τιμές. Αλλά ποιος θα ήταν τόσο απερίσκεπτος ώστε να ρίξει βενζίνη σε μια μανιασμένη φωτιά;

Λοιπόν, οι κεντρικοί σχεδιαστές σε ένα σύστημα fiat που βασίζεται στο χρέος θα το έκαναν. Επειδή το τρέχον σύστημα βασίζεται στο χρέος, η προσφορά χρήματος πρέπει να διογκωθεί. Το χρήμα δημιουργείται μέσω της έκδοσης χρέους και οι ενώσεις μέσω των τόκων. Η προσφορά δολαρίων ΗΠΑ έχει αυξήθηκε κατά περισσότερο από 50% από το 2020. Και ο ρυθμός επέκτασης του χρήματος αυξάνεται μόνο.

Ανεξάρτητα από το τι λέει ο καθένας, το σύστημα πρέπει να καλύψει περισσότερα χρέη για να εξυπηρετήσει τον ανατοκισμό. Διαφορετικά, όλα ξετυλίγονται σε μια διαδοχική σπείρα χρέους.

Για να γίνουμε σαφείς, αυτό δεν είναι πρόβλημα των Η.Π.Α. Το ίδιο και πολύ χειρότερα συμβαίνει σε όλο τον κόσμο.

Δεν είναι τυχαίο ότι το σύνολο Ο παγκόσμιος λόγος χρέους προς ΑΕΠ πλησιάζει το 350% και μεγαλώνει γρήγορα.

Σε πλήρη αντίθεση, το bitcoin προτείνει ένα εναλλακτικό σύστημα. ένα σύστημα που δεν δίνει καμία υπόσχεση εκτός από ένα σταθερό χρονοδιάγραμμα πληθωρισμού καθώς μπλοκ μετά από μπλοκ εξορύσσεται σαν ρολόι.

Σε ένα σύστημα Bitcoin, δεν υπάρχει χώρος για λογαριασμό 730 σελίδων που πλημμυρίζει το σύστημα με πρόσφατα τυπωμένα χρήματα και οδηγεί τις τιμές σε δυσβάσταχτα ύψη.

Το ανώτατο όριο προσφοράς των 21 εκατομμυρίων είναι ένας σιδερένιος κανόνας, σχεδόν ένας νόμος της φύσης. Αυτή η αλήθεια δεν μπορεί να αλλάξει, ανεξάρτητα από τα ψέματα.

Αλλά δεδομένου ότι το τρέχον σύστημα fiat μας έχει μια ενσωματωμένη απαίτηση εκτύπωσης χρημάτων, τα χρήματα θα εκτυπωθούν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο.

Και όσοι πιέζουν τον νόμο για τη μείωση του πληθωρισμού είναι πρόθυμοι να το υποχρεώσουν.

Ένα άλλο χαρακτηριστικό αυτού του νομοσχεδίου είναι η χρηματοδότηση 80 δισεκατομμυρίων δολαρίων που θα διαθέσει στην IRS τα επόμενα 10 χρόνια, με έμφαση στη φορολογική επιβολή. Αυτό θα υπερδιπλασιάσει το τρέχον εργατικό δυναμικό της IRS με ένα τις απεριόριστες δυνατότητες 87,000 νέοι πράκτορες.

Αυτό είναι περισσότερο προσωπικό απ' ό,τι απασχολούν το Πεντάγωνο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, το FBI και η Συνοριακή Περιπολία μαζί.

Η φορολόγηση των Αμερικανών στη φτώχεια είναι σίγουρα ένας τρόπος για την καταπολέμηση του πληθωρισμού, αν και ελαφρώς νοσηρός. Αλλά γιατί τώρα;

Για πολλές τελευταίες δεκαετίες, οι κρατικοί προϋπολογισμοί έχουν δεν χρηματοδοτείται από πραγματικά φορολογικά έσοδα.

Αντίθετα, ένα αυξανόμενο μέρος του προϋπολογισμού χρηματοδοτείται από τον πληθωρισμό, την εκτύπωση χρημάτων AKA.

Υπάρχουν δύο λόγοι για αυτό:

1. Είναι πολιτικά πολύ πιο εύκολο να φορολογηθείς μέσω του πληθωρισμού (μέσω εκτύπωσης χρήματος) παρά να συλλέγεις άμεσα τους φόρους. Είναι κάπως διαφορετικό το να πληρώνεις πράγματα με πίστωση από το να πληρώνεις σε μετρητά.

2. Όπως συζητήθηκε, το τρέχον σύστημα fiat βασίζεται στο χρέος και έχει μια ενσωματωμένη απαίτηση για επέκταση της προσφοράς χρήματος.

Αυτό λειτούργησε, μέχρι τώρα.

Αλλά καθώς οι ανατοκισμοί συνεχίζουν αναγκαστικά να αυξάνουν το χρέος εκθετικά, τα πράγματα μπορεί να αρχίσουν να καταρρέουν. Είναι απλά μαθηματικά. Αυτό συμβαίνει γιατί το τίμημα της εκτύπωσης χρημάτων είναι η καταστροφή του νομίσματος.

Καθώς τα νομίσματα αποτυγχάνουν, υπάρχει τώρα γουργουρητά της επιστροφής σε κάποιο είδος προτύπου σκληρού χρήματος, τερματίζοντας το 50χρονο πείραμα fiat.

Πολλές πανικόβλητες κεντρικές τράπεζες επιταχύνουν τον ρυθμό αποθήκευσης αποθεμάτων χρυσού και δύο χώρες έχουν φυσικά υιοθετήσει το bitcoin ως αποθεματικό νόμισμα — δεν θα είναι ούτε το τελευταίο.

Σύμφωνα με ένα πρότυπο σκληρού χρήματος, οι ελλειμματικές δαπάνες θα είναι πολύ πιο δύσκολες από την εκτύπωση χρημάτων και τα φορολογικά έσοδα θα είναι ζωτικής σημασίας για τις κυβερνήσεις.

Η Wall Street Journal και CBS News έχουν ήδη αναφέρει μια αλλαγή στη συμπεριφορά της IRS και τον τρόπο με τον οποίο οι μέσοι φορολογούμενοι ενδέχεται να ελέγχονται όλο και περισσότερο.

Αυτό δεν θα αποκλείσει τους φορολογούμενους στις χαμηλότερες αγκύλες. Η περσινή απόφαση σύμφωνα με την οποία το IRS απαιτεί πλέον την αναφορά των συναλλαγών πληρωμών υπέρβαση μόνο Τα 600 $ φαίνεται να υπογραμμίζουν αυτό το σημείο.

Και έτσι, όχι μόνο ο νόμος για τη μείωση του πληθωρισμού εκτυπώνει περισσότερα χρήματα, αλλά επιτίθεται και στους ίδιους τους ανθρώπους που υπόσχεται να προστατεύσει με ένα μπαράζ φορολογικών ελέγχων.

Αυτό είναι το μεγάλο ψέμα.

Αυτή είναι μια guest post από τον Andrew Axelrod. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc ή του περιοδικού Bitcoin.