Η ρυθμιστική δράση των ΗΠΑ στον τομέα της τεχνολογίας μπορεί να έρθει πολύ αργά — ή και καθόλου

Ο συγγραφέας είναι διευθυντής διεθνούς πολιτικής στο Κέντρο Κυβερνοπολιτικής Πολιτικής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ

Μεταξύ της κατάρρευσης του ανταλλακτηρίου κρυπτονομισμάτων FTX, του εφηβικού παιχνιδιού του Έλον Μασκ με το Twitter και της εμφάνισης του ανατρεπτικού ChatGPT chatbot, το 2022 ήταν μια συγκρουσιακή χρονιά για τις εταιρείες τεχνολογίας. Άφησε την κοινωνία σε αναταραχή. Τώρα οι καταρρέουσες τιμές των μετοχών έφεραν επιτέλους μια στιγμή απολογισμού, σκάζοντας τη φούσκα εκείνων που πουλούσαν μια αφήγηση μη ρυθμιζόμενων, "χωρίς άδεια» καινοτομία και την αδυσώπητη επιτυχία του.

Παρόλο που το FTX και το Twitter πρέπει να αντιμετωπίσουν τα δικά τους προβλήματα ηγεσίας και η επανάσταση του OpenAI θα θεωρηθεί από πολλούς ως πρόοδος παρά ως απειλή, αυτά τα ανόμοια παραδείγματα λένε μια κοινή ιστορία: αργά ή γρήγορα η έλλειψη προστατευτικών κιγκλιδωμάτων παράγει τη δυνατότητα ζημιάς στην κοινωνία. Μπορούμε λοιπόν να περιμένουμε αποφασιστική ρυθμιστική δράση φέτος;

Η απάντηση δυστυχώς, τουλάχιστον στις ΗΠΑ, είναι «όχι». Οι νομοθέτες της Ουάσιγκτον γελιούνται στη Silicon Valley, όπου οι εταιρείες είναι πεπεισμένες ότι οι δαπάνες τους για λόμπι ύψους περίπου 100 εκατομμυρίων δολαρίων τα τελευταία δύο χρόνια θα συνεχίσουν να κατευθύνουν τους προτεινόμενους νόμους μακριά από το να βλάψουν τα αποτελέσματα τους.

Στο Κογκρέσο, οι ελπίδες για εξεύρεση πλειοψηφίας για να χαλιναγωγήσουν τους μεσίτες κρυπτογράφησης και τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ή για τη θέσπιση σταθερών κανονισμών τεχνητής νοημοσύνης φαίνονται αδύνατη. Οι πολιτικές διαφορές είναι ευρύτερες από ποτέ, και η Βουλή των Αντιπροσώπων βρίσκεται σε μια ιστορική στιγμή δυσλειτουργίας αφού αγωνίζεται να βρει τον επόμενο Πρόεδρο. Το 2022, οι πρωτοβουλίες για μεγαλύτερη αντιμονοπωλιακή ρύθμιση, προστασία δεδομένων, ακόμη και προστασία των παιδιών στο Διαδίκτυο, δεν κατάφεραν ποτέ να τεθούν σε ψηφοφορία ή να κερδίσουν την πλειοψηφία. Δεδομένης της ταχύτητας της δημοκρατικής λήψης αποφάσεων, οι πιθανότητες είναι ότι το νομικό τοπίο των ΗΠΑ στο οποίο δραστηριοποιούνται οι δισεκατομμυριούχοι τεχνολογικοί αδερφοί θα είναι εντυπωσιακά παρόμοιο στα τέλη του 2023.

Για τους Ευρωπαίους, η απάντηση σχετικά με τη ρυθμιστική δράση είναι «ναι, αλλά». Μια ολόκληρη σειρά από νέους νόμους είναι ήδη στα σκαριά και θα κόψουν τα πανιά των Sam Bankman-Frieds και Elon Musks αυτού του κόσμου, καθώς και αυτά του Sam Altman του OpenAI. Πρώτον, οι αγορές περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης θα ρυθμιστούν. Ένας νέος νόμος της ΕΕ επιδιώκει μεγαλύτερη διαφάνεια όσον αφορά τους κινδύνους για τους καταναλωτές, καλύτερη δημοσιοποίηση οικονομικών στοιχείων και εποπτεία των αποθεμάτων της εταιρείας και τις περιβαλλοντικές βλάβες. Τώρα πρέπει να περιμένουμε να τεθεί σε ισχύ ο νέος νόμος φέτος.

Για πλατφόρμες όπως το Twitter, το business as usual έχει τελειώσει στην ΕΕ. Η νομοθεσία με δύο σκέλη, ο Νόμος για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες και ο Νόμος για τις Ψηφιακές Αγορές, ορίζει νέες ευθύνες για τις εταιρείες σχετικά με την εποπτεία περιεχομένου και διευκρινίζει τους αντιμονοπωλιακούς κανόνες για τις εταιρείες θυρωρού. Αυτό σημαίνει ότι ο Μασκ δεν θα έχει απεριόριστη προσωπική εξουσία σχετικά με το περιεχόμενο που θα επιτρέπεται στο Twitter. Θα υπάρχει επίσης μεγαλύτερη διαφάνεια στους αλγόριθμους. Και εδώ είναι μια ημερομηνία που πρέπει να σημειώσετε στο ημερολόγιό σας: 17 Φεβρουαρίου, προθεσμία για τις πλατφόρμες να αναφέρουν τον αριθμό των ενεργών χρηστών τους.

Εκτός από αυτούς τους νέους περιορισμούς, ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη, που θα οριστικοποιηθεί φέτος, θα είναι ένας παγκόσμιος νόμος που θα υιοθετεί μια προσέγγιση βασισμένη στον κίνδυνο. Ορισμένες πολύ επικίνδυνες εφαρμογές, όπως η βαθμολόγηση κοινωνικής πίστης, θα απαγορευθούν, ενώ η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης σε chatbots θα προσδιορίζεται ως χαμηλού κινδύνου. Για τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη (η τεχνολογία που χρησιμοποιείται για την τροφοδοσία του ChatGPT) το ερώτημα είναι αν αυτή η ετικέτα ανταποκρίνεται στους κινδύνους μεροληψίας στα υποκείμενα σύνολα δεδομένων στα οποία εκπαιδεύονται μεγάλα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης. Ή μήπως η εφαρμογή θα θεωρούνταν επικίνδυνη εάν βρει λανθασμένες λύσεις υγείας;

Η πολιτική συμφωνία εντός της ΕΕ σημαίνει ότι έχει ήδη γίνει σημαντική δουλειά. Ωστόσο, η δύναμη των νέων κανόνων να έχουν αντίκτυπο στα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης, τις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων και την τεχνητή νοημοσύνη εξαρτάται επίσης από την επιτυχή επιβολή. Αυτός είναι ένας χώρος για παρακολούθηση με κριτικό μάτι.

Μόλις οι κανόνες της ΕΕ αποδείξουν την υπόσχεσή τους στην πράξη, οι Αμερικανοί χρήστες του Διαδικτύου και οι νομοθέτες μπορούν να παρατηρήσουν από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού ότι οι αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας είναι απολύτως ικανές να συμμορφώνονται με νόμους που διασφαλίζουν δικαιότερη οικονομία, σεβασμό των πολιτικών δικαιωμάτων και προστασία των καταναλωτών και επενδυτές. Και μπορούν ήδη να δουν τις προκλήσεις των μη ρυθμιζόμενων τεχνολογιών παντού γύρω μας. «Καμία βιομηχανία δεν έκανε περισσότερο κακό από την τεχνολογία», δήλωσε ο επενδυτής Roger McNamee την περασμένη εβδομάδα.

Το περασμένο έτος προσέφερε πολλές υπενθυμίσεις ότι οι αφηγήσεις μάρκετινγκ και lobbying των εταιρειών τεχνολογίας δεν ταιριάζουν με το επίπεδο της κοινωνικής αξίας που δημιουργούν. Ναι, τα περιουσιακά στοιχεία κρυπτογράφησης, οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης είναι όλα διαφορετικά και οι εταιρείες σε αυτούς τους τομείς αντιμετωπίζουν ξεχωριστές προκλήσεις. Αλλά το να περιμένουμε την επόμενη καταστροφή που θα προκύψει από έλλειψη ρύθμισης και εποπτείας θα ήταν λάθος. Να κάνουμε το 2023 σημείο καμπής.

Si al principi no tens èxit, aleshores el paracaigudisme no és per a tu.
->

• SEO Powered Content & PR Distribution. Ενισχύστε σήμερα.
• Platoblockchain. Web3 Metaverse Intelligence. Ενισχύθηκε η γνώση. Πρόσβαση εδώ.
• πηγή: https://blockchainconsultants.io/us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=us-regulatory-action-on-the-tech-sector-may-come-too-late-or-not-at-all