Η Washington Post, το Forbes, η Wall Street Journal επικρίθηκαν για τις αναφορές "Puff Piece" σχετικά με στελέχη FTX και Alameda

Μετά το άρθρο των New York Times που έχει επικριθεί με έντονο σχολιασμό από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), το κοινό συνεχίζει να δίνει στα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης φλας για τη δημοσίευση «κομματιών ρουφηξιών» σχετικά με την SBF και τη στέλεχος της Alameda Research Caroline Ellison. . Ορισμένα άρθρα έχουν επισημανθεί ότι είναι πολύ επιεικής με τα πρώην στελέχη της FTX και της Alameda και μάλιστα επαινούν τα άτομα.

Οι κριτικοί λένε συγκεκριμένα άρθρα που σχετίζονται με το FTX που δημοσιεύτηκαν από το Forbes, την Washington Post και την Wall Street Journal επαινούν στελέχη FTX και Alameda

Στις 15 Νοεμβρίου 2022, το Bitcoin.com News δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με την κριτική που δέχτηκε ένα άρθρο των New York Times (NYT) μετά τη δημοσίευση ενός άρθρου που ανέφερε ότι ο πρώην στέλεχος της FTX Sam Bankman-Fried (SBF) κοιμόταν καλύτερα και έπαιζε βιντεοπαιχνίδια. Ο κόσμος δεν ήταν πολύ ευχαριστημένος με το άρθρο των NYT, και οι επικριτές είπαν εκείνη την εποχή ότι η δημοσίευση ειδήσεων ήταν μαλακή στο SBF. Το άρθρο των NYT δεν είναι το μόνο άρθρο που έχουν δημοσιεύσει τα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης (MSM) και το οποίο έχει πιαστεί για ευγένεια με πρώην στελέχη της FTX και της Alameda και ακόμη και επαινώντας τα άτομα.

Για παράδειγμα, οι κριτικοί επέκριναν τον Dan Diamond της Washington Post για τον δικό του αναφέρουν που ονομάζεται «Πριν από την κατάρρευση του FTX, ο ιδρυτής διοχέτευσε εκατομμύρια για την πρόληψη της πανδημίας». Η έκθεση της Diamond υπογραμμίζει τις σημαντικές δωρεές της SBF προς πρωτοβουλίες που θα αποτρέψουν μια άλλη πανδημία όπως ο Covid-19.

Ωστόσο, όταν η Washington Post ανέβασε στο Twitter την ιστορία του Diamond, το ειδησεογραφικό πρακτορείο βυθίστηκε επειδή επαίνεσε την SBF. «Σταμάτα να τον κάνεις να φαίνεται ευγενής. Ήταν ένας απατεώνας που έτρεχε ένα σχέδιο Ponzi», σε ατομικό επίπεδο Έγραψε στην Washington Post (WP). Ένα άλλο άτομο απάντησε στο tweet του WP και είπε: "Πού είναι το μέρος που λέει "Αυτό είναι ένα Sponsored Post"".

Ο οικονομολόγος και έμπορος Alex Krüger χτύπησε επίσης το άρθρο του WP όταν εκείνος tweeted:

Απίστευτος. Το @washingtonpost αποφάσισε επίσης να γράψει για το FTX σαν να επρόκειτο για έναν καλοπροαίρετο φιλανθρωπικό επιχειρηματία, και όχι αυτό που είναι: η πιο κατάφωρη οικονομική απάτη του 21ου αιώνα. Τι ντροπή.

Η κοινή γνώμη έχει μιλήσει: Κανείς δεν νοιάζεται ότι ο κορυφαίος στέλεχος της Alameda ήταν «θαυμαστής του Χάρι Πότερ» ή λεγόμενος «Math Whiz»

Μερικοί άνθρωποι που ονομάζεται κλόουν των ρεπόρτερ της Washington Post και πολυάριθμοι άνθρωποι που ονομάζεται Η Diamond αναφέρει ένα «κομάτι ρουφηξιά». Το άρθρο των NYT και το editorial της Washington Post δεν ήταν τα μόνα άρθρα που καταδικάστηκαν για επαίνους στα στελέχη του FTX και της Alameda. Ένα άρθρο του Forbes επικρίθηκε επίσης επειδή υποστήριξε την πρώην διευθύνουσα σύμβουλο της Alameda Research Caroline Ellison.

Εκείνη την εποχή, ο λογαριασμός στο Twitter ονομαζόταν «Ασυνήθιστες φάλαινες» tweeted: «Αυτό είναι άγριο από το Forbes. Η Caroline Ellison ονομάζεται «μαθηματικός γύρος» και ένα άτομο που «αναλαμβάνει μεγάλα ρίσκα».

Αντί να αποκαλείται άτομο που αντιτάχθηκε στους όρους παροχής υπηρεσιών της FTX, φέρεται ότι χρησιμοποίησε κεφάλαια πελατών και δεν έχει αντιμετωπίσει προσφυγή.

Επιπλέον, όταν το Forbes Shared το άρθρο στο Twitter, η περιγραφή έλεγε ότι η ιστορία του FTX ήταν μια «νέα αγαπημένη της alt-right». Ενα άτομο Έγραψε: «Τι έγινε με το Forbes; Κάποτε ήταν καλύτεροι».

«Αυτή η περιστροφή είναι γελοία. Η Caroline γελοιοποιείται από όλους δεξιά και αριστερά», Wayne Vaughan tweeted ως απάντηση στην άποψη του Forbes για την Caroline Ellison. Ο πληροφοριοδότης γνωστός ως "Fatman" μοιράστηκε επίσης τα δύο σεντς του στις ιστορίες MSM που καλύπτουν το SBF και το Ellison της Alameda.

Μοιράστηκε επίσης ένα στιγμιότυπο οθόνης ενός δημοσιογράφου από το Forbes που ήθελε να κάνει αναφορά για τον Έλισον με «αποχρώσεις». «Πιστεύω ότι κάποιος χρηματοδοτεί μια εκστρατεία στα μέσα ενημέρωσης για να επηρεάσει την αφήγηση γύρω από το πλήρωμα του FTX – που δεν πρέπει να θεωρείται τίποτα λιγότερο από σούπερ κακούς», Φάτμαν είπε. «Εδώ είναι ένας ρεπόρτερ του Forbes που ζητά θετικά σχόλια από «υποστηρικτές» αντί να αναφέρει τα πραγματικά γεγονότα».

Η Wall Street Journal (WSJ) έχει επίσης κριθεί στη σχάρα επειδή έκανε ρεπορτάζ για τον Ellison της Alameda με ευνοϊκό τρόπο. Στο φόρουμ του Reddit r/cryptocurrency, ο Redditor "kindred_asura" μοιράστηκε ένα άρθρο του WSJ που επικεντρώνεται στον Έλισον. «Πρωτοσέλιδο κομμάτι για την Caroline Ellison αυτή τη στιγμή στο WSJ. Ούτε μια αναφορά για απάτη ή παράνομες δραστηριότητες», είπε ο Redditor. Η ανάρτηση του Reddit έλαβε περίπου 811 θετικές ψήφους προτού οι συντονιστές του r/cryptocurrency αποφασίσουν να αφαιρέσουν τη δημοσίευση.

«Μακάρι να μην «βρω τον εαυτό μου» να χάνει δισεκατομμύρια κεφάλαια πελατών ενώ διευθύνει μια δόλια επιχείρηση», σχολίασε ο Redditor u/kindred_asura. Συνολικά, πολλοί άνθρωποι φαίνεται να πιστεύουν ότι το MSM έχει σκόπιμα ρίξει την μπάλα όταν έκανε ρεπορτάζ για στελέχη FTX και Alameda.

Επιπλέον, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και οι αναρτήσεις στο φόρουμ του Reddit αναμφισβήτητα δείχνουν ότι κανείς δεν ενδιαφέρεται για τη δωρεά εκατομμυρίων SBF για την πρόληψη της πανδημίας. Επιπλέον, τα εκατοντάδες σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και τα φόρουμ υποδηλώνουν ότι ο κόσμος σίγουρα δεν ενδιαφέρεται για τη λεγόμενη «τρελή» συμπεριφορά της Έλισον και το γεγονός ότι της αρέσει ο Χάρι Πότερ.

Τι πιστεύετε για τα ρεπορτάζ που έχουν κάνει μέχρι στιγμής τα κύρια μέσα ενημέρωσης σχετικά με το σκάνδαλο FTX; Πείτε μας τη γνώμη σας για αυτό το θέμα στην παρακάτω ενότητα σχολίων.