Πώς θα μοιάζει μια διευθέτηση στην αγωγή XRP;

Παρά το κύμα προτάσεων και απαντήσεων τις τελευταίες εβδομάδες, οι συνομιλίες για διευθέτηση μεταξύ της Ripple Labs, των στελεχών της και της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών δεν είναι ποτέ μακριά. Μάλιστα, το ίδιο αναφέρθηκε πρόσφατα και ο δικηγόρος John Deaton όταν ισχυρίστηκε ότι,

«Ενώ οι δικαστικοί δικηγόροι το παλεύουν και διαφωνούν σχεδόν για τα πάντα, οι δικηγόροι του διακανονισμού αποτρέπονται προσπαθώντας να βρουν ένα μονοπάτι ελάχιστης αντίστασης».

Τώρα, ας υποθέσουμε ότι αυτοί οι δικηγόροι κατάφεραν επιτυχώς να διατηρήσουν την ένταση της αγωγής πίσω τους για να ωθήσουν μια διευθέτηση. Πώς θα μοιάζει ένας τέτοιος οικισμός; Ο δικηγόρος Τζέρεμι Χόγκαν είναι ο τελευταίος που σχολίασε αυτή την ερώτηση, με τον Χόγκαν να υποστηρίζει ότι μια τέτοια πιθανότητα μπορεί να διασκεδάσει μόνο εάν ο διακανονισμός περιλαμβάνει ρήτρες που ικανοποιούν και τα δύο μέρη.

Και τα δύο μέρη, ο δικηγόρος υποστήριξε, θα θέλει διαφορετικά αποτελέσματα από μια τέτοια διευθέτηση. Σύμφωνα με τον Hogan, η SEC, για παράδειγμα, θα θελήσει να βάλει τέλος σε αυτή τη μήνυση χωρίς καμία ζημιά στην «πίστη του δρόμου» τους με άλλες εταιρείες κρυπτογράφησης. Αυτό θα περιλαμβάνει όχι μόνο γλωσσική εντολή Ripple από τυχόν παράνομες πωλήσεις στο μέλλον, αλλά και αστική ποινή για να δείξει ότι «ο Ripple έκανε κάτι λάθος».

Έπειτα, υπάρχει το ζήτημα της απογοήτευσης. Τώρα, αυτό ήταν κάτι πολύ συγκεκριμένο για το πρακτορείο επιδιώξει όταν χρέωνε για πρώτη φορά την εταιρεία blockchain με έδρα το Σαν Φρανσίσκο. Μάλιστα ο ίδιος ο Χόγκαν είχε αναφέρθηκε με το ίδιο να αποτελεί βασικό μέρος της δίωξης της SEC κατά τη διάρκεια συνέντευξης πριν από λίγους μήνες.

Ωστόσο, στις μέρες μας,

«Απλώς δεν υπάρχει τρόπος να «απελευθερωθούν» τα κέρδη στους επενδυτές, επειδή δεν υπάρχει τρόπος να ξέρουμε δίκαια σε ποιον να «απελευθερώσουμε». Πώς θα καταλήξατε σε ένα σχέδιο να ξεφορτωθείτε, ας πούμε, ένα δισεκατομμύριο δολάρια που πληρώνει ο Ripple – σε ποιον; Επιπλέον, υπάρχει αυτό το μικρό πρόβλημα ότι ήταν κυριολεκτικά η αγωγή σας που προκάλεσε τη μεγαλύτερη ζημιά».

Τι γίνεται τότε με τους κατηγορούμενους; Σύμφωνα με τον Hogan, πρώτα και κύρια, η Ripple θα ήθελε διαβεβαιώσεις ότι θα είναι σε θέση να διατηρήσει τις δραστηριότητές της και την ODL, με την αστική ποινή να μην είναι αρκετά σημαντική για να προκαλέσει χρεοκοπία.

Το πρώτο είναι μια ιδιαίτερα σημαντική διαβεβαίωση, ειδικά αφού στο παρελθόν και τα δύο Garlinghouse και ο Λάρσεν έχουν θορυβώδης η έλλειψη ρυθμιστικής σαφήνειας στις Ηνωμένες Πολιτείες για να υπαινίσσεται μια μετακόμιση στο εξωτερικό. Αξίζει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι σε μια μεταγενέστερη συνέντευξη, όταν η αφήγηση πήρε μια τροπή «εμείς εναντίον τους», ο στέλεχος του Ripple έσπευσε να λένε ότι είναι «δεσμευμένος στο Σαν Φρανσίσκο».

Επιπλέον, η εταιρεία θα ήθελε την απαραίτητη σαφήνεια στο μέλλον, σαφήνεια σχετικά με την κατάσταση του XRP, μια εξέλιξη που θα πει στη δευτερογενή αγορά ότι το "πράγμα SEC" έχει τελειώσει. Τέτοια σαφήνεια, ιδανικά, θα πρέπει να είναι αρκετή για να δώσει στις ανταλλαγές την εμπιστοσύνη να επανακαταγράψουν το XRP.

Εδώ, αξίζει να σημειωθεί ότι ο Hogan διασκέδασε επίσης δύο άλλες δυνατότητες, καθεμία από τις οποίες δεν θα ήταν ακριβώς στα καλύτερα σενάρια για το XRP ή το Ripple. Αυτά περιελάμβαναν πιθανούς περιορισμούς στην πώληση δεσμευμένων XRP και το Ripple περιορίζεται σε ιδιωτικές πωλήσεις μόνο σε εταιρείες και πελάτες, οι τελευταίοι από τους οποίους αναμένεται να «συμφορήσουν τη ροή του XRP στην αγορά για χρόνια».

Πηγή: https://ambcrypto.com/what-might-a-settlement-in-the-xrp-lawsuit-look-like/