Όταν τα Money Math της καθιερωμένης κινηματογραφικής βιομηχανίας δεν προσθέτουν την ευφυΐα δεδομένων PlatoBlockchain. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Όταν τα μαθηματικά των χρημάτων της καθιερωμένης κινηματογραφικής βιομηχανίας δεν αθροίζονται

Πώς θα σκεφτόσασταν μια εταιρεία που πήρε πολύ περισσότερα χρήματα από όσα ξόδεψε αλλά ανέφερε μόνο ζημιές; Με τα περισσότερα είδη εταιρειών, θα φαινόταν σκανδαλώδες. Στην περίπτωση των εταιρειών παραγωγής του Χόλιγουντ, όμως, δεν θα ήταν καθόλου ασυνήθιστο.

Συνήθως θεωρείται ότι τα μεγάλα ονόματα στο Χόλιγουντ σημαίνουν μεγάλους μισθούς. Και αν έχετε κολλήσει ποτέ στους τίτλους στο τέλος μιας ταινίας, ξέρετε ότι υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που πρέπει να πληρώσετε όταν πρόκειται για έξοδα στούντιο.

Ωστόσο, αυτό που μπορεί να μην γνωρίζετε είναι πώς τα καθιερωμένα μαθηματικά της κινηματογραφικής βιομηχανίας μπορούν να διογκώσουν τα έξοδα για να κάνουν τα κέρδη να μοιάζουν με απώλειες. Δεν συμβαίνει πάντα με μια παραγωγή, αλλά συμβαίνει αρκετά για να γίνει η «λογιστική του Χόλιγουντ» ένας πραγματικός όρος για μια εξωπραγματική οικονομική πρακτική με έναν όχι και τόσο αξιέπαινο σκοπό.

Πώς και γιατί ορισμένα στούντιο αφήνουν τα blockbusters να βομβαρδίζουν, Budgetwise

Όποια και αν είναι η πρόθεση που μπορεί κανείς να καρφώσει σχετικά με τους εμπλεκόμενους στελέχη και τους σπασμένους αριθμούς, δεν είναι μυστικό ότι ορισμένοι προφανώς κερδοφόρες ταινίες έχουν καταλήξει να μοιάζουν με flops επειδή οι επιστροφές τους αναφέρθηκαν αμφίβολα ως απώλειες:

Ταινία Blockbuster Κέρδη Box Office Οικονομικά Αναφερόμενη απώλεια
Star Wars: Επιστροφή των Jedi 475 32 «Ποτέ δεν έβγαλα κέρδος»
Forrest Gump 683 55 -62
Ο Χάρι Πότερ και το Τάγμα του Φοίνικα 942 150 -170
Men in Black 589 90 «Ποτέ δεν έβγαλα κέρδος»
Ερχόμενοι στην Αμερική 288 36 “Κανένα κέρδος”
Bohemian Rhapsody 911 55 -51

(Αριθμοί σε εκατομμύρια, USD)

Πώς γίνεται η "Λογιστική του Χόλιγουντ".

Ουσιαστικά, η παραγωγή μιας ταινίας στήνεται ως εταιρεία, πιο συγκεκριμένα μια εταιρεία κέλυφος, η οποία παίρνει τα χρήματα που βγάζει μια ταινία και τα δίνει στα στούντιο. Από εκεί, η τρέλα με τα χρήματα της κινηματογραφικής βιομηχανίας μπορεί να απογειωθεί, με τα στούντιο να πληρώνουν ό,τι θέλουν για σχεδόν οποιοδήποτε είδος γειτονικών εξόδων παραγωγής, διογκώνοντας το κόστος για να φαίνεται ότι δεν υπάρχει κέρδος.

Αυτή η ευελιξία - όπως ασκείται σε μια κουλτούρα που είναι ευρέως μυστική για τα οικονομικά των παραγωγών ως έχει - είναι που επιτρέπει στους λογιστές του Χόλιγουντ να διεκδικούν ζημιά παρά τα καλά κέρδη. Οι παραγωγοί ήταν ακόμη γνωστοί εκχωρήστε τα έξοδα στην ταινία με τα υψηλότερα έσοδα αυτήν τη στιγμή να επηρεάσει τα τελικά οικονομικά αποτελέσματα.

Γιατί λοιπόν ένα στούντιο υπονόμευε την πραγματική οικονομική αξία μιας ταινίας, κάνοντας τα κέρδη να μοιάζουν με απώλειες, όταν άλλου είδους εταιρείες κάνουν ό,τι μπορούν, θεμιτά ή όχι, για να φαίνονται όσο το δυνατόν πιο κερδοφόρες;

Όπως θα δούμε σύντομα, πολλοί από εκείνους που δημιουργούν και εμφανίζονται σε κινηματογραφικές παραγωγές έχουν ήδη αποφασίσει για την απάντηση σε αυτήν την ερώτηση, υποστηρίζοντας ότι είναι ένας τρόπος να τους εμποδίσουμε να λάβουν μερίδιο από το κέρδος που τους αναλογούν. Άλλωστε, αν μια παραγωγή μοιάζει με ζημιά στα χαρτιά, δεν υπάρχει κέρδος για μερίδιο.

Who's Hurt By Fuzzy Film Financing, και κάποιοι που το έχουν παλέψει

Το πρόβλημα της απόδοσης χρόνου στην ανάπτυξη dApp

Ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα ενός τέτοιου διεκδικητή, μεταξύ πολλών, είναι ο ηθοποιός που υποδύεται τον Darth Vader, Ντέιβιντ Prowse, ο οποίος δεν έχει λάβει κανένα μερίδιο κερδών από Επιστροφή του Jedi όπως έχει συναφθεί για. Αν και αυτό πιθανότατα θα φανεί γελοίο αν γνωρίζετε καθόλου την επιτυχία των ταινιών Star Wars, ο πίνακας που παρουσιάστηκε προηγουμένως αποκαλύπτει τους πραγματικούς αριθμούς που το αποδεικνύουν.

Στην πραγματικότητα, πολλοί ερμηνευτές και δημιουργοί σε παρόμοιες καταστάσεις έχουν μηνύσει για την ψευδώς αναφερόμενη αξία ενός κινηματογραφικού έργου στο οποίο έχουν συνεισφέρει. Παραδείγματα περιλαμβάνουν ηθοποιούς όπως π.χ Kevin Costner, ολόκληρες ομάδες ηθοποιών και δημιουργών όπως π.χ αυτοί πίσω Αυτή είναι η σπονδυλική βρύση, σεναριογράφοι όπως Άντονι ΜακΚάρτεν (Για Bohemian Rhapsody) και σκηνοθέτες όπως Μάικλ Μουρ.

Με τόσα πολλά παραδείγματα σε διαφορετικά είδη παραγωγών και ρόλων, η "λογιστική του Χόλιγουντ" έχει γίνει ευρέως γνωστή και ανεκτή παρά το γεγονός ότι είναι εξαιρετικά απαράδεκτη. Ωστόσο, τέτοιοι υπολογισμοί κοκαμάμι δεν το κάνουν έχουν να είναι το status quo.

Αυτό συμβαίνει επειδή νέα πρότυπα χρηματοδότησης παραγωγής ταινιών, όπως η πλατφόρμα πληθοχρηματοδότησης ταινιών που βασίζεται σε blockchain του Film.io, προσφέρουν καθιερωμένες εναλλακτικές στον κινηματογράφο που διασφαλίζουν ότι όλοι οι ενδιαφερόμενοι αντιμετωπίζονται δίκαια.

ουσιαστικά, Φιλιώ είναι για εκείνους που θέλουν απλώς να κάνουν υπέροχες ταινίες με άλλους δημιουργικούς και θαυμαστές, αλλά και να αμείβονται με αυτό που πραγματικά αξίζουν, από αυτό που μπορεί πραγματικά να κερδίσει η δουλειά τους.

Επιτέλους Βλέποντας πίσω από την οθόνη καθώς και τι υπάρχει σε αυτήν

Crowdfunding ταινιών

Με την πλατφόρμα crowdfunding ταινιών του Film.io, είναι σχεδόν αδύνατο για τους δημιουργούς να ξεφύγουν από κερδοφόρες ταινίες από κατασκευασμένα στοιχεία, για πολλούς λόγους.

Πρώτα απ 'όλα, ο τρόπος με τον οποίο η πλατφόρμα του Film.io βασίζεται σε blockchain διασφαλίζει τη διαφάνεια μιας παραγωγής, επειδή η τεχνολογία blockchain είναι αμετάβλητη.

Όχι μόνο η διαφάνεια του Film.io το ξεχωρίζει από την αδιαφάνεια της καθιερωμένης κινηματογραφικής βιομηχανίας, αλλά και πολλές από τις άλλες ιδιότητες της πρωτοποριακής πλατφόρμας το ξεχωρίζουν, και μάλιστα αναζωογονητικά.

Με το Film.io, οι θαυμαστές δεν είναι έτοιμοι να δέχονται απλώς παθητικά τα είδη ταινιών στα οποία τυχαίνει να έχουν πρόσβαση ή να μοιράζονται τις γνώσεις τους μέσω σχετικά αναποτελεσματικών, παραδοσιακών μεθόδων αξιολόγησης, όπως οι προβολές.

Αντίθετα, μεταξύ πολλών άλλων λειτουργιών, όπως η απευθείας επικοινωνία με τους δημιουργούς, οι θαυμαστές μπορούν να ψηφίσουν υπέρ του greenlight ποιες ταινίες παράγονται, μέσω του ειδικού διακριτικού ταινίας βοηθητικού προγράμματος Film.io, του FAN Token.

Πράγματι, η χρηματοδότηση μιας ταινίας βασίζεται σε οριστικές μετρήσεις σε κάθε βήμα μέσω του καινοτόμου «Go Score» του Film.io, το οποίο βασίζεται ουσιαστικά στη συμβολή των θαυμαστών και καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο χρηματοδότησης, παραγωγής και διανομής μιας ταινίας.

Με αυτόν τον τρόπο, το σύστημα του Film.io είναι τόσο αποτελεσματικό όσο και διαφανές, καθώς οι ταινίες στην πλατφόρμα του δεν χρηματοδοτούνται μέχρι να έχουν αρκετές δυνατότητες επιτυχίας. Στην πορεία, το Film.io θέτει ένα νέο πρότυπο λογοδοσίας και ακρίβειας στη χρηματοδότηση ταινιών.

Τελικά, με το Film.io, οι θαυμαστές βλέπουν τις ταινίες που θέλουν να δουν και τα δικαιώματα των δημιουργών αντιμετωπίζονται με σεβασμό μέσω συμβάσεων των οποίων η διαφάνεια είναι τεχνολογικά εγγυημένη. Επιπλέον, οι παραγωγοί τηρούνται σε υψηλότερα πρότυπα και παρέχονται στους επενδυτές πιο ακριβείς μετρήσεις με γνώμονα τους θαυμαστές σχετικά με πιο προσεκτικά και με συνέπεια αναπτυγμένα έργα.

Και όχι μόνο αυτό, για όλους εσάς τους κινηματογραφιστές εκεί έξω που θέλετε απλώς να ακουστεί η φωνή σας και να προβάλλετε το πράσινο φως, η πλατφόρμα του Film.io ισοπεδώνει τον αγωνιστικό χώρο, επιτρέποντας τη δημιουργία κοινού και την αλληλεπίδραση θαυμαστών σε οποιονδήποτε έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο.

Αναζητάτε βοήθεια εδώ;

Συνδεθείτε με τον ειδικό μας για
αναλυτική συζήτησηn

Ο ορθοστάτης Όταν τα μαθηματικά των χρημάτων της καθιερωμένης κινηματογραφικής βιομηχανίας δεν αθροίζονται εμφανίστηκε για πρώτη φορά σε PrimaFelicitas.

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Primafelicitas