Γιατί η ομάδα ενός Crypto Project είναι κρίσιμης σημασίας

Έχω δημιουργήσει ένα σύστημα πέντε πυλώνων "5 Ts" για την απομόνωση και τον εντοπισμό των κατάλληλων νομισμάτων για αγορά. Όταν είστε all-in, με το 100% του ρευστού σας πλούτου σε ψηφιακά, πρέπει να έχετε ένα σύστημα όπως αυτό για να διαχωρίσετε τη ζουμερή ευκαιρία από μια καταστροφή που θα σας αλλάξει τη ζωή.

Όλοι οι πυλώνες στο σύστημα είναι εξίσου σημαντικοί, αλλά σε μια εποχή όπως αυτή, όταν οι μεγάλες αποτυχίες κρυπτογράφησης συμβαίνουν δεξιά και αριστερά και ο κόσμος φαίνεται να γυρίζει στο αυτί του, νομίζω ότι θα ήταν καλή στιγμή να βουτήξω βαθιά το «Τ» που παίζει αυτή τη στιγμή.

Μιλάω για το ανθρώπινο στοιχείο: το ομάδα. Η ομάδα είναι κάτι που ζυγίζω αρκετά όταν παίρνω μια απόφαση buy/pass για μια κρυπτογράφηση.

Και θέλω να μιλήσω για αυτό λίγο περισσότερο, γιατί πιστεύω ότι αν περισσότεροι άνθρωποι είχαν δώσει προσοχή στις ομάδες του έργου, πολύ της οικονομικής σφαγής και του χάους που έχουμε δει από τον Μάιο μπορεί να μην είχε συμβεί.

Να τι έχασαν πολλοί επενδυτές αυτή τη φορά

Το TerraLuna και το Celsius είναι δύο από τις κορυφαίες αποτυχίες που έχει βιώσει ο κόσμος των κρυπτονομισμάτων τους τελευταίους μήνες. Είναι και οι δύο πυρκαγιές πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, και οι δύο έδωσαν στους επενδυτές υποσχέσεις που αποδείχθηκαν εντελώς άχρηστες BS.

Το έβλεπα εκείνη τη στιγμή. Όταν τα διακριτικά αυτών των πλατφορμών ήρθαν για εξέταση, κοίταξα πρώτα τις ομάδες που τις υποστήριζαν… Και ακόμα και τότε, δεν μου άρεσε καθόλου αυτό που είδα.

Ο Alex Mashinsky του Celsius και ο Do Kwon του TerraLuna εμφανίστηκαν σε ανθρώπους που είχαν μολυνθεί από τον πυρετό FOMO ως χαρισματικοί, έξυπνοι, ακόμη και ατρόμητοι καινοτόμοι, χωρίς χρόνο για μισητές - κάτι που εξηγεί γιατί τόσοι πολλοί άνθρωποι το ερωτεύτηκαν.

Αλλά αν τους κάνατε θεμιτές, διερευνητικές ερωτήσεις –ξέρετε, η δέουσα επιμέλεια– σχετικά με τα έργα τους, θα λάβατε μια μη απάντηση, ή μια προσβολή ή θα αποκλείονταν εντελώς από την πλατφόρμα, και συχνά θα λαμβάνατε και τα τρία. Ως λάτρης, θα έπαιρνες μια σειρά από καταχρηστικά BS από τους λατρευτικούς συνεργάτες και οπαδούς τους.

Ουσιαστικά φώναξα τον Mashinsky στο Clubhouse μια φορά για τις υποσχέσεις του για υψηλές αποδόσεις, ρωτώντας πώς θα ήταν ακόμη δυνατό, πόσο μάλλον επικερδές, και πήρα μια αλαζονική μη απάντηση… και πήρα τη μπότα από την πλατφόρμα.

Ποτέ αποδεχτείτε το όταν αποφασίζετε πού να επενδύσετε το κεφάλαιό σας που κερδίσατε με κόπο. Η δέουσα επιμέλεια δεν πρέπει ποτέ να αντιμετωπίζεται ως τρολάρισμα, και αν συμβαίνει, τρέξτε – μην περπατάτε – όσο πιο γρήγορα μπορείτε προς την άλλη κατεύθυνση. Ένας ιδρυτής ή μια ομάδα που απορρίπτει ερωτήσεις ή ανησυχίες χωρίς έλεγχο είναι μια τεράστια κόκκινη σημαία.

Μετά είναι το Do Kwon της TerraLuna. Προτού ήταν υπεύθυνος για την καταστροφή δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων και την εκνευρισμό του πλούτου τους, και προτού ερευνηθεί από τις αρχές σε πέντε ηπείρους, είχε καλλιεργήσει τη φήμη του «Bad Boy of Crypto». Όποιος τολμούσε να αμφισβητήσει την εγκυρότητα ή τη βιωσιμότητα των έργων του, προσβλήθηκε δημόσια.

«Γεια σου, Kwon – μπορείς να μας δεις πώς μπορείς να προσφέρεις στους επενδυτές σταθερές αποδόσεις 20% με συνέπεια; Ίσως μας καθοδηγήσει βήμα-βήμα;»

"Δεν συζητώ με φτωχούς ανθρώπους».

Η Φράνσις Κόπολα, μια ευρέως σεβαστή, ευρέως διαβασμένη οικονομολόγος, έτυχε της «κακής» μεταχείρισης αφού κάλεσε την Kwon για το μοντέλο «αλγοριθμικού stablecoin» της TerraUSD. Η Coppola είπε, και είχε 10,000% δίκιο σε αυτό, ότι οι μηχανισμοί αυτοδιόρθωσης αποτυγχάνουν μπροστά στον πανικό των επενδυτών. Αυτό ακριβώς συνέβη. Δεν μπορείτε να έχετε ένα περιουσιακό στοιχείο που υποτίθεται ότι υποστηρίζεται από μετρητά δεν υποστηρίζεται από μετρητά. Η βασική προϋπόθεση είναι εντελώς άκυρη και μακάρι να το είχαν δει οι επενδυτές.

Τώρα η Kwon βρίσκεται σε κάποιο bolthole της Σιγκαπούρης, βγάζει νέες εκδόσεις του ίδιου παλιού σχήματος Ponzi ενώ οι αρχές επιβολής του νόμου κλείνουν, και η Coppola άλλαξε τη λαβή της στο Twitter σε "Frances Schadenfreude Cassandra".

«Γεια, Kwon – ποιο είναι το σχέδιο όταν τα Is είναι διάστικτα και τα T διασταυρωθούν σε όλα τα αιτήματα έκδοσης; Περίμενε, μην απαντήσεις…»

Φυσικά, υπάρχουν απολύτως αξιόλογα έργα εκεί έξω.

Πώς να εντοπίσετε μια εξαιρετική ομάδα

Είναι εύκολο – ένας ιδρυτής, ή μια ομάδα, που είναι στην πραγματικότητα σε κάτι καλό, που είναι περήφανος και ενθουσιώδης για το έργο του, θα πάντοτε αφιερώστε χρόνο για να σας καθοδηγήσω βήμα προς βήμα. Καλωσορίζουν τη δέουσα επιμέλεια.

Όταν κοιτάζω μια ομάδα έργου, θέλω να ψάξω ποιος την χτίζει. Ποιοι είναι οι εντολείς; Έχουν φτιάξει άλλα επιτυχημένα πράγματα, και αν όχι, έχουν αποτύχει; Μου αρέσει να χρησιμοποιώ το Ripple (XRP) ως παράδειγμα. Ο David Schwartz είναι εκεί – είναι φοβερός και πρώην κρυπτογράφος της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας… αλλά ο Chris Larsen και ο Brad Garlinghouse είναι επίσης εκεί, και είναι σχεδόν απατεώνες. Ένας φοβερός παίκτης, δύο απόλυτες γόβες – δεν περνά το τεστ μυρωδιάς. ΚΡΙΚΟΣ ΑΛΥΣΙΔΑΣ Το (LINK) είναι άλλο ένα έργο που έχω αποφύγει. Ο Sergey Nazarov είναι ένας ενδιαφέρον, καταξιωμένος τύπος, αλλά οι προγραμματιστές LINK πωλούν κέρματα τόσο γρήγορα όσο τα παίρνουν. Ακούγεται σαν ομάδα που πραγματικά πιστεύει στο έργο του;

Και συμπεριλαμβάνω τους επιχειρηματίες επιχειρηματικών κεφαλαίων – «VCs» – στην αξιολόγηση της ομάδας μου. Θέλετε να εξετάσετε ποιος επενδύει σε νέα έργα και στη συνέχεια να σαρώσετε τα ιστορικά τους. Έχουν ιστορικό επενδύσεων σωστά ξανά και ξανά; Εάν η απάντηση είναι «ναι», αυτό είναι ένα μεγάλο συν για μένα. Μου αρέσει να ακολουθώ VC όπως η Coinbase Ventures, η Andreessen Horowitz, η Polychain Capital. Αυτές οι εταιρείες έχουν αποδεδειγμένο ιστορικό επιτυχίας, και αν είναι ενσωματωμένες, με ενδιαφέρει πολύ. Οι μεγάλες, συντηρητικές τράπεζες είναι επίσης ένα καλό σημάδι, γιατί δεν θα επενδύσουν ούτε ένα νικέλιο μέχρι να απαντηθούν όλες οι ερωτήσεις τους, όπως και εσείς.

Θα πρέπει να κάνετε ερωτήσεις όπως…

  • Εμπιστεύομαι αυτή την ομάδα να με οδηγήσει σε μια σαφώς καθορισμένη πορεία προς το κέρδος;
  • Μπορώ να εμπιστευτώ αυτούς τους ανθρώπους;
  • Θα άφηνα τα παιδιά μου να κάνουν παρέα με τους ιδρυτές;
  • Μου αρέσουν καν αυτοί οι άνθρωποι;
  • Θα δάνειζα χρήματα σε αυτήν την ομάδα;
  • Έχουν το επιχειρηματικό υπόβαθρο για να εκτελέσουν;

Εάν η απάντηση σε οποιαδήποτε από αυτές τις ερωτήσεις αποδειχθεί «Όχι», ήρθε η ώρα να πατήσετε τα φρένα.


Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Αμερικανικό Ινστιτούτο για Επενδυτές Κρυπτογράφησης