Γιατί οι εταιρείες κρυπτογράφησης πρέπει να υιοθετήσουν κανονισμούς και συμμόρφωση 

Η βιομηχανία κρυπτογράφησης έχει διανύσει πολύ δρόμο από την κυκλοφορία του Bitcoin το 2009. Από το Bitcoin που επικρίθηκε ως τέχνασμα τις πρώτες μέρες μέχρι την αγορά κρυπτονομισμάτων που ξεπέρασε τα 3 τρισεκατομμύρια δολάρια σε αξία τον περασμένο Νοέμβριο, έχουν σημειωθεί σημαντικά ορόσημα στην κρυπτογράφηση με αυξημένη επικρατούσα τάση υιοθεσία — έχουμε δει χώρες όπως Ελ Σαλβαδόρ και Κεντροαφρικανική Δημοκρατία αποδοχή του Bitcoin ως νόμιμο χρήμα, όπως οι μάρκες πολυτελείας Gucci και Balenciaga την έναρξη της λήψης πληρωμών με κρυπτογράφηση και τη δημιουργία νέων χρηματοοικονομικών προϊόντων γύρω από την κρυπτογράφηση, όπως π.χ Bitcoin futures.

Με την υιοθέτηση και τη χρήση περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης να κερδίζει έλξη, οι ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο εντείνουν τώρα τις προσπάθειες για τη ρύθμιση αυτού του χώρου. Για ορισμένους στη βιομηχανία κρυπτογράφησης, ο αυξημένος ρυθμιστικός έλεγχος θεωρείται εμπόδιο και χειρότερο, σε αντίθεση με την αρχική υπόθεση ότι η κρυπτογράφηση δεν έχει άδεια, χωρίς σύνορα και είναι απαλλαγμένη από κυβερνητική εποπτεία. Ωστόσο, παρά τους αυξημένους κανονισμούς, σε θεμελιώδες επίπεδο, το υποκείμενο δημόσιο blockchain που επιτρέπει τα κρυπτονομίσματα θα συνεχίσει να είναι πάντα χωρίς άδεια και χωρίς σύνορα. Αυτό που άλλαξε είναι τη στιγμή που οικοδομούμε περιπτώσεις χρήσης σε ένα blockchain χωρίς άδεια που περιλαμβάνει ένα σημείο επαφής με νομίσματα fiat, οι κανονισμοί θα μπουν στο παιχνίδι αφού τα νομίσματα fiat υπόκεινται ιστορικά σε πληθώρα οικονομικών κανονισμών. Ακόμη και στο αποκεντρωμένη χρηματοδότηση (DeFi) χώρο, με περισσότερη υποδομή που χτίζεται γύρω από το αποκεντρωμένο αναγνωριστικό ("DID") και με την εφαρμογή του για την εκτέλεση του "γνωρίζω τον πελάτη σας" (KYC) και την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (AML), αυτό πιθανότατα θα ρυθμιστεί τελικά. 

Οι κανονισμοί στον χώρο των κρυπτονομισμάτων μέχρι στιγμής έχουν ποικίλλει, με τις ρυθμιστικές αρχές να έχουν αποκλίνουσες απόψεις για το πώς πρέπει να ρυθμίζονται διαφορετικά κρυπτονομίσματα. Κάποιοι το βλέπουν ως "αξίες", άλλοι ως "εμπόρευμα" και άλλοι ως "μάρκες πληρωμής". Σε γενικές γραμμές, οι παγκόσμιες ρυθμιστικές αρχές έχουν κλίνει προς την αξιολόγηση του εάν το κρυπτογράφηση αποτελεί ασφάλεια ή εμπόρευμα για τον καθορισμό της ρυθμιστικής τους προσέγγισης. Σε γενικές γραμμές, οι νόμοι και οι κανονισμοί για τις κινητές αξίες είναι αυστηρότεροι και συνήθως απαιτούν εγγραφή και αποκάλυψη. Συγκριτικά, τα εμπορεύματα είναι σχετικά λιγότερο ελεγχόμενα, αλλά τα παράγωγα εμπορευμάτων υπόκεινται σε αυστηρές ρυθμίσεις με απαιτήσεις υποβολής εκθέσεων. Από την άποψη αυτή, με τη δημιουργία παραγώγων κρυπτογράφησης, θα μπορούσαν να προκύψουν περαιτέρω ρυθμιστικές υποχρεώσεις, π.χ. ρυθμιστικές απαιτήσεις αναφοράς σε ορισμένες δικαιοδοσίες. 

Καθώς οι ρυθμιστικές αρχές περιηγούνται τον δρόμο τους στη βιομηχανία κρυπτογράφησης, είναι προφανές ότι ο κύριος σκοπός τους είναι να εξασφαλίσουν ένα υγιές και ισχυρό ρυθμιστικό οικοσύστημα για τον κόσμο των κρυπτονομισμάτων. Και στην πραγματικότητα, τα περισσότερα ρυθμιστικά καθεστώτα τονίζουν τη σημασία των κοινών πυλώνων όπως οι διαδικασίες AML/KYC, η ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και πιο πρόσφατα η προστασία των επενδυτών. Τούτου λεχθέντος, οι ρυθμιστικές αρχές γνωρίζουν επίσης την «υπερρύθμιση» και έχουμε δει ρυθμιστικές αρχές να υιοθετούν την προσέγγιση ότι ορισμένοι τομείς θα πρέπει να παραμείνουν χωρίς ρύθμιση. Για παράδειγμα, αν κοιτάξετε το μη εύφλεκτο διακριτικό (NFT) χώρο, έχουμε δει ρυθμιστικές αρχές σε ορισμένες δικαιοδοσίες ανακοινώνει ρητά τη θέση τους να μην ρυθμίζουν τα NFT. Αντίθετα, ακολούθησαν την προσέγγιση για να προειδοποιήσουν τους ιδιώτες επενδυτές σχετικά με την κερδοσκοπική φύση των NFT. Και αυτό ισχύει και για τις θήκες χρήσης GameFi. Πράγματι, για να δημιουργήσουν ένα στοχευμένο, βασισμένο στον κίνδυνο, «έξυπνο» ρυθμιστικό καθεστώς, οι εταιρείες κρυπτογράφησης έχουν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στη συνεργασία με τις αντίστοιχες ρυθμιστικές αρχές για την ανταλλαγή και την παροχή ανατροφοδότησης και γνώσης του κλάδου. 

Ενώ οι υπερβολικοί και κατακερματισμένοι κανονισμοί θα μπορούσαν δυνητικά να εμποδίσουν την καινοτομία στον χώρο των κρυπτογράφησης, πολλοί τείνουν να παραβλέπουν ή να υποτιμούν τα οφέλη που θα μπορούσαν να φέρουν στο τραπέζι η συμμόρφωση και οι κανονισμοί. Παρά την αυξανόμενη υιοθέτηση της κρυπτογράφησης από το μαζικό κοινό, η πλειονότητα του πληθυσμού εξακολουθεί να έχει περιορισμένη κατανόηση των θεμελιωδών αρχών της τεχνολογίας κρυπτογράφησης και blockchain. Για πολλούς, η βιομηχανία κρυπτογράφησης εξακολουθεί να θεωρείται η «Άγρια Δύση» παρά την αυξημένη δημοτικότητα της κρυπτογράφησης και την υιοθέτηση περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης παγκοσμίως. Με κανονισμούς και ρυθμιστικές αρχές να εκδίδουν σταδιακά άδειες και εγγραφές κρυπτογράφησης και με μεγαλύτερη εναρμόνιση των παγκόσμιων προτύπων, θα είμαστε ένα βήμα πιο κοντά στη νομιμοποίηση των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων και τελικά θα κάνουμε την κρυπτογράφηση αναπόσπαστο μέρος του mainstream χρηματοοικονομικού συστήματος. 

Πέρα από τον στόχο της διασφάλισης ενός σταθερού και υγιούς οικοσυστήματος με επαρκή προστασία των επενδυτών, η συμμόρφωση είναι στην πραγματικότητα επωφελής και στρατηγικό πλεονέκτημα για τις εταιρείες κρυπτογράφησης. Με το σωστό πλαίσιο συμμόρφωσης και ελέγχου, οι εταιρείες κρυπτογράφησης είναι σε καλύτερη θέση να αποκτήσουν πρόσβαση στους πελάτες, τους επενδυτές και τους μετόχους που θέλουν να προσελκύσουν. Αυτοί οι βασικοί ενδιαφερόμενοι τείνουν να ενδιαφέρονται για τη συμμόρφωση της εταιρείας με τους σχετικούς κανόνες AML καθώς και για την ασφάλεια των ψηφιακών τους στοιχείων. Ως εκ τούτου, η ύπαρξη ισχυρής κουλτούρας συμμόρφωσης που περιλαμβάνει τόνο από την κορυφή, η πρόσληψη υπαλλήλων με την κατάλληλη ρυθμιστική τεχνογνωσία και η ύπαρξη συστημάτων και διαδικασιών συμμόρφωσης με τα καλύτερα στην κατηγορία τους είναι κρίσιμα για τις εταιρείες κρυπτογράφησης. Επιπλέον, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η συμμόρφωση δεν είναι μια εφάπαξ άσκηση, αλλά μάλλον μια συνεχής και συνεχής διαδικασία. Καθώς ο κλάδος αναπτύσσεται, είναι σημαντικό για τις εταιρείες κρυπτογράφησης να επανεξετάζουν και να αναπτύσσουν συνεχώς το πλαίσιο συμμόρφωσής τους για να διασφαλίζουν ότι οι έλεγχοι τους είναι ανάλογοι με τους κινδύνους που θέτει η κλίμακα και το μέγεθος των λειτουργιών τους.  

Ως υπεύθυνοι παίκτες στο οικοσύστημα, οι εταιρείες κρυπτογράφησης δεν θα πρέπει να φοβούνται τους κανονισμούς και τη συμμόρφωση, αλλά αντίθετα να αγκαλιάσουν το γεγονός ότι η κανονιστική συμμόρφωση είναι κρίσιμη για την καθιέρωση της ενσωμάτωσης της κρυπτογράφησης σε όλο τον κόσμο. Οι παίκτες της βιομηχανίας κρυπτογράφησης θα πρέπει να συνεχίσουν να συνεργάζονται στενά με τις ρυθμιστικές αρχές για την ανάπτυξη δίκαιων πλαισίων που θα ενθαρρύνουν και θα υποστηρίζουν την καινοτομία, διατηρώντας παράλληλα την εμπιστοσύνη, τη διαφάνεια και την ασφάλεια για όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς εντός του οικοσυστήματος. Τελικά, η κρυπτογράφηση μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην επιτάχυνση της οικονομικής ένταξης σε όλο τον κόσμο.