XRP: Ο Jake Chervinsky της Ένωσης Blockchain εξηγεί γιατί «η SEC είναι λάθος ως προς το νόμο»

Την Παρασκευή (28 Οκτωβρίου), ο Jake Chervinsky, ο οποίος είναι Εκτελεστικός Αντιπρόεδρος και Επικεφαλής Πολιτικής στο Blockchain Association, Σύμβουλος στο Variant Fund και μέλος του διοικητικού συμβουλίου στο DeFi Education Fund, εξήγησε γιατί οι απόψεις της SEC των ΗΠΑ είναι «λανθασμένες ως θέμα νόμου και πολιτική».

Όπως ίσως θυμάστε, στις 22 Δεκεμβρίου 2020, η SEC ανακοίνωσε ότι είχε «υποβάλει αγωγή κατά της Ripple Labs Inc. και δύο από τα στελέχη της, που είναι επίσης σημαντικοί κάτοχοι κινητών αξιών, υποστηρίζοντας ότι συγκέντρωσαν πάνω από 1.3 δισεκατομμύρια δολάρια μέσω μιας μη εγγεγραμμένης, συνεχιζόμενης προσφοράς ψηφιακών τίτλων περιουσιακών στοιχείων».

Χθες, η Ουάσιγκτον, DC με έδρα Ένωση Blockchain (που αντιπροσωπεύει «τους αξιόπιστους ηγέτες της βιομηχανίας blockchain και κρυπτονομισμάτων των ΗΠΑ») υπέβαλε amicus σύντομη υποστηρίζοντας μια σωστή ερμηνεία του Howey» στη συνεχιζόμενη αγωγή της SEC κατά του Ripple.

Σε του δελτίο τύπου, η Ένωση Blockchain δήλωσε ότι «αυτή η υπόθεση, η οποία είναι μόνο μία σε μια μακρά σειρά προσπαθειών της SEC για ρύθμιση μέσω επιβολής, υπογραμμίζει τις προσπάθειες της SEC να τσιμεντώσει και να νομιμοποιήσει την υπερβολικά ευρεία ερμηνεία του Howey δοκιμή» και ότι «μια απόφαση που υιοθετεί την άποψη της SEC για το νόμο θα διεύρυνε το τοπίο των περιουσιακών στοιχείων που θεωρούνται τίτλοι κατά τρόπο αντίθετο με την πρόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου στο Howey».

Η Kristin Smith, Εκτελεστική Διευθύντρια του Blockchain Association, είχε να πει τα εξής:

"Οι ευρείες, τυχαίες ερμηνείες της SEC για τους νόμους περί κινητών αξιών αποτελούν επί του παρόντος τη μεγαλύτερη απειλή για το μέλλον αυτής της ταχέως αναπτυσσόμενης βιομηχανίας. Εφαρμόζοντας ακανόνιστα αυτά τα ξεπερασμένα πρότυπα σε μια σύγχρονη και καινοτόμο τεχνολογία, η SEC συνεχίζει το μοτίβο «ρύθμισης μέσω επιβολής», τιμωρώντας τις εταιρείες κρυπτογράφησης με ελάχιστη αιτιολόγηση ή προειδοποίηση. 

"Αυτό ακριβώς συμβαίνει με το Ripple, το οποίο στόχευσε η SEC πριν από σχεδόν δύο χρόνια σε μια ενέργεια επιβολής του νόμου που ισχυριζόταν ότι η εταιρεία κρυπτογράφησης απέτυχε να καταχωρίσει ένα ψηφιακό διακριτικό ως ασφάλεια. Η SEC πρέπει να ακολουθήσει το νόμο, δεν μπορούν να επιβάλουν τη δρακόντεια άποψή τους σε ολόκληρο το κρυπτογραφικό οικοσύστημα μέσα από μια ενέργεια επιβολής. 

"Η απόφαση της Ripple να καταπολεμήσει αυτήν την υπόθεση στο δικαστήριο παρέχει μια ευκαιρία στη βιομηχανία να αποκρούσει τον κανονισμό της SEC μέσω της ατζέντας επιβολής και να ανοίξει την πόρτα σε εκσυγχρονισμένα πρότυπα για τη βιομηχανία."

Σε ένα νήμα στο Twitter που αναρτήθηκε χθες, ο Chervinsky είπε ότι στη σύντομη ενημέρωση 30 σελίδων του Blockchain Association εξηγούν λεπτομερώς γιατί οι απόψεις της SEC «είναι λανθασμένες ως θέμα νόμου και πολιτικής».

Ακολουθούν μερικά κύρια σημεία του γιατί η Ένωση Blockchain πιστεύει ότι η ερμηνεία της SEC για τη δοκιμή Howey σε αυτήν την περίπτωση είναι λανθασμένη:

"Το μοιραίο ελάττωμα στη θέση της SEC είναι η αδυναμία της να διακρίνει τις πρωτογενείς πωλήσεις από τις μεταγενέστερες συναλλαγές στη δευτερογενή αγορά. Η SEC αγνοεί τη διαφορά μεταξύ των υποσχέσεων που συνδυάζονται με μια πώληση συμβολικών (ίσως μια αξιόγραφη) και το ίδιο το διακριτικό (ποτέ μια ασφάλεια).

"Ως αποτέλεσμα, η SEC δεν φαίνεται καν να μπαίνει στον κόπο να αναλύσει εάν οι δευτερεύουσες πωλήσεις XRP πληρούν τις προϋποθέσεις ως συναλλαγές τίτλων, παρά τις καταγγελίες παραβιάσεων μέχρι σήμερα. Αντίθετα, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς λαμβάνει προφανώς τη θέση «μία φορά τίτλος, πάντα τίτλος, ανεξάρτητα από το τι».

"Αντίθετα, η SEC βασίζεται σε μια εξαιρετικά ευρεία άποψη του Howey, πολύ πέρα ​​από αυτό που υποστηρίζει ο νόμος. Η SEC κάνει ένα τεστ με σκοπό να καθορίσει έναν συγκεκριμένο τύπο σχέσης μεταξύ των μερών που συναλλάσσονται και το ξανασκεφτεί για να συλλάβει ουσιαστικά κάθε περιουσιακό στοιχείο στον κόσμο με μια τιμή αγοράς… Φαινομενικά για να δικαιολογήσει όσο το δυνατόν περισσότερο την επέκταση της εξουσίας της στα κρυπτονομίσματα, η SEC επεκτείνει τα πάντα τέσσερις άκρες του Howey πέρα ​​από τα όρια της λογικής και του νομικού προηγούμενου."

Ο Τσερβίνσκι ολοκλήρωσε το νήμα του στο Twitter λέγοντας:

"Μακάρι η SEC να λάβει πιο λογικές θέσεις για την κρυπτογράφηση, αλλά μέχρι τότε, δυστυχώς δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να το καταπολεμήσουμε στα δικαστήρια. Αυτή η υπόθεση θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικό προηγούμενο που θα επηρεάσει ολόκληρο τον κλάδο. Ελπίζω η σύντομη αναφορά μας να βοηθήσει το δικαστήριο να πάρει σωστά τον νόμο."

Σε μια πρόσφατη συνέντευξή της, η Deborah McCrimmon, η οποία είναι Αντιπρόεδρος Δικαστικών Δικαιωμάτων και Απασχόλησης στην Ripple, μίλησε για αυτήν την αγωγή.

Η Αναπληρώτρια Γενική Σύμβουλος της Ripple, η οποία εντάχθηκε στην Ripple ως υπάλληλος #210 (Διευθύντρια της Δικαιοσύνης) γύρω στον Αύγουστο του 2018, έκανε τα σχόλιά της κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης που δημοσιεύτηκε στο Modern Counsel στις 17 Οκτωβρίου 2022. Παρακάτω είναι μερικά κύρια σημεία από αυτή τη συνέντευξη:

• "Έμαθα για το Ripple και όλους τους μεγάλους στόχους τους να προσπαθήσουν να βελτιώσουν και να δημιουργήσουν και να επιτύχουν αυτό το διαδίκτυο με αξία. Αυτό είχε απήχηση σε μένα. Ήθελα να είμαι μέρος αυτού."
• "Διαφωνούμε με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για αυτό το θέμα από τα τέλη του 2020 και πιστεύουμε ακράδαντα ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς κάνει λάθος τόσο στα γεγονότα όσο και στο νόμο."
• "Φτάνουν πολύ πέρα ​​από την εξουσία που τους είχε παραχωρηθεί από το Κογκρέσο και προσπαθούν να ρυθμίσουν έναν χώρο που το Κογκρέσο ποτέ δεν είχε σκοπό να ρυθμίσει."
• "Είναι μια περίπτωση αιχμής, που καθορίζει τη βιομηχανία. Θα έχει προτεραιότητα, όχι μόνο για την Ripple, αλλά για ολόκληρη τη βιομηχανία κρυπτογράφησης. Παρακολουθείται από ολόκληρη τη βιομηχανία."

Image Credit

Προτεινόμενη εικόνα μέσω Pixabay