Ενημέρωση αγωγής XRP: Η SEC προσπαθεί να "γυρίσει το νόμο στο κεφάλι της;"

Η απόφαση στην αγωγή SEC v. Ripple αναμένει με ανυπομονησία την κρυπτο-κοινότητα. Μετά από διαδοχικές εξελίξεις, η υπόθεση φαίνεται να πλησιάζει μόνο με το χρόνο. Σε ποια είναι η τελευταία εξέλιξη του ίδιου, Κρις Λάρσεν και Brad Garlinghouse, οι μεμονωμένοι κατηγορούμενοι της υπόθεσης, έχουν καταθέσει τα αντίστοιχα μνημόνια τους στην αντίθεση της SEC για να απορρίψουν τις αντίστοιχες προτάσεις τους.

Η SEC, στο μνημόνιο της, υποστήριξε ότι και τα δύο στελέχη «γνώριζαν» τις «λανθασμένες» προσφορές τους. Στην απάντησή του, ο Larsen ισχυρίστηκε ότι οι ισχυρισμοί της SEC εναντίον του είναι «νομικά ανεπαρκείς» και «μη υποστηριζόμενοι» από καλά επικαλούμενα γεγονότα στο τροποποιημένη καταγγελία. Ο Garlinghouse, από την άλλη πλευρά, ισχυρίστηκε ότι η αντιπολίτευση της SEC είναι μια «περίτεχνα σκηνοθετημένη», αλλά «μάταιη» προσπάθεια να συγκαλυφθούν οι επικαλούμενες ελλείψεις που εντοπίστηκαν στο πρόταση να απορριφθεί.

Και οι δύο μεμονωμένοι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν επίσης ότι η SEC έπρεπε να «δείξει» ότι τόσο τα στελέχη «γνώριζαν» είτε «αγνόητα» ότι οι προσφορές της Ripple και οι πωλήσεις του XRP απαιτούσαν εγγραφή ως κινητές αξίες και οι συναλλαγές αυτές ήταν «ακατάλληλες». Στην πραγματικότητα, ο δικαστής Netburn είχε επίσης δώσει εντολή στον οργανισμό να το πράξει.

Ο Garlinghouse υποστήριξε περαιτέρω ότι ο ίδιος ο ρυθμιστικός φορέας δεν ήταν σίγουρος αν το XRP ήταν ή όχι ασφάλεια. Σύμφωνα με την εκτελεστική αρχή, αν ήταν τόσο προφανές, θα είχαν ενεργήσει πριν από τον Δεκέμβριο του 2020 για να σταματήσουν την «προφανή» μη εγγεγραμμένη προσφορά κινητών αξιών. 

Η SEC, στην καταγγελία της, πρότεινε επίσης ότι και οι δύο κατηγορούμενοι «πρέπει να γνωρίζουν» ότι η XRP ήταν «επενδυτικό συμβόλαιο» και η συμπεριφορά της Ripple στην πώληση του XRP ήταν «ακατάλληλη». Σύμφωνα με τον Λάρσεν,

«Δεν πρόκειται για περίπτωση απάτης. Για να καθιερώσει τη βοήθεια-και-βασανιστήρια, η SEC πρέπει να καταγγείλει την πραγματική υπεύθυνη γνώση ή απερισκεψία, κάτι που είναι δυνατό μόνο αν κάποιος γνώριζε ότι η πώληση του XRP της Ripple ήταν ακατάλληλη. "

Εδώ, αξίζει να σημειωθεί ότι στο μνημόνιο του, ο Garlinhouse ήταν επίσης γρήγορος να προτείνει ότι οι ενέργειές του δεν συνεπάγονταν βοήθεια-και-συνέργεια.

Οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν επίσης ότι η SEC δεν έλαβε καμία σημαντική κανονιστική ενέργεια σχετικά με τα κρυπτονομίσματα μέχρι το 2017, ισχυριζόμενη ότι οι ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές έκριναν ότι το XRP ήταν «νόμισμα», υπόκεινται σε ρυθμιστικό καθεστώς «ασυμβίβαστο» με τους νόμους περί κινητών αξιών.

Ο σημερινός Διευθύνων Σύμβουλος του Ripple, από την πλευρά του, υποστήριξε ότι η SEC δεν είχε «εύλογα» ισχυριστεί ότι είχε αγνοήσει αμέλεια ότι οι πωλήσεις και οι προσφορές του Ripple του XRP ήταν ακατάλληλες.

Η αντιπολίτευση επιπλέον ισχυρίστηκε ότι η Larsen ενέκρινε και συντονίζει τις πωλήσεις της Ripple στην αγορά και συμμετείχε στις προσπάθειές της να προωθήσει το XRP σε διάφορες ψηφιακές πλατφόρμες. Ο σύμβουλος του εκτελεστικού, με τη σειρά του, υποστήριξε,

«Φυσικά ο κ. Λάρσεν παρακολούθησε συναντήσεις και ενέκρινε διάφορες ενέργειες - αυτή ήταν η δουλειά του ως Διευθύνων Σύμβουλος. Αυτό στερείται ουσιαστικής βοήθειας όπως ορίζεται στη σχετική νομολογία. Οι ισχυρισμοί της SEC είναι ιδιαίτερα «ξεκαρδιστικοί» μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2016, όταν ο κ. Larsen παραιτήθηκε ως Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple ».

Σύμφωνα με την ρυθμιστική αρχή, η Garlinghouse έλαβε «προειδοποιήσεις» ότι το XRP είχε χαρακτηριστικά τύπου ασφάλειας. Ισχυρίστηκαν επίσης ότι το στέλεχος «αισθάνεται αισιόδοξο ότι η SEC θα αποφανθεί» ότι το XRP δεν θα χαρακτηριστεί ως ασφάλεια. Ο Garlinghouse, στην απάντησή του, απέρριψε τους προαναφερθέντες «παραπλανητικούς» ισχυρισμούς. 

Επιπλέον, χρησιμοποιώντας Morrison εναντίον Australia Bank Ltd. ως προηγούμενο, οι κατηγορούμενοι υποστήριξαν ότι η αξίωση του Τμήματος 5 εναντίον τους πρέπει να απορριφθεί.

Η SEC, κατέληξε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple, προσπαθεί να «γυρίσει το νόμο στο κεφάλι της» με την καταγγελία της. Ο Λάρσεν το έπραξε ζητώντας να απορριφθεί το αίτημα για χρηματική ανακούφιση εναντίον του.

«Η καταγγελία της SEC δεν αναφέρεται σε διακριτές παραβιάσεις. Έχει ήδη τροποποιήσει την καταγγελία του και δεν πρέπει να του δοθεί άλλη ευκαιρία. "

Πηγή: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-is-the-sec-trying-to-turn-the-law-on-its-head/