Το XRP που πωλήθηκε στο Exchange δηλώθηκε ότι δεν είναι επενδυτικό συμβόλαιο

Το XRP που πωλήθηκε στο Exchange δηλώθηκε ότι δεν είναι επενδυτικό συμβόλαιο

Το XRP που πωλήθηκε στο Exchange δηλώθηκε ότι δεν είναι επενδυτικό συμβόλαιο PlatoBlockchain Data Intelligence. Κάθετη αναζήτηση. Ολα συμπεριλαμβάνονται.

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Η Ripple Labs Inc., η εταιρεία πρωτοκόλλου πληρωμών που βασίζεται σε blockchain, κέρδισε μια σημαντική νομική μάχη κατά της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC). Σε μια υπόθεση που παρακολουθείται στενά από τον οικονομικό κόσμο από το 2020, η δικαστής Analisa Torres του Περιφερειακού Δικαστηρίου των Ηνωμένων Πολιτειών, στη Νότια Περιφέρεια της Νέας Υόρκης, αποφάσισε στις 13 Ιουλίου ότι το διακριτικό XRP δεν αποτελεί ασφάλεια όταν τοποθετείται σε ανταλλαγές:

«Η κίνηση [Ripple] των κατηγορουμένων ΔΕΔΕΤΑΙ εν μέρει».

Ενώ η πώληση διακριτικών XRP από την Ripple σε θεσμικούς επενδυτές παραβίαζε ευθέως τους ομοσπονδιακούς νόμους περί τίτλων, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ της εταιρείας σχετικά με τις πωλήσεις κουπονιών XRP σε χρηματιστήρια και μέσω αλγοριθμικών διαδικασιών, οι οποίες θεωρήθηκαν ότι δεν συνιστούν επενδυτικές συμβάσεις.

Οι πωλήσεις XRP από τη Larsen και την Garlinghouse κατηγοριοποιήθηκαν ως συναλλαγές εκτός τίτλων από τα δικαστήρια. Άλλες διανομές του XRP, όπως η αποζημίωση εργαζομένων ή η πρωτοβουλία Xpring της Ripple για την ανάπτυξη νέων εφαρμογών XRP, εξαιρούνταν ομοίως από την ταξινόμηση τίτλων.

Το δικαστήριο αρνήθηκε τον ισχυρισμό της SEC ότι ο Larsen και ο Garlinghouse αγνόησαν εν γνώσει ή απερίσκεπτα τους νόμους περί χρεογράφων, ενώ σημείωσε την έλλειψη σαφήνειας σχετικά με το εάν τα στελέχη κατανοούσαν πλήρως την εφαρμογή αυτών των νόμων στο XRP.

Συμπίπτοντας με την ανακοίνωση της απόφασης, το διακριτικό XRP γνώρισε μια ξαφνική αύξηση της αξίας του. Ανεβαίνοντας από 0.45 $ σε 0.61 $ μέσα σε λίγα λεπτά, η αξία του διακριτικού αυξήθηκε πάνω από 25%. σύμφωνα με στο CoinGecko.

Η Η αγωγή της SEC εναντίον του Ripple και τα στελέχη της κατατέθηκαν τον Δεκέμβριο του 2020, με το επιχείρημα ότι η Ripple πρόσφερε μια μη καταχωρισμένη ασφάλεια, έναν ισχυρισμό που η Ripple αμφισβήτησε σταθερά.

Κατά τη διάρκεια της δοκιμής, ωστόσο, και τα δύο στελέχη της Ripple κατέθεσαν κατά του χαρακτηρισμού του XRP και των διαδοχικών πωλήσεών του ως τίτλος, λέγοντας ότι στην Ελβετία, τη Σιγκαπούρη, την Ιαπωνία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το XRP δεν είναι τίτλος.

Τα στελέχη υποστηρίζουν περαιτέρω ότι η δημοσίευση της ομιλίας του Bill Hinman ήταν ένας άλλος κρίσιμος παράγοντας για να τεθεί το XRP εκτός του ορισμού της ασφάλειας:

«Ο Λάρσεν κατέθεσε περαιτέρω ότι κατάλαβε την ομιλία του 2018 του τότε Διευθυντή του Τμήματος Εταιρικών Οικονομικών της SEC, Bill Hinman – στην οποία δήλωσε ότι ούτε το bitcoin ούτε ο αιθέρας (άλλο ψηφιακό περιουσιακό στοιχείο) ήταν τίτλοι – για να ενισχύσει περαιτέρω τη θέση της SEC ότι Το XRP δεν ήταν ασφάλεια».

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ripple, Brad Garlinghouse, κράτησε προκλητική στάση καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας, tweeting:

«(και ας αρχίσουμε να σχεδιάζουμε το σωστό πάρτι!)»

Σημείωση του συντάκτη: Το άρθρο έχει ενημερωθεί για να προσθέσει περισσότερη σαφήνεια στην υπόθεση, ειδικά πώς το XRP στις ανταλλαγές δεν μπορεί να τεθεί σε θεσμικές συμβάσεις. 

Μοιραστείτε αυτό το άρθρο

Σφραγίδα ώρας:

Περισσότερα από Κρυπτογράφηση