Μπορείτε να πιστέψετε τους Μαξιμαλιστές: Το Bitcoin είναι ξεχωριστό από το Crypto

Αυτό είναι ένα άρθρο γνώμης από τον Stephan Livera, οικοδεσπότη του «Stephan Livera Podcast» και διευθύνοντα σύμβουλο της Swan Bitcoin International.

Αρθρογράφος των Financial Times Τζεμίμα Κέλι δημοσίευσε ένα άρθρο με τίτλο «Μην πιστεύετε τους «Μαξιμαλιστές: Το Bitcoin δεν μπορεί να διαχωριστεί από το Crypto” νωρίτερα σήμερα και θα ήθελα να μοιραστώ κάποιες αντιδράσεις από την οπτική γωνία του Bitcoiner. Το κείμενο που παρατίθεται παρακάτω είναι όλο από το άρθρο της Kelly.

«Αν έχετε ποτέ τολμήσει να ασκήσετε κριτική στον κόσμο της κρυπτογράφησης, το πιθανότερο είναι ότι θα έχετε λάβει μερικές γοητευτικές επιπλήξεις. Είναι πιθανό να σας έχουν πει να «διασκεδάζετε παραμένοντας φτωχοί»…»

Για ό,τι αξίζει, πιστεύω ότι το μιμίδιο «διασκεδάστε να μείνετε φτωχοί» εννοείται κυρίως σε αστείο και όχι σε σοβαρή δήλωση κακής πρόθεσης προς ένα άλλο άτομο. Γιατί; Γιατί λαϊκά είδαμε Bitcoiners που λένε στον Elon Musk, ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο εκείνη την εποχή, για να «διασκεδάζει μένοντας φτωχός» καθώς υποχωρεί από τη δημόσια υποστήριξη του Bitcoin. Σαφώς, αυτό δεν νοείται ως σοβαρή επίπληξη.

«Αλλά υπάρχει μια άλλη ελαφρώς πιο εκλεπτυσμένη γεύση αντικριτικής που βρίσκει τον δρόμο της στα εισερχόμενά μου με αυξανόμενη κανονικότητα αυτές τις μέρες. Συνήθως ξεκινά με κάτι που έχει σχεδιαστεί για να κατευνάσει - κάποιο είδος συμφωνίας ότι η κρυπτογράφηση είναι ανήθικη, μια απάτη ή κάποια έκδοση ενός σχήματος Ponzi. Αλλά μετά αλλάζει γρήγορα πορεία, για να εξηγήσει ότι τίποτα από αυτά δεν ισχύει για το bitcoin».

Εδώ έγκειται η κύρια διαφωνία μου με αυτό το άρθρο. Εγώ και πολλοί άλλοι Bitcoiners πιστεύουμε ότι εμείς θα πρέπει να χαράξτε μια γραμμή διάκρισης μεταξύ Bitcoin και "crypto". Το Bitcoin είναι μοναδικό από πολλές απόψεις:

• Δεν έχει pre-mine ή «dev. φόρος» για να εμπλουτίσει τον ιδρυτή ή την ιδρυτική ομάδα.
• Έχει μια κουλτούρα που στην πραγματικότητα δίνει προτεραιότητα στην αποκέντρωση του οικοσυστήματος.
• Επιτρέπει την επικύρωση και τη συμμετοχή φθηνής αλυσίδας μπλοκ (δηλαδή, είναι σχετικά εύκολο να τρέξετε έναν κόμβο Bitcoin πλήρως επικυρωμένο), ενώ διατηρεί επίσης ένα ισχυρό, ανοιχτό, επεκτάσιμο, ελαχιστοποιημένο από την εμπιστοσύνη σύστημα.
• Έχει πολύ μεγάλη προτίμηση για soft forking και διατήρηση συμβατότητας προς τα πίσω και προς τα εμπρός για όσους χρησιμοποιούν παλαιότερο λογισμικό κόμβων Bitcoin.
• Αυξάνεται συνεχώς σε αποδοχή και κοινή γνώμη σε όλο τον κόσμο. Φυσικά, αυτό μειώνεται και μειώνεται με τις bull and bear markets, αλλά σε σμίκρυνση, η ρευστότητα και η αποδοχή του bitcoin πηγαίνουν μόνο με έναν τρόπο: προς τα πάνω.

Μόλις εξερευνήσετε πραγματικά αυτά τα σημεία, θα το βρείτε αποκλειστικά Το Bitcoin πληροί αυτά τα κριτήρια. Πολλά altcoin τακτικά hard fork, κάτι που είναι ένας δείκτης ότι έχουν ένα ορισμένο επίπεδο συγκέντρωσης στην ανάπτυξη και την κοινότητά τους. Άλλα altcoins κάνουν πράγματα που απλά δεν θα ήταν επεκτάσιμα αν κλιμακώνονταν στο επίπεδο του Bitcoin και του αριθμού των συναλλαγών bitcoin. Άλλα altcoin κάνουν πράγματα που είναι πιο επιτρεπόμενα, και επομένως δεν είναι ανοίξτε σύστημα όπως είναι το Bitcoin.

Μπορεί ακόμη και να υποστηρίξετε ότι ένα συγκεκριμένο altcoin το κάνει ένας συγκεκριμένο πράγμα καλύτερο από το Bitcoin, αλλά κάνει κάποιο από αυτά ουσιαστικά βελτιώσεις συνολικά; Δεν νομίζω, και γι' αυτό το Bitcoin βρίσκεται δικαίως σε μια δική του κατηγορία. Υπάρχει επίσης το ερώτημα εάν το Bitcoin θα πρέπει να έχουν αυτά τα υποτιθέμενα άλλα χαρακτηριστικά ή πράγματα, καθώς αυτό μπορεί επίσης να προκαλέσει αρνητικές ανταλλαγές σε μία από τις άλλες αξιόλογες ιδιότητες του συστήματος (στιβαρότητα, αποκέντρωση, επεκτασιμότητα, επαληθευσιμότητα, κ.λπ.).

Η Kelly φαίνεται να πιστεύει ότι τα επιχειρήματα του Bitcoin δεν αντέχουν, καθώς αμφισβητεί οποιοδήποτε οικονομικό κίνητρο. Για παράδειγμα:

«Πρώτον, δεν έχει σημασία ποια ήταν η προέλευση του bitcoin – οι άνθρωποι που το πιέζουν τώρα έχουν τα ίδια οικονομικά κίνητρα με εκείνους που προωθούν οποιοδήποτε άλλο διακριτικό κρυπτογράφησης».

Πώς είναι αυτή μια δικαιολογημένη επίθεση στην προώθηση Bitcoin; Φανταστείτε ότι είστε επενδυτής σε μια εταιρεία και προωθήσατε ανοιχτά αυτήν την εταιρεία χωρίς να κρύβετε το γεγονός ότι είστε επενδυτής. Υπάρχει θέμα με αυτό;

Τώρα, φανταστείτε ότι υπάρχουν δόλιες ανταγωνιστές που ισχυρίζονται ότι βρίσκονται «στον ίδιο κλάδο». Υποστηρίζετε ότι οι άνθρωποι χρησιμοποιούν το προϊόν της μη δόλιας εταιρείας σας. Πού είναι το ηθικό ζήτημα; Πώς θα σας «διέψευδε» αυτό; Απλώς δεν το κάνει, εκτός και αν κρατάτε τα καλαμάκια.

Φυσικά, το Bitcoin δεν είναι εταιρεία. Αλλά σε κάθε περίπτωση, η υπόσχεση του Bitcoin δεν είναι ότι «δεν υπήρχαν άνθρωποι που μπήκαν φθηνότερα από εσάς», κάτι που είναι ένα παράλογο και αδύνατο πρότυπο να ανταποκριθεί κανείς. Η υπόσχεση του Bitcoin είναι ένα ανοιχτό, αποκεντρωμένο, σπάνιο, ισχυρό, προγραμματιζόμενο νομισματικό σύστημα χωρίς κυβερνήτες. Το προϊόν κάνει ό,τι λέει παροιμιώδης στον τενεκέ και η κριτική της Κέλλυ πέφτει στα άκρα.

«Δεύτερον, το bitcoin δεν είναι στην πραγματικότητα αποκεντρωμένο – όχι μόνο οι ανθρακωρύχοι ομαδοποιούνται για να σχηματίσουν «δεξαμενές εξόρυξης», αλλά ο πλούτος είναι επίσης εξαιρετικά συγκεντρωμένος». 

Η Kelly δεν συνοψίζει σωστά τη σχέση μεταξύ των ανθρακωρύχων και των πισινών. Οι ανθρακωρύχοι είναι διαφορετικές οντότητες από τις δεξαμενές και μπορούν γρήγορα να επανατοποθετήσουν το ρυθμό κατακερματισμού τους σε διαφορετική ομάδα. Και έτσι, ενώ μπορεί να υπάρχει συγκριτικά μικρότερος αριθμός pools, οι μεμονωμένοι ανθρακωρύχοι μπορούν και αλλάζουν μεταξύ τους, καθώς πρόκειται για μια βάναυσα ανταγωνιστική αγορά. Δείτε αυτό το στιγμιότυπο οθόνης στις 23 Σεπτεμβρίου 2022 από το Πίνακας ελέγχου Braiins Insights, το οποίο δείχνει πώς οι πισίνες έχουν την έδρα τους σε διάφορες χώρες σε όλο τον κόσμο:

Επίκαιρα είναι επίσης τα πρόσφατα νέα του Poolin, που οδήγησαν την εταιρεία να αναστείλει τις αναλήψεις. Δεδομένου αυτού, πολλοί ανθρακωρύχοι επεσήμαναν το ρυθμό κατακερματισμού τους μακριά από το Poolin. Παρατηρήστε πώς το παγκόσμιο μερίδιο του Poolin στο ρυθμό κατακερματισμού εξόρυξης bitcoin έχει μειωθεί από 12% προηγουμένως, σε περίπου 4% τη στιγμή της γραφής. 

«Την Τρίτη, η MicroStrategy ανακοίνωσε ότι είχε αγόρασε άλλα 301 bitcoin, που σημαίνει ότι αυτή η εταιρεία από μόνη της κατέχει πλέον σχεδόν το 0.7 τοις εκατό της συνολικής προσφοράς».

Η Kelly ισχυρίζεται ότι «υποστηρίζει το επιχείρημα» σε αυτό το άρθρο, αλλά δυστυχώς, κάνει κακή δουλειά στο θέμα της ιδιοκτησίας bitcoin. Αν αντιλαμβανόταν το ελευθεριακό και cypherpunk ήθος του Bitcoin, θα καταλάβαινε ότι το θέμα είναι να δημιουργήσει ένα νομισματικό σύστημα χωρίς να εξαναγκάσει τους ανθρώπους σε αυτό. Έτσι, φυσικά, δεδομένου αυτού, θα υπάρξουν μερικοί άνθρωποι που θα το αποκτήσουν πριν το κάνουν άλλοι. Όσοι το αποκτήσουν θα αγοράσουν, θα κερδίσουν ή θα εξορύξουν νομίσματα πριν το κάνουν άλλοι. Το γεγονός ότι μια εταιρεία κατέχει το 0.7% της κυκλοφορούσας προσφοράς bitcoin δεν αποτελεί ζήτημα.

Έτσι, το Bitcoin παραμένει πολύ πιο αποκεντρωμένο από τα «κρυπτογραφικά» νομίσματα.

Τρίτον, ένα «πλεονέκτημα πρώτης κίνησης» δεν διαρκεί πάντα». 

Αυτό ισχύει σε ένα γενικό επιχειρηματικό πλαίσιο, ωστόσο για να κατανοήσουμε γιατί το Bitcoin είναι ξεχωριστό, πρέπει να καταλάβουμε ακριβώς γιατί και πόσο ξεπερνά τις εναλλακτικές, είτε πρόκειται για χρήματα, είτε για χρυσό είτε για altcoins. Γενικά, για να αντικαταστήσεις ένα άλλο προϊόν, πρέπει να βρεις κάτι δέκα φορές καλύτερο. Αλλά με το Bitcoin, είναι αμφίβολο ότι δέκα φορές καλύτερο είναι άρτιο δυνατός. Εδώ, θα παραθέσω τα λόγια της φίλης μου Gigi το πρόσφατο νήμα του στο Twitter:

 Ο χώρος σχεδιασμού των χρημάτων είναι περιορισμένος και μια δεκαπλάσια βελτίωση των νομισματικών ιδιοτήτων του Bitcoin απλά δεν είναι δυνατή. Μπορείτε να βελτιώσετε οριακά ένα πράγμα, αλλά μόνο επιδεινώνοντας δραματικά τις ανταλλαγές με άλλους τρόπους (επαληθευσιμότητα, επεκτασιμότητα, ευρωστία, προσβασιμότητα).

Η Kelly γράφει και πάλι για το κίνητρο των Μαξιμαλιστών:

«Ο πραγματικός λόγος που οι μαξιμαλιστές του bitcoin θέλουν να διαχωρίσουν το bitcoin από τα υπόλοιπα κρυπτονομίσματα είναι να δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση της σπανιότητας σε έναν κόσμο όπου δεν υπάρχει».

Είναι δίκαιο να πούμε ότι οι Maximalists Bitcoin έχουν ένα κίνητρο και θέλουν να διακρίνουν το bitcoin από το "crypto". Αλλά το πραγματικό ερώτημα είναι: Έχουν δίκιο; Ναι είναι.

Το Bitcoin δικαίως διακρίνεται από τα altcoins, αλλά χρειάζεται αρκετή έρευνα και ανάγνωση για να καταλάβετε το γιατί. Δυστυχώς, η Kelly δεν έχει κάνει την απαιτούμενη έρευνα και παρουσιάζει μόνο μια ρηχή επιφανειακή παρεξήγηση.

Αυτή είναι μια guest post από τον Stephan Livera. Οι απόψεις που εκφράζονται είναι εξ ολοκλήρου δικές τους και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της BTC Inc ή του περιοδικού Bitcoin.