Η βιομηχανία κρυπτονομισμάτων ήταν αρχικά με κεφαλή ως ανώνυμα ψηφιακά μετρητά. Ενώ οι ειδικοί ήθελαν να επισημάνουν ότι αυτό δεν ήταν ακριβώς έτσι, το Bitcoin (BTC) βρήκε αρχική δημοτικότητα σε αγορές darknet όπως η Silk Road, όπου έμποροι πωλούνται παράνομα εμπορεύματα που κυμαίνονται από ελαφριά ναρκωτικά έως, φέρεται, υπηρεσίες δολοφόνων. Η Silk Road, που ιδρύθηκε το 2011, γνώρισε μεγάλη άνθηση για τα επόμενα δύο χρόνια έως ότου το Ομοσπονδιακό Γραφείο Ερευνών την έκλεισε το 2013. Οι αρχές αργότερα αποκάλυψαν ότι οι εντελώς δωρεάν εξερευνητές blockchain βοήθησαν τις ερευνητικές προσπάθειές τους.
Το καθολικό συναλλαγών του Bitcoin είναι εντελώς ανοιχτό για να το δει το κοινό. Αυτό που λείπει από το blockchain είναι ανοιχτά διαθέσιμα δεδομένα ταυτότητας, καθώς όλες οι συναλλαγές πραγματοποιούνται μεταξύ διευθύνσεων πορτοφολιού, οι οποίες μπορούν να θεωρηθούν ψευδώνυμα. Ωστόσο, κάθε διεύθυνση πορτοφολιού είναι μοναδική και μπορεί να συνδεθεί με συγκεκριμένα άτομα ή οντότητες.
Η αντιστοίχιση μιας διεύθυνσης στον κάτοχό της μπορεί να είναι τόσο απλή όσο η πραγματοποίηση μιας συναλλαγής. Ένας αγοραστής και ένας πωλητής μπορούν ενδεχομένως να αποκαλύψουν ολόκληρο το ιστορικό συναλλαγών τους μεταξύ τους. Αν και μπορεί να μην γνωρίζουν με ποιον έχουν συναλλαγές στο παρελθόν, μπορούν να γνωρίζουν το υπόλοιπο και τα ποσά δαπανών μέσω ενός απλού ελέγχου σε έναν εξερευνητή blockchain. Με τεχνικούς όρους, αυτό ονομάζεται συνδεσιμότητα: πόσο εύκολο είναι να ανακατασκευαστεί μια συγκεκριμένη αλυσίδα συναλλαγών.
Η αλυσίδα συναλλαγών του Bitcoin είναι θεωρητικά εύκολο να συνδεθεί. Στην πράξη, όμως, αυτό δεν είναι ένα ασήμαντο έργο, καθώς μπορεί να είναι πολύπλοκο καθοριστεί ποιο μέρος μιας συναλλαγής Bitcoin είναι η αλλαγή και ποια είναι τα πραγματικά χρήματα που δαπανήθηκαν.
Λύσεις απορρήτου που βασίζονται σε Bitcoin
Δεδομένης της ρητής αδυναμίας του Bitcoin και άλλων ανοιχτών λογιστικών βιβλίων ως προς την προστασία της ιδιωτικής ζωής, έχουν αναπτυχθεί διάφορες λύσεις αντιμετώπισης με την πάροδο των ετών. Το πρώτο ήταν προτείνεται στις αρχές του 2013 από τον Gregory Maxwell, έναν βασικό προγραμματιστή Bitcoin. Αργότερα ονομάστηκε CoinJoin, η τεχνολογία χρησιμοποίησε μια ήδη υπάρχουσα αρχή του Bitcoin ότι οι μεμονωμένες συναλλαγές μπορούν να περιέχουν πολλές "εξόδους" και "εισόδους" που ρέουν προς και από πολλά πορτοφόλια.
Κάθε συναλλαγή παίρνει ένα ορισμένο ποσό Bitcoin με τη μορφή εισροών και το αναδιαμορφώνει, όπως ο πηλός, σε διαφορετικά κομμάτια εξόδων. Με το CoinJoin, πολλοί συμμετέχοντες προσφέρουν το Bitcoin τους σε μια ενιαία συναλλαγή, η οποία στη συνέχεια τους αναδιαμορφώνει σε διαφορετικές εξόδους που αποστέλλονται στα πορτοφόλια που καθορίζονται από κάθε χρήστη.
Το αποτέλεσμα είναι ότι η αλυσίδα των συναλλαγών είναι κωδικοποιημένη: ένας εξωτερικός θεατής που παρακολουθεί το πορτοφόλι Α δεν γνωρίζει σε ποιο ακριβώς πορτοφόλι Β στάλθηκε το Bitcoin. Το πορτοφόλι Β μπορεί να περιέχει Bitcoin ενσωματωμένα από δεκάδες πορτοφόλια εισόδου. Ο αριθμός των συμμετεχόντων, που ονομάζεται σύνολο ανωνυμίας, είναι σημαντικός για τη συνολική δύναμη της ανάμειξης. Είναι πολύ πιο δύσκολο να παρακολουθήσετε ένα πορτοφόλι στα 10,000 παρά ένα στα 10.
Συγγενεύων: Οι μίξερ κρυπτονομισμάτων και γιατί οι κυβερνήσεις μπορεί να θέλουν να τους κλείσουν
Άλλη λύση έδωσαν τα Bitcoin mixers. Αν και χρησιμοποίησαν παρόμοια προσέγγιση, ήταν κεντρικές υπηρεσίες που είχαν την κηδεμονία του Bitcoin κατά τη διάρκεια της διαδικασίας κρυπτογράφησης. Ωστόσο, οι μίκτες αποδείχθηκαν αρχικά δημοφιλείς στους χρήστες, καθώς ήταν πολύ πιο απλοί στην εφαρμογή τους από το peer-to-peer CoinJoin.
Τα ελαττώματα ασφαλείας τους έγιναν σύντομα εμφανή από τους ερευνητές. Μια εργασία του Δεκεμβρίου 2017 από τον Felix Maduakor κατέδειξε μια αρκετά απλή ευρετική διαδικασία για την ανωνυμοποίηση συναλλαγών μείκτη. Ο αλγόριθμος βασίστηκε σε παράγοντες όπως ο χρόνος, τα ποσά των συναλλαγών Bitcoin και οι αντίστοιχες χρεώσεις τους για να φιλτράρει το πορτοφόλι προορισμού. Επιπλέον, μια υπηρεσία είχε μια απλή ευπάθεια βασισμένη στον ιστό που μπορούσε να διαρρεύσει όλα τα μικτά δεδομένα συναλλαγών εκμεταλλευόμενη την εσωτερική τήρηση αρχείων. Ένα διαφορετικό χαρτί του 2017 επίσης Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ακόμη και οι πιο δημοφιλείς μίκτες χρησιμοποιούσαν κακές πρακτικές ασφαλείας που καθιστούσαν εύκολο τον εντοπισμό των λειτουργιών τους.
Παρά τα σημαντικά ελαττώματα ασφαλείας, οι μίξερ συνέχισαν να είναι δημοφιλείς και το 2018. Ωστόσο, κατασχέσεις της αστυνομίας και εθελοντικά κλεισίματα πίεση τον τομέα και μπορεί τελικά να συνέβαλε στον περιορισμό της χρήσης τους. Όπως σημείωσε η Chainalysis σε έναν Ιούλιο του 2019 webinar, τα πορτοφόλια που βασίζονται στο CoinJoin που προσφέρονται από τους Wasabi και Samourai κέρδισαν σταθερά δημοτικότητα το 2019, επεξεργάζοντας πάνω από 250 εκατομμύρια δολάρια σε Bitcoin.
Ως μια σε μεγάλο βαθμό αποκεντρωμένη διαδικασία, το CoinJoin δεν βασίζεται στις δεξιότητες ασφαλείας των χειριστών μείκτη, καταργώντας έτσι τα περιττά σημεία αστοχίας. Παρόλα αυτά, το σύστημα απέχει πολύ από το τέλειο. Ο Maxwell αργότερα απομακρύνθηκε από τις καθαρές εφαρμογές CoinJoin, σημειώνοντας σε μια παρουσίαση ότι «αν όλοι οι χρήστες βάζουν και βγάζουν διαφορετικά ποσά, μπορείτε εύκολα να ξετυλίξετε το CoinJoin».
Αν και αυτό μπορεί να μετριαστεί με τη χρήση σταθερών ποσών παραγωγής, παρόμοια με τους λογαριασμούς μετρητών, δεν φαίνεται να είναι αρκετό για να αποτρέψει την παρακολούθηση. Σε μια συνομιλία με την Cointelegraph, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Chainalysis Michael Gronager εξήγησε:
«Τα CoinJoins και τα mixers επιτυγχάνουν ένα ορισμένο επίπεδο διαχωρισμού μεταξύ κεφαλαίων. Ωστόσο, σε πολλές περιπτώσεις αυτός ο σύνδεσμος μπορεί να αποκατασταθεί μέσω εγκληματολογικών εργασιών».
Περαιτέρω στοιχεία για την ευπάθεια του CoinJoin δόθηκε από την έρευνα της Chainalysis για τις λειτουργίες του PlusToken. Σύμφωνα με έκθεση Δεκεμβρίου 2019 απόσπασμα, η εταιρεία μπόρεσε να παρακολουθήσει 45,000 Bitcoin από τα 180,000 συνολικά που συγκεντρώθηκαν από το σχήμα Ponzi, παρά τις περίπλοκες τακτικές συσκότισης που περιλάμβαναν επίσης υπηρεσίες CoinJoin. Nopara73, ένας ψευδώνυμος προγραμματιστής πίσω από το πορτοφόλι Wasabi, υπερασπίστηκε η τεχνολογία σε ένα νήμα «Ask Me Anything» στο Reddit, λέγοντας, «Δεν νομίζω ότι το τεχνικό μέρος της ιστορίας είναι δύσκολο να καταλάβουμε. Υπόδειξη: είχαν περισσότερα νομίσματα από ολόκληρη την κεφαλαιοποίηση της Monero».
Τα altcoin που βασίζονται στο απόρρητο αυξάνονται
Καθώς το οικοσύστημα ωρίμαζε, δεκάδες έργα προέκυψαν ειδικά για την παροχή ιδιωτικών συναλλαγών στους χρήστες. Το σημερινό τοπίο χωρίζεται σε πολλές μεγάλες οικογένειες νομισμάτων που βασίζονται σε διαφορετικά πρωτόκολλα.
Μονόρο (XMR) είναι επί του παρόντος το μεγαλύτερο νόμισμα προστασίας της ιδιωτικής ζωής με βάση την κεφαλαιοποίηση της αγοράς και ήταν ένα από τα πρώτα εισήγαγε στην αγορά. Βασίζεται στο πρωτόκολλο CryptoNote που πρωτοστάτησε η Bytecoin (BCN) το 2014 και ενισχύθηκε με την πάροδο του χρόνου από το RingCT, ένα σύστημα που συνδυάζει υπογραφές δακτυλίου και κρυπτογράφηση Εμπιστευτικών Συναλλαγών.
Το Monero κάνει μια προσπάθεια να κρύψει όλα τα μέρη μιας συναλλαγής: αποστολέα, παραλήπτη και ποσό.
Ο αποστολέας κρύβεται μέσω υπογραφών δακτυλίου. Κατά τη δημιουργία μιας συναλλαγής, το Monero συγκεντρώνει την πραγματική έξοδο του αποστολέα με άλλες ημι-τυχαίες εξόδους που έχουν επιλεγεί από προηγούμενα μπλοκ. Αυτό δημιουργεί ένα αποτέλεσμα παρόμοιο με το CoinJoin δίνοντας εύλογη άρνηση στον χρήστη, καθώς τα εξωτερικά μέρη δεν μπορούν να επιλέξουν τα πραγματικά νομίσματα χωρίς πρόσθετες πληροφορίες.
Μια τεχνολογία που ονομάζεται Εμπιστευτικές Συναλλαγές βελτιώνεται περαιτέρω σε αυτό κρύβοντας την ποσότητα των νομισμάτων για κάθε έξοδο. Οι διευθύνσεις Stealth, μέρος του αρχικού πρωτοκόλλου CryptoNote, κρύβουν τον δέκτη δημιουργώντας μια εφάπαξ διεύθυνση πορτοφολιού για κάθε συναλλαγή.
Ο πλησιέστερος ανταγωνιστής του Monero είναι το Zcash (ZEC), το οποίο χρησιμοποιεί μηδενική γνώση κρυπτογραφία για απόκρυψη συναλλαγών. Σε υψηλό επίπεδο, οι αποδείξεις μηδενικής γνώσης επιτρέπουν σε έναν «απόδειξη» - έναν χρήστη που στέλνει τα χρήματα - να αποδείξει οριστικά σε έναν «επαληθευτή» - ή σε έναν κόμβο blockchain - ότι γνωρίζει μια συγκεκριμένη τιμή, χωρίς ποτέ να αποκαλύψει τον πραγματικό αριθμό. Χρησιμοποιείται σε μια αλυσίδα μπλοκ με επίκεντρο το απόρρητο, επιτρέπει την πλήρη κρυπτογράφηση των λεπτομερειών μιας συναλλαγής και χρησιμοποιεί αποδείξεις μηδενικής γνώσης ως εγγύηση ότι είναι έγκυρη. Υπάρχουν πολλές παραλλαγές αποδείξεων μηδενικής γνώσης. Αυτό που χρησιμοποιείται επί του παρόντος από το Zcash ονομάζεται zk-SNARKs.
Η τελευταία σημαντική προσθήκη στα νομίσματα απορρήτου είναι το mimblewimble πρωτόκολλο. Εφαρμόζεται σε έργα όπως το Grin και το Beam, το Mimblewimble χρησιμοποιεί κυρίως CoinJoin και Εμπιστευτικές Συναλλαγές για να διασφαλίσει το απόρρητο. Ωστόσο, η αρχιτεκτονική του blockchain είναι σημαντικά διαφορετική από τα περισσότερα άλλα νομίσματα.
Για παράδειγμα, οι μπλοκ αλυσίδες Mimblewimble δεν έχουν μόνιμες διευθύνσεις. Αντίθετα, η κρυπτογράφηση ανταλλάσσεται σε μια διαδικασία δύο βημάτων: ο αποστολέας παραδίδει μερικώς συμπληρωμένες πληροφορίες συναλλαγής μέσω εξωτερικών μέσων, όπως email, και ο παραλήπτης πρέπει στη συνέχεια να προσθέσει τα δικά του δεδομένα πριν επαναμεταδοθεί το ολοκληρωμένο αρχείο συναλλαγής.
Αρκετά άλλα έργα χρησιμοποιούν παραλλαγές CoinJoin για τις δυνατότητες απορρήτου τους. Dash's Το PrivateSend αναμιγνύει νομίσματα μέσω πολλαπλών βημάτων του CoinJoin, ενώ η λειτουργία απορρήτου του Decred (DCR) χρησιμοποιεί CoinShuffle++, ένα ενημερωμένο και βελτιωμένο εκτέλεση του αρχικού πρωτοκόλλου. Αν και υπάρχουν έντονες συζητήσεις μεταξύ των αντίπαλων στρατοπέδων, κάθε πρωτόκολλο έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
Το τίμημα της ανωνυμίας
Τα πρωτόκολλα απορρήτου γενικά υποφέρουν από ζητήματα απόδοσης και επεκτασιμότητας. Το πρόσθετο επίπεδο μυστικότητας έχει συχνά ένα πολύ μετρήσιμο κόστος όσον αφορά το μέγεθος της συναλλαγής, την ταχύτητα εκτέλεσης και την υπολογιστική απόδοση.
Οι συναλλαγές του Monero είναι αρκετές φορές βαρύτερες από τις αντίστοιχες στο δίκτυο Bitcoin. Παρόλο που η εισαγωγή των αλεξίσφαιρων αποδείξεων εμβέλειας ήταν μια σημαντική λύση σε αυτό το πρόβλημα, οι συναλλαγές Monero τείνουν να είναι βαρύτερο από 1,500 byte, ενώ απλές συναλλαγές Bitcoin μπορεί να είναι έως και 280 byte.
Αυτό δημιουργεί ένα σημαντικό πρόβλημα για την επεκτασιμότητα. Αν και το Monero έχει δυναμικά μεγέθη μπλοκ, αποφεύγοντας αληθινά σημεία συμφόρησης, ολόκληρο το blockchain εξακολουθεί να μεγαλώνει σημαντικά πιο γρήγορα σε μέγεθος. Τελικά, θα καταστεί αδύνατη η διατήρηση των κόμβων Monero σε απλούς υπολογιστές, που η κοινότητά του βλέπει ως κύρια πτυχή της αποκέντρωσης.
Το Zcash είναι ένα μικτό blockchain που περιέχει τόσο διαφανείς όσο και «θωρακισμένες» συναλλαγές. Οι ιδιωτικές συναλλαγές αντιμετωπίζουν πρόβλημα παρόμοιου μεγέθους με το Monero, ζύγισμα κατά μέσο όρο 2,000 byte.
Πριν από την εισαγωγή του δενδρυλλίου, αποστολή χρημάτων και ιδιωτικά απαιτείται περίπου 4 GB διαθέσιμης μνήμης RAM, γεγονός που καθιστά τις θωρακισμένες συναλλαγές εξαιρετικά μη πρακτικές.
Παρόμοια προβλήματα υπάρχουν και για τα νομίσματα που βασίζονται στο Mimblewimble. Οι ακατέργαστες συναλλαγές του είναι πάνω από 5,000 byte λόγω της παρουσίας αποδείξεων μεγάλου εύρους. Το κύριο πλεονέκτημα επεκτασιμότητας για τα νομίσματα που βασίζονται στο Mimblewimble είναι η δυνατότητα «κλαδεύματος» μιας αλυσίδας μπλοκ: αφαιρώντας δεδομένα προηγούμενων συναλλαγών χωρίς να επηρεάζεται η εγκυρότητά τους. Γκριμάτσα αναμενόμενη μείωση περίπου 98% για ένα δείγμα 10 εκατομμυρίων συναλλαγών, από περίπου 130 GB σε λίγο λιγότερο από 2 GB. Αυτό είναι λιγότερο από το μισό μέγεθος του blockchain του Bitcoin όταν είχε τον ίδιο αριθμό συναλλαγών τον Δεκέμβριο του 2012, σύμφωνα με δεδομένα από το Blockchain.com.
Η ικανότητα να κλαδεύεται ένα blockchain είναι ένας σημαντικός παράγοντας για ορισμένους ερευνητές. Ενώ ο Monero θεωρήθηκε ανίκανος να κλιμακωθεί μέσω του κλαδέματος, η ομάδα κυκλοφόρησε μια περιορισμένη εφαρμογή του στις αρχές του 2019. Κριτικές περιγράφεται είναι «περισσότερο σαν τεμαχισμός παρά κλάδεμα» λόγω της αποτυχίας του να καταργήσει πλήρως τις συναλλαγές. Προγραμματιστές Monero εξήγησε στο Twitter ότι η κατάργηση των εξόδων είναι αδύνατη με την τρέχουσα τεχνολογία, προσθέτοντας, «Η εφαρμογή μας σίγουρα περιορίζει ορισμένα δεδομένα συναλλαγών».
Το Zcash δεν μπόρεσε επίσης να περικόψει τα δεδομένα του, αλλά η ομάδα της Electric Coin Company - η εταιρεία πίσω από το Zcash - επέλεξε να αξιοποιήσει περαιτέρω τις αποδείξεις μηδενικής γνώσης για να εισαγάγει μια παρόμοια έννοια κλιμάκωσης. Η προτεινόμενη τεχνική του Halo θα χρησιμοποιούσα ένα σύστημα «proofs of proofs» που θα επιβεβαίωνε την εγκυρότητα των προηγούμενων καταστάσεων του blockchain. Αυτό θα επέτρεπε στους κόμβους να διατηρούν δεδομένα μόνο για πρόσφατες συναλλαγές, μαζί με μια απόδειξη ορθότητας για οτιδήποτε συνέβη νωρίτερα.
Συμβιβασμοί στο απόρρητο
Τα ζητήματα πρακτικότητας, αποκέντρωσης και ανωνυμίας αποτελούν συχνά ένα τρίλημμα για οποιαδήποτε τεχνολογία απορρήτου. Αν και το Monero έχει σχετικά καλή βαθμολογία στην πρακτικότητα και την αποκέντρωση, η ανωνυμία του έχει τεθεί υπό αμφισβήτηση στο παρελθόν.
Ένα πρώην βασικό μέλος του Monero γνωστό ως fireice_uk προσδιορίζονται αρκετές αδυναμίες στην προσέγγιση της ring signature, σημειώνοντας ότι η ανάδευση εκθέτει αμέσως την πραγματική προέλευση των κεφαλαίων δημιουργώντας έναν βρόχο συναλλαγών. Αυτοί επίσης κατέδειξε ένας τρόπος για να σπάσετε τις κανονικές υπογραφές δακτυλίου με βάση τη διαρροή μεταδεδομένων: ο χρόνος δημιουργίας της συναλλαγής μπορεί να συγκριθεί με τα αρχεία παρόχου υπηρεσιών Διαδικτύου για να προσδιοριστεί η πραγματική έξοδος.
Κορυφαία μέλη της κοινότητας Monero απάντησαν στο Reddit, αναγνωρίζοντας ορισμένες από αυτές τις ανησυχίες υποβαθμίζοντας τη συνάφειά τους. Όταν ρωτήθηκε από την Cointelegraph εάν η ομάδα ενήργησε σε αυτές τις ανησυχίες, η fireice_uk είπε ότι οι προσπάθειες ήταν ανεπαρκείς:
«Κατά τη διάρκεια του περασμένου έτους, ο όγκος της έρευνας για τις διαρροές μεταδεδομένων αυξήθηκε και διόρθωσαν μόνο τα πολύ χαμηλότερα κρεμαστά φρούτα. Η τρέχουσα κατάσταση με αφήνει αβέβαιο εάν ολόκληρη η οικογένεια νομισμάτων που βασίζεται στην υπογραφή δακτυλίου είναι βιώσιμη — και το λέω αυτό ως προγραμματιστής ενός από αυτά».
Ο Sarang Noether, ένα ψευδώνυμο μέλος του Monero Research Lab, απάντησε σε αυτή την κριτική σε μια συνομιλία με την Cointelegraph. Ενώ σημείωσαν ότι πρόκειται για ένα «λεπτό ζήτημα» που εξαρτάται από το μοντέλο υπονοούμενης απειλής - ποιος θέλει να ανωνυμοποιήσει τις συναλλαγές - πρόσθεσαν:
«Υπάρχουν μεταδεδομένα σε επίπεδο δικτύου, τα οποία μπορεί να επηρεάσουν ή να μην επηρεάσουν έναν συγκεκριμένο χρήστη ανάλογα με το μοντέλο απειλής τους — και είναι δύσκολο να μειωθούν. Υπάρχουν μεταδεδομένα on-chain που κυκλοφορούν, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων όπως ο χρονισμός, η δομή εισόδου/εξόδου, τα μη τυπικά δεδομένα συναλλαγών κ.λπ. Η μείωση των εκμεταλλεύσιμων μεταδεδομένων είναι σημαντική, αλλά η εξάλειψή τους είναι αδύνατη».
Αντιμετωπίζοντας την ανατροπή, ο Noether σημείωσε ότι είναι αντικείμενο συνεχιζόμενης έρευνας, ενώ αποκάλυψε ότι υπάρχουν σωστοί και ακατάλληλοι τρόποι για να γίνει αυτό: «Παρόμοιο με τον τρόπο κακής επιλογής εισροών δόλωμα μπορεί να οδηγήσει σε ευρετικές πληροφορίες σχετικά με το ποιος είναι πιο πιθανό να είναι ο αληθινός υπογράφοντος , η «κακή» ανάδευση θα μπορούσε να οδηγήσει σε ευρετικές μεθόδους που προσπαθούν να προσδιορίσουν τη διαδικασία.»
Αν και η κρυπτογραφία που τροφοδοτεί τις θωρακισμένες συναλλαγές Zcash είναι συχνά περιγράφεται Ως ουσιαστικά καλύτερη από αυτή του Monero, η κυριαρχία των διαφανών διευθύνσεων θέτει ισχυρούς περιορισμούς. Οι ερευνητές από το University College του Λονδίνου, που πλέον είναι επίσημα γνωστό ως UCL, κατάφεραν de-ανώνυμα αρκετές μεταφορές αντιμετωπίζοντας το βήμα μετατροπής μεταξύ θωρακισμένων και μη θωρακισμένων νομισμάτων. Όταν ρωτήθηκε εάν το Zcash βλέπει αξία στην αύξηση του ποσού των θωρακισμένων συναλλαγών και συνεπώς του συνόλου ανωνυμίας, ο αντιπρόεδρος μάρκετινγκ της Electric Coin Company, Josh Swihart, είπε στην Cointelegraph:
«Ένα μεγάλο σετ ανωνυμίας είναι σημαντικό και δεν πιστεύουμε ότι υπάρχει σημείο μείωσης των αποδόσεων. Μοιραζόμαστε τον κόσμο με δισεκατομμύρια ανθρώπους, καθένας από τους οποίους οδηγεί δεκάδες συναλλαγές το μήνα και εκατοντάδες εκατομμύρια επιχειρήσεις και ιδρύματα που οδηγούν πολλαπλάσια. Το σύνολο ανωνυμίας θα πρέπει να είναι αρκετά μεγάλο ώστε να προστατεύει με ασφάλεια όλα αυτά τα άτομα, εταιρείες και ιδρύματα σε βάση ανά συναλλαγή».
Ο Swihart επίσης τόνισε ότι ο αριθμός των πλήρως θωρακισμένων συναλλαγών αυξάνεται με την πάροδο του χρόνου, γεγονός που αυξάνει το σύνολο της ανωνυμίας του. Ωστόσο, τα δεδομένα δείχνουν ότι η αναλογία θωρακισμένου προς διαφανή όγκο συναλλαγών κυμαίνεται μεταξύ 10% και 20% για το μεγαλύτερο μέρος της ιστορίας του Zcash, με μικρή πρόσφατη ανάπτυξη:
Ο συγκεντρωτισμός είναι επίσης μια σημαντική ανησυχία για το Zcash, καθώς τα zk-SNARK απαιτούν μια "αξιόπιστη εγκατάσταση" για να λειτουργήσουν σωστά: συγκεκριμένες παραμέτρους που ορίζονται από τους προγραμματιστές. Οποιοσδήποτε συμβιβασμός ασφάλειας ή εμπιστοσύνης κατά τη διάρκεια κάθε γεγονότος γενιάς θα ήταν καταστροφικός, καθώς οι επιτιθέμενοι θα μπορούσαν να δημιουργήσουν νέα νομίσματα σχεδόν απαρατήρητα. Ωστόσο, η εισαγωγή της τεχνολογίας που βασίζεται σε Halo θα εξαλείψει την ανάγκη για μια αξιόπιστη εγκατάσταση.
Συζητώντας τη σημασία των σετ ανωνυμίας, η fireice_uk τόνισε, «Είναι κρίσιμο για τη ζωή ή τον θάνατο. Είναι αδύνατο να κρυφτείς σε ένα πλήθος 1 ατόμων. Οτιδήποτε μπορεί να γίνει για να μειώσει το πλήθος θα επηρεάσει το απόρρητο." Πρόσθεσαν, «Μπορούμε να το δούμε αυτό πολύ καλά με το διάλειμμα Mimblewimble», αναφερόμενος στην ανακάλυψη του Ivan Bogatyy - ερευνητή στο Dragonfly Capital - ο οποίος απο-ανωνυμία έως και 96% των συναλλαγών Grin σε πραγματικό χρόνο.
Grin προγραμματιστές απάντησε απορρίπτοντας τη σημασία της σημαντικής ανακάλυψης. Ωστόσο, αναγνώρισαν ότι «το απόρρητο του Grin απέχει πολύ από το τέλειο», σημειώνοντας ότι «η δυνατότητα σύνδεσης συναλλαγών είναι ένας περιορισμός που προσπαθούμε να μετριάσουμε».
Υπάρχει ξεκάθαρος ηγέτης;
Αν και κάθε σύστημα έχει τα δικά του πλεονεκτήματα και αδυναμίες, εν τέλει εναπόκειται στον κάθε χρήστη να αξιοποιήσει στο έπακρο τα διαθέσιμα εργαλεία. Ακόμη και το Zcash, το οποίο έχει αναμφισβήτητα το πιο ανθεκτικό σύστημα αντισύνδεσης, μπορεί να χρησιμοποιηθεί κατάχρηση μέσω απρόσεκτων μεταβάσεων μεταξύ διαφανών και θωρακισμένων διευθύνσεων. Το Monero είναι από αυτή την άποψη κάπως πιο εύκολο στη χρήση. Όπως ανέφερε η Chainalysis στο διαδικτυακό της σεμινάριο, είναι το προτιμώμενο νόμισμα απορρήτου στις αγορές darknet.
Ωστόσο, το Bitcoin παραμένει η πιο δημοφιλής μέθοδος πληρωμής. Επιπλέον, οι χρήστες του τείνουν να μην δίνουν έμφαση στο απόρρητο, με την πλειονότητα των κεφαλαίων σε αγορές σκοτεινού δικτύου να αποστέλλονται απευθείας από κεντρικά χρηματιστήρια.
Η τεχνολογία που βελτιώνει το απόρρητο φαίνεται να μην ενδιαφέρει τους χρήστες της αγοράς του σκοτεινού δικτύου, το τμήμα που αναμφισβήτητα θα τη χρειαζόταν περισσότερο. Μέχρι να υιοθετηθούν ευρέως τα νομίσματα απορρήτου σε περιβάλλοντα υψηλού πονταρίσματος όπως αυτά, οι συζητήσεις για την ανωνυμία τους θα παραμείνουν εξαιρετικά θεωρητικές.
Μη ποινική υπόθεση για την ιδιωτική ζωή
Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το απόρρητο δεν πρέπει να συνδέεται αυστηρά με παράνομη χρήση. Η Chainalysis τόνισε ότι μόνο λίγο περισσότερο από το 10% των κεφαλαίων που αποστέλλονται σε mixers προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες.
Παρόμοια αναλογία μπορεί να αναμένεται στη χρήση νομισμάτων προστασίας της ιδιωτικής ζωής. Αν και οι ρυθμιστικές αρχές αυξάνονται εξετάζοντας Το έγκλημα με δυνατότητα κρυπτονομισμάτων, η διατήρηση κάποιου απορρήτου για νόμιμη χρήση είναι κρίσιμης σημασίας, σύμφωνα με τον CEO της Chainalysis:
«Η πλήρης ανωνυμία ανοίγει την πόρτα σε παράνομη δραστηριότητα που εξ ορισμού δεν μπορεί να διερευνηθεί. Αυτός δεν είναι ένας κόσμος στον οποίο θέλετε να ζήσετε. Από την άλλη πλευρά, η πλήρης διαφάνεια δεν σημαίνει καθόλου ιδιωτικότητα. Αυτός επίσης δεν είναι ένας κόσμος στον οποίο θέλετε να ζήσετε. Πιστεύουμε ότι η αγορά αποφασίζει και επί του παρόντος τα νομίσματα που δεν αφορούν την προστασία της ιδιωτικής ζωής βλέπουν τη μεγαλύτερη δυναμική."
Μιλώντας εκ μέρους της εταιρείας, η στάση του Swihart για το απόρρητο των συναλλαγών προχώρησε ευνόητα ακόμη περισσότερο. Η Electric Coin Company πιστεύει ότι η ικανότητα ενός ατόμου να συναλλάσσεται με άλλους είναι θεμελιώδες δικαίωμα, ενώ «οι επιχειρήσεις έχουν το δικαίωμα να συναλλάσσονται με ασφάλεια χωρίς να εκθέτουν πληροφορίες σε ανταγωνιστές ή άλλους που θα μπορούσαν να τους βλάψουν».
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το εάν η διευκόλυνση της εγκληματικής χρήσης είναι ένας αποδεκτός συμβιβασμός για την ιδιωτική ζωή, ο Swihart πρόσθεσε, «Το επιχείρημα του συμβιβασμού είναι μια κόκκινη ρέγγα. Οι άνθρωποι με κακή πρόθεση θα χρησιμοποιήσουν ό,τι εργαλεία μπορούν για να κάνουν παράνομα πράγματα. Σήμερα, αυτό αφορά κυρίως το δολάριο ΗΠΑ».
Πηγή: https://cointelegraph.com/news/remaining-anonymous-which-crypto-privacy-solution-works-best