Καθώς η σκόνη αρχίζει να κατακλύζεται από το περιστατικό της Μαύρης Πέμπτης του MakerDAO, η ομάδα επιστρέφει τώρα σε κανονικό ρυθμό εργασίας. Πήραμε την ευκαιρία να επικοινωνήσουμε με τον Rune Christensen, έναν από τους αρχικούς ιδρυτές του πρωτοκόλλου, για μια πλήρη ανακεφαλαίωση της κατάστασης και τι σημαίνει για τον Maker (MKR).
Ο Christensen ήταν παράξενα ήσυχος καθώς τα γεγονότα ξεδιπλώνονταν, δεν συμμετείχαν ποτέ σε καμία συζήτηση φόρουμ ή εξέδωσαν σχόλια στα μέσα ενημέρωσης - μέχρι τώρα.
Το MakerDAO παρέχει στους χρήστες σταθερή κρυπτογράφηση DAI σε αντάλλαγμα για τις ευμετάβλητες διακρατήσεις κρυπτογράφησης και η πλατφόρμα αντιμετώπισε ένα υπολογισμός καθώς η Ethereum συνετρίβη μαζί με σχεδόν κάθε άλλο οικονομικό περιουσιακό στοιχείο στις 12 Μαρτίου. Μια σειρά ζητημάτων είχε ως αποτέλεσμα το πρωτόκολλο να χάσει περίπου 5 εκατομμύρια δολάρια ως εγγύηση, αποσταθεροποιώντας την πλατφόρμα δανεισμού και το DAI stablecoin της.
Το Cointelegraph παρακολούθησε στενά τα επακόλουθα μέτρα έκτακτης ανάγκης, τα οποία περιελάμβαναν το εισαγωγή του USDC ως πρόσθετη μορφή υποστηριζόμενης ασφάλειας και της δημοπρασία με πρόσφατα κόμματα MKR.
Σε αυτό το πρώτο μέρος της συνέντευξής του με το Cointelegraph, ο Christensen παρέχει σχόλια και εξηγεί γιατί ήταν εκτός ραντάρ κατά τη διάρκεια αυτών των δύσκολων στιγμών για το MakerDAO.
Απαντώντας σε ερωτήσεις σχετικά με την άποψή του για τη Μαύρη Πέμπτη, ο Christensen είπε ότι η ξαφνική πώληση έθεσε το οικοσύστημα Ethereum υπό ακραία πίεση. «Αυτό θα μπορούσε να είναι η χειρότερη συντριβή που έχουμε δει ακόμα σε κρυπτογράφηση», είπε.
Καθώς οι έμποροι συνέχισαν να πωλούν ETH για πιο σταθερά περιουσιακά στοιχεία (όπως το DAI), η ρευστότητά του «ουσιαστικά στεγνώθηκε», εξήγησε ο Christensen. Οι χρεώσεις στο δίκτυο αυξήθηκαν επίσης δραστικά, γεγονός που επιδείνωσε μόνο το πρόβλημα για το Maker.
Τόνισε ότι το πρωτόκολλο δεν φταίει:
«Ενώ το πρωτόκολλο του Maker λειτουργούσε πραγματικά πλήρως όπως θα έπρεπε σε όλο αυτό το συμβάν, δυστυχώς, το οικοσύστημα του φύλακα, το οποίο προορίζεται να βοηθήσει το πρωτόκολλο να αντιμετωπίσει επικίνδυνα χρέη σε τέτοιες καταστροφές, δεν είχε απόδοση όπως αναμενόταν».
Το Maker Foundation είχε κάποιους δικούς του φύλακες, αλλά δεν μπόρεσαν να συγκρατήσουν την πλημμύρα. Λόγω του ασυνήθιστου αριθμού των δημοπρασιών, οι κάτοχοι της εξάντλησαν την ομάδα DAI που διατίθεται για υποβολή προσφορών. Αλλά όταν το ίδρυμα ανανέωσε τα αποθέματα του κατόχου, ένα τεχνικό ζήτημα αφορούσε Τα υψηλά τέλη αερίου της Ethereum σήμαινε ότι «πέρασαν αρκετές ώρες πριν αρχίσουν να κάνουν προσφορές».
Σε κάθε περίπτωση, οι κάτοχοι της κοινότητας είχαν επίσης αποτύχει στο έργο τους. Ο Christensen τόνισε ότι αυτό δεν προκλήθηκε με κανέναν τρόπο από το λογισμικό φύλαξης του ιδρύματος, το οποίο είπε ότι οι περισσότεροι πλειοδότες δεν χρησιμοποιούν ούτως ή άλλως.
Η πολυπλοκότητα των κατόχων
Οι φύλακες είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της σταθερότητας του DAI και ο Christensen τόνισε επανειλημμένα ότι η κοινότητα είναι υπεύθυνη για τη διατήρηση του οικοσυστήματος. Αυτός είπε:
«Αυτός ήταν ο στόχος από την αρχή, ότι πραγματικά θα ήταν η κοινότητα που θα φρόντιζε όσο το δυνατόν περισσότερο αυτό το μέρος του συστήματος [οι φύλακες].»
Οι φύλακες απαιτούν γνώσεις τεχνικού προγραμματισμού για να λειτουργήσουν, κάτι που δεν βοηθά ακριβώς την ευρεία υιοθέτησή τους. Ο Christensen προτείνει ότι η δημιουργία ενός φιλικού προς το χρήστη περιβάλλοντος εργασίας ανήκει στην κοινότητα και όχι στο Maker Foundation.
«Και αυτό που βλέπουμε είναι ότι υπάρχουν ήδη δύο ανεξάρτητες διεπαφές για τις δημοπρασίες που εμφανίστηκαν», πρόσθεσε. Οι αποκαλούμενοι "flip auctions" είναι υπεύθυνοι για την πώληση ασφάλειας ETH για τη διατήρηση του γόμφου DAI. Ανεξάρτητα, ο Christensen πιστεύει ότι οι κάτοχοι με βάση το UI δεν θα είναι σε θέση να παρακολουθούν τα bots, αν και έχουν χρησιμότητα κατά τη διάρκεια ακραίων γεγονότων.
«Την επόμενη φορά που θα υπάρξει μια μεγάλη συντριβή, τότε πραγματικά πιστεύω ότι το να έχουμε αυτά τα μπροστινά άκρα θα είναι πολύ χρήσιμο».
Ευθύνη για το ατύχημα
Ο Christensen απουσίαζε ιδιαίτερα από οποιαδήποτε κοινοτική λήψη αποφάσεων μετά τη Μαύρη Πέμπτη. Ενώ η κοινότητα εξέδωσε γρήγορα αποφάσεις, όπως η συμπερίληψη του USDC για την επιδιόρθωση του συστήματος, το τελευταίο ζήτημα που απομένει να επιλυθεί είναι η αποζημίωση για τους χρήστες του Maker που είδαν τις συμμετοχές τους στο ETH να εκκαθαρίζονται άδικα.
Αυτό αποδεικνύεται πολύ περισσότερο περίπλοκη απόφαση να κάνουν όπως ορισμένα μέλη της κοινότητας επικαλέστηκαν τη βοήθεια του ιδρύματος - μόνο για να λάβουν τη σιωπή του ραδιοφώνου.
«Το θέμα για το DeFi είναι ότι είναι άδειο, ανοιχτό και αποκεντρωμένο - το πιο σημαντικό. Αυτό που είναι υπέροχο είναι ότι δεν χρειάζεται να ζητήσετε άδεια σε κανέναν για να το χρησιμοποιήσει, αλλά αυτό σημαίνει συχνά όταν κάτι αναμένεται απρόσμενο […] δεν είναι σωστό να υποθέσουμε ότι πρέπει να αφήσουμε το ίδρυμα να αποφασίσει. "
Απαντώντας σε μια ερώτηση που τίθεται συχνά στην κοινότητα σχετικά με το γιατί το ίδρυμα δεν αντισταθμίζει αυτές τις απώλειες άμεσα, είπε:
«Νομίζω ότι εάν το ίδρυμα έδινε εγγυήσεις γύρω από το σύστημα, αυτό θα ήταν αντίθετο με τον σκοπό της DeFi. Το ίδρυμα ανέπτυξε το πρωτόκολλο […] αλλά τελικά, το ίδρυμα δεν λειτουργεί το σύστημα. "
Ενεργοποίηση κοινότητας
Ο Christensen εξέφρασε τον θαυμασμό του για την ανταπόκριση της κοινότητας του Maker στο συντριβή, παρά τη συμβολή του ιδρύματος. Συνέχισε:
«Νομίζω ότι είναι απίστευτο να βλέπεις το επίπεδο της περίπλοκης συζήτησης που συμβαίνει, την ανάλυση και τα επιχειρήματα. Επομένως, θα ήταν μεγάλο λάθος αν το ίδρυμα ζύγιζε και βασικά έκλεισε όλα αυτά και αποφάσισε για κάποια αυθαίρετη δράση, κάτι που απλά δεν είναι το μέρος του ιδρύματος. "
Σύμφωνα με το πνεύμα του DeFi, το βάρος της επίλυσης της κατάστασης βαρύνει την κοινότητα του Maker, υποστηρίζει ο Christensen. Κατέληξε:
«Είναι ξεκάθαρο από την αρχή στο ίδρυμα ότι η δουλειά μας σε αυτήν την κατάσταση είναι να υποστηρίζουμε απλώς ό, τι αποφασίζει η κοινότητα».