Intercambio de criptomonedas pirateado Cryptopia hoy informó a sus usuarios que el Tribunal Superior de Nueva Zelanda ha emitido su juicio sobre el estado de sus activos comprometidos.
En un Tweet o fresa de hueso denso publicado el 8 de abril, el intercambio compartido El documento judicial de 74 páginas que detalla la sentencia y resume:
“Hoy, 8 de abril de 2020, el juez Gendall emitió su fallo encontrando, en primer lugar, que las criptomonedas son“ propiedad ”[…] y, en segundo lugar, que las criptomonedas de los titulares de cuentas se mantenían en múltiples fideicomisos, separados por tipo de criptoactivo individual. Esto significa que las criptomonedas son propiedad de los titulares de las cuentas y no son activos de la empresa ".
Algunos acreedores obtienen menos del 50% de los reclamos
Como se informó anteriormente, la Cryptopia ahora desaparecida fue el objetivo de una violación de seguridad en enero de 2019, que continuado durante dos semanas después de su detección hasta que el intercambio logró recuperar el control de su TARJETEROS.
A juicio de hoy, el juez Grendall reveló que los activos de los usuarios en el intercambio se habían mantenido en múltiples fideicomisos, cada uno de los cuales agrupaba a los titulares de cuentas que poseían un tipo particular de activo digital.
El resultado es que los titulares de cuentas dentro de cada grupo específico son tratados como cobeneficiarios del mismo fideicomiso.
En cuanto a si los activos de cifrado califican bajo la ley de fideicomiso de Nueva Zelanda, el juez Grendall concluyó firmemente que el cifrado es "una especie de propiedad personal intangible y claramente una cosa de valor identificable".
Como propiedad, los activos de cifrado son, por lo tanto, "sin duda [...] capaces de ser objeto de un fideicomiso". Si los liquidadores logran recuperar los activos robados, la sentencia, por lo tanto, establece que:
"Deben tratarse a prorrata dentro de cada fideicomiso específico para el activo digital en cuestión de acuerdo con las cantidades recuperadas evaluadas contra las cantidades robadas".
Si bien los titulares de las cuentas serán reembolsados, el juez Grendall determinó que el conjunto de activos liquidados disponibles para los acreedores probablemente sea de alrededor de NZD 5.4 millones [$ 3.22 millones].
Esto equivale a menos del 50% del valor de sus reclamos, dado que el valor total de todos los reclamos de los acreedores se estima en NZD 12.7 millones [$ 7.57 millones], de los cuales NZD 5 millones ($ 2.9 millones) están siendo solicitados por el impuesto autoridades.
Problemas de identidad
Un detalle adicional en la sentencia se refiere a casos donde el asigna El liquidador, Grant Thornton, podría ser incapaz de determinar la identidad de un titular de cuenta particular. En tales casos, los activos digitales afectados deben tratarse de conformidad con la Ley de Fideicomisarios de Nueva Zelanda.
Esto es particularmente relevante a la luz de un revelación de Grant Thornton en agosto de 2019. La empresa luego explicó que algunos clientes de Cryptopia no tenían billeteras individuales y que sus fondos se agruparon, ya que el intercambio mantuvo los detalles de las tenencias de los clientes en su base de datos.
Como consecuencia, la empresa dijo que era imposible determinar la propiedad individual al confiar en las llaves de la billetera.
En ese momento, Grant Thornton aseguró a los usuarios que estaba trabajando para "conciliar las cuentas de más de 900,000 clientes, muchos de los cuales poseen múltiples criptoactivos, millones de transacciones y más de 400 diferentes criptoactivos [...] uno por uno".
En diciembre, Grant Thornton revelado había recuperado casi $ 11 millones y desembolsó $ 2.46 millones a ciertos acreedores preferenciales. Sin embargo, la firma dijo que todavía "no era factible estimar una fecha de finalización para la liquidación", y agregó que "nunca se completó el proceso de" no reconciliación detallada "entre las bases de datos de clientes y los activos de cifrado en las billeteras".