Una implementación de CBDC requeriría que el Congreso otorgue a la Fed más autoridad, dice un funcionario del banco central de EE. UU.

El martes, el Comité Bancario del Senado celebró una . sobre la supervisión de la Reserva Federal, durante el cual el tema de una moneda digital del banco central jugó un papel destacado. 

El vicepresidente de Supervisión, Randal Quarles, testificó en nombre de la Reserva Federal. “Me alegra ver que la Reserva Federal sigue adelante con la emisión de un informe sobre las monedas digitales del banco central”, dijo el senador Chris Van Hollen en un intercambio. “¿Puede decirme si la Reserva Federal tendría o no la autoridad existente para lanzar un piloto si así lo desea, o cree que necesitaría la autoridad del Congreso?”

Quarles respondió que el estudio fue diseñado para determinar si una CBDC es apropiada para los Estados Unidos, lo cual es, dijo, "una pregunta muy abierta". Sin embargo, "una prueba piloto más amplia y, sin duda, una CBDC en sí misma, es más probable que requiera una autoridad adicional", según Quarles.

Junto con las CBDC, los activos digitales surgieron en el contexto de la inclusión financiera y trabajan para proporcionar a las empresas de tecnología financiera acceso a servicios y estatutos similares a los de los bancos. El senador Cortez Masto preguntó cómo las tecnologías emergentes y las empresas de cifrado pueden optimizar los servicios.

Quarles dijo: “En algunos casos, las firmas de tecnología financiera buscan operar sin socios bancarios. En algunos casos, pueden operar de manera más barata, lo que puede aumentar la inclusión, pero plantea preguntas sobre cómo pensamos sobre esas empresas ".

Mientras tanto, el senador Lummis le pidió a Quarles una actualización sobre lo último en regulación de activos digitales. En respuesta, Quarles conectó el r“sprint” recientemente anunciado que apunta a poner a la Reserva Federal en la misma página que otros reguladores bancarios, a saber, la Oficina del Contralor de la Moneda y la FDIC.