La perspectiva de un recién llegado sobre el maximalismo tóxico de Bitcoin

Este es un editorial de opinión de Boomer, miembro activo y de larga data del movimiento de independencia financiera/jubilación anticipada (FIRE) y colaborador de Bitcoin Magazine.

Recientemente me inspiré después de leer el artículo de Tomer Strolight, “Los bitcoiners no son tóxicos, tienen integridad."

Por contexto, lo leí unos días después del de Nic Carter.situación” realmente explotó en Twitter, y el artículo de Strolight realmente resonó conmigo. Para ser claros, tengo mucho respeto por Carter y todo el buen trabajo que ha hecho por la comunidad de Bitcoin, especialmente el trabajo que ha hecho para desacreditar el miedo, la incertidumbre y la duda sobre la energía. Te guste o lo odies, realmente es una de las voces más importantes que tiene Bitcoin en el espacio de la energía y la minería. En las últimas semanas, muchas personas de la comunidad lo han estado criticando por inversiones en empresas de "cadena de bloques" y "criptomonedas" a través de su firma de inversión de capital de riesgo, Castle Island Ventures. En su defensa, ha sido muy transparente sobre sus inversiones en estos proyectos, hablando de ellos abiertamente en su podcast “On The Brink” durante al menos un año. En represalia a las críticas, Carter ha escrito algunos y apareció en algunos podcasts en los que respondió a los críticos, llamando a un grupo vocal en el espacio de Bitcoin conocido como "maximalistas tóxicos de Bitcoin" o despectivamente "maxis tóxicos". No tengo la intención de repasar exactamente lo que se dijo sobre él o lo que respondió, pero todo se ha puesto bastante feo. En opinión de esta humilde plebe, se siente infantil. Puede ser un síntoma del mercado bajista que las personas en Bitcoin se estén atacando entre sí, o tal vez sea el sistema inmunológico de Bitcoin haciendo su trabajo.

Durante la semana pasada, estuve pensando en lo que significan para mí los términos "toxicidad" y "maximalismo". Me he abstenido deliberadamente de leer demasiado sobre el tema porque quiero asegurarme de llegar a mis propias conclusiones, pero sé que ha habido bastantes artículos sobre el tema recientemente. Pete rizzo, Stephan Liveray Juan Valles He escrito todos los artículos sobre el maximalismo en los últimos días, y tengo muchas ganas de leerlos, pero primero quiero expresar mis propios pensamientos. He estado escuchando mi rotación regular de podcasts y he escuchado que casi todos los podcasters de Bitcoin dan sus dos sats sobre Carter, maximalistas y toxicidad. Me gustaría dar un saludo a Joey y Len de "El podcast canadiense de Bitcoiners” por discutir la reciente disputa de Carter con los maximalistas de una manera que sentí que resumía bien la situación. Se involucran al final del episodio.

Cuando comencé mi viaje por Bitcoin, Elon Musk estaba bombeando dogecoin. Recuerdo la fascinación de los principales medios de comunicación con todo el asunto. Musk incluso presentó “Saturday Night Live!” Todo me parecía divertido y tenía sentido. Musk es este CEO de tecnología centrado en el futuro, y sabía que Tesla había puesto algo de bitcoin en su balance. Bitcoin, ethereum, dogecoin: todo era similar a mí en ese momento, y Musk parecía encajar perfectamente. Recuerdo haber escuchado podcasts de Bitcoin que eran muy críticos con Musk y me confundieron. Cualquier publicidad es buena publicidad, ¿no? Muchos de los Bitcoiners a los que seguía estaban realmente molestos por lo que estaba haciendo este tipo, y simplemente no lo entendí. Supongo que esta fue mi primera experiencia con la cultura "tóxica" de Bitcoin, no es que pensara mucho en ello. no estaba listo Estaba demasiado ocupado aprendiendo.

Strolight escribió su artículo casi al mismo tiempo que Musk presentaba "Saturday Night Live". Fue antes de que estuviera listo para entenderlo todo, así que estoy agradecido de haberlo encontrado ahora. Realmente me motivó a hacer una exploración personal sobre cómo defino "maximalismo".

No estoy ni cerca de terminar esta exploración y podría ser algo en lo que reflexione durante mucho tiempo. Todavía estoy Manera Demasiado nuevo aquí para tener una opinión completamente formada sobre qué es realmente el "maximalismo tóxico de Bitcoin", pero ahora sé lo suficiente como para comprender cómo Bitcoin continúa moldeándome y cuán importante es. Bitcoin significa cosas diferentes para todos, por lo que tiene sentido que Bitcoin Maximalism sea igual de personal. Realmente creo que en Bitcoin hemos descubierto la mejor forma de dinero que haya existido y con este descubrimiento, tenemos el potencial de realinear muchos (si no la mayoría) de los incentivos perversos que plagan este mundo. Para mí, esta creencia es el maximalismo de Bitcoin. ¿Defender eso convierte a alguien en un tóxico ¿Maximalista? Supongo que depende de tu perspectiva.

En términos generales, los Bitcoiners son líderes: personalidades tipo A que no son exactamente el grupo de personas más políticamente correcto. Lo que somos es un grupo de individuos soberanos guiados por la verdad, la transparencia y la creencia en un protocolo que no tiene tiempo para gilipolleces. ¡Por supuesto, podemos parecer tóxicos! ¿Eso realmente sorprende a alguien? Sin embargo, hay una diferencia entre ser tóxico y ser un imbécil. Algunas de las cosas que he leído en Twitter provenientes de defensores de Bitcoin son rotundamente groseras, intolerantes e infantiles. Lanzar insultos en nombre de Bitcoin no te convierte en un maximalista, y tampoco te convierte en un héroe. Deja esa mierda. No está ayudando. Pero si estás llamando a las cosas por su nombre, eso no es tóxico. Y si te ofende que alguien sea tóxico al defender algo en lo que cree, quizás tú seas el tóxico.

Bitcoin es para todos. Y aunque no hay guardianes, tal vez se necesiten protectores. El maximalismo es esa protección. Los maximalistas de Bitcoin tienen que luchar contra las amenazas, y ciertamente hay muchas amenazas por ahí. Tal vez los maximalistas necesitan ser tóxicos ya que Bitcoin es en sí mismo, perfectamente puro. Tal vez Gigi tenga razón y toxicidad es igual a amor. Se ha dicho muchas veces antes, pero creo que los maximalistas tóxicos sirven como sistema inmunológico de Bitcoin. Al igual que un organismo biológico, a veces el sistema inmunitario puede ir demasiado lejos y matar células sanas de vez en cuando, pero lo hace para proteger al organismo. Se necesita un grado de toxicidad porque si no somos lo suficientemente tóxicos, las monedas de mierda, los estafadores y los chupasangres fiduciarios correrán desenfrenados. Pero si somos demasiado tóxicos, desperdiciaremos nuestra energía peleando entre nosotros y alienaremos a las personas que miran con curiosidad. Si bien ningún grado de toxicidad matará a Bitcoin, un entorno demasiado tóxico ciertamente podría ralentizar su adopción. Es una línea muy fina para caminar, y cada Bitcoiner necesita encontrar dónde encaja, pero no es necesario que todos estemos de acuerdo sobre dónde está realmente esa línea.

I sabes qué que Nic Carter ha estudiado Bitcoin con más profundidad y durante más tiempo que yo. Sabe que bitcoin no es solo una herramienta de inversión o una clase de activo. Él sabe cuán importante fue el descubrimiento. Dicho esto, se le debe permitir invertir en tantas empresas de "cadena de bloques" como desee, pero se le exigirá un estándar más alto que el de un novato, y debería esperar eso. No debería sorprenderse (o provocarse) cuando la gente lo llame. ¿Se trata de un caso en el que el sistema inmunitario ataca a una célula sana? No estoy seguro.

Personalmente, me encuentro cada día más convencido de Bitcoin. Supongo que mi maximalismo está creciendo y me encuentro siendo cada vez menos tolerante, pero todavía no me encontrarás lanzando insultos en Twitter. No soy así, pero me reservo el derecho de ser tan tóxico como necesito ser. ¿Y sabes qué? No tiene que gustarte. Todos tenemos un papel que desempeñar en este mundo de Bitcoin. Si eventualmente puedo convertirme en el maximalista de Bitcoin "no tan tóxico", sería un honor desempeñar ese papel, pero para todos los maximalistas tóxicos, sigan con el buen trabajo. El crecimiento solo proviene de la incomodidad, y cada vez que tu toxicidad hace que alguien se sienta incómodo, ayuda a otra persona a lo largo de su viaje. Sigue diciendo tonterías como las ves.

Esta es una publicación invitada de Boomer. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc. o Bitcoin Magazine.