Hay un gran episodio de Doctor Who donde las celebridades comienzan a desaparecer en el cielo. Lo más probable es que se deba a los Daleks o lo que sea.
Esta historia de alta idea del concepto básico de ciencia ficción involucra pensamientos cuando se desea una futura interrupción del metaverso si la idea tecnológica alguna vez emerge de su estado actual de pura ficción e hipótesis.
Tomemos como ejemplo a Adobe, una organización vista como pionera dentro del área del metaverso por su huella AR, inventiva y UX. La marca ha sido criticada recientemente por sus creativos lectores centrales por eliminar los colores Pantone de su software insignia Artistic Cloud. Para obtener el rango de color nuevamente, los usuarios de Adobe deben pagar o, de lo contrario, verán negro. Realmente.
Has leído bien: cualquier pieza que incluya colores Pantone {que un} comprador hizo antes de la represión del color ahora tendrá estos tonos en negro cuando se vuelva a abrir sin una suscripción paga de Pantone. ¿Estás haciendo una pieza nueva en Artistic Cloud y necesitas usar Minion Yellow o un toque de Resident Coral? Es hora de toser un poco inexperto, mi buen amigo.
Para los observadores de tecnología empresarial que realizan un seguimiento del metaverso, esto debe estar haciendo sonar las mismas alarmas que las planteadas por el inventario más reciente de Meta.
Dichos observadores tendrán en cuenta que todo el nivel del metaverso es interoperabilidad. Y, sin embargo, al igual que con los cielos sin estrellas de Médico Quién, uno puede encontrarse de repente caminando en un apagón de realidad digital si dos marcas no están de acuerdo. Es aún más irónico que el retroceso de Pantone haya ocurrido ocho meses después de que Adobe celebrara el último Shade of the Yr de Pantone, Very Peri, como un "matiz para la era del metaverso."
El nivel real de estancamiento, aunque es una escasez de pensamiento dado a los creativos. Ya sea que estemos hablando de un metaverso de redes sociales o uno industrial, las imágenes que componen estos mundos cibernéticos probablemente serán creadas por profesionales creativos.
Adobe ya ha tropezado este año con su importante base de compradores al comprar Figma, disruptor del diseño de UX. Esa adquisición de $ 12 mil millones fue vista como una transferencia cínica en la compra de un competidor serio para la empresa de Adobe. Los usuarios de Figma ya están temiendo qué cambios le sucederán al software, especialmente cuando está envuelto en Adobe bloat. También hay problemas si el nivel freemium de la aplicación no se mantiene igual al prometido.
¿Además involucrado? La División de Justicia de EE.UU., que es investigando el acuerdo Adobe-Figma por cuestiones antimonopolio.
Del antimonopolio a la desconfianza de la IA
Si bien el metaverso podría representar una bendición para el grupo creativo en todos los aspectos de UX y simulación, lamentablemente surge en un momento en que la IA ha alcanzado la mayoría de edad.
2022 han sido los 12 meses de enviar mensajes de texto a todo; utilizando un programa de software de IA como como DALL∙E, cualquiera y todos pueden crear obras de arte, imágenes y videos simplemente enviando un texto directamente en una interfaz.
DALL∙E había sido en gran medida el área de los amantes de los memes y los fanáticos de la tecnología cuando se volvió viral a principios de este año; la experiencia, aunque adquirió el respaldo de la empresa cuando se agregó el último modelo DALL∙E 12 al servicio Azure OpenAI por Microsoft en octubre. El dispositivo AI impulsa una aplicación de diseño gráfico en Azure que en versión beta fue utilizado por los fabricantes de juguetes Mattel.
El dispositivo podría simplificar la vida de los diseñadores mediante la automatización, pero los creativos han sido cautelosos con DALL∙E durante bastante tiempo. La preocupación es que el dispositivo infringe los derechos de autor en la forma en que puede imitar con precisión el estilo de cualquier artista sobre la que la IA tiene información. Los ingresos regulares, por lo tanto, podrían volverse mucho más precarios de lo que ya es en todo el grupo creativo.
Se puede decir que, al igual que Adobe, Microsoft ha quitado un poco de suciedad a los ojos de los creativos. Otros podrían argumentar que la preocupación de que la automatización elimine los trabajos humanos sigue siendo completamente infundada.
Pero lo que es obvio es que sin la interoperabilidad de activos, la competencia sana o el respeto de los creativos que usarían la tecnología Artistic Cloud para diseñar una utopía de nuestro mundo en línea, Adobe podría haber condenado el metaverso para todos nosotros.
