Amy Berman Jackson: ¿Quién es el juez asignado al caso SEC-Binance?

Amy Berman Jackson: ¿Quién es el juez asignado al caso SEC-Binance?

Sello de tiempo: 8 de junio de 2023 4:00 p.m.
Amy Berman Jackson: ¿Quién es el juez asignado al caso SEC-Binance? PlatoBlockchain Inteligencia de Datos. Búsqueda vertical. Ai.
  • La SEC conmocionó al mundo de las criptomonedas al presentar cargos contra Binance.
  • El caso podría ser uno de los más importantes para la criptoindustria en EE.UU.
  • El caso ha sido asignado a la jueza Amy Berman Jackson.

Cuando la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos inició una acción de ejecución contra Ripple en diciembre de 2020, Dra. Roslyn Layton llamado "La prueba de criptomonedas del siglo".

Sin embargo, después de varias acciones de aplicación de criptomonedas de la SEC, ese título ahora puede estar en disputa ya que la comisión presentó cargos contra Binance, el intercambio de criptomonedas más grande del mundo, el lunes 5 de junio. El juez encargado de manejar lo que puede ser uno de los casos civiles de más alto perfil en la historia de las criptomonedas no es otro que Amy Berman Jackson, conocida por sus largas recitaciones y su línea dura. en varios casos de alto perfil de la era Trump.

En este artículo, veremos quién es Jackson, algunas de sus posturas en casos notables y cómo esto puede funcionar en el caso de la SEC contra Binance.

¿Quién es Amy Berman Jackson?

Jackson es una alumna de Derecho de Harvard que obtuvo sus títulos de Licenciatura y Doctorado en Jurisprudencia de la prestigiosa universidad estadounidense universidad. 

Después de graduarse de la facultad de derecho, trabajó brevemente como asistente legal de 1979 a 1980 antes de forjar un camino como fiscal en la Fiscalía Federal para el Distrito de Columbia. Jackson trabajó como abogada asistente en la Fiscalía hasta 1986, cuando incursionó en la práctica privada.

Desde 1986 hasta que fue nombrada jueza, Jackson trabajó para un par de bufetes de abogados, terminando su práctica privada en Trout Cacheris & Solomon PLLC, un bufete de abogados centrado en la defensa penal de cuello blanco, la aplicación del gobierno y los litigios civiles complejos.

Nombramiento Judicial

El presidente Barack Obama nominó a Jackson para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el cargo del Distrito de Columbia en junio de 2010. Si bien recibió la calificación más alta del Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación de Abogados de Estados Unidos, su nominación expiraría con el cambio de miembros legislativos en enero. 2011.

No obstante, el presidente Obama volvería a nombrar a Jackson ese mismo mes. El Senado de Estados Unidos confirmó su nombramiento en marzo de 2011 por 97 votos a favor y 0 en contra. Jackson fue elevado a juez superior en mayo de 2023.

Casos notables

Jackson ha tenido varios casos notables en su carrera judicial de más de 12 años. Ha ganado notoriedad en los últimos años por manejar casos de alto perfil de la era Trump como Paul Manafort y Rick Gates, relacionado con investigaciones sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016.

Sin embargo, un caso que probablemente llamará la atención de los miembros de la comunidad criptográfica es el case que involucra a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y el proyecto minero Spruce No. 1 de Mingo Logan Coal. En marzo de 2012, Jackson anuló la decisión de la EPA de revocar un permiso para el proyecto, opinando que la EPA no tenía el poder para hacerlo según las leyes del Congreso. 

La decisión de Jackson sería revocada en el Tribunal de Apelaciones en abril de 2013. En septiembre de 2014, finalmente falló a favor de la decisión de la EPA.

¿Qué significa el nombramiento de Jackson para el caso Binance?

El caso de la SEC contra Binance probablemente será el primer caso de Jackson relacionado con las criptomonedas.

En un tweet del miércoles 7 de junio, el abogado de valores James “MetaLawMan” Murphy afirmó que el nombramiento no parecía favorecer inmediatamente a ninguna de las partes.

"El juez es muy respetado por el colegio de abogados y no creo que esta asignación favorezca particularmente a ninguna de las partes", tuiteó Murphy.

Por otra parte, Consensos El abogado Bill Hughes ha expresado una opinión diferente. Hughes afirmó que Jackson es "conocida por ser (no digo que lo sea, claro está) una aplicación de la ley progresista y favorable a la Reserva Federal". 

“Probablemente lo peor que Binance podría haber hecho. Y probablemente sean malas noticias para las criptomonedas en los EE. UU. en general”, dijo. adicional.

El abogado argumentó que desde el principio, el caso Binance probablemente perjudicaría a la industria debido a los hechos, que describió como "tan, tan, tan malos", sugiriendo que el nombramiento de Jackson sólo empeoraría las cosas.

Aparte de las acusaciones de operar una bolsa de valores no registrada en los EE. UU., la SEC también acusa Binance y su director ejecutivo Changpeng "CZ" Zhao de operaciones de lavado y mal manejo de los depósitos de los clientes.

En la otra cara

  • Varios factores pueden afectar las inclinaciones de un juez en cualquier caso.

¿Por qué este Matters

El resultado del caso de la SEC contra Binance probablemente tendrá implicaciones significativas para el mercado criptográfico en general.

Lea esto para obtener más información sobre el caso de la SEC contra Binance:

Binance Sued: cómo la demanda de la SEC difiere del caso de la CFTC 

En un giro sorprendente de los acontecimientos, los documentos judiciales en el caso de la SEC contra Binance han vinculado al presidente de la SEC Gary Gensler al intercambio de cifrado. Saber más:

El presidente de la SEC, Gary Gensler, es ridiculizado por los lazos de Shock Binance

Sello de tiempo:

Mas de moneda diaria