El cofundador de Arbitrum dice que la capacidad de procesar transacciones es finita

Ethereum está congestionado: ¿qué sucede cuando la válvula de liberación también se obstruye?

Con su Nitro Actualización en el espejo retrovisor, la solución de escalamiento Ethereum Layer 2 Arbitrum ahora está centrando su atención en la investigación y el desarrollo con la esperanza de resolver sus principales desafíos mucho antes de que aparezcan.

En una entrevista reciente con The Defiant, el cofundador y director de tecnología, Harry Kalodner, dijo que Arbitrum enfrenta el mismo desafío importante que Ethereum: capacidad finita.

Arbitrum y las cadenas de bloques de Capa 2 de la competencia, como Optimism y zkSync, están diseñadas para escalar Ethereum, para permitirle manejar más transacciones, a un costo menor. Lo logran agrupando o acumulando transacciones y enviándolas en lotes para su validación en Ethereum.

Sin embargo, la capacidad de Arbitrum para procesar transacciones es finita. eso se convirtió dolorosamente claro este verano, cuando una campaña de adopción superó las expectativas, haciendo que las tarifas de transacción se dispararan brevemente incluso más allá de las de Ethereum. El programa, denominado Arbitrum Odyssey, tuvo que ser pausado.

Tráfico en ATH

Desde su primer gran actualizar a finales de agosto, Arbitrum ha estado manejando más transacciones que nunca a un fracción de lo que costarían en Ethereum.

Sin embargo, si el ecosistema Ethereum va a desafiar a las principales plataformas de procesamiento de pagos del mundo o convertirse en la computadora mundial distribuida que imaginan sus defensores, tendrá que manejar aún más tráfico del que maneja (o puede) hoy. Mucho más.

Arbitrum está considerando dos enfoques, dijo Kalodner: escalar vertical y horizontalmente. El primero (el problema más desafiante, en opinión de Kalodner) significa mejorar Arbitrum para que pueda manejar "más transacciones, más usuarios, más capacidad".

Esto último significa crear muchos Arbitrums, “para que la suma de la capacidad entre ellos sea mayor”, dijo Kalodner.

Datos históricos

Resolver la “inflación estatal” será clave para escalar verticalmente. La inflación estatal se refiere a los datos históricos en constante expansión almacenados en Ethereum y la tensión que ejerce sobre la red distribuida de nodos que validan Ethereum.

“Determinar cuánta memoria se necesita para ejecutar un nodo es un problema realmente difícil. Es algo que Ethereum ha estado enfrentando durante mucho tiempo”, dijo Kalodner. “Por ahora, han estado dando patadas a los rollups. Pero los paquetes acumulativos se topan con el mismo problema”.

"Incluso si pudiéramos hacer la misma cantidad de estado pero una tonelada más de cálculo, eso es muy útil", dijo.

Sharding

Escalar horizontalmente ya tiene un nombre en la comunidad de desarrolladores de Ethereum: sharding.

"En el caso de los rollups, esto es aún más difícil", dijo Kalodner. "El problema es que, debido a que hay un retraso de una semana en los mensajes desde los paquetes acumulativos [optimistas] a Ethereum, esa ruta de comunicación es muy lenta y poco práctica para cualquier otra cosa que no sea la transferencia de valor".

Los paquetes acumulativos optimistas como Arbitrum asumen que las transacciones enviadas por los productores de bloques son precisas y honestas, pero brindan una ventana de siete días para que los participantes de la red identifiquen y cuestionen las transacciones fraudulentas. Los productores de bloques deben aportar garantías importantes que se reducirán drásticamente si se portan mal.

Con su reciente adquisición del equipo de desarrolladores de Ethereum, Prysmatic Labs, Arbitrum no tiene que elegir una vía de investigación de escala sobre otra, según Kalodner.

“Ésta es una de las ventajas de crecer”, afirmó. “Podemos repartir nuestras apuestas mucho más. Y creo que, fundamentalmente, no será ni uno ni el otro, porque ambos tendrán desventajas”.