Es probable que fracase la propuesta de Arbitrum de devolver 700 millones de tokens ARB

VISTAZO 

• La propuesta de Arbitrum representa mecanismos para desarrollar la DAO pero la comunidad cree que perderá su derecho a voto.
• AIP-1.05 parece bastante extremo, poco práctico y basado en saltos de precios a corto plazo para algunos.
• Los grandes tenedores o delegados creen en el desarrollo sostenible a largo plazo.

Solo queda un día para que se emitan los votos de gobernabilidad, y arbitum Se espera que la Propuesta de Mejora 1.05 fracase por una gran mayoría. La propuesta tiene la intención de devolver 700 millones de tokens ARB que han sido asignados ilegalmente a la Fundación desde la DAO. 

Actualmente, 113 tokens de gobernanza de arbitraje que representan el 83% o más del voto total han votaron en contra de la propuesta. Mientras que 20 millones de tokens ARB votaron a favor de la propuesta, 2.2 millones se abstuvieron. 

La propuesta de gobernanza de Arbitrum se titula "AIP 1.05: Devolver 700 millones de $ARB al Tesoro de DAO [REAL]" y afirma que tanto la emisión preventiva como no autorizada de 700 millones de tokens ARB, cuyo valor es de más de $1 millones, fue una clara extralimitación del poder de los recursos de tesorería de la DAO.  

Todo comenzó el primer fin de semana de abril, cuando la Fundación Arbitrum volvió sobre AIP-1, una importante propuesta de gobernanza, y decidió enviarse 750 millones de tokens ARB. Se dijo que el dinero se usaría para apoyar iniciativas de inversión que se desarrollan a través de la tecnología de Arbitrum.

La propuesta avanzó y los poseedores de fichas que votaron en contra no la aprobaron. AIP 1.05 afirma que esta es una acción simbólica para mostrar que la DAO está controlada por titulares de gobierno en lugar de la Fundación o el proveedor de servicios de Arbitrum. 

0x0eB5, dios eslabón de la cadena.eth, Olimpio.eth, galxe.arb, blockworksres.eth y 0xBbE9 son los poseedores de tokens clave que votaron en contra de AIP-1.05 y votaron con millones de tokens ARB.

Las principales razones para votar en contra de la propuesta son la creencia de que los pequeños votantes podrían ser únicamente interesado en aumentar el precio del token de gobernanza de Arbitrum al nivel más alto posible. Por otro lado, los grandes tenedores que son los principales delegados se centran en la sostenibilidad a largo plazo además del potencial de la Fundación Arbitrum para distribuir tokens.

En lo que respecta a los demás, es posible que view la propuesta de recompra forzosa como un “enfoque extremista” que llama la atención pero no es una opción real. 

Luego están los que reclamo que AIP-1.1 reconoce la preocupación problemática del fondo ya que la Fundación Arbitrum espera enviar los tokens a un contrato inteligente con adquisición y la DAO podría modificarlo. Es por esta razón que AIP-1.05 posiblemente podría aumentar la complejidad del problema.

Sea lo que sea, la gobernanza de DAO, en su conjunto, siempre será un tema candente en el futuro predecible.

El analista de investigación Arnold Toh cree que tendrá impacto y explicó que el acalorado debate muestra que las consecuencias de las acciones no solicitadas de Arbitrum penetrarán constantemente en su gobierno en el futuro previsible. 

Arbitrum es el paquete acumulativo optimista más grande en términos de valoración y valor total bloqueado, lo que significa que el resultado de su gobernanza será un ejemplo para otras comunidades acumulativas. 

Durante las últimas 24 horas, el precio del token de gobernanza de Arbitrum ha aumentado un 24.4 % y ahora cotiza a más, de $1.50 por token. 

• Distribución de relaciones públicas y contenido potenciado por SEO. Consiga amplificado hoy.
• Platoblockchain. Inteligencia del Metaverso Web3. Conocimiento amplificado. Accede Aquí.
• Acuñando el futuro con Adryenn Ashley. Accede Aquí.
• Fuente: https://investorbites.com/arbitrum-proposal-to-return-700-million-arb-tokens-is-likely-to-fail/