Si sigues la esfera criptográfica de Twitter, es posible que te hayas topado con un drama reciente que comenzó con un comentario de un conocido analista y comentarista conocido como Cobie. Famoso por su comprensión directa de todo lo relacionado con las criptomonedas, en su podcast UpOnly entrevistó a personas como Vitalik Buterin, Justin Sun y Michael Saylor.
Cobie provocó un continuo ir y venir en las redes sociales cuando dijo que las NFT "son altcoins con imágenes". En particular, uno de los defensores más influyentes a favor de las NFT y el desarrollo del metaverso, que utiliza el seudónimo de Punk6529, estuvo de acuerdo con Cobie: remarcar en respuesta que la combinación altcoin/imagen "es una característica, no un error".
¿Son las NFT realmente Altcoins con imágenes?
Los NFT, al igual que las altcoins, son tokens criptográficos. La diferencia con un NFT es que es un token único (no fungible), en lugar de un token intercambiable (fungible ). En el mundo real, una entrada para un concierto no es fungible: no puedes canjearla por ninguna otra entrada para un concierto, ya que está vinculada a un artista o actuación en particular. Un billete de un dólar, por otro lado, es fungible, ya que puedes cambiarlo por cualquier otro billete de un dólar.
Pero, ¿qué pasa si un NFT es un token único? ¿Por qué eso debería hacerlo valioso y por qué no debería seguir siendo intercambiable con otros elementos de la misma clase? Puede que sean identificables de forma única, pero (si estamos trabajando en Ethereum) siguen siendo solo tokens ERC-721 en la cadena de bloques Ethereum.
Lo que a menudo da un valor especial a una ficha en particular es que se ha vinculado con una obra de arte o diseño en particular, creada por una persona en particular o dentro de una colección en particular. Y, lo que es más, incluso dentro de una colección, algunos tokens serán más valiosos porque la imagen a la que están vinculados contiene rasgos raros, lo que significa que algunas imágenes son más valiosas que otras.
Si Bored Ape Yacht Club se hubiera llamado a sí mismo 10,000 fichas ERC-721 y vinculó sus NFT a archivos vacíos que no contienen imágenes, entonces no se habría convertido en un proyecto famoso. No solo las NFT altcoins con imágenes, pero de hecho, ser altcoins con imágenes es intrínseco a su valor: el token no sería valioso sin las imágenes, pero igualmente, hay colecciones en las que la obra de arte nunca habría adquirido fama y un precio enorme si no fuera por ella. se ha adjuntado a las NFT.
Aunque altcoins con fotos Suena desdeñoso, esa descripción resume cómo se comportan las NFT, y las NFT son interesantes en parte debido a la novedad y el potencial de que los artículos digitales únicos se conviertan en tokens, se puedan poseer y se puedan comercializar instantáneamente.
Sudoswap trata las NFT como DeFi
Una plataforma de comercio de NFT llamada Sudoswap está ganando popularidad y podría alterar la forma en que se compran y venden los NFT. El mercado Sudoswap funciona más como un creador de mercado automatizado DeFi protocolo que una subasta de arte, con grupos de NFT para crear mayor liquidez y la capacidad de negociar a lo largo de curvas de precios personalizables.
En el ecosistema Sudoswap, los NFT se tratan como si fueran altcoins y, si somos realistas, ¿no se comportan muchos compradores de NFT como si NFTs ¿Son similares a las altcoins fungibles, pero de nicho y de baja oferta?
Existe una expresión en el comercio de NFT conocida como barrer el piso. El precio mínimo se refiere al precio mínimo, que es el precio más bajo al que se vende cualquier NFT de una colección en particular, lo que significa que el precio mínimo es el punto de entrada más barato posible a una colección. Barrer el suelo significa entonces comprar un gran número de artículos de menor precio de una colección.
En este caso, el comprador simplemente quiere todos los activos que cotizan a bajo precio y no parece particularmente interesado en la obra de arte o en su naturaleza aparentemente no fungible. También es probable que no estén planeando conservar todos esos artículos para siempre y que estén comprando pensando en futuras ganancias de venta.
Volviendo a Sudoswap, una característica más que ha introducido es la eliminación de regalías. Por lo general, cuando una NFT se comercializa en mercados secundarios, un porcentaje de la transacción se destina al creador original de la NFT. Esto ha resultado muy gratificante para algunos artistas que, en los formatos tradicionales, sólo se beneficiarían de la venta original de un artículo.
Sudoswap, que pasa por alto el mecanismo de regalías, beneficia a los comerciantes (al menos a corto plazo), pero es perjudicial para los artistas, que ya no obtienen beneficios económicos de las ventas secundarias.
Esta falta de consideración por las regalías también lleva a las NFT un poco más a la categoría de activos fungibles (o altcoins con imágenes), al despriorizar las recompensas de los artistas en favor del mercado. liquidez y un comercio sin fricciones.
El arte como activo no es nada nuevo
A la hora de evaluar si las NFT son activos o arte podemos ser un poco equívocos. Sí, son tokens criptográficos (consulte la parte T de NFT para confirmarlo), pero ¿qué los hace? no fungible en un sentido humanamente intuitivo son, básicamente, las imágenes.
Un protocolo como Sudoswap gira en torno a la posibilidad de tratar las NFT como activos similares a las altcoins, pero sin el arte y el diseño, no habría habido una explosión de interés en las NFT.
Existen comunidades, organizaciones y movimientos artísticos dinámicos que se establecen en torno a la tecnología NFT, y el medio en sí ha actuado como catalizador, desencadenando nuevas olas estéticas y actuando como un conducto amplificador de energías creativas externas.
Una mejor manera de abordar la cuestión de cómo deberían clasificarse las NFT podría ser volver al mundo del arte tradicional y preguntar: ¿los objetos artísticos que encontramos allí no son también activos?
Aunque pueda parecer fríamente filisteo, no hay duda de que hay personas que han utilizado las obras de arte como símbolos físicos tanto para transferir como para almacenar riqueza, independientemente de si les gustan o no, o incluso si miran, las imágenes en el lienzo.
Los NFT se pueden utilizar como desee, como arte o activo, imagen o moneda, según su forma de pensar. Son, en comparación con los medios artísticos anteriores, flexibles, fácilmente intercambiables y resistentes a categorías (por no decir muy nuevos), y de esa sensación de plasticidad digital surge la confusión sobre cómo deberíamos pensar en ellos.
Si sigues la esfera criptográfica de Twitter, es posible que te hayas topado con un drama reciente que comenzó con un comentario de un conocido analista y comentarista conocido como Cobie. Famoso por su comprensión directa de todo lo relacionado con las criptomonedas, en su podcast UpOnly entrevistó a personas como Vitalik Buterin, Justin Sun y Michael Saylor.
Cobie provocó un continuo ir y venir en las redes sociales cuando dijo que las NFT "son altcoins con imágenes". En particular, uno de los defensores más influyentes a favor de las NFT y el desarrollo del metaverso, que utiliza el seudónimo de Punk6529, estuvo de acuerdo con Cobie: remarcar en respuesta que la combinación altcoin/imagen "es una característica, no un error".
¿Son las NFT realmente Altcoins con imágenes?
Los NFT, al igual que las altcoins, son tokens criptográficos. La diferencia con un NFT es que es un token único (no fungible), en lugar de un token intercambiable (fungible ). En el mundo real, una entrada para un concierto no es fungible: no puedes canjearla por ninguna otra entrada para un concierto, ya que está vinculada a un artista o actuación en particular. Un billete de un dólar, por otro lado, es fungible, ya que puedes cambiarlo por cualquier otro billete de un dólar.
Pero, ¿qué pasa si un NFT es un token único? ¿Por qué eso debería hacerlo valioso y por qué no debería seguir siendo intercambiable con otros elementos de la misma clase? Puede que sean identificables de forma única, pero (si estamos trabajando en Ethereum) siguen siendo solo tokens ERC-721 en la cadena de bloques Ethereum.
Lo que a menudo da un valor especial a una ficha en particular es que se ha vinculado con una obra de arte o diseño en particular, creada por una persona en particular o dentro de una colección en particular. Y, lo que es más, incluso dentro de una colección, algunos tokens serán más valiosos porque la imagen a la que están vinculados contiene rasgos raros, lo que significa que algunas imágenes son más valiosas que otras.
Si Bored Ape Yacht Club se hubiera llamado a sí mismo 10,000 fichas ERC-721 y vinculó sus NFT a archivos vacíos que no contienen imágenes, entonces no se habría convertido en un proyecto famoso. No solo las NFT altcoins con imágenes, pero de hecho, ser altcoins con imágenes es intrínseco a su valor: el token no sería valioso sin las imágenes, pero igualmente, hay colecciones en las que la obra de arte nunca habría adquirido fama y un precio enorme si no fuera por ella. se ha adjuntado a las NFT.
Aunque altcoins con fotos Suena desdeñoso, esa descripción resume cómo se comportan las NFT, y las NFT son interesantes en parte debido a la novedad y el potencial de que los artículos digitales únicos se conviertan en tokens, se puedan poseer y se puedan comercializar instantáneamente.
Sudoswap trata las NFT como DeFi
Una plataforma de comercio de NFT llamada Sudoswap está ganando popularidad y podría alterar la forma en que se compran y venden los NFT. El mercado Sudoswap funciona más como un creador de mercado automatizado DeFi protocolo que una subasta de arte, con grupos de NFT para crear mayor liquidez y la capacidad de negociar a lo largo de curvas de precios personalizables.
En el ecosistema Sudoswap, los NFT se tratan como si fueran altcoins y, si somos realistas, ¿no se comportan muchos compradores de NFT como si NFTs ¿Son similares a las altcoins fungibles, pero de nicho y de baja oferta?
Existe una expresión en el comercio de NFT conocida como barrer el piso. El precio mínimo se refiere al precio mínimo, que es el precio más bajo al que se vende cualquier NFT de una colección en particular, lo que significa que el precio mínimo es el punto de entrada más barato posible a una colección. Barrer el suelo significa entonces comprar un gran número de artículos de menor precio de una colección.
En este caso, el comprador simplemente quiere todos los activos que cotizan a bajo precio y no parece particularmente interesado en la obra de arte o en su naturaleza aparentemente no fungible. También es probable que no estén planeando conservar todos esos artículos para siempre y que estén comprando pensando en futuras ganancias de venta.
Volviendo a Sudoswap, una característica más que ha introducido es la eliminación de regalías. Por lo general, cuando una NFT se comercializa en mercados secundarios, un porcentaje de la transacción se destina al creador original de la NFT. Esto ha resultado muy gratificante para algunos artistas que, en los formatos tradicionales, sólo se beneficiarían de la venta original de un artículo.
Sudoswap, que pasa por alto el mecanismo de regalías, beneficia a los comerciantes (al menos a corto plazo), pero es perjudicial para los artistas, que ya no obtienen beneficios económicos de las ventas secundarias.
Esta falta de consideración por las regalías también lleva a las NFT un poco más a la categoría de activos fungibles (o altcoins con imágenes), al despriorizar las recompensas de los artistas en favor del mercado. liquidez y un comercio sin fricciones.
El arte como activo no es nada nuevo
A la hora de evaluar si las NFT son activos o arte podemos ser un poco equívocos. Sí, son tokens criptográficos (consulte la parte T de NFT para confirmarlo), pero ¿qué los hace? no fungible en un sentido humanamente intuitivo son, básicamente, las imágenes.
Un protocolo como Sudoswap gira en torno a la posibilidad de tratar las NFT como activos similares a las altcoins, pero sin el arte y el diseño, no habría habido una explosión de interés en las NFT.
Existen comunidades, organizaciones y movimientos artísticos dinámicos que se establecen en torno a la tecnología NFT, y el medio en sí ha actuado como catalizador, desencadenando nuevas olas estéticas y actuando como un conducto amplificador de energías creativas externas.
Una mejor manera de abordar la cuestión de cómo deberían clasificarse las NFT podría ser volver al mundo del arte tradicional y preguntar: ¿los objetos artísticos que encontramos allí no son también activos?
Aunque pueda parecer fríamente filisteo, no hay duda de que hay personas que han utilizado las obras de arte como símbolos físicos tanto para transferir como para almacenar riqueza, independientemente de si les gustan o no, o incluso si miran, las imágenes en el lienzo.
Los NFT se pueden utilizar como desee, como arte o activo, imagen o moneda, según su forma de pensar. Son, en comparación con los medios artísticos anteriores, flexibles, fácilmente intercambiables y resistentes a categorías (por no decir muy nuevos), y de esa sensación de plasticidad digital surge la confusión sobre cómo deberíamos pensar en ellos.
- Bitcoin
- blockchain
- cumplimiento de blockchain
- conferencia de la cadena de bloque
- coinbase
- Coingenius
- Consenso
- conferencia criptográfica
- minería criptográfica
- criptomoneda
- Descentralizado
- DeFi
- Acciones digitales
- Etereum
- Magnates Finanzas
- máquina de aprendizaje
- token no fungible
- Platón
- platón ai
- Inteligencia de datos de Platón
- platoblockchain
- PlatónDatos
- juego de platos
- Polígono
- prueba de participación
- W3
- zephyrnet
