Bitcoin Core 24, la controvertida actualización de Bitcoin ya está disponible

Bitcoin Core 24, la actualización largamente esperada pero controvertida, se activó el 26 de noviembre, abriendo la puerta al grupo de memoria de Bitcoin que servirá como sala de espera para transacciones no confirmadas.  

El grupo de memoria activará la lógica completa de RBF (reemplazo por tarifa), que es una forma para que los nodos acepten o rechacen transacciones en conflicto si una transacción tiene una tarifa alta. 

Antes de esta actualización, los nodos de Bitcoin Core implementaron la lógica de "opt-in RBF", donde los mineros reemplazaban una transacción en conflicto en el grupo de memoria si esa transacción se señalaba como reemplazable. El estándar RBF se introdujo en 2016 y se activó en la red Bitcoin a través de la actualización BIP 125. Antes de RBF, el grupo de memoria aceptaba transacciones en función de la primera vez que se veía.

Mientras tanto, la nueva versión presenta un RBF completo, que la comunidad de Bitcoin ha debatido como controvertido debido a los temores de hacer obsoletas las transacciones de confirmación cero. Además, la mayoría de los críticos sienten que la nueva función alentará los ataques de doble gasto y hará que las aplicaciones de confirmación cero, como Muun, deshabiliten la función para miles de usuarios.

Según el cofundador de Appolo, Thomas Fahrer, la introducción de Full RBF en Bitcoin hace que las transacciones de confirmación cero sean más riesgosas porque aumenta las posibilidades de enfrentar ataques de doble gasto al aceptar dichos pagos.

#Bitcoin Core 24.0 acaba de ser lanzado.

Este viene con mucha controversia.

Una nueva característica que afecta a los grandes actores de la industria, la escalabilidad y la seguridad de las redes.

Estoy hablando de la opción de configuración mempoolfullrbf.

Permítanme desglosarlo tan simple como pueda. 🧵 👇

—Tom⚡ (@thomas_fahrer) 25 de noviembre.

La confirmación cero se traduce vagamente en que la cadena de bloques acepta una transacción de Bitcoin antes de la validación por parte de los mineros. En la mayoría de los casos, estas transacciones no solo son seguras sino también útiles. La actualización tiene un impacto negativo en este tipo de transacciones, ya que los mineros ahora las reemplazarán fácilmente por transacciones con tarifas más altas.

La billetera Muun, por ejemplo, empaqueta transacciones no confirmadas en bloques para crear intercambios submarinos, lo que permite pagos relámpago masivos. 

El objetivo del mecanismo Reemplazar por tarifa completo es aumentar las tarifas de transacción. Esto no solo beneficiará a los mineros, sino que también establecerá un estándar de la industria para el mercado de tarifas de blockchain. Comerciantes y Cajeros automáticos de Bitcoin confiar en transacciones de confirmación cero para satisfacer las necesidades de los clientes en el comercio en línea sienten que el RBF hará que sus negocios sean menos confiables, causando parte de la comunidad para especular que los principales desarrolladores están tratando de hacer todas las transacciones RBF por defecto.

Según el CEO de Synonym, John Carvalho, "RBF solo iba a hacer que gastar BTC fuera más peligroso para los minoristas y las empresas". 

Cuando se le pide que proporcione prueba de doble gasto de RBF, Carvalho citó que las transacciones de confirmación cero brindaban incentivos para proteger la red de un posible ataque de Sybil. Casi toda la comunidad votó NO a su argumento, y la mayoría de los miembros detallaron que las transacciones de confirmación cero no eran seguras y solo eran rentables para los comerciantes por un tiempo limitado.