Bitcoin: cortando la mierda

Cuando crea un activo cuyo precio se aprecia exponencialmente durante toda una década, tendrá muchos charlatanes, no poca cantidad de tonterías y franjas de histeria de mercado, todo lo cual debe superar.

Bitcoin no es una excepción. Puede ser frustrante como defensor de Bitcoin ver argumentos sin sentido tanto a favor como en contra de la red Bitcoin, cada hora de cada día.

Este artículo intenta señalar algunas de las tonterías y el ruido que puede ignorar con seguridad.

Bitcoin es complejo

Comprender Bitcoin más allá de “todos podemos almacenar valor y pagarnos unos a otros”, debe tener un conocimiento básico de los sistemas peer-to-peer, hash y firma criptográficos y teoría de juegos.

No iré tan lejos como para decir que Bitcoin es 'simple' de entender, pero para demostrar los conceptos centrales, recientemente di una charla en la conferencia JS @ PayPal demostrando cómo De hecho, puede crear un análogo de Bitcoin en JavaScript en unos 20 minutos.. Entonces no es esa complejo.

Aquí está la versión larga de esa charla. Si está interesado en codificación o JavaScript, eche un vistazo. La charla explica conceptos como la creación de bloques, la firma de transacciones y el manejo de la "prueba de trabajo".

Bitcoin no puede hacer pagos

Esto es algo que escuchas mucho. “Los bloques son demasiado lentos, los bloques no pueden contener suficientes transacciones y las transacciones son demasiado caras”. Hay dos respuestas principales a esto.

Primero, la red central de Bitcoin es una establecimiento red, no una red de pagos.

En pocas palabras, esto significa que Bitcoin en su núcleo está diseñado para segura liquidar transferencias monetarias masivas, en todo el mundo, sin sistemas centralizados o riesgo de contraparte, en un corto período de tiempo. Los sistemas centralizados pueden tardar horas, días o incluso semanas en lograr lo mismo. Bitcoin gestiona la liquidación totalmente segura en alrededor de 10 a 30 minutos, según el nivel de seguridad que necesite. Y una vez que se liquidan los fondos, se liquidan para siempre.

En segundo lugar, Bitcoin podemos Realice pagos de forma extremadamente rápida y económica, en la red Lightning. Si no lo ha probado, hay que verlo para creerlo.

Entonces Bitcoin tiene tanto pagos ultrarrápidos como una capa de liquidación extremadamente segura y confiable en su centro. Me suena a lo mejor de ambos mundos.

Bitcoin tiene líderes

Bitcoin definitivamente tiene figuras influyentes:

• Mineros que generan bloques y procesan transacciones
• Figuras empresariales famosas como Michael Saylor y Elon Musk
• Líderes de opinión en Twitter y otras plataformas de redes sociales

Sin embargo, al final del día: estas son solo personas. Pueden compartir opiniones, pueden influir en el mercado, pero no tienen voz sobre el protocolo Bitcoin que es lo que realmente importa aquí. Nadie puede tomar decisiones sobre el protocolo sin un gran consenso. Es lo más democrático posible.

Esto se demostró en 2017 cuando los usuarios de Bitcoin ganaron contra los mineros y los grandes jugadores para prevenir el hard fork de SegWit2x. Si desea obtener más información, hay un libro absolutamente fascinante sobre el tema:

Mi consejo: divorciese de estos líderes y averigüe lo que personalmente me gusta (o no me gusta) sobre Bitcoin. Te resultará mucho más fácil cuando no estés de acuerdo con alguno de ellos y evitarás apelaciones a la autoridad.

El precio de Bitcoin está programado

Mucha gente cree que el suministro fijo de Bitcoin y su programa de suministro fijo le dan una ventaja sobre los activos tradicionales.

El primer beneficio (oferta fija) es indiscutible. Ningún otro activo anterior a Bitcoin, ya sea oro, bonos, acciones o activos monetarios tradicionales, puede afirmar el mismo atributo. Siempre es posible crear más unidades de stock o descubrir más oro. Bitcoin, por otro lado, podemos estar seguros de que solo tendrá 21 millones de unidades. A medida que más personas descubren este suministro fijo y comprenden sus implicaciones, el precio de Bitcoin se aprecia.

El último beneficio (programa de suministro), al menos en lo que respecta a influir en el precio de mercado actual de Bitcoin, es ridículo. Hice este argumento con más profundidad en mi artículo a continuación, por lo que no entraré en demasiados detalles. Basta decir no se puede programar el precio de un activo monetario negociado en el mercado libre.

No soy un matemático ni un estadístico, pero incluso como profano, puedes detectar algunas tomas increíblemente malas del modelo S2F:

Saifedean Ammous es una figura extremadamente prominente en el espacio de líderes de pensamiento de Bitcoin. Lo sigo y he aprendido mucho de él; me ha ayudado enormemente a formular mis propios pensamientos y opiniones sobre Bitcoin.

Pero (y aquí es donde es esencial divorciarse de sus héroes y líderes):

• Decir que la desviación estándar es de $ 40,000 de ancho y afirmar que es impresionante que Bitcoin se mantenga dentro de ese rango (con seriedad) es desconcertante. Especialmente considerando que Bitcoin en este momento tiene un precio inferior a $ 40,000, por lo que la banda de error es literalmente tan amplia como la capitalización de mercado completa de la moneda.
• ¿De dónde viene la cifra de $ 100 millones aquí? Si elige un número arbitrariamente alto, obtendrá una probabilidad arbitrariamente baja. Es poco probable que Bitcoin alcance una capitalización de mercado de $ 100 millones durante algunas décadas, en el caso más optimista.
• ¿Por qué elegir "días seguidos"? ¿Por qué no elegir "horas seguidas" o "minutos seguidos"? Nuevamente, elija una unidad de tiempo arbitrariamente pequeña y obtendrá una probabilidad arbitrariamente baja utilizando esta metodología.
• El precio de Bitcoin un día es (en parte) una función del precio de Bitcoin el día anterior. Tratar el precio de cada día como independiente para determinar una probabilidad es un enfoque preocupante.

¿Por qué preocuparse tanto si "la gente se equivoca en Internet" acerca de S2F? Escribí un hilo rápido sobre esto aquí:

En pocas palabras: creo que el modelo S2F hace más daño que bien, y hay muchas mejores razones para apreciar Bitcoin.

Mi consejo: aprenda a apreciar Bitcoin por las cosas que en programado. Es decir, su política monetaria, inmutabilidad, resistencia a la censura, inclusividad y rapidez. Estas cosas son mucho más importantes que la relación S2F.

Bitcoin es un culto

Bitcoin ciertamente puede parecer un poco culto, con todos los fervientes creyentes y el maximalismo, etc.

Escribí un hilo rápido sobre esto:

Mi argumento, en pocas palabras, es que las sectas tienen ciertas características: bajos niveles de información pública, creyentes fervientes centrales, figuras de líderes influyentes y altos requisitos financieros para ingresar.

Mi conclusión es que si bien Bitcoin se parece un poco a un culto, puedes evitar fácilmente su lado culto al pensar por sí mismo, confiar en el protocolo, ser escéptico de cualquier líder y ser crítico con cualquier cosa que huela a mierda.

Ciertas personas lo harán hacerlo Trate de hacer girar una narrativa que los beneficie a ellos sobre los demás. Es mejor ignorar a estas personas.

Bitcoin usa demasiada energía

El debate sobre la energía de Bitcoin ha sido abordado y refutado por otros de manera mucho más completa de lo que podría intentar. Por ejemplo:

Lo que noto con frecuencia es que la mayoría de las personas normalmente no luchan contra el uso de energía de las cosas que realmente encuentran útiles. Incluidos los coches eléctricos, las lavadoras o los servidores que alimentan Internet.

Eso me lleva a creer que las personas que se quejan del uso de energía de Bitcoin ni siquiera han cruzado el primer obstáculo: todavía no entienden por qué Bitcoin tiene valor o propósito, por lo que saltan directamente a atacar el uso de energía.

Uso de energía de Bitcoin sí tienen un propósito crítico. Es la seguridad y el firewall alrededor del activo, un activo que ha crecido hasta un billón de dólares y más. Bitcoin lo hace de una manera justa, brindando a todos el mismo acceso a la red, todo mientras protege los activos de todos y garantiza una distribución justa de las nuevas monedas.

Lo que esto me dice es: como comunidad, debemos centrarnos menos en para qué usan la energía las personas y más en cómo obtenemos la energía en primer lugar. Las personas tienden a usar energía para actividades que creen que les brindan valor, y demonizar esas cosas terminará por alienar a las personas y generar rendimientos decrecientes. Necesitamos enfocarnos más en cómo realmente generar energía. Energía nuclear, energías renovables, infierno, incluso volcán el poder hará el truco.

Bitcoin requiere maximalismo

Muchas figuras destacadas en el espacio de Bitcoin argumentan que Bitcoin es el único camino a seguir, y que cualquier otra moneda alternativa o "shitcoins" ni siquiera necesita ser considerada o pensada.

Creo que esta puede ser una línea de pensamiento peligrosa. El protocolo de Bitcoin se ha actualizado muchas veces en el pasado (mire SegWit o Taproot), y aunque atributos como la política monetaria son inmutables por necesidad, existen actualizaciones tecnológicas y de protocolo reales que tienen sentido para Bitcoin.

Vigilar las innovaciones en el espacio de las monedas alternativas y considerarlas no es nada malo, incluso si muchas de esas ideas se descartan por ser inapropiadas para Bitcoin. Sería bueno ver a la comunidad hablar a fondo sobre los cambios propuestos antes de descartarlos.

Por supuesto, cualquier cambio en Bitcoin debe ser lento, cuidadosamente considerado y completamente democrático. Es ese lento conservadurismo el que da fe a la gente en la estabilidad de la red. Los cambios apresurados y de arriba hacia abajo como SegWit2X son obviamente algo malo, y es bueno que la comunidad tenga un sistema inmunológico fuerte contra propuestas como esta.

Bitcoin no es real

Claro, Bitcoin es "solo datos", y es un poco extraño comprar unidades de Bitcoin en una base de datos virtual en el éter.

Pero aquí está la cosa: el dinero también es "solo datos". No es necesario que pueda verlo, tocarlo o sostenerlo para que sea real. De hecho, podría decirse que mejor que no puede sostenerlo ni tocarlo, ya que de esa manera es fácil de transportar a la velocidad de la luz por todo el mundo y demostrar la propiedad sin recurrir a la posesión física. Intenta hacer lo mismo con el oro.

La pregunta entonces es, ¿quién quiere tener control sobre esos datos? Los gobiernos centrales, ¿quién puede cambiarlo, agregarlo o quitarlo? ¿O la comunidad en general?

La respuesta de Bitcoin a esta pregunta es "todo el mundo lo posee". El protocolo está tan descentralizado como es posible, no se requiere confianza y no hay autoridades centrales. Ese tipo de sistema solo es posible cuando se diseña en torno a datos en lugar de bienes físicos.

¡Lucha contra la mierda!

Cada vez que lea algo sobre Bitcoin, es posible que tenga la tentación de preguntar:

Pero, ¿cómo afectará esto al precio?

En su lugar, pregunte:

¿Es esto realmente cierto?

La verdad os hará libres.

Fuente: https://bluepnume.medium.com/bitcoin-cutting-through-the-bullshit-8a969852ed44?source=rss——-8—————–cryptocurrency